:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/12/07 21:10
그 해당 병명은 기억이 안나는데, 저희 어머니가 rh-O형이셨는데 저를 낳기 전까지만 해도 본인 혈액형이 rh+O형인줄로만 알고계셨다고 합니다.(당시에는 출산 전 피검사고뭐고가 제대로 안되어있었던건지 뭔지...) 아버지는 rh+O형이시구요. 그리고 제가 둘째입니다. 이런경우가 굉장히 위험하다고 하더라구요.(피지알에서도 이거 병명에 대해서 어떤분께서 얘기하셨던 기억이 나는데 병명은 기억이 안나네요 ㅠ) 저는 긴급수혈을 받고 인큐베이터에 들어가서 간신히 아무 탈 없이 정상적으로 30까지 성장했지만, 똑같은 상황이었던 제 먼 친척은 안타깝게도 해당 문제로 인해서 뇌성마비가 발병했다고 들었습니다. 한번도 만나본적은 없지만, 지적장애가 있는 건 아니지만 본인 의지대로가 아닌 특정 행위를 계속 하고있게되는?(잘은 모르지만 본문에 언급하신 불수의 운동형이 아닌가 싶네요.) 유형이라고만 들었네요.
17/12/07 21:22
주변의 관심만 있으면 알아서 극복이 가능한 병이라니요..매스컴이 얼마나 상식적 오류를 범하고 있는지는 몰라도 이런글 또한 잘못된 정보전달 같습니다. 뇌성마비란 용어가 원체 broad한 정의를 가지기에 심각함의 정도나 예후는 천차만별일겁니다. 관심과 케어가 중요하겠지만 관심만 가지면 대부분 완치한다고 생각하실건 아닙니다
17/12/07 21:29
개인적으로는 그럴 필요까진 없다고 봅니다. 뇌성마비의 모든 종류가 다 관심만 가지고 완치할 수 있다고 서술하신거같지는 않으니 이런 정도는 괜찮아보여요.
17/12/07 21:30
의학적인 정보가 환자나 보호자분들에게 읽혀진다고 생각하시면 다소 수정이 필요해 보입니다. 희망을 주는건 뿌듯하고 기쁜일이지만 현실을 현실이고 그것을 극복해나가기 위해서는 직시하는게 오히려 도움이 되지않을까요. 적어도 제가모신 nicu교수님들께서는 warning 위주였던것 같네요. 실상 심한 CP 환자가 있으면 보호자의 인생또한 상당히 고달파지니까요
17/12/07 22:42
위에 분도 언급하셨다시피 뇌성마비는 증후군이고 동일한 병인과 예후를 갖는 하나의 질병이 아닙니다.
굳이 비유하자면 새우초밥을 먹고 나서 초밥의 재료는 쌀과 새우라고 말하는 것과 같습니다. 개인적인 경험을 일반화하여 지나치게 단정적으로 쓰신 것 같네요.
17/12/07 23:01
물리치료사가 진단한 건 아니지요.
뇌성마비가 아닌거 같다고 말한거구요 (이것도 굉장히 대단한 겁니다) 진단은 추가적으로 확인한 서울 모병원 의사가 진단한 거에요.
17/12/07 23:30
뇌성마비 환자들이 겪는 가장 큰 고통이 단순히 몸이 불편한 모습을 보고 일반인들이 지능이 부족할 것이라는 편견을 갖는 것이라고 들은적이 있는 것 같습니다. 이런 것은 정말 미디어에서도 자주 좀 다뤄서 편견을 깨도록 노력해야 한다고 봅니다.
17/12/07 23:34
뇌성마비는 병이 아니라 뇌의 병변으로 인해 발생하는 장애를 일컫습니다. 완전히 잘못된 글이에요. 증상이 완화되도록 재활을 할 수는 있지만 치료가 되진 않습니다. 이런 글 쓰시면 안돼요. 작성하신 분은 잘못된 정보를 불특정 다수에게 주입하고 있습니다.
17/12/08 01:25
저번에는 자격증 준비만 하면 기존 입시제도를 우회해서도 대학을 얼마든지 갈 수 있는데 사람들은 모른다는 주장을 편 분이네요. 한번 강한 자기 확신을 가지면 그 외의 생각은 잘 안하시는 듯 하여 아쉽습니다.
17/12/08 08:02
넓은 스펙트럼의 뇌성마비 중 경험하신 일부에 대한 이야기인데 기본 특성이라고 한 것은 오류라서 수정이 필요할 듯 합니다.
국가건강정보 포털에 자세히 나와있으니 살펴보시는 것이 좋겠습니다. http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=2119964&cid=51004&categoryId=51004
17/12/08 08:02
본인의 경험을 바탕으로 이런 글을 써주시고, 또다른 전문가 분들이 의견 주시는 소통 자체가 매우 바람직하다고 생각합니다. 자신이 경험에 근거해 평소 갖고 있던 생각을 정리할 수 있는 기회이고, 그것이 의학적 과학적으로 좀 오류가 있다고 하면 그 생각을 수정할 수 있는 기회이니까요. 경험에 의한 글을 쓸 때 매번 의사나 전문가와 상담해야 한다면 누구도 글을 쓰기는 어렵겠죠.
용기내서 글을 써주신 분도 댓글로 정확한 내용을 말씀해주시는 분도, 저같은 눈팅러의 입장에서는 감사할 뿐입니다. 다만 전문가의 시각에 오류가 있다고 해서 너무 공격적으로 글쓴이를 대하지 않으시면 좋겠습니다.
17/12/08 09:13
뇌성마비의 정의 자체가 출생전 혹은 영아기 초기 다양한 뇌병변의 후유증을 뭉뚱그려 의미하는 것이기에 환자마다 임상 양상이 다 다르죠.
따라서 식물인간 처럼 누워 지내는 분도 계시고 의지로 극복 가능한 질병이라는 말에는 조금 어폐가 있습니다.
17/12/08 12:05
글 자체는 뇌성마비에 대한 지나치게 부정적인 이미지를 걷어내려고 쓰신것 같아서 의도는 좋은 글이라 생각합니다. 그런데 본의 아니시게 뇌성마비를 이겨내지 못하는것이 의지 부족으로 느껴지게끔 적힌것 같네요. 또 본인 경험 위주로 쓰시다보니 의학적 정보가 틀린점도 있는듯 하고. 윗분 말대로 무슨 삭제하실 정도는 아닌듯 하고 그냥 보시는 분들이 본문과 댓글을 모두 보시면 될것 같네요.
|