:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/10/20 21:10
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003220736&plink=ORI&cooper=NAVER
앞으로 역사 교과서가 어떻게 수정될런지 예상할 수 있는 기사입니다.
15/10/20 21:18
분량이 아마 저 대자보 규격으로 네다섯장은 되어야 가능하지 않으런지.....
물론 그 중간중간에 에....그러니까.......저..... 등으로 도배가 되는건 필수구요
15/10/20 22:07
요즘 국정화 교과서 관련 대자보가 학교 센스 자랑으로 승천하고 있는듯 합니다.
나치 독일 역사교육 강령을 붙인 서울대 대자보도 좋더군요. 짦으면서도 함의를 담고 있다는 점에서......
15/10/20 22:40
다들 센스 있다고 하시는데 왜 제가 보기에는 유치해보이는데 그 이유를 모르겠습니다. 4~5년 전이었으면 속칭 센스 쩐다고 동네방네 떠들고 다니고 따라하려고 난리 쳤을 것 같은데, 나이를 먹어서 그런지(그렇게 많지도 않지만), 내용이 문제인지 형식이 문제인지 그닥 센스 있게 보이질 않네요. 위에서 언급했듯이 센스보다는 유치하다고 할까요?
15/10/20 22:58
전 충분히 센스 있다고 생각합니다.
자기의 의견만 좔좔좔 쏟아내는 대자보보다 평균적인 양식을 뛰어넘는 파격을 보여주면서 반전적인 요소를 담은 이 대자보가 훨씬 더 매력적이네요.
15/10/20 23:01
제가 보기에는 '평균적인 양식을 뛰어넘는 파격'으로 보이진 않네요. 아마도 새내기시절에 친했던 친구와 동무 동무 하면서 이미 경험했던 것이라 그런걸까요. 그리고 개인적인 입장에서는 '충분히' 예상가능한 형식이고 별내용 없기에 재미도 감동도 없네요. 그래도 서울대 대자보는 흥미롭게 봤습니다.
15/10/21 00:01
본인이 경험한 일이시라면 별로 대단찮게 보일 수도 있는거죠.
[난 진즉에 했던 일인데 뭐가 새롭지] 라고 생각하시는 것 같네요. 그렇다고 비정상적인 사고는 아닌 것 같습니다.
15/10/21 01:24
저도 솔직히 좀 유치하다고 생각해요.
다만 이런 형태로 요즘 젊은 학생들이 스스로의 생각을 나타내는 방법이라면 제가 이미 늙다리가 된거겠지요.
15/10/21 01:46
"중2병이라는 단어야말로 우리의 아이디어와 표현력을 가로막는 단어이다." 라는 말을 들었는데 딱 맞는 것 같습니다.
유치하다는 생각이 든다는건 점점 꼰대가 되어간다는 뜻인건지도 모르겠네요.
15/10/21 11:36
이 대자보가 센스넘치는 이유는 새누리당 국회의원이 무려 국정교과서를 채택하고 있는 나라가 러시아, 베트남 그리고 '북한'이 있다고 강조해주셨기 때문이지요.
15/10/21 11:49
여기에 이 말만 언급해주시면 됩니다. 하지만 학생들이 국정교과서에 대해 반발하는 자세에 대해 응원하고 호응한다는 사실을요.
그게 아니면 단순히 꼰대밖에 안되죠.
15/10/20 23:40
역시 박정희 수령 동지와 박근혜 위원장 동지의 나라 남조선인민공화국 양대 사학답습니다. 련세대 센스 좋네요. 고대도 좋긴 한데 이건 련대 판정승.
15/10/21 00:46
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=159253524422932&id=158040391210912&ref=bookmarks
링크가 잘 되었나 모르겠네요 출사표 ... 입니다.
15/10/21 01:57
고대가 더 현지적 어감으로 입에 착착 붙기는 한데 좀 분량이 기네요. 간결했으면...
련대가 처음으로 시도했고 간결하고 빨간색 포인트도 좋고해서 련대승입니다.
|