|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/12/22 18:59
(수정됨) 사격관제레이더를 맞았다면 위협의 표시로 알아들을수 있긴합니다만, 그게 외교적 문제까지는 비화될일은 아닙니다.
그래서 보통은 이거 뭐냐?하고 묻고, 아 의도적으로 그런건 아니다.라는 해명을 들은 뒤에 일반적으로 종결되는 사안입니다. 특히 적국도 아닌데다가, 도발징후가 될 주체도 없고, 군통신선과 핫라인 채널도 버젓히 살아있는데. 이런식으로 외교비화로 삼으면 오히려 우리나라한테 실례입니다. 그냥 전형적인 일본내각이 요즘 지지율떨어지니까 또 한국 이용하는거죠.
18/12/22 19:00
(수정됨) 무슨 발포한것도 아니고 레이더 가지고 해명도 했는데 그러는지...
(원래 의도는 당시 상황을 감안했을때의 이야기한건데 과하게 생략되서 수정합니다)
18/12/22 19:04
사격관제레이더로 조사한건 사격 직전 까지 가는 행위입니다.이게 왜 위협이냐하면 센카쿠 해협에서 중국하고 일본 함정이 충돌할때 하는게 화기관제레이더 조사거든요.즉 여기서 버튼 하나 더 누르면 바로 미사일 발사 입니다.화기관제레이더에 조사되면 그거 조사받는 측에서도 조사받고 있다고 다 뜨거든요.엄청난 위협이죠.
즉 무력충돌 직전에서나 일어나는 행위가 한일간에 발생한거죠.
18/12/22 19:05
그건 아니죠. 발포를 하면 그건 선전포고나 다름없는 거고요. 레이저 조준경 빨간점 몸에 찍혀도 상관없으시겠어요? 발포도 아닌데.
지금은 거리탐지를 위해 360도 레이더를 조사하다가 걸린거라는 해명이 말이 되는거라면 일본이 억지를 부리는거 맞지만 '레이더 가지고 왜이러냐'하는건 적절한 항변이 아닙니다.
18/12/22 19:09
워딩이 따라 다를수는 있습니다.
레이더 가지고 왜 그러느냐? 와 레이더 가지고 이렇게까지하냐?다 둘다 포함되는거니깐요. 군통신 선, 핫라인으로 이야기하고 군내 보고서 올리고 끝나는일과 굳이 공식적으로 외교선으로 하고 외교문제로 비화시키는건 다른문제인데, 레이더가지고 이렇게까지 하는건 억지가 맞다고 볼수 있습니다. 더군다나 도발의 주체 자체가 없고 뻔히 민통청음도 하고 있으면서 해명을 듣고난뒤에도 저렇게 한국이 우리를 공격하려고 했다라고 해석하는건 과잉해석이구요.
18/12/22 19:14
레이저 조준경 빨간점을 생각하니 좀 이해가 되네요. 확실히 문제제기는 가능해 보이는데, 일단 해명이 된 상황에서 일단락이 안 되는 건 아쉽네요.
18/12/22 19:04
간만에 네이버 댓글보니 어마어마하군요.
하루이틀도 아니고 메크로도 아닌거 같은데 저런 댓글 다는거 안 피곤할까요? 무슨 역사적 사명을 가지고 일하는 사람들 같네요.
18/12/22 19:09
훈련시 화기관제레이더 맞으면 격추, 격침이니까 기분 나쁠 수도 있겠네 그러려니 하지만
뻔히 그때 무슨 상황인지 지상파 방송 하는 것마냥 전방위로 무전 쏴가면서 조그만 어선 찾고 있는거 알고 있었을텐데...
18/12/22 19:24
어두운 곳에서 테이저건 라이트를 비춰서
왜 비추냐 테이저 쏠거냐? 아니다 실종자 찾는데 테이저 라이트가 제일 잘보여서 비춘거다 뭐? 서장 나와 사과해라 이정도 느낌이려나요?
18/12/22 19:27
(수정됨) 일본측에서는 그 테이저 라이트는 찾는데 쓸모가 없다는 듯한 이야기더군요
그래서 일본 네티즌은 북한 배는 대단하구나 하늘로 갈 수 있는 배다 하고 비아냥을
18/12/22 20:07
몰라서 그런갑다 하는거죠
설명이 대충 그런 느낌이구요 그런데 탄도 계산하려면 거리가 필수니까 사격용 레이더를 거리재려고 사용했다는게 비전문가 입장에서는 가능성이 없는 얘기는 아닐거 같다 이정도 입니다
18/12/22 20:17
일반 레이더와 다르게 레이더 출력을 특정 범위에 강하게 넣을수도 있습니다. 광개토대왕함게 탑제된게 어느정도 성능인지 기억은 안나는데 여하튼 일반적인 수색 레이더로 찾기 어려운 소형 배라고 판단 되었다라면 그렇게 돌려버렸을 수도 있습니다.
왜냐면 사격통제 레이더는 일반 레이더가 찾아낸 목표물을 정확하게 계산하기 위해 씁니다. 왜 정확하게 계산하느냐. 바로 미사일과 함포로 적을 공격하려면 정확한 데이터가 필요하니까요. 강한 대신에 이걸 24시간 내내 전방위로 쓰자니 전기나 기계가 버틸수가 없다 수준이라 딱 필요할때만 씁니다.
18/12/22 20:21
한국 구축함이 해상 자위대 초계기에 화기 관제 레이더 조사 문제로 국방부는 22 일 한국 측의 '초계기를 추적하기 위해 레이더를 운용 한 사실이 없다 "고 설명 반박하고 "매우 위험"이라고 비난하는 문서를 발표했다.
문서는 " 해상 자위대 초계기 가 수집 한 데이터에 대해 신중하고 상세한 분석을 실시하여 화기 관제 레이더에 의한 것으로 판단했다"고 강조했다. 일부 한국 신문이 한국군 관계자의 말을 인용 해 북한의 조난 어선을 수색하기 위해 레이더를 가동 시켰다고 보도했다 것과 관련해 "화기 관제 레이더는 공격 실시 전에 공격 목표의 정밀도 같은 방위 거리를 측정하는 데 사용하는 것으로, 광범위한 수색에 적합한 것이 아니라, 조난 선박을 수색하기 위해 해상 수색 레이더 를 사용하는 것이 적당하다 "고 주장했다. 일본쪽 자동번역 돌려봤는데 이렇게 뜨더군요
18/12/22 20:25
일본측 입장도 이해가 안가는건 아닙니다. 일반적으로 사격통제레이더로 조준한다는 건 "너 꺼져" 혹은 "너 죽는다." 같은 공격 메시지이기도 하니까요. 일본이 그래서 1차적으로 군사라인으로 항의를 했고 한국이 조난 선박 수색하던 중이였다라고 하면 그냥 뭐 진짜든 아니든 넘어갑니다. 왜냐면 서로 그런 일이 생각보다 많이 일어나거든요. (...)
18/12/22 20:34
어떤 뉴스에는
레이더를 사용중이던 영역에 초계기가 지나간 것이라는 국방부 설명도 있네요 이 정도 설명했으면 정말 문제를 만들기 위해 문제 삼는다고 생각해도 될거 같네요 이 이상 뭘 설명할지 모르겠습니다
18/12/22 19:37
구축함이 우리나라도 아니고 북한 선박 조난당한건 왜찾는지 모르겠네요.(원래 그런건가 이해가 좀 안되는데) 일본은 둘째치고 진짜...
18/12/22 19:47
그거야 신원불명의 선박이 발견됐고 북한 공작선일수도 있으니까 출동한거면 이해가 가는데 구조신호를 보냈는데 출동하는건 좀...솔직히 어휴 한국선박이 난파됐어도 저정도는 안하겠네 싶을수밖에 없네요.
18/12/22 19:43
(수정됨) 광개토급이면 구축함이라해도 연안에서의 활동이 주가되는 호위함급이고, 실제로 주임무도 이전 초계함인 포항급, 동해급이 하던 임무를 하고있다보니...
18/12/22 20:14
구조신호를 보냈으니 찾으러 간거죠. 조난 당한 함선이 있다고 하면 일단 해군이나 해경에 신고하고 해군이나 해경은 북한배든 중국배든 일본배든 찾으러 갑니다. 112가 신고들어왔는데 한국사람 아니라고해도 일단 출동은 하죠.
18/12/22 20:24
주어를 안보신듯. 일개 고기잡이 북한 선박 구조하러 가는데 구축함이 갈일이냐는게 제 이야기의 골자입니다. 막말로 저렇게 구축함 유도해놓고 북한군 침투하면 어떻게 막을려고요.
18/12/22 20:33
왜냐면 신호를 받았을때 가장 가까운 배가 가니까요.
구조는 시간이 매우 중요하기 때문에 전시상황이 아닌이상 가장 가까운 배가갑니다. 당시 광개토급은 일상적인 초계 항행중이였기 때문에 그랬던거구요. 북한군 침투는 뭐...거기에 한국만 보는게 아니라 미국/일본도 북한을 감시하고 있는데다가 북한 해군이 항구를 떠나는 순간부터 한국/미국/일본이 추적되기 때문에 사실상 불가능하다고 보면 됩니다. "잠수함으로 침투하면 어쩌려고 그러나" 라고 하는데 광개토급은 잠수함 추적용도도 또 아닌지라...
18/12/22 21:11
답변은 감사한데 상대방 댓글을 전부 파악하고 댓글을 다시는게 기본 아닐런지...아무튼 1. 가장 가까운곳에 있던것이 구축함이 맞느냐. 2. 맞다고 하더라도 일개 고기잡이 선박 구조에 구축함이 출동하는게 일반적이냐가 제가 처음 말했던 의문인것이고 그게 맞다면 할말없는거죠. 유도 얘기는 초계의 문제라기보다는 전력상실의 문제가 아니냐는 이야기였습니다만 이건 뭐 그렇다 치고요.
18/12/22 22:45
광개토함 소속이 1함대 소속이니까요. 그렇다고 남해에 있는 이순신급이나 세종대왕급을 보낼수도 없고. 제일 가까운 배중 저기 해역에서 장시간 수색할만한 배중 제일 가깝죠. 저 정도면 광개토급이 제일 가까울 수 밖에 없습니다.
일개 고기잡이든 땟목이든 사람이 구조신호하면 하러 갑니다. 해군 해경뿐만 아니라 근처 민간 선박도 가급적 다 달려가요. 그럼 북한이 저걸 이용하지 않을까 하시는데, 북한 해군이 항구에서 시동 거는 순간부터 이미 해군이 다 추적하고 있는데 일 생기면 안가고 가다가도 돌아오죠. 갔다 오는 그 사이에 전력 공백이 일어나지 않냐라는 건데 북한 해군이 축지법을 쓰지 않는 이상 가능하지도 않습니다. (...)
18/12/22 23:13
글쎄요. 그렇게 모든 움직임을 알수 있다면 북한의 무력도발 자체를 제어할수 있어야 되는데 실제론 안 그렇잖아요. 북한과 우리나라의 거리가 뭐 대단히 떨어져있는것도 아니고. 최대한 일본쪽해역에 붙어있으면 축지법 운운 안해도 충분히 가능해보이는데요. 오히려 그렇게 유도해서 구축함 잡아먹어도 되겠네요. 밀알못이라서 그렇게 생각하는지도 모르겠지만 이미 당한게 있는데 너무 안일한거 아닌가 하는 생각이 듭니다.
18/12/22 23:56
아이즈원 님// 해군은 북한 해군 자체가 워낙의 규모가 작은데다가 전투함이라고 쓸만한게 없는 수준이라고 보시면 됩니다. 한국 해군이 전력의 20프로로 싸워도 당일안에 정리되요. 서해 NLL 근방은 북한이 지상 발사 미사일로 어떻게 시간이라도 끄는데 동해는 그것도 안되요. 동해에서는
광개토함 한 척이 일본이 아니라 태평양 건너 미국 갔다와도 북한이 뭘 해볼게 없습니다.
18/12/23 00:33
그럼 뭐 전까지는 북한이 뭐 해볼게 있어서 국군장병이 죽어나갔나요? 피해는 충분히 줄수있죠. 제가 뭐 북한이 쳐들어와서 다 이긴다고 한것도 아니잖아요.(뭐 국방부에서는 미군없으면 진다고 깽깽거리긴 합니다만) 무력도발로 피해를 입은건 기록이고 팩트이고요.
18/12/23 01:24
아이즈원 님// 북한이 시도한 도발의 유형이 구축함이 꼭 필요할 정도냐라면 그건 아니라는 거죠. 도발이 이뤄지는 휴전선이나 서해와는 다르게 동해에서는 북한이 뭘 할 수가 없습니다.
그냥 한국이 구축함 한 척 자리 비운 사이에 도발할만한 뭐가 안되요. 서해야 황해도가 미사일과 해안포 기지 역할을 하고 중국 눈치때문에 미 해군도 잘 안오니까 뭘 할 생각을 하는데 동해는 지형상으로나 뭐나... 북한도 그 쪽으로는 뭐 할 생각을 안합니다. 애초에 국방부도 육군이면 모를까 해군가지고 북한한테 진다 이 말은 안해요. 여긴 차이가 너무 나서... 해군 함정들이 동해가 아니라 소말리아에 해적 잡으러 가서 1년씩 있다가도 오는데요.
18/12/23 02:18
말씀하시는건 알겠는데 똑같은 일이 서해에서 벌어졌다고 서해는 위험이 크니까 안감 이럴건 또 아니잖아요. 요컨데 저는 북한 어선 구조하는데 구축함을 동원하는 안일함을 이야기하는거죠. 당장 지금 구축함 하나 없다고 큰일이 나는거야 물론 아니죠. 하지만 그런 안일함이 모여 큰일이 벌어지지 않겠습니까? 밀리터리 지식있는 분들하고 얘기를 해보면 꼭 결론은 우리가 쎄니까 이긴다 이런식으로 가요. 누가 쎈거 모르나요? 똑같이 때려도 죽으면 무조건 손해니까 문제죠.
18/12/23 02:55
아이즈원 님// 동해에선 못때린다니까요 (...) 북한도 동해에서는 때릴 생각조차 안해요.
그리고 서해는 바다 특성상 고속정과 해경선박으로 커버가 가능합니다. 오히려 구축함이 안가죠. 그리고 광개토함 말고 갈만한 함선이 뭐 있냐... 없어요. 지도상 위치면 상당히 먼 거리인데 저기서 구조활동 할 정도의 함선중 가장 낮은 급이 광개토급이죠. 광개토급이 해군 구축함중 가장 낮은 레벨이고 슬슬 노후화 시점이라 빠져도 전력상 큰 문제는 없구요. 그러니까 광개토급이 간 이유는 1함대 소속 중 거기에 가서 구출작전을 벌일 수 있는 함선중 가장 낮은 레벨이 간겁이다. 가까운 곳에서 구조신호가 오면 미군 항모전단도 전시 상황 아니면 찾으러 갑니다. 뭐 여긴 헬기 십여대 띄우지만요. 해군은 국제적으로 해상 조난자 수색에는 협조하도록 되어있고, 북한 선박이라는게 이게 귀순 목적일수도 있으니까 찾으러 간거죠. 한국 해군이 안일해서 구축함을 보낸게 아니구요. 뭐 정 불안하면 이런 일을 해경에 전부 맡기고 대신 해경에 대형함선를 많이 줘버리면 되는데 여기까지 가면 예산이 없어서..
18/12/23 09:51
(수정됨) 서해는 구축함이 안간다 확실한건가요? 그럼 왜 가까운곳에 있는 함선이 간다는 얘기는 하셨나요? 님 말대로라면 구축함 근처에 구조신호가 오면 서해든 동해든 출동해야하는거 아닙니까? 천안함 전에도 백령도에서 어떻게 공격을 받냐는 전문가는 있었을거 같은데, 사실로 벌어졌죠. 이런식으로 이야기하면 한도끝도 없을거 같은데 다른 북한의 무력도발이라고 딱히 전문가들이 예상했을거 같지 않다는 이야기를 드리고싶은겁니다.
18/12/23 10:03
아이즈원 님// 당연히 근처에 잇는 배 중에 가장 구조에 적합한 배가 가겠죠. 멍청한 건지 못 알아듣는척 하는건지 모르겠는데 저렇게 친절하게 설명해주시는데도 이해가 안 가세요?
18/12/23 10:07
아이즈원 님// 구조신호 받고 저쪽에 갈 수 있는 배 중에 가장 만만한게 광개토함이다 라는 얘기를 계속 반복해서 해주고 계신데 못 알아듣는건 좀..
18/12/23 00:12
비밀작전이 아닌 이상 국적 불문하고 조난당한 민간선박을 구조하는 것은 모든 해양선박의 의무이고요 특히 군인은 알았다면 절대 회피해서는 안 되죠. 북한이 아니라 중국이나 일본 러시아 선박이었어도 구조하러 갔을 거고요.
18/12/23 00:30
중국이나 일본 러시아는 우리나라에 무력도발을 한적이 없구요. 구조를 하지 말라는게 아니고 구축함까지 나서서 구조를 해야하냐는 이야긴데 왜 자꾸 오독하시는 분이 나타나는지 모르겠구요.
18/12/23 00:35
(수정됨) 처음부터 주어를 분명히 구축함이라고 이야기했는데 구축함 얘기만 쏙 빼고 구조가 당연하다 이러면 오독이죠. 심지어 위에서는 [구조하는거 가지고 뭐라고 한게 아닌데요...]라고까지 적었고요. 대뜸 초면에 추하다 어쩌다 하는거보니 분노조절장애 있으신거 같은데 병원 다니면서 부디 치료하시기 바랍니다. 밑에 댓글보니까 아예 제정신인 상태가 아니신거 같은데(평소 상태라면 유감..) 빨리 잠이나 자시라고 댓글 안 달려고요.
18/12/22 19:39
우리 해군이 일본해상자위대에 레이더를 쐈음
??? : 군사적으로나 외교적으로 심각한 사안임. 정부는 반성하고 사과해야. 일본해상자위대가 우리해군에 레이더를 쐈음 1. ??? : 어선 수색 도중에 충분히 있을 수 있는 일임. 정부는 과잉대응 반성하고 사과해야. 2. ??? : 군사적으로나 외교적으로 심각한 사안임. 정부는 대체 뭘한건지? 정부는 무대응 반성하고 사과해야.
18/12/22 19:49
광개토대왕함과 일본초계기의 거리가 얼마였을지 궁금하네요. 참고로 광개토대왕함 대공무장이 시스패로우 미사일인데 이게 사거리 20km도 안됩니다. 이게 위협이라 여길 상황이면 정말 바로 옆에 있었다는거라 그렇게 가까운 상황은 아니었을거 같은데... 자위대 측에서도 이걸 몰랐을리는 없을거 같은데 좀 의아하긴하네요.
18/12/22 19:51
韓国海軍の駆逐艦の射撃管制用レーダーが作動しているのを海上自衛隊の哨戒機の乗員が目視し、その後、レーダーの照射を受けたことが哨戒機の計器に表示されたということです.
'목시'했다고 했습니다.''눈으로 봤다'는 것이죠.이말은 레이더 작동을 눈으로 직접 봤다는 거니까 가까운 거리라고 유추할수 있겠네요.이 정도면 20km 안 일거같고 여기서 사격관제레이더로 조사당하고 있으면 완전히 락온된 거네요.버튼 한번이면 대공 미사일이 펑~
18/12/22 19:59
저도 방금 찾아보니 이 기사(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122200162.html) 보면 추정 위치가 적어도 200km는 넘어갈거 같아서요. 일본측도 노토 반도라는 곳 인근이라고 하는데, 설마 우리 군함이 일본 영토 인근까지 갔을까도 좀 의문이네요.
18/12/22 20:04
다른건 몰라도 일본의 과민반응은 팩트죠. 막말로 미국 끼고 있다지만 중국 상대로는 협력해야 하는 상대인게 한일인데, 한국 해군이 허락 없이 영해에 침입한 것도 아니고 저정도면 투덜투덜댈수는 있어도 방위상까지 나서서 일 크게 만드는거 보면 뭐...
18/12/22 20:30
떨어지긴 했습니다. 장기집권에 슬슬 지겨워하는 사람들도 있고, 외국인 노동자 영주권, 비자관련 문제때문에 시끌시끌해요. 일본도 외국인에 배타적이기로 알아주는 국가죠.
18/12/22 22:01
한국이 크게 잘못한거같은데요. 평소 그렇게 사이좋지도 않은 상대가 갑자기 총을 꺼내들고 내가 움직이면 총구겨눈채로 계속 따라와도 아 그거 구조하기위해서 그랬던거야? 머 그럴수도 있지 알았어 할 사람이 과연...
18/12/22 22:20
일단 시원한데요
우리 영공 넘어오면 격추해버리면 좋겠습니다 솔직히 우리 민족의 원수죠 임진왜란부터 일제시대까지 죽고 다친 우리 조상 어르신분들 생각하면 핵폭탄으로 멸망시켜도 시원치 않을 족속들이죠 우리 민족의 불구대천지 원수국가
18/12/22 22:40
전쟁으로써 처음은 몽골에게 지배받아서 가긴 했지만 여몽연합군이 먼저긴 한데.
그거 때문에 고려말 왜구로 인한 피해가 엄청났고 임진왜란도 이런 원한도 있어서 나온거긴 하죠
18/12/23 01:28
일단 일본부터 혼내주고요
중국은 일단 천천히 지켜봐야죠 주변국 전체를 적으로 만들수는없죠 설마 물타기로 일본 실드치시는건 아니시죠?
18/12/23 01:30
(수정됨) 척 봐도 주변국 전체를 적으로 만들 생각이면서 주변국 전체를 적으로 만들수없다..라니..
말하는 모습을 보니 일본이 진주만을 호기롭게 치던 무모함을 많이 닮았네요
18/12/23 01:43
(수정됨) 그럼 일본군이나 일본방위성 실드치지 마세요?
실드치니가 그러죠 한국분은 맞아요? 왜 일본 실드치시나요? 저는 한국편드는데 저보고 일본군 마인드라니요? 어이없군요 김구선생님이나 독립군 마인드라고 하셔야죠
18/12/23 01:45
처음과마지막 님// 쉴드인지는 모르겠고 제가 판단할수 있는선에서 판단했죠.그리고 보니 아래댓글에서도 회원들에게 모욕적인 리플을 달고 계시던데 죄다 신고했으니까 전 여기까지하겠습니다.더 이상 어떠한 리플도 달지않겠습니다.괜히 더 달았다가 저까지 벌점먹겠네요.
18/12/22 23:44
밀리터리에 대해서는 잘 모르지만, 위에서 다른 분께서 댓글로 말씀하신 내용에 따르면 배가 사격관제레이더로 상대를 겨누는 행위는 사격 직전에 하는 행동이라는데. 여기에서 한국과 일본을 빼고 남아메리카나 서남아시아 같은 아주 멀리 떨어진 나라 국명이 들어갔다 생각해보면 겨눈 쪽 문제 소지도 있다고 봐야죠. 한일의 특수한 관계 때문에 겨눠진 쪽에만 화살이 가고 있는 경향이 생기긴 했지만요;
18/12/23 01:32
근데 보통 군사쪽에서 생각보다 이런 일이 자주 있어왔던지라 보통 서로 군사라인 통해서 해결합니다. 정말 빼도박도 못하는 경우 아니면 "아 고의는 아니고 뭐 하다가..." "아 그래 알았다. 조심해라." 정도로 퉁치죠. 이번건 같은 경우에도 한국 해군이 충분히 설명을 했고 구조과정에서 일어난 일이라고 한다면 보통은 그냥 알겠다 하고 끝납니다.
일본이 이례적인 일입니다. 특히 한국이 설명까지 다 한 상황에서 이걸 공개했다는건 군사라인쪽에서는 서로 입장 주고 받았는데 이걸 접한 누군가가 터트린거죠.
18/12/23 01:32
(수정됨) 우리 대한민국 군대가 일본군과 싸우면 우리편들어야죠 이건은 한일축구와 비슷하죠
쿨한척 일본 실드치는 사람들은 뭐죠? 일본 이민자인가요? 일본편들면 누가돈주나요? 미래에 혹시라도 국력 약해지면 예비 친일파분들 많으십니다 김구선생님은 일본놈 죽이고 감옥가시고 저는 일본 실드치는분들 비판하고 벌점받겠군요 저는 당당합니다 일본 실드는 치는 예비친일파하고는 다르거든요
18/12/23 09:09
(수정됨) 그럼 어떻게 접근해야되요?
평소에도 독도는 자기들 꺼라고 시비거는 일본인데요 이것도 그냥 시비꺼리 찾는 흔한 일본인뎨요? 그렇다고 한국사람이 일본편들어야하나요? 저는 오히려 통쾌한데요? 저런걸로 군사충돌요? 미국때문에 한일미 동맹인데 무슨 같지도 안은 소리신지 항상 호시탐탐 한반도 노리는 늑대같은 일본의 본 모습이 드러난거죠 아님 국외 이슈로 적을 찾는 일본 정치권 입김이던지요 이상황인데 일본 실드치는 분들이야말로 생각이라는게 있으신지 궁금하네요
18/12/24 08:56
|
||||||||||