:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/02/28 18:39
헌재 판결을 보면, 민간이 주도하는 것처럼 보이는 위원회라도, 행정권이 실질적으로 개입되어 있으면 검열이라고 했습니다. 이것은 여러차례 인용된 주장이고요. 개인적으로 이전까지는 비민주/정부였는데, 이번 일로 아예 반정부/반민주로 돌아섰습니다. (아 물론 반자한은 전제고요.) 독재 정부에 싸웠던(최소한 그들을 대표했던) 이들이 선택하는 것이 과거의 답습이라니요. 이 부분은 정말로 크게 실망했습니다. 항상 느꼈던 바이지만, 한국의 정당에서는 자유를 정말로 존중하는 사람은 없는거 같네요.
19/02/28 18:53
이게 말이 안됩니다.
모든 리스트는 방통위에서 주고 방통위에서 준 리스트를 통신사에서 그대로 밀어 넣는 방식을 취하기 떄문에 꼬인다는게 말이 안되요. 차단을 하는 장비 자체도 다르기 때문에 섞어서 넣는 다는 것도 말이 안될겁니다. 고로 개소리 인증이거나 리스트를 확인 안하고 대충 떤지고 KT 탓 하는 건대~~ 어찌됐든 불법사이트니깐 막아야지 저딴 개소리 하니 더 짜증나네요.
19/02/28 18:56
밑에도 말했지만 결국 방통위 해명은
기본 https 차단 목록 A 추가 https 차단 목록 B 신규 sni 차단 목록 A' 여기서 A'는 A를 기반으로 만든 목록이라 B에 속한 위민온웹은 빠지는게 맞는데 실수로 B가 적용되어 차단되었으니 풀어준거라는 뜻입니다. 실제로 위민온웹 말고 잡다한 음란/비음란 불법 차단 사이트들 많이 풀렸죠. 오늘 내보낸 기사는 거기서 A' 대신에 B를 적용한 행정 오류가 KT가 자의적으로 저지른거라는 얘기구요. 걍 웃기네요 이제 크크크 진짜 추잡하게 변명한다 껄껄
19/02/28 19:07
이 쟁점에서 참고로 최고로 유사국가스러운 점이 뭐냐면, 위민온웹 같은 이번에 SNI 차단이 풀린 사이트들이 여전히 'URL' 차단이 되어 있다는 점입니다. 지금 익플 켜서 http://www.womenonweb.org 들어가보세요. 워닝뜹니다. 즉 사이트가 아예 세 부류로 나뉜거에요.
1형 합법 사이트. PGR 같은 그냥 접속되는 사이트 2형 불법 사이트. https로는 접속이 가능하지만 그냥 URL 치고 들어가면 워닝이 뜨는 불법 사이트 ( EX : 위민온웹 등 ) 3형 불법 사이트. https로도 접속이 불가능하고 그냥 URL 치고 들어가면 워닝이 뜨는 불법 사이트 ( EX : 대부분의 스트리밍 포르노사이트들) 행정하는 꼬라지가 딱 90년대 수준입니다. 아니 차라리 SNI 차단 왜 했냐고 항의가 많이 들어왔으면 아예 풀어주던가 2로 바꿔서 https로 들어가세요~ 하는 꼴인데 조직 자체의 존재 이유가 없음 일종의 이민 유도조직의 기능은 할 수 있겠네요
19/02/28 19:28
kt 가 아무리 막나가도..
정부 지침 쌩까고 할수 있나요? 말이 되는 소리를 해야.. 저런거 적용할땐 두번 세번 확인하는데 무슨 소릴 하는건지
19/02/28 19:32
검열 관련 청원에서 위원장이 [정부는 개입안한다 통신사 자율적으로 차단하는것뿐이니 믿어달라] 고 답변을 한게 1달도 안되었는데..
앗...아아....
19/03/01 00:54
옳다고 생각하면 사람들이 반대해도 당당하게 밀어붙이고 결과를 감수하고. 찝찝하면 하지 말아야 하는데. 작년부터 수사지침이나 각종 권고형식 이용해 먹는 것도 그렇고 전형적인 책임회피라 진짜 실망입니다.
19/03/01 01:45
이 사안을 보면 머랄까 정부가 양치기 소년이 되버린게
사이트 막은거의 잘잘못을 떠나 실제로 낙태약 사이트 말고 남성측에 유리한? 몇개 더 풀어준게 있어서 저 말자체가 100프로 구라인가는 알수가 없는데 이미 워낙에 페미관련 똥볼을 많이 차서 젊은 남성층은 이미 마음이 돌아섯고 정부가 신용을 많이 잃었다 봅니다
|