:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/06/18 10:40
농구처럼 되는 건 흥미로운 시도인데, 그럼 7번의 볼 데드가 되는 상황에 시계가 멈추니까 지고 있는 팀에서 막 서두를 일이 없으니 오히려 총 시간은 늘어지는 일이 벌어질 수도 있겠네요. 미식 축구의 경우 시계가 정말 자주 멈추다보니 실제 경기 시간이 엄청 길어지는 것처럼..
축구는 어쨌든 2시간 내에 끝나서 다음 스케줄 미리 잡기가 좋았는데 이러면 좀 애매해질 지도 모르겠습니다.
17/06/18 10:44
아마 시범적으로 진행을 해보고 결정을 내리겠지요...프리킥이나 코너킥, 선수교체 등에도 제한 시간을 둬서 제한시간 내에 해당 플레이를 하지 않는 경우 공격권을 상대에게 넘기는 방안도 대안으로 검토될 수 있을 것 같습니다...선수교체 같은 경우는 시간 초과 시 선수교체는 인정하지 않고 선수교체는 1회 진행한 것으로 간주한다든가...--;;
17/06/18 10:43
5번이 인정 된다는 가정하에 7번의 페널티킥 진행시 시간 재개는 의미가 없어지네요
농구의 자유투처럼 시간 멈추고 진행해서 골 들어가면 세리머니 후 중앙에서 킥오프 시작 시 시간 재개. 노골시 골킥에 시간 재개가 되겠네요
17/06/18 10:49
4번에서 경기장 밖 -> 골라인으로 해야 재밌을거 같네요
안그러면 추가시간이 그냥 스로인 라인으로 뻥뻥 차다가 거기서 시합 종료될거 같아서..
17/06/18 10:57
이기는 측 보다는 지는 측을 배려한 것 같습니다...인처리 타임이 지나더라도 지는 측에서 공격을 하고 있으면 일단 공격이 마무리 될 때까지는 경기가 지속되는 것이니까요...
17/06/18 12:35
지는 측 배려를 위해선 골라인으로 바꿔야...(코너킥은 유효)
안그러면 이기는 측 수비수들은 측면으로만 계속 볼을 빼려는 현상이 일어날거같네요
17/06/18 11:13
오프사이드 폐지 이야기까지 나온 거 보면 지금까지의 축구와 앞으로의 축구는 럭비와 축구 사이 같은 아예 다른 종목이 될 가능성도 있겠습니다
17/06/18 11:14
농구나 미식 축구등의 예로 볼때
시간이 더 늘것 같은데요... 마지막 1분이 3,4분 이상 되는 경우도 많았고요.. 저런다고 딱히 침대 축구가 없어질지도 의문이고요
17/06/18 11:21
시간은 늘어나니까 감안해서 45분을 30분으로 축소한거고
그냥 농구생각하면 돼요 침대농구 없잖아요 불가능하고 규정으로 시간끌기가 안되면 못 눕고 안 눕죠 제 속도 안터지고요
17/06/18 11:34
파울 작전으로 얻을 수 있는게 있나요?
이기고 있는 팀은 시간이 빨리가는게 유리한데 파울 작전해봐야 시간 안지나가고 지고있는 팀은 공격기회가 소중한데 파울을 하면 공격권을 빼앗기죠
17/06/18 12:01
농구는 축구와 다른점이 파울 작전을 하면 공격권을 가져 올 수 있죠
자유투로 2점 주더라도 우리는 3점 넣을께 만약 자유투 실패해주면 정말 고맙고 축구는 그게 안되죠 공격권을 받지 못합니다
17/06/18 11:18
주심시계가 전광판 시계가 되는건 찬성하는데..
너무 세분화되어서 축구의 단순함의 매력이 사라질 느낌이.. 차라리 무링요 등 다른 감독이 주장하는 것처럼 30분씩 3쿼터로 해서 선수 체력향상 + 부상방지 + 광고료 등의 긍정적인 효과를 노리는 방향이... 이렇게 하면 일반인 축구에 적용시키기가 너무 힘들듯하네요
17/06/18 11:19
심판 시계와 축구장 시계 연동시키는건 좋네요. 이래야지 침대축구 하는 팀들이 제대로 곤란해지겠죠. 크크.
하지만 전통적인 축구 룰을 유지하려고 하는 사람들이 많을 것이기에 몇 가지나 실제로 적용이 될지는 모르겠습니다.
17/06/18 12:37
과거에 봤던 신문 기사가 생각이 나네요.
예전에 미국의 월드컵 개최가 확정된 이후에, 미국 축구협회에서 본문과 비슷한 내용으로 축구 규칙을 바꿔보자는 제안을 했다는 기사를 신문에서 본 적이 있습니다. 위 글처럼 자세한 것은 아니지만 경기가 멈추면 시간도 멈추고 전 후반 30분으로 하고 전반, 후반에 각 1~2회씩 작전 타임 부여하는게 주요 사항이었던 것으로 기억합니다. 기사가 사실이었는지 루머였는지는 모르겠지만 그동안 해왔던 축구 고유의 규칙을 너무 미국식 프로 스포츠에 맞추려는 것 아니냐라는 비판적인 여론이 당시에는 더 많았었다고 하고요. 그래서 그냥 일종의 해프닝처럼 나온 이야기였었는데 지금에 와서 축구 규칙 개정 이슈가 나오니 신기하네요. 저도 의도적인 시간끌기는 좀 사라졌으면 합니다.
17/06/18 14:21
사실 농구는 매번 상황에 따라 규정을 자잘하게 손질했는데 저는 이게 흥행이 도움이 되었다고 봅니다. 반대로 야구는 이게 야구라는데 지나치게 매여 있어서 역동성이 떨어졌다고 생각하고요. 물론 미국 기준으로 봤을때...
17/06/18 16:18
25분씩 세번 교체5명에 골키퍼 별도 이렇게 됐으면 좋겠습니다. 선수들이 지쳐 제대로 뛰지 못하는 경기보다 좋을거 같고, 요즘 전술이 많은 체력을 요하는데 체력은 좀 떨어져도 기술이 뛰어난 선수들이 활약 할 수 있는 방향도 좀 있었으면 합니다.
17/06/19 09:39
2번, 6번만 괜찮고 나머진 잘 모르겠네요.
그리고 지금 하고 있는 VAR, 승부차기 ABBA식만 해도 획기적인 변화라고 생각합니다(골라인 판독 기술 호크아이 포함). 특히 페널티킥이 막히면 다시 찰 수 없다는게 너무 가혹합니다. 전 그게 하나의 묘미라고 생각하거든요. 90분이 60분으로 바뀐다면 진짜 적응 안 되겠습니다. '축구는 90분'이라는 인식이 너무 강하게 자리잡고 있어서요.
|