:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/27 19:11
통일되면 70,80년대 한국이 잘했던 노동집약 산업들이
다시 붐을 일으키고, 한국이 세계시장에서 중국, 베트남에 내줬던 많은 업종들을 다시 가져오지 않을까 합니다. Made in korea 프리미엄에 가격경쟁력 갖추면 우리나라 역사상 최전성기를 누릴지도 모르겠네요. 통일 후 사회는 혼란 스럽겠지만요.
17/04/27 20:17
말씀하시는 얘기는 북한 사람들은 통일 한국에서 돈 쥐꼬리만큼 받고 노동력을 제공하는 집단이 될 것이라는 전제가 깔려있는 듯 해 보입니다. 물론 경제력 차이도 있고 당분간 상호 분리 상태가 이어져야 할 테니 그들의 노동력 가치는 꽤 오랜 시간동안은 말씀하시는 그런 상태로 남아있겠지만, 그 상태는 결국 [통일 한국] 이라기보다는 양자간의 느슨한 결합 상태일 것이고, 그 때 그들의 과실을 가져오는 주체가 과연 [통일 한국] 일까 싶은 생각이 드네요.
요약하면, [한국이 많은 업종들을 가져온다] 는 말은 일은 북한 사람들이 싸게 하고 과실은 남한 사람들이 따먹겠다는 얘기가 되는 것 같은데 그게 쉽지는 않을 것 같다는 얘깁니다. 싼 노동력을 제공하는 상태라면 그 결과물도 북한에 남아있을 테고, 결과물을 남한으로 가져오려면 그들의 노동력이 그렇게까지 싸게 취급받지 못하겠죠.
17/04/27 22:17
저도 통일의 효과에 '값싼 노동력' 얘기가 나올때마다 언제나 드는 의문점이 있습니다.
무슨수로 북한사람들을 싸게 부려먹는다는거지? 통일하면 북한사람들은 2등시민 노예인가? 아니면 헌법과 근로기준법들을 수정해서라도 싸게 부려먹겠다는건가? 그럼 지금의 조선족 중국동포 문제랑 다른게 없는데?
17/04/28 02:21
당장 한 나라로 합쳐지진 않기 때문이 아닐까요?
통일이 결정되더라도 몇 년 간은 연맹이든 연합이든 두개의 정부 식으로 운영될테고 임금도 다를 수밖에 없다고 생각됩니다.
17/04/27 19:03
?
위키리크스가 이 강연 내용을 어떻게 알고 있는거죠? 해당 강연은 비공개로 진행되고, 민주당 후보선출 경선 및 대선 과정에서도 공개된 바 없지 않나요?
17/04/27 19:27
세상 어떤 나라도 주변국가가 강해지는 것을 원하는 나라는 없을 겁니다. 미국은 지리학적인 주변국가는 아니지만, 자국의 부하 비슷한 위치에 있는 국가를 쉽게 조종할려면 역시 너무 강력해지는 것은 원하지 않겠죠. 만약 중국이 미국과 대등할 정도로 국력을 키운다면야 견제책으로 통일한국을 원할 수도 있겠습니다만, 과연 통일한국으로 견제를 원할정도로 중국이 강력해질지는 의문입니다.
17/04/27 20:34
https://twitter.com/Mel_Ankoly/status/852240645318103040
댓글들 보면 저게 중국의 정책을 설명한거다란 소리가 있는데 음..
17/04/27 21:19
통일한국이 가지는 경제적인 위상이 무섭다기 보담도
통일한국이 가지는 정치적인 움직임이 예측불가능이고 그만큼 위력적일 수 있다는 점이겠죠 지금은 단순히 남한이 북한을 두고 대치관계에 있어서 대중국포위정책을 펴는데 드는 비용을 싼 값에 줄일 수 있지만 만약 통일이 된 상황에서 한국이 본격적으로 미,중 간에 줄타기 외교를 시작한다면 미국이나 중국 양국이 한국에 들여야 공은 지금보다 훨씬 커지리라 봅니다
17/04/27 21:28
요샌 통일하면 손해라는 사람이 많지만, 절대 그렇지 않다고 봐요.
장기적으로는 국력이 확실히 강해집니다. 세계가 중국을 두려워 하는 이유는 쪽수와 크기인걸요...
17/04/27 21:50
그걸 몰라서 통일하면 손해라고 할까요. 다만 단기적으로는 적지 않은 통일비용 분담의 고통을 져야할 것이 뻔할 뻔자이고, 지금 우리나라의 젊은이들한테 그 고통은 너무나도 무거운 짐이죠.
17/04/27 22:01
특히, 남한내에 월남한 실향민과 그 후손들이 주장할 북한내의 소유권 주장도 남북 갈등에 엄청난 몫을 차지할 겁니다. 만약 통일을 위해 실향민의 소유권 주장을 배척하면 남한 정부는 엄청난 소송에 휩싸일 것이고 이들을 위한 남측이 보상 재원을 마련하면 다른 남한 국민들이 엄청나게 반발하거구요.
17/04/27 22:42
클린턴의 말에서 We 는 중국을 말하고 있는 것으로 보입니다. 말하다가 중국에 빙의되어서 마치 중국이 말하는 것처럼 설명하는 거죠. 위에 FIST 님의 링크를 보면 질문이 "중국은 한국의 통일을 원하지 않지만 핵이 국경에 배치되는 것은 정말 원하지 않는다" 였던 것 같네요. 더 밑에 "중국의 관심은 무엇이고 우리에게 어떤 도움이 될 것인가?" 와 연결지어서 생각하면 아귀가 맞는 것 같습니다.
제목이 "클린턴: 중국은 한국의 통일 원하지 않아"가 되어야 하는 건가요.
17/04/27 23:03
롯님 말이 맞네요 미국이 통일을 원하지 않는다가 아니라
중국이 한국의 통일을 원하지 않는다가 맞는 말이죠 NL들이 신나서 또 가짜뉴스로 뿌리겠네요
|