:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/03/02 00:06
장누수증후군 이란게 있죠. 장에 스트레스 항생제 등등의 이유로 틈이 벌어지면서 그곳으로 유해균이 들어와서 면역력을 약화시킨다는건데..
아토피의 원인 중 하나로 장과 관련된 문제들이 많이 거론되고 있습니다. 암튼 흥미로운 내용이네요.
17/03/02 00:11
아.. 우유를 먹으면 저 메커니즘이 생성이 안돼서 장이 안좋은사람들이 늘어나게 되는결과가 ..(아기때의 영향으로)
나오는 걸까요?? 흥미로운 내용이었습니다.
17/03/02 00:13
둘째까지는 모유수유 했는데 집사람 건강으로 셋째는 모유수유를 한달밖에 못해서 늘 마음이 쓰입니다. 물론 집사람 건강이 더 중요하지만요.
17/03/02 02:16
사실 인간은 적당한 육체노동을 하고 살아야하는 것도 맞아요. 그래서 AI가 인간을 지배하게 되면 인간을 원시인처럼 살게 할지도 모른다는 생각을 하게 되네요.
17/03/02 08:13
모유로만 키운 아이 vs 모유없이 분유로만 키운 아이 들의 향후 육체적/ 정신적 상태를 장기적으로 추적 연구한 논문은 없을지 궁금하네요. 일반 대학교 수준에서는 감당하기 어렵겠지만 미 NIH 에서는 가능할 것 같기도 합니다.
17/03/02 09:36
그런 연구가 학술적으로는 가치가 있는데, 현재 알려진 바로는 일단 초유가 상당히 유용하기에 그걸 retrograde 한 방법으로 연구한다면 모를까 RCT를 돌리기는 윤리적으로 어려울거에요. 더군다나 그런 연구가 이뤄진다 하더라도 분유가 모유보다 좋아서 앞으로는 분유만 먹여야 된다는 결론이(그럴 확률도 낮은데) 아닌 이상 현재 방식에서 바뀔게 별로 없기 때문에 정부에서 그런 연구에 돈 쓸 이유가 없을거에요. 궁금하긴 한데 돈 안되는 연구 같아서 아쉬워요.
17/03/02 09:30
저도 잘은 모르겠습니다만 설령 있다 하더라도 잔병치레를 좀 더 하고 말고 하는 차이 아닐까요?...
얼핏 검색해 보니 모유수유가 생리적으로 아기에게 좀 더 좋은 방법이다 라는 논문이 하나 보이긴 합니다만...--;;
|