|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/09/27 12:11
상호 비방용도로 뇌피셜이다 하면 안된다는거겠죠. 회원 이외에 외부의 제3자를 지칭하는 이야기라면 문제 없는거고요.
1) cluefake님의 의견은 뇌피셜일 뿐이군요 ^^ (제재) 2) 본문에 링크된 기사를 쓴 기자가 다른 기사를 난독하고 잘못 올렸나봅니다. / 기자가 출처없이 뇌피셜로 싸질렀나봅니다 (제재아님) 뭐 이정도가아닐까 싶네요. 개인적으로는 지극히 상식적인 운영이라고 생각하고요.
17/09/27 12:16
(수정됨) 그렇게 안타까우시면 신고장려말고도 다른 행동이 더 필요하지 않나 싶군요
애초 어그로에 대한 신고 5건이라는 규정도 운영진들의 흑역사에 따른 난리통의 반복과 그에 따른 회원들의 성화에 자의적으로 설정된 것이라 대단한 절차적 정당성이 있는 것도 아닌데 표현을 제재하는데 맥락을 본다면 어그로도 신고건수에 집착할것이 아니라 맥락을 보면 되는거죠 뻔뻔한 자들에게 뻔뻔하다고 하는 것을 막겠다고 나서면서 도리어 그 뻔뻔한 자들을 막는 것에는 핑계대며 손을 놓는 모습을 보여서는 곤란하다는 것을 명심하셔야 할겁니다
17/09/27 13:09
동의합니다.
맥락으로 보신다는데 댓글을 여러개 다시는 분들은 신고가 분산되는 경우를 생각하셔야 할 겁니다. 특정성향의 분들은 같은 시간 주제로 몰려다니는 경우가 있는데 거기에 대응했던 분들은 5건이 빨리 쌓이는지 제재처리가 엄청 빠릅니다. 그리고 운영진들이 단어에만 집착하셔서 제재를 하기에 다들 신고를 포기하게 되는 경우도 있을 수 있습니다.
17/09/27 13:46
저는 반대합니다.
제 생각은 운영진은 최소한의 관여나 제재를 해야지 적극적으로 행동하는 순간 더 많은 반발이 생길 것이라 보기 때문입니다. 애초에 모든 사람을 만족시킬 수 있는 방안이라는게 있을 수 없습니다. 운영진은 적극적이던 소극적이던 욕을 먹게 되어 있습니다.ㅠㅠ 그렇다면 저는 운영진이 적극적이지 않기를 바랍니다. 저도 어그로를 보면 열불나고 화딱지 나긴 하지만요..
17/09/27 18:26
(수정됨) 아.. 개인적으로는 저도 운영진이 소극적인게 좋습니다
뻔뻔한 자들은 뻔뻔하다고 지탄받으면 그만이거든요 하지만 님 이야기가 이 글과는 맞지 않는 것이 이 공지 자체가 결국 적극적으로 제재에 나서겠다는 내용이란 말이죠.. 그리고 그동안 운영진들의 흑역사는 이상한 방향으로만 적극적이었기에 터진 사건들이 많았습니다.. 요지는 적극적이려면 적극적이고 소극적이려면 소극적이어야 하는데 입맞에 맞고 상대적으로 쉬운것에만 적극적이어서는 앞뒤가 맞지 않는 자가당착의 행태나 반복할뿐이라는겁니다.. 그리고 그로 인한 혜택을 그 뻔뻔한 자들에게 베풀고나 있는거죠...
17/09/27 15:10
처음부터 시비조로 댓글 달아놓고 상대방이 반박 좀 하니까 "더 이상 얘기하는 건 무의미하네요." 이러면서 피드백 없이 도망가는 사람들도 제재 좀 했으면 좋겠습니다.
17/09/27 15:26
이건 개인 의견이라 운영 메시지를 쓰지 않습니다.
사실 댓글 흐름을 보면서 '이야... 이 사람 약올리는 기술이 대단한데?' 라고 느끼는 순간이 종종 있습니다. 하지만 그렇다고 적극적으로 개입하기도 쉽지 않은데, 같은 글을 보아도 사람마다 생각이 다를 수 있는 지라 '이건 누가 봐도 (95% 이상) 약올리는 거지!' 라는 수준이 아니면 과도한 개입이 될 것 같아서입니다. 그런 의미에서, 상대방이 그런 식으로 빠져나간다면 그냥 피식하면서 승리 선언을 (마음으로만) 하시는 것도 하나의 방법 아닐까 싶습니다.
|
||||||||||