일단 소재 자체가 흥행될 소재는 절대 아니었는데...구성 시작부터 복잡했습니다.
보면서 느낀게 처음부터 어렵게 시작했는데, 어떻게 하나하나 풀어갈까? 라는 생각으로 봤는데요.
윤아의 미필적 고의로 주리 엄마한테 얘기한 스노우볼이 '동생'의 탄생, 태안 빤쓰런, '동생'의 유골, 망한 놀이동산 방문으로 잘 떡밥을 풀었습니다.  

앞서 말한대로 복잡한 설정인 한 여자의 딸, 한 남자의 딸. 각각 엄마, 아빠의 불륜으로 엮여서 만나는 골때리는 설정이 재밌었습니다.
그리고 그 두 사람은 중2병 충만한 고등학생의 복잡미묘한 감정들을 잘 표현했습니다.

특히 윤아가 단지 말썽피우는 애라는 이유로 삥 뜯겼냐는 것으로 유도심문을 하는 선생님한테 뒷담화하는거 아니냐는 대사,
그리고 그러면 나중에 큰일난다는 선생님한테 거짓말이라고 받아치는 주리의 대사가 개인적으로 너무 좋았습니다.
완전 저격 멘트여서 학생, 청년들한테는 사이다 같은 멘트이자 풍자적인 장면이 아니었나 생각합니다.

그리고 김윤석은 예전 아침드라마에서 나왔던 캐릭터 그대로 나와서 좀 웃겼습니다.
특히 에스컬레이터 역주행하는 장면과 병원 들어올 때 어깨 축 쳐지고 들어오는 디테일이 좋았습니다.
다만 상황에 책임지지 않고 태안으로 도피했다가 현지 괴한들한테 습격당하는 장면은 어떤 이한테는 사이다였지만, 저는 좀..뭔가 아쉬웠습니다.
습격 당하고 택시 타는 과정이 담아졌다면, 추격자 느낌이 났을테니 과감하게 생략해버린 것 같기도 하지만 전혀 관련 없는 사람들이 그렇게 하니깐 재수없게 똥 밟은거나 다름 없는거 아닌가 싶었습니다. 쌩고인물 양아치가 그냥 양아치 참교육 해봐야 꼴 좋다고 생각하는 사람들도 있겠지만, 그들이 수어사이드 스쿼드가 아니잖아요. 크크
그리고 주변 인물들을 짧은 분량으로 어떤 캐릭터인지 바로 알아차리게 해주는 것도 좋았습니다.
예를 들어 윤아의 친아버지(이희준)는 도박 중독자임을 간략하게 보여줬는데, 1절만 딱 보여주고 끝내는 느낌이었거든요.

이 영화는 대사 하나하나와 행동 하나하나에서 각 캐릭터들의 심리가 많이 느껴졌습니다. 스릴러의 느낌이랄까요...
연출자 김윤석이 왜 감독들이랑 그렇게 심하게 다투는지 알았습니다. 이런 저런 디테일과 심리들을 잘 표현할 줄 아니까 많이 부딪혔던 것 같다는 생각이 들어군요. 이런 생각을 하게 됐습니다. 김윤석이 스릴러를 찍는다면 어떨까? 라는 생각이요.

다만 아쉬웠던건, 염정아(영주)가 너무 보살이 된 캐릭터가 되서 좀 아쉬웠네요...
이혼하겠다고 통보하고 통장들 들추는데 자기 명의가 하나도 없는거부터 시작해서..(아마 위자료 문제에서 별로 얻지 못 할...)
나중에는 내연녀한테 전복죽을 선물까지 하니....본인 행동 하나로 조산을 한 죄책감 치고 너무 큰 댓가를 받은건 아니었나 생각도 들구요.
마지막 결말에서 갑분싸가 나왔던 '용각산 칼슘 제티' 장면은 두 주인공 뿐만 아니라 이 영화를 본 관객들에게도 아주 크게 각인되는 장면이었습니다.
감성(10대 특유의 미친 똘끼)과 이성(동생의 죽음이 불륜의 반면교사가 되서 안 하기로 결심)의 결합으로 본 장면이었지만,
실상은 끔직한 혼종같은 장면이었습니다.
의도된 연출이지만, 고등학교 때 돌이키면 똘끼 충만한 모습들이 저 또한 나왔고, 많이 봐왔기에 납득은 됐습니다.
저 결말 장면으로 입소문이 나서 흥행이 안 되는걸까라는 생각도 들지만, 그래도 엄복동보다는 낫잖아요.

결론: 연출자 김윤석은 좋았다. 본인의 의도를 잘 보여준걸 보니, 그래서 감독들이랑 많이 싸웠구나 싶었다.