:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/10/21 23:38
그냥 미국의 탄생부터 불러온 원죄라고 생각합니다. 자기들 손으로 독립을 쟁휘하면서 자시들 손에 들린 무기를 결코 내닐 생각이 없으니까요.
거기에 저런 기구까지 만들면서 자동화기를 쏘고 싶어하는 뭐랄까 인간의 본능이 참 무서운것 같습니다. 결국 자승자박이고 미국이 없어질때까지 안고갈 문제입니다. 저거 규제해봤자 사제로 만들어서 난립할것 같네요. 어차피 총기 전면 규제는 불가능하니까요. 항상 자동화라든지 저런 보조기구 규제만 늘어갈뿐입니다.
17/10/22 07:00
맞습니다. 본능의 문제고 깔린걸 어찌 할건지 또 완벽한 단속 방법도 없는데 원론적으로 없애자 위험하다만 주장해 봐야 씨알도 안 먹힐 현실이란거죠.
총이란게 내구도가 무지 좋아서 분해해 놓으면 백년도 정상작동 한다죠. 이미 깔린게 3억정이라죠.
17/10/21 23:47
나라의 정체성이라고 불리는 게 몇 가지 있는데
미국의 정체성은 자기들이 총기자유 라는데 뭐 어쩌겠습니까 '선택엔 결과가 따르고. 왕관을 쓰고 싶으면 그 무게를 견뎌야죠
17/10/22 00:09
아래 영상을 보니 명중율이 현저하게 떨어지는건 사실인 것 같은데, 사실 그냥 연사를 해도 반동때문에 명중율이 떨어지긴 매한가지니...
게다가 라스베이거스 사건 같은 경우엔, 어차피 조준 사격이 아니라, 그냥 사람들 많이 모여있는 곳에 난사를 한것이니... 저런 물건이 팔리는 것도 놀라운 일이지만, 물건 모양을 보니, 약간의 손재주만 있어도 만들어낼 수 있을만한 물건이긴 하네요;;;
17/10/22 00:23
배그 M16점사처럼 3발 제한으로 만든다면 명중률이 더 올라갈 것 같네요.
무조건 금지해야 될 거 것 같은데... 사제로 만들기도 쉽고 불가능하겠죠.
17/10/22 03:03
근데 갑자기 드는 생각인데 저런 총기 영상 찍을 때 사고 같은 거 안 나나요?
영상 뿐만 아니라 그냥 산 같은데 총 많이 쏘는 것 같은데 철원 사고 같은 사고가 없나요? 사람이 얼마 안 산다고는 하는데 총 쏘는 게 한 두 번도 아니고 수십년동안 엄청나게 쐈을텐데 철원처럼 저런 눈 먼 총에 죽은 사람도 있지 않나요? 어떻게 사고가 안 나는거죠? 아니면 사고가 몇 번 나도 빈도가 적으니까 그냥 신경 안 쓰고 막 쏴제끼는건가요?
17/10/22 09:21
미드 CSI에서도 위협용으로 허공에 총을 쐈는데 그게 멀리 날아가서 엄한 사람한테 맞은 에피소드도 있고... 한국에 보도가 안돼서 그렇지 눈 먼 총알에 맞은 사례가 없진 않을겁니다.
17/10/22 12:18
당연히 있을것 같네요. 근데 실제로 총으로 조준사격하면서 미쳐날뛰는 사람들이 매년 나와도 총기규제 안하는 나라에서 실수로 유탄에 맞아죽은걸 뭐 누가 신경 쓰겠습니까. 그냥 재수없는것이지.
17/10/22 12:15
진지하게 이제 총기규제는 늦은것 같습니다. 애초에 국민 스스로가 원해야 규제할 수 있는건데, 총이 당연하게 여겨진 세월이 너무 길고, 너무 널리 퍼져서 이젠 규제를 하면 총 없는 놈만 손해보는 상황이 되다보니 국민 스스로도 총을 가지길 원하는것 같습니다. 정부가 뭘 할게 없어요.
17/10/23 09:02
소리를 듣고는 자동소총은 아닐거라고 확신했는데요
저런 물건이었군요 발상의 전환이라고 해야할까요 톰슨류의 구형 기관단총같다는 생각을 했는데 저걸 보니 그런 소리가 날 수밖에 없네요
|