다들 아시겠지만 어제 문재인 차기 대선 후보의 인터뷰가 있었습니다.

현 시점에서 당선 확률이 가장 높은 후보인 만큼 인터뷰를 관심있게 봤는데,
인터뷰 보면서 알게 된 것들도 있고, 많은 분들이 알면 좋을 것 같아서 인터뷰 내용 요약해 보았습니다.
개인적인 판단에 따라 중요하다고 생각하는 부분에 대해 내용을 길게 쓰고 쓸데 없다고 생각한 건 아예 언급을 안했으니,
편견 없이 판단하고 싶으신 분들은 인터뷰 영상을 직접 보시는 것을 추천합니다.

인터뷰 영상:
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11429955&pDate=20170227

1.
손 : 총리 교체 후 탄핵 하지 못한 일에 대한 책임이 민주당에 있다는 얘기가 있다.
문 : 당시에는 탄핵 가결도 장담할 수 없는 상황이었다. 총리 교체를 먼저 진행했으면 탄핵을 장담할 수 없었다.
-> 이 얘기를 듣고 탄핵 당시를 떠올려 보니 100% 동의합니다.
     4월 퇴진설 등으로 물타기 하면서 탄핵 자체가 어떻게 될 지 알 수 없는 상황이었고,
     12월 3일 촛불민심이 12월 9일 탄핵 가결을 이끌어 냈습니다.
     총리 교체는 고려할 여유가 없었습니다.

2.
황교안 관련 주고받은 대화가 있지만 새로운 정보가 없고 상식 선에서 답변이 되어서 넘어가겠습니다.

3.
손 : 작년에는 "탄핵 기각되면 혁명 밖에 없다" 라고 했는데 지금은 "탄핵 기각 되더라도 거기에 승복해야 한다." 로 입장이 바뀌었다.
문 : "탄핵 기각은 민심과 동떨어진 결정이기 때문에 국민의 분노한 마음이 혁명으로 표출될 수 있다."
      "정치인의 입장에서는 법 제도의 결정에 따라야 한다."
-> 혁명은 국민 입장에서 취할 수 있는 행동이고 승복은 정치인으로서 원칙에 따라야 한다는 말이어서 말이 맞습니다.
     개인적으로는 이 말을 100% 믿진 않지만 충분히 이해합니다.

4.
손 : 대통령 하야설에 대한 생각은?
문 : 더 이상 이런 저런 지저분한 일 벌이지 않고 스스로 물러나는 것은 바람직하다. 하지만 정치적 타협을 위한 흥정거리는 될 수 없다.
  -> 당연한 이야기지만 당연한 걸 당연하게 얘기하는 것도 능력입니다. 개인적으로 호감도가 상승하였습니다.

5.
손 : 민주당 토론회 이슈에 대한 입장은?
(이 부분은 객관적으로 정리하기 어려워서 링크 타고 가서 글로라도 직접 읽어보시면 좋을 것 같습니다.)
제가 이해한 문재인 후보의 입장은
  1) 경선 방식은 당 차원에서 진행하는 거랑 나랑 직접적으로 연관(책임)은 없다.
  2) 탄핵이 결정되지 않았는데, 경선에 관심을 집중하는 건 맞지 않는 것 같다.(현재 당의 결정에 만족한다.)
  3) 토론이 될려면 정책들이 정해져야 하는데 나는 준비되었지만, 준비되지 않은 후보가 있다. 아직은 토론하기 이르다.
   -> 손 : 다른 분도 준비 다 됐다 할 수 있다 반론했고, 거기에 대해
  4) 토론회 막상 하면 지겹게 한다. 서두를 필요 없다.
    -> 지겹게 할 수 있냐 없냐에 따른 논쟁이 두 분 사이에 오갔습니다.
    -> 손 : 예전에도 여론조사에서 1위를 달리는 후보가 토론을 기피하는 경향을 보였다.
      -> 문 : 그렇기도 하고 그게 또 하나의 공격 프레임이 될 수 있다.
총평 :
  토론회 꺼려하는 게 사실이라고 인정하는 모양새이고,
  그 관점에서 보면 하는 말들이 변명으로 느껴지네요.
  하지만 무난하게 최선으로 방어해 낸 듯 보입니다.

6.
손 : 별 100개 영입전, 싱크탱크 900명 에 대한 의미는?
문 : 별 100개 - 안보를 튼튼히 할 수 있는 인재풀 확보
      싱크탱크 - 역시 인재풀 확보 차원에서 중요. 1만명 정도까지 확보해야 된다고 생각함
손 : 유권자 입장에서는 인재풀 확보보다 후보 개인의 생각(철학)과 실천 방식이 더 중요하다. 이 관점에 대해서는 어떻게 답변하겠냐?
문 :
  1) 사전 준비 필요
  2) 탕평 인사원칙
  3) 보수/진보 를 뛰어넘는 통합적인 인사 -> 따라서 인재풀이 필요하다.
-> 손석희 앵커는 문재인 후보 개인의 생각을 얘기해 달라고 했는데 답변이 계속 질문의 요지와 맞지 않습니다.
-> 공정한 인사 라는 게 말은 아름답지만, 실현하는 게 여간 어려운 게 아니고 개인적으로 이런 것들은 구체적인 실현가능한 계획을 알기 전까지는 강하게 의심하는 편입니다. 방향성에 대한 진정성은 공감하지만 구체적으로 어떻게 하겠다는 건지 앞으로 관심 있게 지켜봐야 할 것 같습니다.
-> 손석희 앵커가 좀 더 요점에 가까운 답을 이끌어 내기 위해 다음 질문을 덧붙였습니다.
손 : 인재풀에서 정책 낼텐데 어떤 방식으로 수렴하느냐?
문 : 단계적으로 거르고 조율해서 정책 정한다.
손 : 문재인 후보의 생각과 다르면 어떻게 하냐?
문 : 마지막에 점검하면서 자기의 의견을 반영하니까 결국 정책은 내 꺼다
손 : 결국 자기 생각대로 할 거면 인재풀에서 나오는 건 소용이 없는 것이냐?
문 : 그분들도 자기의 의견이 100% 반영되는 걸 원하는 게 아니라 준비한 것들 가운데 일부가 반영되면 만족할 것
-> 1차적으로는 문제될 게 없고 나름 아름답게 느껴질 수 있는 부분이 있습니다.
   하지만 아직 구체적인 걸 몰라서 그런지 찝찝한 마음은 지울 수 없네요.
   앞으로 문재인 후보가 어떤 정책을 내놓고 어떻게 설명하는지에 따라 가늠해 볼 수 있을 것 같습니다.

다른 분들도 인터뷰 영상 직접 보시고 생각을 정리하셨으면 좋겠고,
혹시 제가 정리한 내용이 도움이 된다면 큰 보람이겠네요.

읽어주셔서 감사합니다.