:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/07/23 09:41
LTE급 속도네요. (관용적 표현의 LTE급이 아니라 실제 LTE급)
핑은 진짜 LTE급이고 속도는 좀 높긴 한데, 평균이 아니라 최고속도가 400Mbps라니까 평균내면 속도도 대충 LTE급일듯
19/07/23 09:54
빛이 지구를 1초에 7바퀴 반 도는 속도인데
핑이 저거 밖에 안 되는거면 기본적으로 거리도 가까워야겠지만 최대한 핑이 작게끔 기술력을 영끌한 수준일듯 하네요.
19/07/23 09:49
저런 위성이 우주를 다 뒤덮으면 전파망원경들 다 쓰레기 된다더군요. 우주에서 오는 전파 잡기엔 노이즈가 너무 강해져서.
머스크가 하는게 저 원웹인지는 모르겠지만 아무튼 머스크의 무료 위성인터넷 계획으로 쏜다는 위성 수가 지금 떠있는 모든 위성의 몇 배던가...아무튼 만몇천개 띄우겠다던데요..
19/07/23 10:03
통신망 자체는 그렇긴 한데 통신망에서 파생되는 서비스가 크죠. 중국에 인터넷이 보급되면서 일어났던 일이 아프리카 나 중동쪽으로 퍼진다고 생각하면...1달러씩 나가는 거 장난 아니죠. 그리고 기존의 인터넷은 광케이블 구리선 모뎀같은 비용이 드는데 이건 적어도 케이블 걱정은 안해도 되니까요.
19/07/23 09:59
어쨌든 기지국은 있어야 하긴 하는데 인프라 구축만 해놓으면 유선망에 비해 기지국 증설비용이 줄어들긴 하겠네요 더군다나 기지국 증설시 광케이블 포설이 필수니 그 비용을 없앤다면 경제적 가치가 꽤 클것같아요
근데 유지보수는 어떻게..?!
19/07/23 10:34
안될꺼 같아요....저궤도위성이라, 지구반대편하고 통신하려면 위성 몇십개를 거쳐야 할텐데, 그럼 딜레이가 생겨서 격겜은 어렵지 않을까 싶습니다.
19/07/23 10:40
이미 영국에서 시작되었습니다.
OneWeb도 영국기업입니다...혹시? https://cdn.pgr21.com/?b=10&n=358271
19/07/23 10:46
저궤도 인공위성이면 수명이 엄청 짧아서 지속적으로 계속 쏘아올려야 할텐데 유지보수비용을 커버 가능 할지 모르겠네요.
비행선이 가성비측면에서는 더 나을 것 같은데.
19/07/23 10:49
공장에서 규격화해서 생산해서 단가를 낮추고 작은 위성이라 경쟁력 있다는 기사도 있는데
저기 포트폴리오 같은 거라 잘 모르겠... FCC에 많은 우주쓰레기가 발생할텐데 그건 어떻게 처리할 지 계획 보내서 승인 받은거라고 하더라구요
19/07/23 10:51
저궤도 인공위성의 수명은 보통 추진체가 결정합니다.
그리고 추진체를 예상보다 많이 아껴서 설계수명보다 더 오래 운용하는 저궤도 인공위성도 많죠.
19/07/23 11:14
속도는 빠르긴 하네요 저정도면..100메가 인터넷 사용하고 있는데 400메가면 거의 기가 슬림급니이..
핑이 좀 그렇긴 하지만..저정도면 못쓸거도 아니고......전세계 아무데서나 사용할 수 있는게 최대 장점일 듯?
|