위 표는 전력수급기본계획과 실제 실적, 그리고 그 오차를 계산한 표입니다.
사실 7차 전력수급기본계획은 2029년까지 있지만 너무 길어서 편의를 위해 10년인 2025년까지만 표시했습니다.
최대수요와 설비용량의 단위는 만kW, 예비율은 설비예비율이고 단위는 %입니다.
출처는 아래와 같습니다.
계획 : 전력수급기본계획 https://www.kpx.or.kr/www/contents.do?key=92
실적 : e-나라지표 전력수급 동향(2002-2009) http://www.index.go.kr/potal/stts/idxMain/selectPoSttsIdxSearch.do?idx_cd=1163
2016 전력시장 분석보고서(2010-2016) http://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkifBoardList.do?menuId=090200&boardId=003200

저는 전기에 대해서 아무것도 모르는 문과라 실제 세부적으로 어떻게 구성이 되는지는 모릅니다.
그러나 계획 대비 실적은 볼 수 있죠.

가장 먼저 7차 계획을 봐 주십시오.
7차는 처음부터 설비예비율 목표가 20%를 넘고 있습니다.
그러면 그 이전인 1-6차는 안 그랬을까요?
이 표는 후속 계획이 나오면 이전 계획을 덮어쓰는 식으로 만들었기 때문에 1-6차 계획은 그저 2-3년의 계획만 나와있을 뿐입니다.
실제 1-6차 계획을 보면 최초 3년 정도만 예비율이 낮게 나오고 그 이후부터는 모두 20%를 넘게 계획이 되어 있었습니다.



이 표(1차 전력수급기본계획) 처럼요.
분명히 경제성장율 및 각종 지표를 이용하고 최대한 보수적으로 계획을 짰음에도 불구하고 예측치보다 훨씬 더 높은 수요증가 때문에 전력수요를 발전설비가 따라가지 못하고 있었습니다.



이 표가 실제 최대수요와 설비용량, 설비예비율을 연도별로 그린 표입니다.
보시면 2012-13년에 설비용량의 그래프가 급격하게 올라가는 것을 볼 수 있습니다.
실제로도 2012년에 계획보다 무려 197만kW나 넘게 발전소가 늘었습니다.
2011년에 설비예비율이 5% 미만으로 떨어져서 겁이나서 무지하게 발전소를 지었으니까요.
그 덕택인지 2014년부터는 설비예비율이 16% 이상의 안정적인 상태를 유지하고 있죠.

이번에 공사가 일시중단된 신고리 5,6호기는 모두 발전용량이 150만kW짜리입니다.
5호기는 2021년에, 6호기는 2022년에 완공예정이죠.
이번에 3개월 일시중단하고 원점재검토 후에 다시 시작한다고 해서 공기가 달랑 3개월만 늦춰지는 것은 아닐 겁니다.
멈췄다가 일을 다시 시작하려면 다시 재정비도 해야하고 하니 최소 6개월에서 1년 이상 지연될 수도 있죠.
그렇다고 공기를 맞추기 위해서 졸속 공사하는 걸 원하는 사람은 아무도 없을 거구요.



이 표는 7차 전력수급기본계획에 들어있는 전원구성비 전망입니다.
표에 따르면 2014년 현재 6.2GW 수준인 신재생 발전이 2020년에는 17.2GW 수준까지 늘어날 예정이라고 합니다.



그러나 2017년 7월 현재 신재생 발전량은 9.6GW 수준입니다.
당장 2018년에 13.4GW를 채우기도 급급한 상황입니다.

이 상황에서  원전에서 3GW의 발전설비가 빠지게 되는데 어떤 대책도 아직까지는 나온게 없네요.
게다가 현 정부는 화력발전소 신규 건축도 하지 않을 예정이라고 하구요.

현재 설비예비율이 충분한 상황이어서 현 정부의 임기가 끝나는 2021년까지는 전력 문제가 크게 불거지지 않을 가능성이 높습니다.
그러나 신재생에너지 발전량이 충분히 확보되지 못한 상태로 기존 원자력, 석탄 발전을 줄이게 되면 다음 정부에 또다시 한자리수 전력예비율을 보지 않으리라는 보장이 없네요.

저는 전기에 대해서 잘 모르는 문돌이라 본문 내용에 오류가 있을 수 있습니다.
틀린 내용이 있다면 댓글로 수정 부탁드립니다.