|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/10/15 14:21
3분기 영업이익만 노트7 단종 처리하자마자 3조 가까이 빠졌습니다.
그 전에 리콜하고 했던 손해 감안하면(이건 이미 반영되어있었던 수치) 그냥 즉발 손실만 3조가 넘고.. 그 후에 원래 노트7을 팔아서 벌었을 돈을 감안하면 손실은 더 커지고 거기에 브랜드 가치랑 노트7 뒷처리 비용을 올리면.. 정확한 계산은 뭐..
16/10/15 14:24
올해 3q에만 영업이익에 3조 적자 포함. 그리고 내년 1q까지해서 추가3조. 갤놋7 제반사항과 관련하여 총 6조원 적자로 발표했습니다.
16/10/15 14:31
너무나도 당연한 조치.
노트7 사신 분들이 안타까운데 이게 다 삼성이 폰을 잘못 만들어서 그런거죠. 절대로 있어서는 안 되는 결함이었습니다. 제 눈에는 이걸로 삼성폰은 원스트라이크 아웃입니다. 블랙컨슈머로 몰이하려는 모습 보고는 더 확신을 갖게 됐습니다.
16/10/15 14:38
원래 삼성의 홈인 우리나라는 회복이 가능하겠지만 외국은 타격이 만만치 않을 것 같습니다. 내년 S8로 회복이 될런지...--;;
16/10/15 16:08
그게 문제겠죠. 애시당초 국내시장이야 그리 큰 비중이 아니니, 떨어지던 유지하던 그렇게 중요하지 않을텐데, 해외매출이 줄어들면 타격이 크겠죠.
16/10/15 14:45
참 LG는 튼튼하고 기본기 좋게만 만들었어도 괜찮게 자리 잡았을텐데 기회를 살릴 능력이 될런가 여러 생각이 드네요. 국내에서 갤럭시 다음 버전이 유의미하게 판매량이 빠질지 흥미롭네요. 저는 그럭저럭 유지할 것 같은데
16/10/15 16:16
노트7쓰지는 않는데 그건 가치관 차이인것 같은데요.
터질확률이 만분지일도안되는 수준인데, 그럼 세상에 망할확슐이 노트7터질확률보다 높은 주식이나 옵션하는 새람들은 모두 제정신아닌 사람이겠습니다 그려
16/10/15 17:00
가치관 차이로 볼 수준은 지났죠. 만약 내부 데이터가 싹 날라가는 버그같은 거라면 더 쓰든 말든 남이 상관할 이유가 없지만, 지금같은 문제는 발생할 경우 다른 사람에게 폐를 끼칠 가능성이 높습니다. 업체에서도 환불과 교환을 진행하고 있는데 어차피 확률도 낮으니 난 위험을 감수하고 쓰겠다? 매우 이기적이고 어리석은 선택이죠.
16/10/15 18:22
그럼 그위험도 본인이 감수하세요. 발화되면 당연히 삼성에 보상요구안하시고 남에게 피해입히면 본인이 다 보상해주는 마음가짐도 가지셨겠죠????
16/10/15 20:17
'만원전철안에서 노트7 하나에 연기가 난다'
이후 어떤 상황이 벌어질 것 같으세요? '내 건 안그럴 거고 확률이 만분의 일도 안되는데 뭘'이라고 생각하시겠지만, 꼴랑 그 정도 확률에. 노트7 택배도 거부, 비행기 내에 소지도 거부. 이를 위반시 압수 및 벌금. 전세계가 그 만분의 일도 안된다는 확률에 벌벌 떠는 걸 보니 재미있으시겠네요.
16/10/15 17:11
자연발화하는 자동차 통계를 가져오셔야 비교가 되지요
게다가 통계에 자동차는 단일 기종이 아닐텐데요? 물타기를 하려면 좀 상식에 맞게 하세요
16/10/15 18:02
문제는 안전불감증이 아니라 대체제의 여부란거죠. 노트 7사용자가 안전불감증에 제정신이 아니면 자동차 타는 사람들은 다 안전불감증에 제정신 아닌사람이겠죠.
16/10/15 18:19
호오....어제 글에 다른 분과 논쟁중인 내용으로 댓글을 다셔서 글 잘못 들어온 줄 알았네요
그 욕먹는 흉기차도 비행기에서 발화하는 경우는 들어본적이 없습니다 그리고 자동차는 19세 이상에 국가에서 인정한 면허가 있어야 하고 적성검사도 받아야 합니다 노트7은 그런 최소한의 소지 제약이 있나요?
16/10/16 06:40
자동차는 대체할 방법이 있나요? 노트 7은 삼성에서도 리콜해 주는 걸로 국내에서도 결정나지 않았습니까? 만족스럽진 않지만 그 초래되는 불편이 지대하지 않은 수준의 대체제들도 있고요. 터지는 것도 터지는 거지만 만원 지하철에서 노트 타는 연기를 임산부가 마시면 어떻게 됩니까? 태아는 매우 약해서 임산부는 심지어 감기약도 맘대로 못 먹습니다. 어른은 하루에 네 번도 먹는 약인데 태아한테 전달되면 기형이 되거나 죽는 일도 생깁니다. 혹시 누군가 노트 7을 갖고 탈지도 모르니까 지하철도 타지 말고 길밖에도 나가지 말라고 하나요?
16/10/15 18:03
알바가 아니라 타인을 쉽게 상식없는 사람으로 모는 사태에 대해 깝깝해서 그러는 거죠.
그게 아무렇지 않은 사람들은 이런글에도 아무렇지 않겠죠.
16/10/15 18:21
근데 상식이 없는 건 맞지않나요..?? 상식적으로 누가 폭탄을 들고 돌아다니거나 비행기를 타진 않을 것 같아요 테러 목적 아니면요;
16/10/15 18:26
설사 상식이 없다고 하더라도 남을 정신병자 취급하는 건 있을 수 없는 일입니다.
저랑 하던 이야기는 여기서 계속 하시죠. 정신병자 드립에 대한 법적 근거도 좋고 뭐든 좋으니깐요.
16/10/15 18:56
삼성이든 애플이든 상관이 없어요.
그냥 제가 여기서 삼성까 인증이라도 할까요? 이재용 XXX같은 거라도 하면 되나요? 삼성을 쉴드하든 물탈기를 하든 그런 걸 가지고 뭐라하는 것이 아닙니다. 그런 곳에 관심있었으면 바로 아랫 글에서 열심히 키배하고 있었겠죠. 모든 노트7을 계속 사용하려는 사람들이 모두 삼성빠는 아니잖아요? 일이 바빠서 시간이 없는 사람, 더 좋은 폰이 발매(아이폰 같은)되길 기다리는 사람, 손에 들어온 물건 뽕을 뽑으려는 사람, 그냥 귀찮은 사람, 나이들어서 정보가 부족한 어르신들 등등 사람들이 제각각인데 모두 다 덮어 놓고 비난이라뇨? 사람들이 반납하려는 이유도 다들 제각각이고 정보를 받아들이는 양도 제각각이고 법적으로도 강제가 안되는 영역인데 굳이 광역으로 모두를 비난 하시나요? 팬보이들이나 알바가 문제라면 그 사람들에게 한정 하세요. 물론 그 사람들에게만 정신병원드립 한다고 하더라도 피지알의 성향에는 맞지 않다고 생각합니다.
16/10/15 19:20
'폰이 마음에 든다고 최대한 오래쓰다가 반품하려고 반품일정 공유하고 있구요.
그분들 다 자기 욕심에 폰을 사용하지만 남에게 피해줄 생각도 [실제로 그런 위험까지 없구요]' 라고 하시던 분이 모든 노트7 사용자 끌어들이지 마세요 제가 비난한 대상은 발화물이라는걸 뉴스나 기타 정보를 통해 알면서도 '내거는 안터지니 뭐라하건 계속 쓴다' 라는 분 들 입니다.
16/10/15 19:26
윈디블레이드 님//
https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=67959&c=2701763 '발화 폰임을 삼성도 인정하고 단종하는데 계속 쓰겠다는 분들이 정상이 아니지요 안전불감증도 이정도면 병입니다 ' 제글은 님글에 대한 답변일뿐 님이 먼저 시작하신 거고 전 여기에대한 제 주변의 상황을 말씀드린 것 뿐입니다. 그리고 발화의 위험성은 어제 이미 인정했습니다. 다시한번 자세히 보세요.
16/10/15 19:35
쯔란 님// 그러니까 발화물인걸 인정 한다면서 반납 최대하~~~~안 늦게 하고 사용을 고집하는 안전불감증을 가진 분들이 정상적인 사고를 하는거냐 고요
게다가 비난을 받으니 주식이나 자동차 랑 비교를 하면서 노트7이 안전하다고 주장을 하는데 말이지요
16/10/15 19:45
윈디블레이드 님//
제 주위분들이 일정 공유하고 최대한 오래 쓰려는 건 사실이지만 거기에 대한 이유는 아시는지요? 제가 든 모든 노트7사용자의 경우에 속하는 여러 불운한 상황이면 어쩌시려구요? 그리고 안전불감증이든 정상적인 사고가 아니든 정신병원드립은 해서는 안됩니다. 다시 댓글을 읽다보니 장애인 드립까지 하셨더군요. https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=67959&c=2703048 https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=67959&c=2703048 '인지능력 장애', '지적장애' 정신병이나 장애를 너무 가볍게 여기시는 것 같습니다. 그리고 전 주식이든 자동차든 실드는 관심없습니다. 그건 그분들이랑 하시고 광역으로 원색적인 비난을 하신거나 이유를 가르쳐주시죠. 법적인 근거든 뭐든요.
16/10/15 20:04
쯔란 님// 자신의 사정,편리함, 이익 을 위해서 타인의 안전을 아랑곳 하지 않고 자신의 행위를 합리화 하는 사람은 정신적으로 문제가 있는게 맞습니다
'[논지가 뭐가됬든] 다수의 계층을 정신병자 취급하는 댓글을 잘도 다십니다. 부끄럽지 않으세요?' 본인 스스로 이미 논리는 필요 없다는 분이 뭐하러 근거를 요구하시나요 법학이론이나 대구 지하철화재를 근거를 들어 범죄성립 가능성이나 위험도를 설명해줘도 알아듣지도 않으시면서요
16/10/15 20:15
윈디블레이드 님//
논쟁이전에 하지 말아야 할 말을 하지 말라는 말이 어렵습니까? 그런 기본적인 걸 지켜야지 논쟁이 오고 가는 것이라 한 말입니다. 그리고 저랑 님 사이에 딱히 논쟁이 오고 간적은 없습니다. 정 그렇게 법 잘아시면 법적 근거를 가지고 오시라니깐요. https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=67959&c=2703377 노트7이 지하철에 반입금지 품목에 속하는지 법적 근거를 대시라니깐요. 그걸 대야지 님이 말씀하시는 법학이든 뭐든 논쟁이 오고갈 것 아닙니까? 법적이야기가 끝나면 다른 논쟁을 시작하든 말든 하죠.
16/10/15 20:58
쯔란 님// http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=4601686
메트로폴리탄교통공사(MTA)는 13일 트위터를 통해 "전철과 버스, 열차 내에서 노트7을 사용해서는 안 된다"며 "버스 정거장 또는 전철 역에 들어서기 전에 반드시 전원을 끄고 또 충전해서도 안 된다"고 경고했다. 케빈 오티브 MTA대변인은 "현재 MTA는 가연성 또는 위험한 물건을 갖고 대중교통을 이용할 수 없도록 규정하고 있다"며 "노트7도 이에 해당된다"고 설명했다. 또 "그동안 버스나 지하철에서 노트7이 발화된 사례는 없었다"면서도 "직원이나 시민들의 안전을 위한 예방조치로 탑승 후 노트7을 사용하지 않거나 충전하지 않도록 조치했다"고 말했다. http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=seoulmetro01&logNo=220440699224 지하철 반입금지 목록 가연성 물질류- 자연발열 또는 [자연발화물] 상식적인 사람은 본문의 미 항공기 반입금지로 형사처벌이 되는 거로도 납득하지만 쯔란님은 미국은 금지지만 우리나라는 아직 아니다 라는 말 같지도 않은 논리를 펴겠지요? 좀더 참신한 쉴드 기대 합니다
16/10/15 21:18
윈디블레이드 님//
무슨 근거로 제 의견을 미리 예측하시나요? 관심법인가요? 마이너리티 리포트의 예언자들인가요? 법적근거는 님의 의견을 뒷받침 하는 내용이지 제 논거가 아닙니다. 전 시작도 안했어요. 그리고 이것도 갓 올라온 글이군요. 님이 논리를 펼 당시에는 존재하지 않던 그런 글요. 실시간으로 논거가 나오니 기쁘시겠습니다. 그리고 가지고 오신 것도 반입금지는 아니군요. 전원을 꺼두어도 발화하는 노트7인데 말입니다. 법적 근거는 시간이 갈수록 추가가 될테니 결국 님이 원하는 방향으로 될겁니다. 그럼 하나 물어보죠. 법적으로 금지 조치된 물건을 반입하면 정신병자 취급해도 되는 건가요? 법적으로 문제 없는 현재의 경우는(어제 첫댓글 기준) 정신병자 취급해도 되나요? 기사 끌고 오시느라 수고 하셨는데 제 기준에는 법적으로 문제가 되어도 그 사람을 정신병자 취급해서는 안됩니다. 노트7을 계속 사용하는 사람이 법적으로 금지 당해도 계속 사용하려고 하면 그 행위에 대해 비난하고 신고를 하면 되는 문제이고 금지가 아니라 하면 도의적인 책임을 물으면 그만입니다. 도의적으로 비난을 한다 하더라도 그 사람의 인격을 비난하지 정신질환이나 장애로 보지 않을겁니다. 상식적인 사람은 함부로 특정 계층을 비난 하거나 약자(정신질환자, 장애인)를 입에 함부로 올리지 않습니다. 한 계층을 정신질환이나 장애로 취급해도 되는 실드를 저 또한 기대합니다.
16/10/15 21:59
쯔란 님//그럼 반대로 묻고 싶군요 상식이 통하지 않는 사람을 그럼 뭐라고 부르시나요?
내가 편하면 다른 사람이 불편을 겪던 화재로 피해를 겪던 상관 안하는 사람은 뭐라고 부르시나요? 위험하다는걸 인식하고도 부정하고 오히려 뭐가 문제냐고 적반하장으로 나오는 사람은 요? 정신이나 사고력에 문제가 있으면 인정을 해야 치료가 가능한 법입니다. 문제는 스스로 인정을 못하지요. 그리고 자꾸 노트7 사용자 전체로 엮으려고 그러는데 정상적인 분들은 환불 하러 갈 걱정을 하지 안전따위 개나주고 최대한 오래 쓸 궁리 안 합니다. 한계층을 전체를 정신질환자로 몰았다고요? 침소봉대 하는 꼴이 아주 가관이네요 어떤 대답을 듣고 싶어하는 지는 알겠는데 뻘짓하지 말고 딴데 가서 실드치세요
16/10/15 22:06
윈디블레이드 님//
상식이 부족한 사람, 이기주의자 정도로 말하면 되겠네요. 상식이나 이기심이 사고력과 관련된 문제라고 생각하시나요? 상식은 지식이고 이기심은 모랄의 문제일 뿐입니다. 위에 제가 처음으로 댓글단 님의 글을 보여드려도 계층전체 문제가 아니라시니 한발 물러서서 제 지인을 기준으로 이야기 하죠. 개인적인 사정이 무엇이 되었든 이기적으로 행동하는 사람을 정신이상자라고 보시나요? 님 말씀대로 침소봉대 하지 않아도 전 아니라고 봅니다만?
16/10/15 22:24
쯔란 님// 이기심이 주는 피해가 타인의 안전 담보로 한다면 단순 이기주의자 의 범주를 넘어서는 겁니다.
숱한 안전사고 들을 '인재'라고 부르는 이유가 거기에 있습니다. '나 하나 편해도, 나 하나 돈 좀 해먹어도, 남에게 피해 안주겠지' 그냥 모랄의 문제일 뿐이라....하긴 이렇게 생각 하는 사람이 많으니 세월호나 구의역 사고가 터지겠지요. 크크 원하는 대답을 얻는건 포기하시지요
16/10/15 22:55
윈디블레이드 님//
그걸 정신질환의 범주에 넣을 수 있냐구요? 어떤 생각인지 모를 많은 사람들을 상대로 노트7을 가지고 다닌다는 이유로 정신질환으로 볼 수 있나요? 인자 값도 명확하지 않은데 결론을 도출 하실건가요? 기본적인 함수입니다만? 그리고 원하는 대답은 이미 얻었습니다. 바로 위에 두리뭉실 넘어가 드리니 모르시는 것이지 이미 대화로 결론은 나왔네요. https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=67959&c=2701763 '발화 폰임을 삼성도 인정하고 단종하는데 계속 쓰겠다는 분들이 정상이 아니지요 안전불감증도 이정도면 병입니다 ' 이건 두번째 보여드리는 겁니다. 전 '노트 사용자 전체'를 계층으로 묶은 적 없고 님이 적은 '계속 쓰겠다는 분들'을 기준으로 '노트7을 계속 사용하는 사람이'이라는 계층으로 묶었습니다. 뭐 이정도면 생각하시는 그게 맞을 겁니다. 아 전 관심법이 없어서 님의 생각을 알 수 없지만요. 어차피 직접적인 답변은 포기했습니다. 자유롭게 장애인 드립을 펼치시는데 기대할 것이 처음부터 없었지요.
16/10/15 23:39
쯔란 님// 흔히 쓰는 안전불감증 의 증 자가 한자로 증세 증 症 인데? 편한대로 해석 하고 갖다 붙이는걸 보니 실드 한두번 쳐본 사람이 아니네요
말을 섞어보니 책임조각사유에 해당 할 여지가 있어보이는게 그냥 편한대로 노트7 쓰세요
16/10/15 23:48
윈디블레이드 님//
정신병도 다 증세입니다만? 신경계 관련 증상인데요. 병세를 가지고 드립치지 말라면 하지 않으실 건가요? 실드 물타기는 할려면 하세요. 그래야 마음이 편해 보이시니깐 그리고 전 노트7도 없고 노트7 사용자들한테는 딱히 이래라 저래라 할 말 없습니다. 쓰던지 폭탄투척을 하던지요. 마지막까지 상대방의 논지를 이해를 못하시는 군요. 몇번이나 정신병원드립이 문제라고 말씀드려도 자꾸 다른걸로 물타기 하시려하니 이젠 그만 하렵니다.
16/10/15 15:19
한국은 삼성눈치보며 뻣대겠지만 결국 따라서 적용 예상 합니다
만약 출근시간 지옥철에서 발화라도 하면 혼돈의 도가니가 될 테니 다른 여객수단에도 적용되야 된다고 봅니다
16/10/15 16:27
어려운 결정이겠지만 정부차원에서 노트7 사용 자제 권고는 해야한다고 생각합니다. 아직 안바꾸신분들도 빠른 시일내로 바꾸셨으면 좋겠어요
16/10/15 16:52
이틀전만 해도 최후에 최후까지 버티겠다는 글이 올라오던데요.
리플에도 동조하는 분들이 꽤 많던데.. 그 분들께는 무리한 부탁이죠.
16/10/15 17:01
제조회사까지 단종시키기로 결정한 모델을 쓰고, 미국에서 폭탄판정을 받은 모델입니다. 그럴 의도가 없었다 하더라도 노트7을 공공장소에서 사용하는건 상당히 위험한 행동이라고 생각이 드네요.
16/10/15 17:05
계속 쓰겠다는 그 글보니.... 위험하건 말건... 무리한 부탁같더라구요.........
어제도 회의 도중에 하나 터졌던데 조만간 출퇴근길 대중 교통수단에서도 한번 터질것 같습니다...
16/10/15 18:32
차라리 (발화만 아니였다면) 정말 좋은 폰이고 그거때문에 너무 아쉽다는 반응이면 이해하고 실제로 그런 반응도 많았는데
그에 비례할정도로 어처구니 없는 댓글들도 많아서--;
16/10/15 23:52
이번 사태에서 정부 기관은 제대로 된 조사도 안 하고 삼성의 판단 및 발표 그대로 뒤따라가는 노릇밖에 안 했습니다. 참으로 참담한 노릇이죠.
이제라도 정부가 갤럭시 노트 7 사용 금지 권고를 내리는 게 실추된 정부 권위와 국민 안전에 대한 최소한의 명분을 되살릴 수 있는 길이지만. 그렇게 하려면 진작 했어야지요. 기업이 리콜권고를 내렸으니 그대로 따라하면 된다고 뒷짐이나 지고 앉아있는 듯 한데 참 나쁜 판단만 계속 하고 있습니다. 아마도 지금 한다 해도 뒷북이라는 소리 들을 겁니다. 뭐 지금은 차라리 뒷북 소리 듣는 게 훨 낫긴 하지만요.
16/10/15 18:25
겁나 신기합니다..-_-aa
저도 지금 삼성폰 쓰고 있고 노트7보면서 우와 진짜 저거 살까 생각도 하고 그랬고 사람들 평가도 (발화 되기 전까진)좋았다는 거 알고 그 사고 이후로도 그거때문에 대체제도 없고 짜증나는 건 아는데 어떻게하면 저렇게까지 할 수 있나 싶긴 합니다 비유하려면 좀 제대로 비유라도 하던가 말도 안되는 비유하면서 쉴드 치는 거 보면;
16/10/15 18:07
요근래 노트7관련글을 보니 앱등이라고 말할 상황이 못되네요 이젠.
그렇게 아이폰 사는 사람들 까더니 그거랑 다를게 없는 행동들이 각종 인터넷에 올라오니
16/10/15 18:30
노트7 발화되고나서 (는 사실 제가 핸드폰 구매하는거때문이었지만..) 뽐뿌 포함해서 각종 사이트들 많이 찾고 돌아다녔는데
진짜 극한의 쉴드 치는 사람 장난아닙니다 뽐뿌에선 아에 삼성 까는 사람들보고 법무팀에 연락했다면서 협박까지 하더군요 크크
16/10/15 18:32
동감입니다.
리콜했는데 또 터져서 결국 단종시키는걸 아이폰에 비해서 적절한 대처라고 하질 않나, 막 터져나가서 전세계적인 이슈가 되고 비행기 탐승금지 이야기 나오는 심각한 상황인데도 3개월만 지나면 모두 해결되고 다시 아이폰 뒤집을꺼라는 희망찬 댓글까지.. 몇몇 분들을 보면 애플이 종교라면 삼성은 그냥 광신도들 집단이네요.
16/10/15 18:36
진짜 폰하나 망한 정도가 아니라 갤럭시 브랜드는 물론 기업이미지까지 훅 가겠네요.
그야말로 폭탄취급이라... 이런 폰이 과거에 있었나요?
16/10/15 19:50
이건 제조사에게 수거하라고 따져야죠. 교환 환불 절차를 간소하게 하고 삼성보고 하라고 해야지 왜 사용자한테 신앙이지 간증 같은 얘길하는지 이해가 안되네요. 환불하려면 개통/구입처에 가야하고 번호이동 처리된 노트7 처리도 빠르게 되지 않습니다. 기본적인 예의도 밥말아먹은 댓글들 보니 눈살이 찌푸려지는군요.
16/10/15 20:24
노트 4 쓰다가 7을 기변을 탈까말까 진지하게 고민했는데 이렇게 돈이 굳네요;;
그래도 옆에서 겪은 게 있어서 lg는 싫은데...결국 s8탈거같기도 하고...ㅠ ㅠ
16/10/15 21:10
노트7의 대안을 찾으시는 분들이 많은데, 소거법으로 가면 결국 노트5밖에 없습니다. 지금 가장 합리적인 방법은 노트7 환불받고 개철한 뒤 노트5 중고 구매나 페이백 구매가 아닐까 합니다.
16/10/15 21:25
이번사태는 미쿡 하드캐리죠.
우리나라 소비자가 아무리 떠들어봐야 거들떠도 안봤을텐데...갓천조국니뮤... 이번건 깔끔하게 처리하려면 전국에 삼성버스랑 삼성맨 풀어서 일일이 직접수거해야죠. 뭐 그럴리는 없을겁니다. 국내에서는 대안이 없는 거의 독과점상태니... 엘쥐엘쥐 하지만...결국 엘쥐가 삼성잡으려면 갤2 놋2처럼 갓흥폰을 몇개는 뽑아줘야하는데...그 시기가 오기는 올지...온다면 언제 올지...
16/10/15 21:33
피해의식 너무 심하시네요. 진상손님도아니고 무슨 삼성직원들이 집집마다 방문해서 수거하기를 바라시는건가요? 미국은 그렇게 방문해서 수거해가나요? 제가 노트7샀으면 그냥 매장가서 환불이나 다른제품으로 교환하겠네요. 얼마나 평소에 갑질 하고싶었으면 집안에 앉아서 "삼성 니들이 찾아와서 엎드려 절하면서 수거해가주면 바꿔주지" 이런 생각가지고있나요. 이런글보면 대한민국 그기업에 그고객이라는 생각도 듭니다. 나중에 자동차 리콜이라도하면 자동차직원들 방문시켜서 차가져가라고 하시겠네
16/10/15 23:24
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=056&aid=0010373524
이 건 때문에 미국 출장이나 여행 때 '이미 갤럭시 노트 7을 갖고 간 사람들'이 문제가 되거나 출장이나 여행을 떠나려는 사람들이 이미 불편을 겪고 있군요. 부랴부랴 임대폰 준다고 하지만 그게 문제가 아닌 상황이고. 이미 노트7을 갖고 나가 미국에 있는 사람들은 아예 대책이 없지요. 뭐 안전을 위해서 어쩔 수 없는 처사이긴 하니 봐달라고 할 수는 없는 문제이지만. 불편을 겪고 있는 고객들에 대해서는 삼성전자가 후속조치를 해줘야 할 부분이 분명히 있다고 봅니다.
16/10/16 06:51
확률이 아무리 낮다한들 전세계에서 이미 백만대가 팔린 폰이라 시간이 가면 갈수록 계속해서 터질겁니다.
그럼에도 불구하고 내껀 아니겠지? 하는 안일한 생각들을 하고 있는 분들을 보면 이나라가 가진 고질병 안전불감증이 뼛속까지 파고들어 이미 치료 불가능한 수준인것 같습니다. 여러분 말대로 여러분 개개인이 가진 노트7이 터징 확률은 지극히 낮습니다. 그런면에서 여러분 개개인은 안전하다고도 볼수 있겠죠. 그런데 말입니다. 그런 개개인이 모여 만명단위가 되면 분명히 어딘가에서 터집니다. 그리고 운나쁘게 발화물질 근처에서 터지면 화재나 인명사고로 이어질 수도 있고요. 물론 여기까지 말해도 여러분 자신은 아닐 확률이 더 높겠죠. 하지만 사회전체로 볼때는 발생확률이 상당히 높아진다는 겁니다. 삼풍백화점 성수대교 세월호 등등 우리사회 곳곳에서 이정도 그냥 넘어가도 확률적으로 나한테 큰문제는 안생길거야 라는 안일한 생각들을 사회 곳곳에서 하다가 겉으로 곪아 터져나온 사건들입니다.
16/10/16 10:05
이번 사건으로 미국에서는 갤럭시 시리즈 자체가 꽤 많은 신뢰를 잃었다고 봐도 됩니다. 개인적으로 갤놋7 정말 좋게 봤었고, 아이폰을 좀 푸쉬해서 애플도 정신 차리고 좀 더 잘 만들었음 하는 바램이었는데 이렇게 되버리니 참 사람 일은 알수가 없네요.
그건 그렇고 왜 LG는 이 타이밍은 안 잡는지 참.. 패블렛 찾는 사람들에게 가장 좋은 타이밍이 될듯 싶은데 말이죠.
16/10/16 10:11
아내에게 갤놋7 대체품으로 V20을 권했었는데 디자인인 별로 맘에 들지 않는다고 하네요...--;;
뭐 디자인이야 개인취양이겠습니다만 여자들에게 잘 먹히는 디자인은 아닌 것 같가도 하고...--;;
16/10/16 12:50
저도 버틸려다가 이글 읽고 바꾸려고 갑니다
놋5 에서 7테크 탄 사람들은 정말 바꿀게 없긴하다는게 현실이기도 합니다
|
||||||||||