제목 -

회원등급 조정 제재를 취소해주셨으면 합니다.


내용 -

안녕하세요 PGR 운영진 여러분, 저는 현재 회원등급 조정 징계로 인해 10등급 회원이 된 Jace Beleren입니다. 제가 PGR에 마지막으로 글을 남긴지 [https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=proposal&no=5158] 어언 벌써 55일 가까이 지났습니다. 저번 글에도 말씀 드렸듯 글쓰기가 불가능한 커뮤니티에 접속하고 싶지 않다는 마음을 억누르는데 20일정도 걸려 그 기간동안엔 PGR에 아예 접속하지 못했고, 그 이후 한동안도 접속해서 글을 쓸 수 없다는 사실을 받아들이기 어려웠으나 대충 40일 정도가 지나니까 그럭저럭 적응이 되더군요. : )

어느덧 눈팅이 글을 쓰는것보다 편해지지 않았냐 싶기도 했지만, 몇몇 끼고 싶었던 논쟁이나, 이세돌 대 알파고, 필리버스터 같은 대형 이슈들에 나도 한마디 보태고 싶다는 열망도 생기고 그랬습니다. 저도 필리버스터 하는 야당 의원들에게 응원의 한마디를 해주고 싶었고, 어쩔 수 없이 졸 수 밖에 없는 의장을 변호하고 싶었으며, 알파고의 바둑에 전율하고 싶었고 이세돌의 승리를 PGR 회원분들과 같이 기뻐하고 싶었습니다. 그렇게 아쉬운 마음을 머금고 15일 정도를 헤비 눈팅러로서 보내다보니, 어느덧 징계 기간인 60일이 거의 다 지나 이제는 채 한주도 남기지 않았는데, 모든게 거의 끝나가는 이 시점에 이러한 글을 쓰는것에 대해서 굉장히 조심스럽고 또한 죄송하기도 합니다.

그러나 저는 PGR21이라는 커뮤니티를 기본적으로 좋아하고, 이 곳에서 오래 활동하고 싶습니다. 그리고 모 자게 회원님이 밝히신 말마따나 저도 저 나름대로의 생활 철칙이 있으며, 개중에 정말 중요한것은 온라인에서도 지키기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 그 중 한가지가 바로 '뒤 끝을 남기지 말고, 감정이 상한것이 있으면 반드시 그 자리에서 해결하자' 이며, 저는 이 원칙은 인간관계에서는 온오프와 남녀노소를 막론하고 반드시 지키고 있으며, 따라서 PGR에도 그렇게 하고 싶습니다.

이곳에 마지막으로 남겼던 글에서도 간략하게 이야기하였지만, 저는 기본적으로 제가 당시 '미친놈' 이라는 표현을 사용한것으로 벌점 4점의 제재를 받은것에 대해 적절한 수위의 제재라고 생각하지 않습니다. 55일전에는 글쓰기 제한이라는 제재에 너무나도 아쉽고 서운한 마음이 커 이성적인 대응이 불가능할것 같아서 운영진분들께 감정적인 대응과 억지로 폐만 끼칠거 같았지만, 지금은 60일이라는 긴 기간의 징계를 거의 다 마치고, 마음을 거의 추스린 입장이라 충분히 냉정하고 건전하고 밝은 마음으로 토의가 가능할것 같아서, 이렇게 다시 한번 운영진께 진심을 담아 부탁드려봅니다.

그때도 그랬지만 저는 운영진의 징계 판단 자체는 존중합니다. 저에게 4점이라는 징계를 주신 Lenakim님의 판단을 존중하며, 당시 최대한 빨리 대응해주시려고 했으나 운영진의 의견을 취합하는 과정에서 시간이 걸렸음을 납득합니다. 만약 납득하고 존중하지 못했다면, 55일간 글을 쓰지 않고도 PGR에 정을 떼지 않고 버티는것이 아무리 성인군자여도 쉽지 않았을것입니다. 그때도 그랬지만 저의 이번 이의제기가 모쪼록 Lenakim님에게 해가 되지 않았으면 좋겠습니다. 수많은 검사와 피고인이 항소를 하지만, 이들이 모두 원심 판사에 대한 존중없이 항소장을 내는것은 아니라고 생각합니다. 이번 이의제기도 그러한 맥락에서 참작해주시면 감사하겠습니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

※ 일반론

1. 커뮤니티 내의 징계의 필요성에 관한 이야기

기본적으로 커뮤니티의 규칙은 회원의 권리와 커뮤니티의 질서 유지를 위해 기능합니다. 따라서 이 두가지 궁극적인 가치 사이에서 균형을 잘 잡는것이 무엇보다도 중요한데, 전자의 가치만을 좇다보면 자칫 커뮤니티 자체의 대외적 이미지가 망가지고, 불법등이 자행되어 운영진에게도 실질적인 해가 될 수 있으며, 궁극적으로 대외적으로 막장 커뮤니티화가 되거나 불법으로 인해 아예 사이트의 존폐 여부까지 다툼을 해야 하는 상황에 이를 수 있습니다.

그러나 그것을 두려워 하여 후자의 가치에 지나치게 집중하면 정작 회원들이 재미없어 하는 커뮤니티가 되고, 규칙을 위한 규칙들이 늘어나게 되어 실질적으로는 생명력이 없는 죽은 커뮤니티가 될 수 있습니다. 아시다시피 대체재가 무한히 많은 인터넷 커뮤니티의 특성상 이러한 문제도 역시나 마찬가지로 커뮤니티 자체가 없어지는 결과를 만들 수 있겠죠.

그러한 두 가치의 균형을 잡는 끊임없는 기예를 해가며 커뮤니티의 규칙은 앞으로 한걸음씩 나아갑니다. 그리고 규칙속에서 징계, 제재는 굉장히 중요한 부분을 담당하며, 이것이 없는 커뮤니티는 사실상 아예 없다고 봐도 무방합니다. 그 무법지대라는 외국 4chan이나 2ch, 한국 I모 사이트나 D모 사이트도 예전과 비교하면 상당히 징계 제재가 빡빡해졌고, 원래도 아예 없는것은 아니었죠.

저는 무법주의자가 아니며, PGR21에서도 커뮤니티의 규칙을 위반한 자에게 징계와 제재를 내리는것은 당연하다고 생각합니다.

2. 그럼에도 불구하고 징계 조치에 신중해야 하는 이유

아무래도 예전에 운영위에서 법조계 용어를 가져다 쓴 것에 대해 타 회원들이 반발한 케이스도 있었고, 국가 스케일의 국민을 다루는 법과 단순 인터넷 커뮤니티의 규칙이 같은 잣대를 가져야 한다고 생각하지는 않기 때문에, 아무래도 법률적인 용어와 개념을 사용하는것은 조금 조심스럽습니다만, 그래도 설명의 편의를 위해 조금, 아주 조금만 법적인 이야기를 해보려 합니다.

기본적으로 커뮤니티의 징계는 국가차원에서의 징계인 형사 처벌에 가까울텐데, 그것을 고려하면 사실 꼭 짚고 넘어가야 할 부분이 몇가지 있습니다. 일단 제일 먼저 떠오르는것은 징계를 주는 자체가 커뮤니티의 '회원의 권리' 를 일정 부분 침해 할 수 밖에 없다는거에요. 저같은 경우도 60일간 글쓰기라는 커뮤니티 유저의 권리를 제한당했으며, 영구 제재를 받으신분들은 아예 이 권리를 빼앗긴것이고, IP 차단 제재를 PGR에서 하는지는 모르겠지만 그런 회원이라면 아예 글을 열람할 권리까지 잃어버리는거겠죠.

공공의 이익을 위해서라면 이러한 권리 침해도 어쩔 수 없는것은 맞습니다만, 어쨌든 회원의 권리 자체가 커뮤니티의 규칙의 궁극적 가치와 연관이 되는 만큼 신중을 기해야 한다는데는 변함이 없겠습니다.

그 두번째는 '규칙 위반 행위' 를 심판하는 모둔 절차가 자체가 공정하고 정확해야 한다는것에 있습니다. 법으로 치면 죄형/죄목 법정 주의와 적법 절차의 원리등이 포괄적으로 포함되는 부분이겠죠.

일단 '김군'이 A 라는 규칙을 어겼다는 이유로 ω 이라는 처벌을 받기 위해서는 다음과 같은 점들이 우선되어야 한다고 생각합니다.

1. 공정하고 신중한 절차에 의해 A라는 규칙이 세워진다
2. 이 A라는 규칙이 회원들에게 충분히 숙지 될 수 있을만큼 접근 가능하게 명문화한다.
3. A라는 규칙을 어길시 ω이라는 처벌을 받는다는것을 역시나 공정하고 신중히 명문화한다.
4. '김군'이 A라는 규칙을 어겼다는것이 구성원 대다수가 납득할만큼 규명한다.

물론 커뮤니티내에서는 실제 법 적용만큼 위의 절차들이 빡빡하게 돌아가기는 현실적으로 어려우며, 그것이 특별히 이상하지는 않습니다. 효율성의 문제도 있고, 중요도 자체도 실제 인간의 기본권을 제한하는 형사 처벌과 달리 커뮤니티의 징계들은 받아들이는 사람 입장에서는 심각할지 모르겠지만 실제로 기본권을 침해하느냐 하면 그것은 결코 아니니까요. 그러나 좋은 커뮤니티일수록, 선진화된 커뮤니티일수록 저러한 절차들을 최대한 그럴듯하게 지키는것이 중요하며, 그것이 커뮤니티내에서 반드시 드러나게 되어 있습니다.

PGR에서 많은 분들이 운영진, 운영위라는 이름으로 고생하시는것도, 또한 많은 회원들이 그런 노고에도 불구하고 운영진과 운영위에게 날이 선 비판을 계속하는것도 결국에는 이러한 이유 때문이 아닐까요? 저는 그렇게 생각합니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

※ 징계의 대상이 된 댓글에 관하여

뒤숲 하시는분이 아직도 있나보네요. 3:3에서 트런들은 갓티어죠. 미 친놈임.

아주 작은 부분 하나 고치거나 누락하지 않고, 제가 남긴 댓글을 정확하게 가져왔습니다. 이 중에서 운영진이 비속어라고 제재를 한 표현은 미 친놈 부분이지만, 이 문장 전체의 내용에 대해 일단 이야기하겠습니다.

1. 잘 모르시는 분들의 가치 판단을 돕기 위한 문장의 내용에 대한 해설

일단 제가 저 댓글을 단 원문은 리그 오브 레전드라는 게임의 뒤틀린 숲이라는 맵에 대한 소개와 챔프 티어를 소개하는 글이었습니다. 이 뒤틀린 숲이라는 맵은 리그 오브 레전드의 주요 맵은 소환사의 협곡과는 달리 3:3으로 소규모 전투가 일어나는 맵인데, 원래 Q 스킬과 궁극기로 인해 1:1에서는 패왕에 가까운 능력을 보이는 트런들은 뒤숲에서는 사실 적수가 없는 수준의 강함을 자랑합니다.

해외에서는 보통 게임이나 애니메이션등에서 등장인물의 강함을 논할때 Tier라는 표현을 쓰는데, 보통은 SABC 분류를 많이 사용하지만, S Tier로도 설명하기 힘든 논외의 강함을 자랑한다고 생각했기 때문에 God tier라는 표현을 사용하였고 트런들의 플레이 스타일과 그 강함을 강조하기 위해서 미친 놈이라는 표현을 사용했습니다.

2. 미친 놈 이라는 표현을 논외로 두고, 그 외의 댓글의 내용에 비하적인 부분이 있었는가?

이 부분은 운영진분들도 그렇게 판단하셨을거 같고, 다른 회원분들도 그렇게 읽으셨을거 같고, 저 스스로도 단언할 수 있습니다만 그러한 의도가 결코 없었으며, 조금의 오해의 소지도 없다고 생각합니다. 리그 오브 레전드들의 챔피언들은 그저 가상의 캐릭터일뿐이고, 그 캐릭터가 강하다는 이야기일뿐입니다.

뒤숲하시는분이 아직도 있나보네요라는 얘기는 같은 뒤숲 헤비 유저였던 입장에서 놀라움 반 반가움 반에 한 얘기고, 트런들을 주캐로 삼는다는 유저가 딱히 있는것이 아니었기 때문에 결코 '트런들해서 이겼으면 캐릭터빨이다' 라는 이야기도 아니었습니다. 저 댓글은 글의 첫 댓글이었고, 본문에는 트런들이 이미 초강캐로 소개되어 있었거든요.

이 부분에서 지적이 들어올거라는 생각은 들지 않기 때문에, 그리고 실제로 징계 여부를 알려주신 쪽지의 내용도 [{삭제, 비속어 사용은 금지되어 있습니다.(벌점 4점)}] 으로 특정 표현이 문제임을 명확하게 나타나고 있다고 생각하기 때문에 글의 나머지 부분은 '미친 놈' 이라는 표현 자체에 집중하겠습니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

※ '미친 놈' 이라는 표현에 대한 변호

다음과 같은 이유로 저는 '미친 놈'이 제재 대상이 될 수 있는 비속어가 아니라고 주장합니다.

1. 비속어의 사전적 정의와 미친놈의 단순 해당 여부