|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/08/18 14:49
이런 점은 배워야한다고 생각합니다.
일본이 독도에 깝쭉거릴 때 단지 확성기로 경고나 하는 수준으로 대응하지 말고 침몰시켜서 본때를 보여줘야합니다.
17/08/18 17:35
한국은 이미 작년인가 재작년 부터 무기 사용허가 했습니다.
그 결과 올해 꽃게 풍년이라고 하더군요.. 그것과 별게로.. 글을 읽고 댓글 다시는건지...
17/08/18 17:36
우리가 배워야할 건 중국이 아니라 베트남이죠.
현재의 적에 대항하기 위해 오래전 적이었던 미국과 협력하는 모습. 우리가 일본이랑 군사협력을 강화하면 위와 같은 그림이 나올 수 있겠네요.
17/08/18 15:00
파라셀 군도 말하는거면 미국과 베트남 전쟁 끝나갈 무렵에 중국이 뒷치기 해서 점령했죠
일본의 패망 이후 파라셀 군도 지역은 샌프란시스코 조약 이후 당시 남베트남 정부 쪽으로 넘어갔고 이후 1954년 제네바 회담에서 다시 한 번 국제 사회가 베트남의 손을 들어줬으니까요 중국은 계속 이를 인정할 수 없다면서 버티다가 베트남 전쟁 중에 기회 노리고 점령
17/08/18 15:19
아 그렇군요. 저는 국제 관계는 대체로 옳고 그름의 관점에서 보지 않는 지라, 50년째 실효지배하고 있다면 이번 일이 그다지 새로운 사건같지 않습니다. 해당 지역을 반환할 생각이 아니라면 당연히 저렇게 해야하지 싶은데요.
17/08/18 15:31
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0001702310
그것도 정도라는게 있습니다. 베트남,말레이시아,필리핀이면 몰라도요
17/08/18 15:52
중국, 인터넷 통제 요원·‘사이버 전사’ 전문 양성 사이버학원 설립
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008125113 그 대답은 이걸로 할 수 있겠군요 제가 오판 했는지 아닌지는 11월이면 윤곽이 드러나겠지만요
17/08/18 15:56
사실 님 글은 되게 재미있게 읽고 있거든요.
그러나 '중국'에 부정적인 글만 골라서 올라온다는점(물론 요즘 중국 하는짓이 그렇지요), 사실관계가 명확하지 않다는 지적해주는 분이 가끔 있다는점 때문에 뭔가 확실한 레퍼런스들을 더 무장하신다면 저도 안심하고 읽을 수 있을 것 같아요.
17/08/18 16:06
중국 얘기만 하는건 현재 한국 입장에서 현실에 가장 맞닿아있는 얘기라서 그렇습니다. 중국이 본격적으로 미국에 패권 도전을 선언했는데 당연히 아태지역에 속하는 한국은 신경을 곤두세울 수 밖에 없죠
그리고 현재 논란이 되고 있는 사드도 결국 국제정치와 관련된 건데 조만간 쓰겠습니다.
17/08/18 16:03
http://search.zdnet.co.kr/?kwd=VPN+%EC%B0%A8%EB%8B%A8&x=0&y=0
설명이 미흡하다면 이걸로 되었나요? 지디넷 쪽에서는 요새 중국의 인터넷 통제 관련한 기사가 나오고 있습니다.
17/08/18 17:49
근데 그걸 하려고 하는 게 지금 중국정부죠.
가능할런지는 모르겠습니다. (잠깐 동안은) 가능할 수도 있겠죠. 하지만 결국엔 터져나올 텐데 전 그 후폭풍이 걱정될 뿐이에요.
17/08/18 17:53
그걸 한다고 작성자가 그러시길래 모두들 어떤 근거로 그런 주장을 하는가 묻는거죠.
아무리 생각해봐도 그건 불가능하고 제아무리 중국이라도 그정도는 못한다고 보는게 제 생각이구요. 근거라고 올린 네트웍안전법을 봐도 해당 내용은 없었구요.
17/08/18 18:01
제가 봐도 불가능에 가까운 미션이긴 한데, 그런 방향으로 나아가고 있다 정도로 인식하고 있어요.
그리고 중국이라면 가능할 것인가 불가능할 것인가, 로 보면 전 가능할 것이라 생각합니다. 얘들은 이런 쪽으로는 언제든 상상 그 이상을 보여줬거든요. 그게 어떤 결과를 가져왔느냐는 제껴두고라도요. 물론 당연히 말도 안되는 일이고 해서도 안되는 일이라 생각한다는 점에선 저도 같습니다.
17/08/18 17:01
이 분은 근데 예전부터 중국 관련 안좋은 뉴스를 꾸준히 올리시던데...정작 레퍼런스가 거의 없으니 신빙성이 떨어지더군요...
혹시 중국에 무슨 의도가 있으셔서 이런 글 올리시는건지 여쭙고싶네요...
17/08/18 20:02
중국 망한다고 같이 망한다면 우리나라는 독립국이 아니라 중국 속국이라고 봐야죠.
경제적 타격은 있겠지만 망한다는 건 너무 나가신것 같네요. 마치 대한민국은 삼성망하면 나라가 망한다는 논리와 같습니다.
17/08/18 17:34
17/08/18 17:41
다들 중국을 너무 싫어하시는 듯. 그러지 마세요.
제국주의 미제에 이렇게 대놓고 맞서는 패기로운 국가가 하나쯤은 있어야 하지 않겠어요? 그래서인지 몰라도 전 중국이 정말 좋아요. 그래서 중국이 한 10개쯤 되었으면 좋겠는걸요 헤헤.
17/08/18 17:56
모두들 중국의 독재를 되게 싫어하고 비판을 하는데, 민주정이 된다고해서 분열된다는 법도 없거든요. 패권국이 안 된다는 법도 없고.....
17/08/18 17:50
이 글에 적어도 파라셀군도가 어떤 곳이고 어떤 영토분쟁이 있고 실효지배는 누가 했고 같은 내용이 좀 있었다면 그래도 제대로 된 논의라도 되겠는데...지도 자체도 파라셀군도는 보이지도 않고요.
17/08/18 21:50
한떄 홍콩을 일국양제로 잘 이끄는거 봐라. 중국의 잠재력은 저토록 뛰어나다 소리치던 사람들은 요즘 뭐하는지 모르겠네요.
언론에서도 엄청 홍콩을 좋은 예로 들면서 떠들었던거 같은데, 그들은 어디로 갔는지. 반성하는 기자 한명도 못본거 같은데.
17/08/18 22:09
베트남 국력도 나날이 성장하고 있어서
더이상 중국이 함부로 대하기 어려운 시기가 조만간 올꺼라고 봐요,, 중국은 그 전에 제압하고 싶겠지만,,,
17/08/18 22:26
하긴 베트남도 머지않아 인구 1억의 시대가 오죠, 그 인구로 성장하게 되면 중국도 그렇게 함부로 할 수는 없겠죠
뭐 베트남 하나만 상대로 한다면 모를까, 지금 사방에서 적을 만드는 것 같으니까요
17/08/19 06:57
통일 못한것도 육이오때 중국 때문이고
중국은 공산당 국가인데 중국을 좋게 보려는 친중파가 댓글에 많이 보여서 저는 그게 참 항상 신기해요 민주주의 대한민국 사람이 중국의 단체 공산당 독재 정치 체계를 좋게볼 이유가 뮈가 있을까요? 혹시라도 전쟁나면 북한하고 같이 상호방위조약으로 처들어. 올 군대가 중공군이죠 참 흥미롭습니다
|
||||||||||||
