오늘 텝스 시험 결과가 나왔습니다.
저는 전문연 때문에 준비중이고, 보통 전문연이나 전문대학원, 서울대학교 대학원입시, 편입 등을 위해 보곤 하시죠.

텝스관리위원회에서 그간 밝혀온 바에 따르면
문항반응이론(IRT)를 사용해 많은 응시자가 맞은 문제는 배점을 낮게, 적은 응시자가 맞춘 문제는 배점을 높게 하고
쉬운 문제를 맞추더라도 어려운 문제를 맞추면 찍은거로 간주돼 감점하는 등의 점수 체계를 갖추고 있었습니다.

그런데 이게 다 사기라는게 드러났네요.
그냥 너무 단순합니다.
영역별로 틀린 개수대로 줄세웁니다. 그리고 각 틀린 갯수에 해당하는 응시자 비율을 보고 적당히 점수를 부여합니다.
이게 끝입니다. 아, 600점이 중앙값인거로 추정되고 있습니다. 평균이 아니라 중앙값이요.
안녕 만나서 반가워라는 물음에 응 나도 만나서 반가워를 못 고른 경우나
비비꼬아놓은 긴 인문학 지문에서 추론을 못해서 틀린 경우나
똑같이 한 문제가 틀린 것으로 처리됩니다.
해커스 텝스 자유게시판(hackers.kr)에서 복기한 내용과 각 응시자들이 올린 자신의 점수를 바탕으로
다음과 같은 점수표가 만들어졌습니다

청해영역
오답수 점수      
0        396
-1        382
-2        364
-3        349
-4        337
-5        327
-6       ?
-7        318
-8        309
-9        302
-10        295
-11        289
-12        284

독해영역
오답수 점수        
0        396
-1        372
-2        344
-3        322
-4        308
-5        295

어휘와 문법은 그냥 백분위=점수더군요
이 시험때문에 학창시절부터 몇년을 날리고 몇시간을 쏟아붓고 몇원을 바쳤는데
고작 이따위 상대평가 줄서우기 시험이라는게 너무 화가 납니다.
문항반응이론이고 나름의 점수산정시스템이고 죄다 사기였네요.
그 회차 응시자끼리 상대평가로 매긴 점수가 공인영어시험 성적이라는게 기가 찹니다.
더 화나는건 고작 이런 시험밖에 인정 안하는 곳이 많다는거죠...
전문연도 그렇고요

점수가 안나오니 모집단의 수는 계속 줄어들고 있고
사람들이 점점 빠지니 남은 사람들끼리 무한경쟁...
텝스관리위원회에 진심으로 분노를 느낍니다.