PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/11/16 22:56:17
Name 군디츠마라
File #1 2236746_article_99_20161116135104.jpg (75.0 KB), Download : 67
Subject [일반] "힐러리, 선거기간 내내 남편 빌의 충고 무시…부부 갈등 절정"


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0002395280

힐러리의 참패 원인이 남편인 빌 클린턴의 조언을 무시하고 주변 참모진들의 말만 들었기 때문이라는 새로운 증언이 나왔습니다. 익명을 요구한 클린턴의 측근은 데일리메일과의 인터뷰에서 당시 FBI 재수사건으로 힐러리 캠프 내에서 충격이 클 때 남편 빌은 힐러리에게

"비록 재수사가 타격이 크겠지만, 가장 중요한 건 힐러리가 경제 문제에 신경을 쓰지 않고 있다는 것이다" 며 힐러리에게 러스트 벨트 지역을 집중공략해야 한다고 계속 주장했으나 받아들여지지 않자 힐러리에게 고성을 지르고 휴대폰을 던지는 등 대판 싸웠다고 밝혔습니다.

그전에도 빌은 힐러리에게 "트럼프의 약점만 공략해서는 이기기 어렵다. 세계화와 기술발전으로 소외된 미국 노동자들의 분노를 이해하고 이들을 사로잡을 정책개발에 주력하자" 고 몇차례나 주장했지만 힐러리는 이를 받아들이지 않았고 결국 이로 인해 심한 소외감을 느꼈다고도 했습니다. 

실제로 남편 클린턴은 현직 프리미엄을 가졌던 아버지 부시를 상대로 "문제는 경제야, 이 바보야" 라는 구호 하나만으로 대통령에 당선되었습니다. 그런 빌의 입장에서 힐러리가 경제 및 노동자 문제를 소홀히 하는 것을 두고볼 수만은 없었기에 힐러리에게 계속적으로 조언했다는 건 일리가 있다고 봅니다. 

결과적으로 러스트 벨트 지역인 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신에서 근소한 차이로 패배한 게 힐러리 참패의 원인인 만큼, 위 주장이 사실이라면 더욱더 힐러리의 자만이라고 볼 수밖에 없을 것 같습니다. 이전 글에서도 밝혔지만 이미 3월부터 러스트 벨트가 선거를 좌우할 것이라는 예상은 계속 나왔고 마이클 무어도 경고했고 미시간 현지 민주당 하원의원도 경고했으며, 남편조차 간언했는데도 결국 힐러리는 트럼프를 얕잡아보고 낙승을 예상한 상태에서 선거에 전념했고 패배 이후에도 자신의 잘못을 인정하기보단 FBI와 유리천장 탓으로 돌렸습니다. 어쩜 힐러리의 패배는 예견되어 있었는지도 모르겠네요. 비록 그 결과물이 트럼프라는 괴물의 탄생이었지만.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
The xian
16/11/16 22:59
수정 아이콘
......대통령 해 본 사람의 조언을 흘려듣다니.

이 말이 사실이라면 힐러리는 안 되는 게 맞군요.
앙큼 상큼 응큼
16/11/16 23:04
수정 아이콘
니가 대통령된게 다 나때문이였는데 어디서 조언을 해?
라는 생각이 기저에 깔려있던게 아닐지.
시나브로
16/11/17 03:52
수정 아이콘
"너 쟤랑 결혼했으면 지금 주유소 주인 아내였겠지?"
"아니 쟤가 미국 대통령 됐겠지."

얘기 딱 생각나는 댓글 크
-안군-
16/11/16 23:00
수정 아이콘
결국 힐러리에게도, 미국 국민에게도, 트럼프에게도(?) 비극적인 결과가...
16/11/16 23:01
수정 아이콘
이런저런 분석과 뒷이야기가 나오고 있군요
이만하면 확실히 질만했네요
칸나바롱
16/11/16 23:03
수정 아이콘
역시 빌은 대단한 사람이내요..
16/11/16 23:03
수정 아이콘
이기는 법을 알았던 트럼프, 이기는 법은 몰랐던 힐러리...
도깽이
16/11/16 23:03
수정 아이콘
그보다는 힐러리가 할 수 없는일 힐러리의 능력범위밖의 일을 하라고 조언한게 문제일지도..

힐러리는 러스트벨트의 노동자들의 니즈가 뭔지는 알았고 해결방안을 만들능력이 있었을까요?
월가 헐리우드 IT쪽에만 기웃거린 힐러리가 기름만지는 사람들을 신경이나 썻을지..

힐러리는 남성 중장년 노동자는 자기사람이 아니라고 생각한거 아닐까요?
프로취미러
16/11/16 23:05
수정 아이콘
그런데 그 문제는 사실 트럼프도 용빼는 재주는 없을 것 같습니다...
캐리커쳐
16/11/16 23:11
수정 아이콘
적어도 '선거전'에 한해서는 힐러리가 할 수 있는 일이 많았죠.

당선된 후에 힐러리가 그들에게 무엇을 해 줄 수 있는가하면 좀 이야기가 다르겠지만,
선거전에서만큼은 그들을 그렇게 내버려두어서는 안 되는거였습니다.
16/11/16 23:04
수정 아이콘
식견도 부족하고 그릇도 작고.
Liberalist
16/11/16 23:06
수정 아이콘
힐러리는 정말 질 수밖에 없었네요.
문제는 경제라는 메세지로 집권한게 빌 클린턴이다보니 경제 문제의 중요성을 누구보다도 잘 알고 조언했을텐데 그걸 깡그리 무시하다니요.
16/11/16 23:07
수정 아이콘
빌이 그냥 대단한 사람이었네요.
더 이상 힐러리의 힘으로 빌이 대통령되었다는 소리는 안 나오겠군요...
ArcanumToss
16/11/17 00:07
수정 아이콘
저도 딱 이 생각이 나더군요.
자기 자신을 돌아볼 줄 모르는 얼마나 교만한 인물인지 알 수 있습니다.
멀면 벙커링
16/11/16 23:07
수정 아이콘
역시 남편의 반의 반도 안되는 인물이었네요. 쯔쯔
WhenyouRome....
16/11/16 23:11
수정 아이콘
아무리 그래도 한국 속담에 썩어도 준치라는 말이 있고 폼은 일시적이라도 클래쓰는 영원하다는 말도 있는데 힐러리도 참 그러네요. 빌이 연임한게 이유가 있는뎁. .
OnlyJustForYou
16/11/16 23:15
수정 아이콘
이제와서 보면 힐러리는 대통령할 그릇은 아니었구나 싶죠.
그렇다고 트럼프가 그런 그릇이라는 얘기는 아니지만..
ArcanumToss
16/11/17 00:09
수정 아이콘
적어도 선거에 있어서는 트럼프만도 못하다고 말해도 틀리지 않은 말이죠.
Samothrace
16/11/17 01:17
수정 아이콘
솔직히 선거를 보고 대통령의 그릇을 평가하기엔 무리가 있죠. 단지 선거에서 이기고 지는 것도 능력일 뿐. 트럼프는 그런 의미에선 능력이 있는 사람이죠.
남성인권위
16/11/16 23:15
수정 아이콘
힐러리가 저렇게 판세에 어둡고, 옳은 조언을 분별할능력도 없는 여자였군요. 놀랐습니다. 똑똑한 여자라는 이미지도 어쩌면 미디어가 만들어낸 허상인지 모르겠습니다. 저 상태라면 대통령 되었어도 실패했을 겁니다
ArcanumToss
16/11/17 00:10
수정 아이콘
자기가 가장 잘났다고 생각해서 멍청한 짓을 하면서도 멍청한 짓을 하는 것을 몰랐을 겁니다.
그래서 성품이 중요한 것 같아요.
StayAway
16/11/16 23:18
수정 아이콘
장량이 유방한테 옳은 말을 잘한다고해서 본인이 왕의 자질이 가진게 아니듯,
그냥 능력있는 영부인 정도가 본인의 역량이 아니었나 싶군요.
칼라미티
16/11/16 23:23
수정 아이콘
힐러리는 생각보다 영 못하고, 반대로 트럼프는 생각보다 좀 멀쩡해보입니다 어째...
16/11/16 23:24
수정 아이콘
멍청아! 문제는 경제야!
16/11/16 23:27
수정 아이콘
바람핀 남편이 얼마나 신뢰를 송두리채 잃어버리는지 알 수 있....
문제는 르윈스키야 멍청아
ArcanumToss
16/11/17 00:10
수정 아이콘
크크크킄
sen vastaan
16/11/16 23:29
수정 아이콘
결국 깜이 안 되는 분들끼리 맞붙은 선거였었...
16/11/16 23:30
수정 아이콘
야구팀하고 똑같네요. 순위 떨어지면 귀신같이 나오는 팀내 불화설..
뭐 세상일이 다 그렇겠지만.
적토마
16/11/16 23:31
수정 아이콘
빌 조언을 왜 그렇게 무시했을까요? 커리어 클라스가 다른데...
펠릭스
16/11/16 23:32
수정 아이콘
다 아시면서....
ArcanumToss
16/11/17 00:11
수정 아이콘
르윈스키 때문에 신뢰가 무너졌겠죠.
Rorschach
16/11/16 23:33
수정 아이콘
(실화가 아니라고는 하지만) 힐러리가 주요소 주인이랑 결혼했으면 그냥 주유소 주인 아내로 살아간걸로...
16/11/17 09:47
수정 아이콘
힐러리 클린튼은 중산층 집안의 딸로 태어나서 여자는 우주비행사가 될 수 없다는 얘기 듣고 빡친 끝에 정치로 뛰어든 사람입니다. 대통령 후보로서야 어쨌건 변호사--미국도 변호사가 백인들이 노리는 고수입의 인기 직종입니다--부터 상원까지, 전부 자수성가로 이뤄낸 사람이에요.

미국도 여전히 성별 임금 격차는 20% 정도로 잡힙니다. 오바마가 스스로를 여성주의자라고 칭하는 나라고요. 한국 만큼은 아니지만 여전히 여성 차별이 존재합니다. 여성에게 요구되는 태도들도 있어요. 힐러리 클린튼이 높게 평가받는 부분은 그런 거 다 무시하고 오직 자기 자신으로 머무르면서 당당하게 모든 성취를 이뤄낸 부분입니다. 주유소 주인이랑 결혼해도 그 주유소 주인이 미국 대통령이 되지야 않지만 힐러리가 주유소 주인 아내로 그냥 살아갈 인물은 아니죠.
카미트리아
16/11/16 23:37
수정 아이콘
[It`s the economy, stupid.]

결과론적인 이야기지만 빌이 힐러리보다 낫다는게 확인된거죠
서울우유
16/11/16 23:37
수정 아이콘
역시 리더의 자질은 따로 있는게 맞습니다.
16/11/16 23:39
수정 아이콘
결과론적인 이야기이지만 FBI나 유리천정 따위가 아닌 능력부족이라 봅니다. 빌의 말처럼 경제문제를 이슈화해서 쟁점화 시켰어야 됐는데 그렇게 하지 못했죠.
cluefake
16/11/16 23:50
수정 아이콘
하. 역시 트럼프 밑급이어서 진거군요.
져야 되겠네 이런건
Soul of Cinder
16/11/16 23:54
수정 아이콘
떨어질 만 했다는 생각이 드네요. 아무리 빌에 대한 신뢰가 떨어졌을 거라고 하지만, 그 남편은 남들이 정계입문 고려할 나이에 미국 대통령을 연임까지 한 사람인데... 실패하는 리더의 전형적인 패턴이 인의 장막을 둘러쳐 자기 사람들의 이야기에만 귀를 기울이는 건데 딱 그런 것 같습니다.
Otherwise
16/11/16 23:57
수정 아이콘
힐러리와 그 지지자들 정신 승리하는 모습을 보면 정말 안쓰럽더군요.
닉네임을바꾸다
16/11/17 00:00
수정 아이콘
내가 대통령 해봐서 아는데...
누네띠네
16/11/17 00:04
수정 아이콘
힐러리 캠프의 캠페인 자체의 문제이지 남편 빌 클린턴의 말을 안들어서 졌다 이런건 딱히 유의미한 분석이 아닌거 같네요.
ArcanumToss
16/11/17 00:06
수정 아이콘
힐러리가 교활한 부패 정치인이라는 이미지도 있었지만 기본적으로 교만하고 독선적인 안하무인의 인물이었기 때문에 진 거죠.
지고 나서도 자신이 왜 진 것인지를 모르고(아마도 알면서도 모르는 척 하는 것이겠지만) 유리천정과 성별 때문에 진 것이라고 핑계를 대는 것을 보면 이 사람이 왜 트럼프에게 진 것인지 확실히 알 수 있죠.
아유아유
16/11/17 00:06
수정 아이콘
그넘의 모니카 르윈스키 사건만 없었어도 꽤 훌륭한 경제대통령으로 명망있는 대통령 대우를 받았을텐데...
이성이 아닌 감정의 문제로 남편의 조언을 안들은게 아닐까 합니다...;;
16/11/17 04:53
수정 아이콘
빌클린턴은 그 사건 이후에도 지지율도 좋았고
지금 대중 평가도 좋은편이고 전문가 평가 역대 대통령 상위권입니다. 큰 타격 없었어요.
16/11/17 00:10
수정 아이콘
힐러리가 얼마나 좋은 사람인진 모르겠지만 말투에서 오만함이 많이 묻어나오죠. 근데 유리천정을 언급한건, 내가 대통령이 되었다면 유리천정을 없애도록 노력했을텐데 그러지 못해서 아쉽다라고 전 이해했는데 그게 아니라 그걸로 졌다며 핑계를 댔던건가요?
타임트래블
16/11/17 00:13
수정 아이콘
힐러리 클린턴의 삽질들이 하나 둘 드러나는 걸 보면서 어쩌면 트럼프가 된 게 오히려 다행이었을 수도 있겠다는 생각이 들 때도 있습니다. 적어도 당분간 미국 경기는 좋아질 게 거의 확실해 보입니다.
ArcanumToss
16/11/17 00:24
수정 아이콘
뭐 다들 똥맛카레와 카레맛똥의 대결이라고들 했잖아요. ^^
Samothrace
16/11/17 01:21
수정 아이콘
똥맛똥도 있는데요 뭘 흐흐
마스터충달
16/11/17 02:55
수정 아이콘
길라임?
스테비아
16/11/17 04:11
수정 아이콘
똑똑똑
16/11/17 00:26
수정 아이콘
패배하니 익명으로 별의별 소리가 힐러리에게 나오는군요. 약간의 동장심이 갑니다.나이도 많고 돈도 많은데 나오지 말지.
몽키.D.루피
16/11/17 00:43
수정 아이콘
이게 사실이라면 트럼프보다 낫다고 보긴 힘들 거 같네요. 트럼프는 적어도 당선되자마자 주변 얘기를 좀 듣는 듯한 제스처를 취하기라도 하니까요.
16/11/17 02:08
수정 아이콘
http://www.huffingtonpost.kr/2016/11/14/story_n_12951934.html
한 줄 요약 초월 번역: 일베 총대장을 청와대의 자기 오른팔로 뽑았습니다.
저는 도대체 클린튼이 얼마나 싫어야 트럼프가 낫다는 말을 하는지도 이해가 안 되는데요.
소독용 에탄올
16/11/17 04:13
수정 아이콘
이야기를 듣는 주변조건이 너무 차이나서....
16/11/17 00:58
수정 아이콘
'익명'을 요구한 정보원의 '데일리메일' 소스의 증언이면 그냥 찌라시인데 대체 이런걸로 뭘 왈가왈부한다는건지
군디츠마라
16/11/17 08:43
수정 아이콘
옛 민주당 텃밭이었던 러스트 벨트에서 힐러리가 너무 저조한 득표율을 보였고 힐러리가 이들 지역에 신경쓰지 않은 것도 사실이기에 그럴듯하게 들리는거죠.
16/11/17 12:55
수정 아이콘
답을 정해놓고 끼워맞춘단 소리죠. 러스트벨트는 여론조사에서 꾸준히 힐러리 우세로 나와서 신경을 덜 쓴 겁니다. 정치공학으로 당연한 판단인데요. 결과가 나온 이후에 이렇게 말하는 거야 쉽죠. 그런데 거기다가 데일리메일 소스의 정보를 더해서 장난치는 건 증거가 나온 후에 해도 늦지 않습니다.
언어물리
16/11/17 05:39
수정 아이콘
찌라시 같은데요..
16/11/17 07:09
수정 아이콘
https://m.facebook.com/DailyMail/

데일리메일은 대충 이런 곳인데요....
Rapunzel
16/11/17 07:48
수정 아이콘
일단 사실인지 아닌지 알고나서 판단하고 싶네요.
이게 혹시 사실이라고 해도 과연 트럼프가 힐러리보다 괜찮은 사람일까요?
군디츠마라
16/11/17 08:40
수정 아이콘
트럼프는 지금까지 나왔던 후보들 중에서도 역대급으로 최악인 인물입니다. 개인적으로도 힐러리의 당선이 미국을 위해서나 세계를 위해서나 심지어 공화당을 위해서나 낫다고 보았고 지금도 다르지 않습니다.

그렇기에 당연히 이길 것이고 이겨야 하는 선거에서 힐러리는 졌고 그 원인이 옛 민주당 텃밭에서 근소한 차이로 패배했기 때문인데 왜 이곳을 소홀히 했는가를 놓고 뒷말이 계속 나올수밖에 없을겁니다.
16/11/17 08:53
수정 아이콘
트럼프가 힐러리보다 괜찮지 않기 때문에 힐러리가 졌다는 사실에, 그 지는 과정에서 삽질을 했다는 사실에 화가 나는 것이죠. 힐러리 클린턴이 선거 기간에 한 삽질이 이것만 있는게 아닙니다.
밴가드
16/11/17 11:11
수정 아이콘
힐러리 캠페인측의 내부 여론조사에서 러스트벨트에서 접전인 모양새가 나왔다면 그들도 당연이 그 지역을 방어하는데 더 신경을 썼을 겁니다. 하지만 선거내내 그런 동향이 잡히지 않았던 걸로 보여 노스 캐롤라이나,플로리다,애리조나같은 지역에 집중을 했던거죠. 하지만 결과적으로 보면, 여론조사들이 보여준 힐러리의 우세 규모가 신기루로 들어났고 그걸 고려하면 막판에 터진 변수들이 그만큼 더 결정적이었죠. 지금와서 선거결과를 가지고 힐러리측의 실수가 어떠느니 하기에는 여론조사들이 이번에 많이 빗나가 버렸습니다. 1948년 대선 이후 최대의 이변이라는 말이 괜히 나오는게 아니죠. 제가 보기에는 두 호보들이 모두 비호감도가 높으니까 여론조사에서 많은 응답자들이 상황에 따라 쉽게 입장을 바꾼게 아닌가 생각이 듭니다.

참고로 마지막 몇칠동안 힐러리측이 갑자기 미시건,펜실베니아등에서 유세를 한걸 보면 그들 내부 여론조사들도 저 지역에서의 막판 흐름을 파악하기는 한 듯 싶습니다.
저항공성기
16/11/17 14:50
수정 아이콘
It's the Economy, Stupid!
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
68706 [일반] 지금 교실에서는 [110] 동전산거9245 16/11/17 9245 9
68705 [일반] 차은택 아프리타TV 개입(?) 의혹 [19] 쿠쿠다스8762 16/11/17 8762 1
68704 [일반] 김무성 경북대에 가다 [15] 아즐7006 16/11/17 7006 8
68703 [일반] 소설한번 썼더니 모든 퍼즐이 맞아 들어갑니다. [33] 삭제됨10368 16/11/16 10368 0
68702 [일반] 너희의 하루를 함께 [1] 사라세니아2804 16/11/16 2804 2
68701 [일반] CJ “대통령 독대…사면 논의 후 출연금” [109] 아사11629 16/11/16 11629 0
68700 [일반] "힐러리, 선거기간 내내 남편 빌의 충고 무시…부부 갈등 절정" [64] 군디츠마라10814 16/11/16 10814 8
68699 [일반] 국정원이 "여객선 사고" 관련 보고서를 쓸 때 있었던 일 [62] 어리버리11081 16/11/16 11081 22
68698 [일반] 사망사고 상습 음주운전자 항소심도 징역3년 [49] 메르치6991 16/11/16 6991 0
68697 [일반] 정유라 사태를 보면서 떠오른 내가 겪은 고교 학사 비리 [41] 아하스페르츠6960 16/11/16 6960 11
68696 [일반] 버니 샌더스였다면, 어땠을까요? [52] 눈물고기7171 16/11/16 7171 0
68695 [일반] 오늘자 JTBC 뉴스룸 - 세월호 사고 직후 VIP 보고 문건 공개 [30] Vesta12661 16/11/16 12661 0
68694 [일반] 불안과 향정신성의약품 [9] 모모스20139792 16/11/16 9792 5
68693 [일반] 새누리 “특검 야당 추천 반대”... [46] Neanderthal7920 16/11/16 7920 1
68692 [일반] 박근혜 대통령과 이정현 새누리당 대표의 말이 언론에 의해 곡해되었네요 [45] ZeroOne10342 16/11/16 10342 2
68691 [일반] 우리가 먼저 폭력을 사용하지는 맙시다. [73] 성기사5996 16/11/16 5996 6
68690 [일반] 대통령이 해운대 엘시티를 철저수사하시랍니다. [105] 츠라빈스카야15563 16/11/16 15563 4
68689 [일반] 남경필 경기 지사, 사실상 탈당 선언 & 몇 가지 [86] 닭, Chicken, 鷄15002 16/11/16 15002 0
68688 [일반] 檢 “안종범 수첩에 ‘대통령 혐의’ 증거 다 있다” [56] 서울우유11652 16/11/16 11652 1
68687 [일반] 수능맞이 대청소를 했습니다.. [78] 블루시안8427 16/11/16 8427 12
68686 [일반] 검찰은 박대통령에게 범죄혐의를 물을 수 있다는 것 같습니다. [12] Neanderthal6758 16/11/16 6758 0
68685 [일반] 구글, 신경망 기반의 번역 공개 [47] Leeka11036 16/11/16 11036 1
68684 댓글잠금 [일반] 박근혜 대통령님 감사합니다. [100] Secundo12652 16/11/16 12652 20
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로