점심쯤 나온 개편안을 보며 생각했던 부분들을 글로 정리해봅니다.

모두가 해피한 결과가 나오기란 절대 쉽지가 않다는 것 당연하지 않나 싶습니다.



1. 라이엇

- 이게 과연 라이엇이 내린 결정인지 라이엇코리아가 한 결정인지 알수가 없습니다.
- 어찌됐든 협회와의 협상을 통해 나온 최저연봉제의 비용을 라이엇이 지원을 하는것으로 결정이 난듯 합니다.
- 예상 최저연봉을 2천만원으로 잡아도 한 팀에 약 2억+a를 지원할 것으로 예상됩니다.
- 사실 협회팀이라고 하면 이미 메인스폰서가 있는데 이걸 왜 지원해야 하나에 대해 불만이 있을것도 같습니다.
- 그래도 라이엇(코리아)의 입장에서 보면 리그의 진행 및 방송등은 알아서 해주는 온게임넷이 있으니 그냥 이정도면 만족합니다.



2. Kespa(협회)

- 일 잘한다는 소리도 듣고 있고, 이번 일만 잘 해결된다면 올해 아니 당분간 생길 가장 큰문제가 해결되는것이나 다름 없습니다.
- 어찌됐든 협회는 구단의 편이자 선수들의 편이어야 합니다. 기분은 구단의 편인듯 합니다만..
- 처음에는 1팀화를 하고, 예비멤버 2인정도를 초안으로 둔게 아닐까 싶습니다.
- 이후 팬들의 1팀화에 대한 부정적인 견해를 보자 긴급하게 10명 로스터를 유지하는 방향으로 수정한게 아닌가 싶은 느낌입니다.
- 선수들의 해외진출과 관련해서 좋은 제도들을 통해 최대한 잘 해결해보려고 하는 과정이고 그 과정에서 최저연봉제 도입과 최소 계약기간 유지 조항을 만들어내는것으로 안정적인 부분은 보충을 했고, 선수들의 처우개선에서도 조금이나마 나아지도록 한것은 사실입니다.
- 다음주 공청회를 통해 의견수렴을 한다고 하는데 승강전과 같은 세부 사항들에 대해 고려를 해줬으면 좋겠습니다.
- 일단 구단들이 직접적(경제상황의 불안함은 결국 마케팅비용 감소.... 눈치보기 급급)으로 연봉상승을 하지 않아도 기존과 같은 비용지출을 한다는 전제로 라이엇의 지원을 통해 선수들의 소득향상과 구단의 이해관계를 해결본 부분에서는 만족할 것 같습니다.
- 하지만 팬들의 불만을 해소시켜야 할 큰 산이 남아있으니 갑갑할 것 같습니다.



3. 방송사(온게임넷, 그리고 나이스게임티비)

- 다른 나라들의 방송방식과는 다른 고유의 방식으로 e-sports의 종주국을 만들어낸 개척자이자 장본인입니다.
- 덕분에 다른나라 같으면 라이엇이 개최하고 진행하고 모든걸 다 하면 되는데 방송국임에도 불구하고 개편안의 3자에 들어갔습니다.
- 방송도 직접 제작, 대회도 방식부터 룰까지 전부 만들고 경기장조차도 온게임넷의 것을 사용합니다. 다시 생각해보면 라이엇코리아는 대회진행에 과연 무엇을 지원하고 있는것일까 궁금해집니다. (대회용 게임클라이언트?)
- 그렇기 때문에 온게임넷이 손해를 보는 방안의 개편안은 일어나지 않길 바랄겁니다.
- 온게임넷이 제일 원하는 개편안은 개편 이후 생기는 대회의 단독중계권과 가능한 많은 경기가 생겨서 방송회수가 최대한 나오길 원할겁니다.
- 덤으로 방송송출을 하는 부분에 대한 비용지원까지 얻는다면 최고
- 나이스게임티비는 온게임넷의 단독중계가 아닌 같이 묻어서라도 1군리그를 가길 바라겠지만 불가능에 가까울테고, 그걸 해결하기 위해 2부리그를 만든게 아닌가 생각됩니다.
-경기수를 가장 많이 만들어내는게 좋을테지만 일단은 8팀을 준비하는것으로 해서 경기수가 기존의 롤챔스보다 줄었을지도 모릅니다. 조금 양보했다고 생각하지 않을까...




4. 선수들

- 스트리밍으로도 돈 잘버는 제도의 헛점 편승자 덕분에 기분이 묘합니다. 나도 저만큼은 하는데 왜 이럴까...?
- 롤드컵을 통해 해외로 나간 선수들도 잘 되는걸 보고 얼마를 받는다는게 알려지기 시작하니 고민이 됩니다. 나가보고 싶다.
- 돈이라도 잘 받고 조금 더 편한 환경에서 선수생활을 하고 싶은건 모두가 같은 마음
- 우리는 최고의 선수들인데 왜 대우가 해외보다 부족한가 고민이 되는 최상위권 선수들의 마음
- 안정적인 환경이 생겼으니 열심히 해야 겠다라고 생각하는 게이머들의 생각도 있을겁니다. 여전히 뭔가 아쉬울수도 있지만..
- 어차피 이러고 있어봐야 그냥 연습상대나 되는건 아닐까 싶은 불안함은 사라지기 어려워보입니다.




5. 팬들

- .......... 하아 이건 아닌데..





6. 각자의 입장이 너무나 다른데 결국 핵심은

- 돈입니다. 결국 돈...
- 이직을 결심하는 가장 큰 동기이고, 그 후순위가 같은 비용이면 업무량이나 처우가 얼마나 좋은가. (혹은 겸직)

라이엇은 지원하는 팀을 최대한 줄여서 지출을 최대한 줄이고 싶은게 당연한 것이고
구단들은 라이엇에게 최대한 지원금을 받으면서 선수들에게 들어가는 비용은 현상 유지 혹은 줄이고 싶은게 당연하며
방송국은 최대한 경기수를 확보해서 광고수익등의 수입을 최대한 확보하고 싶을겁니다.
선수들은 당연히 더 많은 보수와 더 좋은 환경을 얻고 싶고, 팬들은 그런 선수들이 보호받으며 최상의 경기를 보고 싶어합니다.

그리고 Kespa는 이 모든걸 가장 좋은 방향으로 조율을 해야 하겠지만, 뭐 이리 만족시켜야 할 곳이 많은걸까요..



해외의 리그는 라이엇이 직접 전부 준비하고 대회진행까지 하고, 플랫폼을 통해 방송만 되는것이기 때문에 리그의 모든 조율은 라이엇과 팀(구단)만 조율을 하면 해결이 됩니다.

국내의 리그는 라이엇은 지원하는 형식으로 봐야 하고, 대회의 디자인 구성은 온게임넷이 전부 하고 방송까지 직접 내보냅니다, 그리고 Kespa까지 있기 때문에 최소 3자형태의 조율이 필요하게 되고 이 관계에서 이해관계가 최소 한번씩 충돌이 생기고 있습니다.

그리고 야구 축구와 같은 경우와도 비교를 하기엔 애매하면서 웃긴 부분이, 야구나 게임에 대한 저작권자가 있는게 아니기 때문에 리그의 구성협회와 방송사만 조율하면 됩니다. 오히려 협회의 힘이 막강하고 방송사는 중계권을 구입해서 방송을 하고 있습니다.


개인적으로는 온게임넷이 모든 권한을 라이엇한테 집어던지고, 방송송출과 관련하여 연간단위 계약형태로 전환을 하고 송출 및 제작지원을 받는 방향으로 변경을 해서 협의주체를 간략하게 변경했으면 하는 생각도 해봤습니다만, 결국 한국이라는 나라에서 e-sports를 만들어낸 장본인보고 그러라고 하기엔 너무나도 잔혹한 이야기죠


거기다 국내 e-sports시장의 경제규모에 대한 정확한 지표도 없습니다. 이번 롤드컵을 통해 유료관중 4만명의 기록을 세웠다 라는 그나마 한줄로 정리 가능한 결과가 하나 나왔고 이 부분에 대해선 추가적인 분석을 해야 하겠죠. 단지 4만명의 유료관중을 끌어올 수 있다라는 한줄로 새로운 스폰서를 끌어올 수 있는가에 대해서도 생각을 해봐야 할때입니다. 타 스포츠를 고려해야 하고 보다 심층적인 분석을 협회가 해주길 바랍니다.

결국 경제규모의 실질적인 효과가 어느정도이며 기대효과가 어느정도인지 청사진을 제시해야 판이 더 커질 수 있는것도 당연하고 판이 커져야 선수들의 처우도 개선이 됩니다. 현재상태로는 미국 중국의 구단들이 내는 비용을 따라잡기 힘들겁니다. 마법의 키워드같은 스트리밍이라는 해결방안은 일부의 선수만이 그나마 조금 더 나은 해결책으로 갈 뿐이지 임시방편일 뿐이라고 생각합니다.

미국이나 중국의 리그가 최고리그가 돼서 지원빵빵하고 잘되는 걸 기대도 가끔 합니다. 국내에선 선수들을 키우고 미국이나 중국리그에 뒤쳐지지 않는 최고의 선수들을 이적보내면서 이적료를 받고 그 이적료로 팀을 굴리고 또 새로운 선수를 키워내는 시스템이 어쩌면 이제 남은 이판의 가장 좋은 방법이 아닐까 생각이들기도 합니다.



덧. 2부리그와 아마추어 팀 관련...

- 2부리그와 승격강등전은 개편안의 공청회때, 보다 구체화된 안이 나올것이라고 예상됩니다. 아직 덜 준비가 되서 발표가 안된게 아닐까 생각해봅니다.

- 라이엇이 1군리그의 팀 지원을 줄이고 아마추어팀들을 지원하는건 어떤가에 대해서는 ahq Korea(수정함)의 안좋은 선례의 재등장 가능성이 있기 때문에 그런 부분까지 신중하게 다 해결을 할수 있도록 해야 할거라고 봅니다. 어딜가나 돈이 된다 싶으면 달려드는 나쁜놈들이 하나둘은 있기 마련이니까요.



긴 글 읽어주셔서 감사합니다.