|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/09/28 03:36
오잉 경기중 퍼즈 재경기가 아니라 이미 승자가 가려진 경기를 재경기 했단 말인가요?
상대팀 동의없이 그런게 가능한지 규정이 궁금해지네요.
14/09/28 03:59
딱히 버그를 악용한것도 아닌지라..
애초에 프나틱이 거기서 조금만 더 운영의 묘를 보였으면.. 그리고 겜빗같은 경우도 있지만.. 반면 예전에 종종발생했던 쉔버그같은 경우도 있고
14/09/28 04:09
근데 이걸 재경기한다면 좀...
예전에 IM vs 블레이즈 쉔 궁버그난 게임이 불현듯 떠오르네요. 그것도 재경기였으면 참 좋았을텐데..
14/09/28 05:06
작년 롤드컵때 삼화대 벌컨에서는 쉔 궁 버그가 무려 1경기에 2번이나 터지면서 게임 졌었죠.. 그때도 그러려니하고 넘어갔는데 이번에도 뭐 .. 무난히 넘어갈듯 ..ㅜ
14/09/28 05:10
라이엇의 어줍잖은 변명대응으로 더 일이 커지겠군요.
프나틱은 팬덤도 매우 큰 팀중 하나인데, 어떻게 될런지요. 개인적으론 재경기로 했으면 좋겠습니다만.
14/09/28 09:33
이게 카직스가 귀환 중에 코그모한테 맞았는데 귀환은 됐고, 민병대가 적용되었다는 건데
민병대가 마지막 전투 시점으로부터 몇 초 후에 적용된다는 설명이 있지만 귀환 중인 카직스는 전투 의사가 없는 걸로.. 판단하지 않나 싶습니다. 크크 버그 증명 동영상 : http://youtu.be/IJrWdnWxZX4
14/09/28 14:35
저게 카직스말고 다른챔프도 다 같은적용인가요?
만약 모든챔프에게 적용되는거면 재경기 안가는게 맞고 카직스만 저러는거면 재경기 까지 고려해 봐야 된다고 보네요.
14/09/30 19:43
모든 챔피언이 귀환 끝부분에 공격을 받아도 귀환이 되는 걸로 보이고, 민병대도 적용되는 것으로 보입니다.
그리고 카직스의 체력은 소모되지 않은 것으로 결론 났네요. https://cdn.pgr21.com/?b=6&n=55250
14/09/28 09:36
이게 아마 귀환함과동시에 카직스에게 코그모의 딜이 들어갔다는거죠? 시스템상으로 데미지를 입고 귀환하는건 원래 불가능하나 귀환특성상 귀환직전 0.2초정도 전에 들어간 딜때문에 귀환이 끊기지는 않는다는 점을 생각해보면, 그순간에 들어간 딜은 들어가지 않는것으로 시스템상 판단하는것 같네요.
더 정확히 되었으면 민병대가 안터져야하는게 아니고 귀환자체가 끊겼어야죠.
14/09/28 09:51
저도 이게 맞는 것 같네요. 위에 올라 온 버그 증명 동영상에서, 두 번째 사례(맬모셔스 터트리고 우물로 걸어서 들어간)를 실험할 때 플래시 같은 걸 써서 빠르게 우물로 들어갔으면 역시 마찬가지로 민병대가 발동하지 않았을까 싶습니다.
이게 버그인지 아닌지는... 잘 모르겠네요. 아주 엄격하게 따지면 버그라고 봐야겠지만, 우리는 이미 귀환 마지막 타이밍에는 딜이 박혀도 성공적으로 귀환이 된다는 것을 인지하고 있습니다. 심지어 귀환이 거의 끝나가는 상황이라면 공격이 들어올 게 유력해도 배짱 두둑하게 가만히 있기도 하죠. 그럼 그냥 시스템의 일부라고 보는 게 맞지 않을까요. 저는 이번 사건이 소나 비주얼 버그랑 유사하다는 생각이 드네요. 저는 그때도 직관성이 떨어지긴 하지만 버그는 아니라고 생각했거든요. 하지만 라이엇이 비주얼 업데이트로 잘 처리했죠. 이번에는 귀환 마지막 타이밍이라도 딜 맞으면 얄짤없이 끊기게 패치될지도 모르겠습니다.
14/09/28 09:39
롤에서의 심판이 필요할 것 같네요. 단순히 부스 안에 서 있는 심판이 아니라 경기 화면을 이리저리 돌려 봐서 버그를 찾아내는 심판을요.
되돌리기 기능도 추가해서 버그가 생기면 다시 하는 걸로 했으면 좋겠네요.
14/09/28 09:46
솔직히 맞았는데도 귀환타지는것도 버그인데, 이젠 이건 익스큐즈 된 버그인건가요 크크. 롤은 우리가 확인하지 못할 판정 버그가 무수히 있는 게임이라서 버그 찾아내면 한도끝도 없을거같은데..
14/09/28 09:47
비극의 완성으로서 최고의 결말이네요
라이엇의 최고 문제는 이런 경기에서 한번 되돌린 적이 있다는 거죠 승패가 가려지고 며칠 뒤에 다시 재경기를 했으니 이번에도 해야 한다는 의견을 묵살하긴 어려울 껍니다.
14/09/28 12:12
아마 카직스 잡거나 healing regeneration이랑 홈가드 없애려고 그랬던 것 같아요.
레딧 댓글보고 왜 우물에 깔았나가 이해가 저도 방금 갔네요 크크
14/09/28 11:17
오심과 버그는 다른 문제라고 생각합니다.
오심은 심판 판단의 문제이지만 버그는 시스템적 문제죠 게임에 영향을 주지 않았던 버그도 재경기했던 lcs사례를 살펴보면 그냥 넘어가긴 힘들거 같군요.
14/09/28 11:27
제 말을 길게 하자면 선수들의 실력 외적인 부분 때문에 게임 결과가 달라졌지만 재경기는 없을 것 같다라는 것이었습니다. lcs에서 재경기를 한 사례가 있지만 오늘을 제외하면 재경기를 하기 힘든 환경인지라 잘 못된 것은 없었다라고 표명하고 넘어갈 것 같네요. 재경기는 대회의 자연스러운 진행과 맞물리고 이러니 저러니해도 재미있는 경기였는데다가 사실 이 내용을 모르거나 신경쓰지 않는 팬이 훨씬 많을테니까요.
뭐 그건 차치하고 제게 재경기 하는 것이 옳은가 아닌가에 투표하라고 한다면 하는 쪽에 표를 던질겁니다. 팬 입장에서는 하는게 맞다고 봐요.
14/09/28 11:48
갬빗의 선례가 있어서 재경기해야죠. 갬빗은 아트록스 버그를 의도적으로 쓴 것도 아니고 없어도 이긴 겜에서 재경기시켰었죠. 그 재경기 하나가 갬빗 연패에 큰 공헌을 했었는데 이건 버그로 승패가 바뀐 수준인데요.
14/09/28 12:00
저도 궁금하긴 하네요.
평소에 데미지를 받으면서도 타이밍 상 귀환이 취소되지 않았던 거랑 같이 생각하면 수용할 수 있는 부분인 것 같기도 하고.. 근데 또 그게 너무 중요한 장면이고 선례가 있다고하니 재경기가 필요할 것 같기도 하고...
14/09/28 12:10
레딧 댓글 하나하나 다 읽어봤는데.. 뺄 수 없는 완벽한 버그네요...
다른 비디오 촬영으로 실험한 것들도 보이고.. 이거 결말이 어떻게 날지 정말 궁금하네요... 크크 either way, unfortunate tragedy for both teams lol
14/09/28 12:41
문제는 그 버그떄문에 프나틱이 진 건 맞다는 거죠
그 버그만 아니였으면 민병대 발동 안되서 평타 한대가 더 쳐졌을 거라....(실제로 마지막에 넥서스가 평타 한대 남겨두고 부숴지지 않은 거라서..)
14/09/28 12:47
버그보다 역량 차이죠.
애초에 카직스 혼자 남아있고 바텀에서 두명이 코그모에 끊기는 상황인데 그걸 민병대 막겠다고 럼블궁을 우물에다 쓰는건 .. 차라리 카직스를 정리하던가 우물로 돌려보내고 넥서스쳤으면 뒤에오는 코그모가 몇방 날리면서 정리될수도 있었을것 같은데요
14/09/28 12:53
확실한 증거요? 그건 영상봐 봐도 알 수 있지 않나요? 카직스가 민병대 발동 안 되서 늦게 왔어도 럼블이 넥서스 더 때릴 수 있었습니다.
럼블이 괜히 우물에 궁 썼나요?
14/09/28 12:59
어제 그상황에서 럼블궁을 어디에 쓰느냐 언제쓰느냐 넥서스를 어느위치에서 치느냐 언제 진입하느냐 선택지는 굉장히 많았습니다.
그 상황에서 그걸 못끝내고 코그모를 뒤로 뺄수밖에 없던 상황이 된건 팀의 집중력 문제라는거죠. 버그때문에 졌다.. 이건 제 생각에 변명거리밖에 안된다고 봅니다.
14/09/28 13:00
럼블궁은 민병대 없애려고 쓴거죠. 그럼에도 민병대는 발동했구요.
그런데 이런거 따지는게 웃기죠. 그냥 버그 아니었으면 프나틱 승이었어요.
14/09/28 13:02
그 문제는 라이엇이 버그라고 인정하고 재경기를 선언하지 않으면 이 경기결과와 상관없는 일이됩니다.
제가 말씀드린건 민병대 버그가 있더라도 충분히 게임을 끝낼수 있던 상황이었다는겁니다. 바텀에서 두명이 잘려나갔는데요..
14/09/28 13:05
롤에서 이긴쪽이 무조건 최선의 선택만 하는게 아니죠.
최선의 선택을 해서 이길때도 있고 그보다 나쁜 선택을 해서 이길때도 있어요. 프나틱은 최선은 아니지만 이길수있는 선택을 했는데 버그때문에 못 이겼어요. 이게 중요한거죠.
14/09/28 13:05
버그가 아니었어도 끝낼 수 있던 상황이라는 거야말로 의미 없죠
막말로 같이 들어갔을 때 끝낼 수 있을지 없을 지 누가 압니까?
14/09/28 13:42
우물에서 넥서스로 뛰어오는 시간이면 평타 한대 치고도 남습니다. 민병대로 달려와서 카직스에 스킬 쓰느라 못 때린거 생각하면 끝내고도 남았을 경기.
14/09/28 13:03
경기 봤으면 이런 소리 못하실텐데요
마지막에 보면 넥서스 딱 한대 남기고 못끝냈습니다. 그리고 그걸 막은 건 카직스가 적절한 타이밍에 와서 딜 넣은 게 컸고요 그거 아니였으면 평타 한대라도 더 들어가고 게임 끝났습니다.
14/09/28 13:11
경기에서 졌으니 선택지가 틀렸다.
왜 졌는데? 버그 때문에 왜 틀렸냐? 더 나은 선택지가 있어서다 아니 버그 때문에 졌는데 왜 선택지가 틀린 겁니까?
14/09/28 13:15
결과가 안바뀔 가능성도 있지만 바뀔 가능성도 있습니다.
다른 승리할 수 있는 방법도 있었겠지만 어쨌든 중요한 승부처에 버그가 발생했습니다. 여기서 다른 승리할 수 있는 방법 운운은 논점일탈에 의미없는 소리죠. 하지만 어차피 이 차이를 이해못하시겠죠. 그리고 이런 거말고 대리한거나 변명 좀 해보시죠?
14/09/28 13:18
지금 대다수 사람들이 평타 한두방만 넣으면 게임이 끝났다고 생각하니까 문제가 되는거죠.
스포츠에 무조건이 어디있습니까? if는 완전히 다른상황인거죠. 오심때문에 타 스포츠에서 재경기하는건 보지도 듣지도 못했습니다.
14/09/28 13:22
제 댓글을 좀 읽어보시죠.
라이엇이 버그로 인정하고 재경기를 선언하는건 다른 문제입니다. 그냥 어물쩡 넘어가면 프나틱이 패한 결과와 똑같은거구요. 버그를 따지기 전에 그 상황을 왜 못끝낸건지 논의가 되어야지 무조건 게임이 끝났다 버그가 경기결과를 바꿨다라고 난리치는건 중요한게 아니라는거죠.
14/09/28 13:26
MLB류현진 님// 넥서스 체력이 평타 한두대로 결정날 상황이 아니었다면 이런 논란이 일지도 않았습니다. 민병대와 관련없이 그냥 프나틱이 멍청해서 졌다고 넘어갈 수 있었으니깐요
그런데 그게 아니죠 넥서스 마지막 체력이 평타 한대면 나갈 상황이었고 그 상황에 결정적이었던 것중에 하나가 민병대 버그가 발동된거죠 이건 프나틱의 판단과는 별개의 문제입니다. 판단여부와 상관없이 버그로 인해 게임이 끝날 수 있는 상황이 끝나지 않은 거니깐요 그리고 재경기선언은 이미 라이엇이 멍청한 선례를 남긴 적이 있었기떄문에 더 불타오르는거고요 (라이엇이 멍청한 피드백을 한것도 한몫하고요)
14/09/28 13:34
바스테트 님// 제 생각은 이렇습니다.
버그는 게임을 만들면 무조건 생기는 불가항력적인 요소입니다. 버그는 발견하면 고치면 되는것이지, 현재 승패가 갈린상황에서 그걸 뒤집으면 논란이 됩니다. OMG입장에선 당연히 억울해지겠죠. 민병대 버그가 벌어진 시점에서 포즈를 걸고 항의를 하는게 저는 좋아보이는데.. 솔직히 롤드컵 규정이 어떤지도 잘 모르겠고.. 항의가 되는부분인지도 모르겠고.. 아무튼 재경기는 논란을 더 가속화 시킬 뿐이라고 생각합니다.
14/09/28 13:40
MLB류현진 님// 재경기를 통한 전례는 이미 있습니다. 그것도 명백히 라이엇이 규정을 언급하며 재경기선언을 했던적이 한두번이 아닌데요
14/09/28 13:27
맞아요. 카직스가 아쉽게 민병대가 발동안한걸 보고 딱하게 여긴 소아즈가 "나는 빢빢이다"라고 채팅하면서 넥서스 주변을 뺑글뺑글 돌았을 가능성도 있죠
100%란건 없습니다. 그런데 그냥 상식적으로 플레이했다고 생각하고 넥서스의 남은 HP를 봤을 때 버그가 없었다면 99% 프나틱이 이길 상황이었어요.
14/09/28 13:28
이미 버그로인한 재경기 선례가 있다니까요?
게다가 그 버그는 승부처도 아니었습니다. 왜 이게 다른 문제죠? 그리고 대리에 대해서는 입도 뻥긋 안네요? 그리고 자꾸 이해를 못하는데 이길 수 있는 다른 방법이 있었다 하더라도 이미 버그가 승부처에서 일어난 이상 버그는 버그입니다. 좋아하는 야구 규칙으로 말해드리죠. 4.19 제소경기 (Protesting game) "...제소팀이 이길 수 있는 기회를 잃었다고 판단하지 않는 한 재경기를 명하지는 않는다...." 즉, 이길 수 있는 기회를 잃었다면 가능한거고, 다른 이길 수 있는 기회는 이거랑은 상관없습니다. 다른 이길 수 잇는 기회가 있었다고 무효가 된다고 주장하려면 그럼 이길 수 있는 기회가 100번이 있는데 99번을 버그로 날려먹어도 1번이 있었기에 무효가 되는겁니다.
14/09/28 13:48
No.10 님// 버그판단은 라이엇이 하는겁니다 제가하는것도 아니고 님이 하는것도 아니구요.
무슨 말바꾸기를 하시는지는 모르겠는데 제 입장은 버그판단은 라이엇이 하는거고 지금 이상황은 승패와 관련없다고 말씀드리는겁니다.
14/09/28 13:51
MLB류현진 님// 라이엇이 버그가 아니라고 주장은 할 수 있습니다.
뭐 툴팁오류라던가 하는 식으로 변명할 수 있겠죠. 하지만 이 상황이 왜 승패와 관련이 없는거죠? 본인 주장은 이게 버그라도 다른 이길 수 있는 기회가 있었기 때문에 승패랑 상관없다는 말인데 그거하고 이 버그가 승패에 영향을 끼칠 수 있는 가능성과는 전혀 상관이 없는 얘기거든요. 거기에 대해서 설명을 해보란 말이죠. 본인 입으로 아까까지는 버그 맞아도 이길 수 있었는데 지들이 실수해서 날려먹었으니 재경기는 불가하다는 거였잖아요. 라이엇 판단 어쩌고가 아니라.
14/09/28 13:36
만약 이걸 야구로 비유해보자면
야간경기에 1:0, 9회말 투아웃 만루상황에서 타자가 평범한 플라이볼을 쳤지만 그걸 잡으려는 순간 구장 전체가 정전이 되어버린겁니다. 결국 수비수는 공을 못잡고, 역전이 되면서 경기가 끝났는데 님은 갑자기 어두워졌다고 공 위치를 놓친 수비선수 잘못이 더 크니 상관없다고 말씀하시고 계신거에요.
14/09/28 13:22
사람들이 왜 님 말에 반박하는 지 잘 모르시면 님 댓글이나 제대로 읽고 와보시길
모를 수도 있는 건 맞지만 자기 이야기가 왜 반박되는 지는 신경도 안쓰고 그저 기를 쓰고 댓글로 이기려고만 하면서 무슨; 그리고 마지막 넥서스 체력이나 제대로 보고오세요 몇대 떄리면 되는지 왜 사람들이 이거 갖고 이러는 건지 당장 카직스 체력상황상 민병대 발동안되었으면 바로 나오지도 못하고 최소 몇초는 걸리는 상황에서 평타가 몇대는 더 들어갔을지는 생각도 안하고 댓글을 다시니;
14/09/28 13:25
바스테트 님// 무조건 끝낸다는건 애초에 말이 안됩니다.
게임을 직접한 선수들도 인터뷰에서 내가 평타 한두대면 넥서스 터졌다라고 확신할수 있을까요? 스포츠에 만약이라는건 없습니다. 승리 패배 결과후에 아 이렇게 했으면 이겼겠다 이런 논의는 아무의미가 없는거에요. 재경기를 해서 승패를 뒤바꾸지 않는한 말이에요. 스타로 따지면 정전록에서 정전이 안 생겼으면 결과가 바꼈을지도 모른다만큼 의미없는짓이죠..
14/09/28 13:28
MLB류현진 님// 스타로 따지면 마린이 해처리 한대 치면 엘리되서 끝나는 상황에 정전된것과 같은 상황입니다.
그리고 넥서스 HP가 80정도 남은 상황이면 한방 맞는데요? (참고로 AP가 올라가도 타워나 넥서스에 들어가는 데미지가 %형식으로 올라갑니다. 물론 AD올라가는 것만큼 올라가는 건 아니지만)
14/09/28 13:28
MLB류현진 님// 정전록이랑 비유하는건 웃긴데요. 스타에 비유하면 테란건물은 체력 5남은 커맨드센터하나 남앗는데 그 커맨드센터에 히드라가 침뱉으려는 찰나에 정전된겁니다.
14/09/28 13:46
MLB류현진 님// 많이 달라요. 이번 게임에서 억제기 부술때 그런버그가 발생했으면 비슷하다고 볼수도 잇겟죠. 그런데 이건 넥서스에요. 우세하게 진행되는것과 게임이 끝나는건 차이가 크죠.
14/09/28 13:26
걸스데이 덕후 님// 장판을 피고 싶은건 아니고 제 생각을 말씀드리는겁니다.
버그때문에 재경기를 하자 근데 그 이유가 버그가 없으면 프나틱이 이겼을거다 이게 말이됩니까?
14/09/28 13:29
MLB류현진 님// 이게 지금 레딧에서도 그렇고 여기서도 그렇고 엄청나게 불타오르는게 라이엇이 이미 이것보다 더 말도 안되는 상황에서 버그 났따고 재경기를 한 선례가 이미 존재하기때문이기도 합니다
14/09/28 13:29
MLB류현진 님// 그 님 생각이 잘못됐으니까 이런 댓글이 계속 달리겠죠? 역량차이라니.. 크크 귀신같이 원댓글 수정해놓은거보면 껄껄껄 댓글들 조금씩 수정하시네요 부끄러우신가봐요?
14/09/28 13:30
그렇게 생각하시니 말이 안되죠
버그가 없으면 프나틱이 이겼을 정도로 중대한 버그가 있어났고 이미 버그로 재경기한 선례도 있으니 재경기 하자 이렇게 생각해야 이해가 되실 껍니다. 뭐 이런 걸 받아들이실 분은 아닌 것 같습니다만 애초에 넥서스 테러 안가고 모아서 가면 이겼다고 가정하시는 분이 대체 왜 버그가 아니었으면 프나틱이 이겼을 거라는 가정에는 거품 물고 반대하시는 지 모르겠네요
14/09/28 13:30
MLB류현진 님// 그게 말이 되니까 논란이 되는거죠. 버그아니었으면 프나틱이 이겻어요. 소아즈가 갑자기 설사가 마려워서 화장실로 뛰쳐가는 경우가 아니면요.
14/09/28 13:35
스타트 님// 댓글 수정 한번도 안했는데 했다고 하시니 할말이없네요.
진짜 치졸하시네요. 이런걸 물타기라고 하나요? 머.... 세상은 그렇게 더럽게 살아야 하는곳이기도 하니까 이해합니다. 정말 대단합니다
14/09/28 13:36
No.10 님// 어이구.. 깨끗하게 랭겜하셔서 부럽습니다. 진짜 더럽게 노시네
의견을 냈더니 장판파라고 하지않나? 논리로 이길수없으니 일단 까고보겠다? 좋습니다 크크
14/09/28 13:39
MLB류현진 님// 님이야말로 지금 논리 다 피하가고있죠? 위에 넥서스피 80가량 남아서 평타 한대면 끝나는 상황이라는데엔 전혀 반박 못하고 계시잖아요?
14/09/28 13:40
MLB류현진 님// 네 아니면 비꼬지말고 반박을 하시던가요.
이미 버그로 인한 재경기라는 선례가, 그것도 승부처가 아닌 상황에서.. 나왔는데 어떻게 반박하실런지요?
14/09/28 13:42
No.10 님// 먼저 비꼬아 놓고 반박을 하라.. 적반하장도 유분수네요
재경기는 지금 상황과 전혀 관련없는 내용입니다. 라이엇이 버그를 인정하고 재경기를 선언하기 전에는 전혀 의미없어요
14/09/28 13:44
MLB류현진 님// 무슨 논리가 어떻게 말이 안되는지 얘기도 못하시면서 사람을 정신 이상자로 몰고 가시네요. 민병대 발동 안했으면 넥서스까지 뛰어가는데 2초가량 더 걸리고, 2초면 빙빙돌면서 아무리 럼블이라도 평타 두방 더 때립니다. 거기에 럼블 궁 슬로우까지면 3~4초가량이겠네요. 그럼 못해도 넥서스 체력 200은 더 까였을테고 어제 넥서스 체력이 83인가 남았었으니 그 다음 상황이 똑같이 펼쳐졌으면 프나틱 승. 자 이제 그 잘난 논리로 반박해보세요.
14/09/28 13:45
MLB류현진 님// 그래서 라이엇더러 어떻게 봐도 버그인 상황을 인정하라고 하는 건데요?
본인도 인정했잖아요. 버그라고. 그리고 버그가 인정되면 재경기를 안할 수가 없는데 이걸 라이엇이 어떻게 할지가 관심사구요. 그런데 무슨 버그가 있어도 다른 이길 수 있는 방법이 있었으니 재경기는 어불성설이다고 주장하는게 말이 안되니 리플이 이렇게 달리는거죠. 버그와 다른 이길 수 있는 기회의 존재가 재경기하고 무슨상관이냐고 묻는거구요.
14/09/28 13:47
스타트 님// 님은 지금 댓글 달은사람중에 제일 저에게 악의를 가지고 댓글을 다시는 분입니다.
댓글을 수정하지도 않았는데 바꿨다고 부끄럽냐고 하셨죠? 님은 제가 볼때 사회생활할때에도 남에게 더러운일 시키고 왜 그일했냐고 책망할 사람입니다. 왜 그렇게 세상을 삐뚤게 사시는지 의문스럽네요. 프나틱이 패한건 기정사실이고 끝나는 상황이 아니라고 말씀드렸는데 그걸가지고 비꼬는맛에 댓글을 다시는 모습보니 어처구니가 없네요
14/09/28 13:48
MLB류현진 님// 맨처음 댓글에도 역량 차이라고 하시지 않으셨었나요? 아니었으면 제가 대댓글에 있는걸 보고 잘못 본거면 사과드립니다.
그거와 별개로 왜 끝나는 상황이 아닌지에 대해서 설명을 해보시라니까요. 위에서도 넥서스 체력 블루팀 누가 때려도 한방 남았고 그 한방이 민병대 때문에 안나왔다고 얘기하는 댓글에는 전~부 다 피해가시네요. 님이 논리도 없고 그냥 아니라고만 하는 댓글을 다니까 논리로 상황 설명해드렸고 반박해보라는거잖습니까?
14/09/28 13:50
MLB류현진 님// 끝나는 상황이 맞다고 사람들이 아무리 얘기해줘도 귀를 닫고 있으니 사람들이 열불터지는 거죠(..) 도대체 몇번을 말하나요 위에 카직스 체력 스크린샷을 보긴 했어요?저거 민병대 없이 회복하고 오려면 시간이 최소 2~3초는 더 걸립니다. 그 시간동안 평타는 1~2대는 더 떄렸을 거고 저 피로 그냥 왔으면 카직스가 럼블한테 구워져서 가엔 빠지고 빠지는 시간동안 또 평타 한두대 더 떄렸겠죠
넥서스 체력이 마지막 남은 게 80이고 그것도 공격이 멈춘 상태에서 체력이 차기 시작해 그런거라 럼블이 한대만 쳤어도 게임 완전히 뒤바뀌었습니다.
14/09/28 13:51
MLB류현진 님// 그리고 버그로 재경기는 말이 안된다고 자꾸 우기시는데 그 말이 안되는 걸 자꾸 했던 게 라이엇입니다. 뭘 좀 알고 댓글을 다세요
14/09/28 13:52
스타트 님// 당연히 끝나는 상황이 아니었으니까요.
지금 승패가 갈린상황은 프나틱이 평타 1~2대를 못쳐서 끝난 상황인데 왜 못끝냈죠? 민병대 버그가 있다고 했는데 민병대가 제대로 발동을 안했다면 평타1~2대를 더 때려서 무조건 끝내는 상황인가요? 전혀 아닙니다. 버그 전후의 상황은 다른상황이기때문에 무조건 끝난다는 보장이없죠. 따라서 재경기를 하는건 omg가 억울한 입장에 처한다는 이야기입니다.
14/09/28 13:54
바스테트 님// 지금 재경기와 버그가 제 생각엔 전혀 의미없는 논란입니다.
프나틱이 게임을 못끝내고 졌다는게 사실인데, 자꾸 게임내의 이야기를 들고와서 이렇게 하면 프나틱이 이겼을 것이다. 이건 말도 안되는 논란이라는게 제 입장입니다.
14/09/28 13:55
MLB류현진 님// 평타 1~2대가 아니라 1대구요. 그렇게 게임결과, 사실에 목매다시는 분이 1~2대라뇨? 카직스 체력 700이죠? 민병대 발동 안했으면 럼블 궁에 녹겠죠? 그럼 평타 한대가 아니라 가엔까지 발동하면서 5대는 더 쳤겠네요. 그럼 뒤에 왔던 신드라랑 엘리스는 원래보다 넥서스 더 때렸겠네요. 그럼 무조건 끝나겠죠? 아무리 스포츠에 무조건이라는 가정은 없지만 이건 무조건입니다. 게임 내의 이야기가 게임의 전부인데 무슨 말이 안되나요? 게임 내의 버그 때문에 게임을 못 끝내고 프나틱 입장에선 억울하게 진게 팩트입니다. 오심이나 정전 뭐 이런건 비교 대상도 아니죠.
14/09/28 13:56
MLB류현진 님// 전혀 논리적으로 상관없는 얘기입니다.
버그가 게임에 영향을 미친 것과 프나틱이 버그가 있더라도 다른 이길 수 있는 기회가 있었다는 것은요. 이걸 이해 못하는 한 대화가 될 수가 없죠. 입장차이가 아니라 이건 잘못이해하고 있는 겁니다.
14/09/28 13:56
MLB류현진 님// 몇번을 말하나요
1~2대를 못쳐서 끝난 상황인데 왜 못끝내냐니요? 민병대 발동된 카직스가 달려와서 럼블을 쳐서 럼블이 넥서스 더 떄리기전에 죽었으니깐 못 끝낸거죠 바꿔말하면 민병대 발동안됬으면 끝난건데요?-_-; 그리고 버그 전후의 상황과 omg가 억울한 것과는 별개로 아니 이것보다 더 심각하게 억울했던 겜빗은 재경기까지 다 치루고 연패까지하고 리그1~2위를 다투던 팀이 리그 5위를 기록하는 최고(?)의 시즌을 보냈는데요? 재경기는 이미 선례가 있다고 수많은 사람들이 수십번을 얘기해도 썡까고 지금 승패가 갈린상황은 프나틱이 평타 1~2대를 못쳐서 끝난 상황인데 왜 못끝냈죠? 에 대한 대답은 수십번을 해줘도 못알아들으니 할말이 없네요
14/09/28 13:58
MLB류현진 님// 전혀 의미 없는 논란이 아닙니다. 버그 없었으면 이기는 거 확실한데요?
만약 넥서스 HP가 200만 됬어도 이건 말도 안되는 논란이 맞지만 평타1대 체력이면 논란이 되는 것도 맞고 버그떄문에 진것도 맞죠 프나틱 입장에선
14/09/28 13:59
스타트 님// 무슨 말도안되는 억지논리시네요
무조건 게임이 끝났다라는건 정말 의미없습니다. 무조건이라는게 성립하려면 omg가 부활하기전에 이미 게임을 끝냈어야합니다.
14/09/28 14:01
MLB류현진 님// 민병대 버그 안일어났으면 무조건 끝났따니깐요?
아까도 말했지만 넥서스 체력이 끝날떄 100이상이었으면 님 말이 맞는 건데 평타 한대값이었기떄문에 이런 논란이 일어난겁니다. 거기다 마지막 넥서스 체력이 평타한대값을 보여줬다는 건 마지막에 엘리스까지 죽으면서 체력이 회복해서 그정도라는 겁니다. 바꿔 말하면 럼블이 한대만 쳤어도 끝나는 게임 맞아요
14/09/28 14:01
바스테트 님// 저는 이만 댓글달겠습니다.
제의견은 이미 많이 달아놓았구요. 승부가 갈렸고, 이미 승자와 패자가 명확함에도 이미끝난상황인 게임안에서 벌어진일을 가지고 승패를 뒤바꾸려고 하는건 도저히 용납이 안됩니다. 스포츠로 존재하려면 승패가 뒤바뀌는일은 없어져야되요.
14/09/28 14:02
MLB류현진 님// 이미 라이엇이 한번 이것보다 덜 중요한 상황에 일어난 버그로 뒤집은적이 있다니까요? 그리고 지금까지 류현진님이 달아놓은 댓글은 의견이 아니라 그냥 논리없는 억지입니다. 그건 알고 가세요. 저도 이만 댓글달죠.
14/09/28 14:03
스타트 님// 저 사람 논리는 100% 확실히 프나틱이 이긴게 확실할 경우에만 재경기가 가능하단 소린데...
자기 입으로 아까 말했거든요 "스포츠에 무조건이 어딨냐"고... 자기가 뱉은 말을 자기가 깨는 모순이죠. 승부에 영향을 미쳤을 가능성이 있는 버그면 재경깁니다. 이미 그런 선례가 있어요. 여기에 대해서는 반박을 안하죠. 할수가 없으니까 대신 라이엇이 알아서 할 일이라고 발을 뺍니다. 이러면 여기서 말할 의미가 없죠 어차피 라이엇이 알아서 할 일인데 떠들어봤자 뭐하나요. 그냥 주장만 있고 논리나 반박은 없어요.
14/09/28 14:05
MLB류현진 님// 지금 여기 있는 사람 누구도 승패를 프나틱으로 그냥 바꾸자는 사람 없는데요?좀 제발 사람들이 글을 썻고 그걸 읽었으면 무슨 말인지 이해나 하고 댓글을 답시다.
버그로 인한 재경기 가능성(선례의 존재)과 저거 아니였으면 프나틱이 이겼겠네에 대해서 얘기하는 건데 님 혼자 못알아듣고 장판파 하고 있는건데 무슨-_-;
14/09/28 14:08
No.10 님// 걍 댓글에서 어떻게든 이기려고 자기 말이 맞다고 바득바득 우기는 거죠; 애초에 사람들이 하는 말이 뭔지 이해도 못하고 댓글을 단 게 댓글내용에 보이는 데요 뭐
14/09/28 13:05
소아즈의 우물궁이 제대로 구현 후 실패했을시에만 역량얘기를 할수 있습니다
버그로 의도하고자하는 바가 플레이되지 않았은데 어떻게 평가하나요?
14/09/28 13:47
버그 하나로 재경기는 말도 안되나요?
그 전 선례들은 어떻게 생각하세요? 대.답.좀.부.탁.드.릴.게.요 라이엇이 버그 하나로 재경기 한 경우가 몇번이나 있는데 "버그 하나로 재경기는 말도 안되죠" <<< 도저히 이해할 수 없는 논리라서요.
14/09/28 14:05
새벽하늘 님//
그리고 꼭 재경기를 안하더라도.. 버그때문에 프나틱이 진거는 99%죠. 위엣 님은 버그 때문에 진게 아니라고 계속 그러시는데 이해가 안가네요.
14/09/28 14:24
댓글보다가 어이가 없어서 참전합니다.
'넥서스 체력이 평타 1방에 끝날 체력이고, 민병대가 발동하지 않았다면 평타 1방을 쳐서 게임이 끝나고 프나틱이 이겼을 상황' 일단 이건 빼도 박도 못 하는 사실이라는 가정하에 민병대가 발동하지 못하도록 딜을 넣었는데 버그로 민병대가 발동했고 그 결과 게임이 끝나지 않았다면 버그 때문에 이길 수 있는 걸 못 이긴 거잖아요. 중간부터 다들 이 얘기를 하시는데 이에 대한 답변은 피하고 딴소리만 하시네요.
14/09/28 15:10
이분이 나타날 때마다 짜증을 느끼는 부분은 이분의 장판파보다도, 이 분이 PGR에서 활동을 계속 이어나갈 수 있다는 점입니다. 확연히 어그로 유저인게 보이는데 어떤 조치도 취해지지 않고 있다고 느껴지네요.
14/09/28 13:29
이미 도덕성 관련해서 엉망진창인데 뭘 더... 크크크크
(했던말 뒤집는게 어제 오늘도 아니고...) 하긴 말을 뒤집는 것과 선례를 뒤집는거 차이가 크긴 크죠...
14/09/28 13:05
지금 라이엇의 문제는 선례가 있다는 거죠
겜빗이 SK상대로 유리했고 딱히 아트록스의 버그떄문에 유리한것도 아니고 그냥 유리해서 끝낼 수 있는 상황에서 그 버그 나왔다고 게임을 뒤집어버리고 재경기를 선언했고 그거에 제대로 그레이트빅엿을 먹은 겜빗은 멘탈이 터지고 연패를 했고요..-_-;
14/09/28 13:07
저도 그것 때문에 이건 재경기 해야 본다고 봅니다. 겜빗 때는 재경기 할 정도로 치명적인 상황도 아니었는데 재경기였는데, 이건 뭐...
14/09/28 13:10
라이엇이 지금 바라는 시나리오는
삼블 4/2 프나틱 3/3 LMQ 3/3 OMG 2/4 이런 결과가 나와서 프나틱이 LMQ를 이기고 2위로 올라가기를 바라지 않을까요? 만약 이 상황이 되었어도 프나틱이 LMQ에 져서 탈락한다면 OMG와의 경기를 승리했을때 4/2패로 올라가야 했을 프나틱이니 결국 또 말이 나올테구요. 사실 가장 깔끔한건 오늘 첫경기로 프나틱 vs OMG 재경기를 하는게 맞긴 하죠. 아니면 끝까지 부정하던가
14/09/28 13:22
프나틱이 선택할 수 있는 경우의 수가 몇개던간에
경기에서 실제로 선택한 경우의 수 하에서 버그땜에 승패가 뒤집힌건 명백하네요. 민병대만 안터졌다면 럼블이 넥서스를 적어도 두대는 더 칠수 있었을테니까요.
14/09/28 13:27
라이엇이 버그때문에 욕먹는게 어제 오늘일이 아닌데...
하필 이게 월챔에서 그것도 승패에 아주 매우 크게 관련이 되어버려셔... (경기는 안봤지만, 리플들을 보아하니 대략 어땠는지 나오네요...) 재경기는 해야 된다고 봅니다... 선례를 만든게 라이엇이니...
14/09/28 13:36
이번이 아주 중요하겠네요. 이번에 재경기하면 앞으로는 이런 경우 빼도박도 못하고 재경기 가야하고 그걸 감수하기 싫으면 철판깔아야죠.
14/09/28 13:41
애매하네요... 이거 재경기가 좀 말이 안 될 수가 있는 게 재경기를 할려면 버그를 고치고 해야되는데
라이엇이 겨우 하루 사이 짧은 순간에 버그를 고칠 수가 있을 지... 안 고치고 하는 재경기는 의미가 없죠... 크크크 웃기게 됐네요 프나틱 팬들은 스팀 좀 받을 듯...
14/09/28 13:44
이게 애초에 재경기 선례가 없었으면 이정도로 불타오르진 않았을 거에요(..)
그런 점에서 롤챔스나 마스터즈에선 그 경기에 버그가 중반이후에는 일어나도 게임결과를 뒤집진 않는다고 규정으로 못박아놓은 게 오히려 다행인걸지도-0- 라이엇은 LCS에서 그런 거 없이 게임 다 폭파된 상황에서 재경기 선언을 해버렸었으니(그렇다고 그 버그가 지금같이 그 버그로 졌어 하는 것도 아니였죠)
14/09/28 13:52
아트록스랑은 다른게 이건 진짜 어떤 챔프든 어떤 경기든 발생할 수 있는 상황인데요
그것도 의도적으로... 만약 버그 안 고치고 재경기 시킨다면... 의도적으로 재경기를 발생시킬 수도 있을 정도로 쉽게 발생하는 버그인데... 뭐 설마 그 정도로 썩은 정신을 가진 선수가 있을 것 같지는 않지만 그래도 그런 가능성이 있는 한... 어려울 거라고 봅니다.
14/09/28 13:54
그 경우는 다시 발생시키지 않는게 매우 쉬운데다가
다음 주에 아트록스를 블록시키는걸로 충분했는데 이건 안 고치면 언제 또 튀어나올지 모르는 버그니까... 재경기 또 만들고 싶지 않으면 고치던가, 재경기를 주지 말아야...
14/09/28 14:39
어떻게 보면 정론이긴 하지만... 만약 정말로 재경기가 또 발생한다면
엄청난 논란이 있을텐데... 특히 이번처럼 딱 떨어지지 않는 상황이면 고의성 논란까지 겹쳐서 정말 막장이 될 수도 있습니다
14/09/28 14:09
뭐 그건 그냥 그사람의 뻔뻔함이라 치고 진짜 말도 안되는 주장에 논리로 반박하는 사람들을 비꼬는데 매진하는 사람이나 정신이상자같은걸로 매도하는게 제일 웃기네요.
14/09/28 15:04
강등되기 전에 탈퇴했네요. 전에도 한번 분란일으키고 벌점맞더니 탈퇴했다가 재가입했던데...
왜 매번 자기 댓글이 파이어되는지 정말 모르나봐요.
14/09/28 14:06
럼블 궁 보고 물음표가 떳었는데.. 그런 이유였군요
전 그라도 재경기가 되지는 않을꺼라고 보는게 재경기가 될려면 프나틱이 공식적인 입장을 즉시 내놨어야 했습니다. (민병대가 발동됐을때 pp를 하던가 아니면 게임 끝나자마저 항의를 했어야죠..)근데 하루가 지났는데 재경기 이야기가 프나틱에선 안 나오고 있는거 보면 당황한 나머지 기한을 넘겼다고 생각되네요. 재경기를 할꺼면 당장 1경기에 해야할텐데 될까요 그게.
14/09/28 14:12
사실 한가지 더 첨부하자면 저런 버그 잡는건 팬이 아니라 코치가 해야할 일 입니다. 선수는 집중한 나머지 생각이 안 날수 있어도 코치는 냉정하게 보고 대처했어야죠... ㅜㅜ
다만.. 해설자들도 이런 이야기가 즉시 안 나온거 보면.. 재경기는 힘들꺼 같애요
14/09/28 14:10
지금 라이엇에선 저 승패와는 별개로 프나틱이 탈락하길 바라고 있을 거 같습니다. (즉 지금부터 프나틱이 전패해서 저걸 이겨도 어차피 못올라가는 상황)
그 정도로 지금 잘못했다간 무진장 민감해질 상황이라..-_-;
14/09/28 14:16
심각한 버그도 못고치고 방치하고 있는 라이엇을 보자하니
사실 까 보면 이 외에도 수많은 판정 버그들이 있을 법 한데.. 만약에 이번에 재경기가 이뤄진다면 앞으로도 정말 난감해 질 듯 싶네요 크크크 진 경기마다 버그 분석하는 팀 하나 꾸려질 수도 있지 않나..
14/09/28 14:22
뭐 라이엇은 과거부터 유명했죠
쉔 궁버그만 해도 시즌2때 알려진 건데 고친건 시즌4니깐요... 렝가버그만 해도 고치면 나오고 고치면 이전에 있떤 거 다시 나오고 하니(..)
14/09/28 14:43
그러고 보니 이거 버그만 안 터졌으면 소아즈 우물이퀄은 희대의 명장면이 되었겠네요. "민병대가 안터져요!!!" 라는 동준좌의 외침과 함께...
14/09/28 14:53
근데 이 버그는 정말 유명하지않나요??
분명히 귀환전에 데미지가 들어갔는데 귀환이 되어버린거 정말 수십번은 본것같은데.. 심지어 롤챔스에서도 몇번 봤었구요. 그래서 익스큐즈되고 게임하는줄 알았는데...
14/09/28 15:06
그냥 귀환이 되버린거야 타이밍이 절묘했다고 하고 넘어갈 수 있는데
데미지가 들어갔는데 민병대가 켜져버렸으니 논란의 여지가 생겨버린거죠.
14/09/28 15:10
애초에 귀환이 되어버린것부터가 버그니깐요.
민병대를 갖고있었다고하면 귀환하면 비전투상태가 되는게 당연하긴하죠. 제 생각은 민병대 발동조건 자체에는 버그가 없었다고보고 귀환이 되어버린게 버그인것같아요.
14/09/28 15:19
네 그건 그런데 지연시간 문제 때문에 혹은 롤클라와 서버가 처리할 수 있는 범위내에서
동시에 데미지 들어가는 것과 귀환이 겹칠 수도 있다고 생각해요. 그래서 사람들이 이 귀환시 데미지 들어가는 거 자체에 대해서는 평소에도 크게 의의를 제기하지 않았는데 어쨌든 데미지는 들어갔는데 민병대가 켜지는 문제까지 겹쳐버리니 이렇게 논란이 되는 것 같아서요.
14/09/28 16:31
버그아니에요. 귀환 0.5초내던가는 무적판정비슷하게 맞아도 귀환가능해요. 전엔 툴팁에도 쓰여있었고, 라이엇에서도 공지했던거 같은데 그 사이에 바뀌었는진 모르겠네요. 아, 피가 깍이기는 할거에요..... 문제는 럼블궁맞고 민병대가 켜졌다는거......
14/09/28 18:19
본문에서 말하는건 럼블궁맞고 민병대가 켜진게 문제가아니라 귀환전에 코그모 딜이 들어갔는데 민병대가 켜져서 그런거아닌가요??
코그모 딜이없었고 그냥 귀환됐었으면 럼블궁이랑 상관없이 민병대 켜지는건 맞죠.
14/09/28 14:56
럼블 궁만 안썼어도 프나틱 입장에서야 아 그랬나? 그랬겠구나 정도일수 있는데(물론 이것도 억울) 애초에 우물에 민병대 발동 막으려고 이퀄을 썼으니.. 완전 억울하긴 하죠
14/09/28 15:03
민병대 터졋으면 소아즈가 아니라 일개 아마추어, 아니 저희 할머니가 했어도 이겼을겁니다. 벌어진 상황에 대한 인식은 바로하시고 주장을 해야 대화가 돼죠.......
14/09/28 15:21
누구때문에 댓글이 200개가 넘었나 했더니, 그 분이셨군요.
오승환과 류현진 통산 방어율을 비교하며 오승환이 류현진보다 클래스가 높은 투수라고 말하며, 류현진이 지금 메이저 가서 그렇게 잘하는데 오승환이 메이저 가면 최소 이와쿠마 이상이라고 말하신...
14/09/28 15:33
요새도 회원가입 받나요? 탈퇴하고 두달 뒤에 또 올거같은데 말입니다.
넥서스 피 이야기하면 귀신같이 입을 다물고 대리부터 예전글까지 그냥 생또라이네요.
14/09/28 15:33
이거 비슷한 상황에서 말파였는데 민병대도 안터지고 실드도 늦게 생겼었는데..
버그가 맞는거 같은데 똑같이 실험해보기가 힘드네요. 피시방가서 해봐야 하나
14/09/28 15:39
데미지들어가며 귀환되는건 많이 나왔던 장면인데, 그 상태에서 민병대까지 발동되는건 문제가 있지 않나 싶어요.
경기 자체가 혼돈이었어서 프나틱쪽에선 공식적이든 비공식적이든 위의 이유로 이의신청의 기회를 놓친 것 같고, 안타깝게도 재경기는 불가할 것 같네요..
14/09/28 16:22
레딧 링크를 좀 읽어봤는데, 카직스 신발이 기동력(민병대)였는데, 기동력은 안터지고 민병대는 터졌다네요. 이거 전투 중의 정의가 뭔지 궁금해지네요.
14/09/28 16:34
일단 한국 툴팁에는 민병대와 기동력의 발동조건이 다릅니다.
민병대 : 피해를 입히거나 입으면 기동력 : 비전투중 만약 맬모셔스로 코그모의 마법데미지를 모두 흡수했다면 민병대는 발동되는게 맞습니다. 근데 카직스가 데미지를 입었다네요.
14/09/28 16:31
애초에 소아즈가 궁을 제자리에 깔았다면
존야를 켜서 평타를 한대 더 때렸다면 엘리스가 솔라리를 켜서 신드라나 앨리스가 한번이라도 더 때렸다면 게임은 끝이난거죠. 버그땜에 졌다고 볼 수도 있지만 본인들 실력문제도 있어서 마냥 재경기를 요구하기엔 음...
14/09/28 17:46
엄밀히 다른 얘깁니다.
다르게 했으면 이겼을텐데라는 가정은 의미없습니다. 사실만 높고 말하면 카직스뎀지 입고 귀환 그럼데 거기에 우물에 이퀄이 깔렸음에도 불구하고 민병대 터지고 게임을 못 끝냄 이게 중요하죠.
14/09/28 18:42
이건 무슨 해괴한 논리죠
그렇게 따지면 omg가 더 잘해서 버그가 일어나기 전에 끝났으면 재경기없이 깔끔하게 끝났을텐데 omg 실력문제로 재경기 해야죠
14/09/28 19:42
쉴드가 다 소모가 안됬는데도 체력이 소모가 되나요 ? 다른 물리데미지를 입힌것도 아니고 마법데미지 흡수를 다 했는데도...
제가 질문게시판에 글 올린거에선 오히려 733 혹은 737로 보이는듯 해서요.
14/09/28 19:48
저도 727로 보이네요.
그런데 코그모 궁 데미지가 저 시점에서 맬모셔스 실드를 한방에 다 날릴 수 있을지도 확신이 안서네요. 카직스의 마방이 세자리니까요. 우선 궁 데미지 계산은 80 / 120 / 160 (+0.3 주문력)(+0.5 추가 공격력) 이니, 코그모쪽 스탯도 봐야할 것 같습니다.
14/09/28 20:00
코그모의 데미지가 400이 넘는다면 맬모셔스의 쉴드가 안 남아야되는데
영상을보면 맬모셔스 쉴드가 보라색으로 체력게이지에 표시됩니다. 코그모 궁을 맞고도요.
14/09/28 19:50
다시 보니까 737로 보이는데요? 733이나 737
소름 돋게, 아래 두장 중에 왼쪽은 727 이고 오른쪽은 737인데요? 확대해서 보니까 확대할 때마다 4개가 다 다르게 바뀌어요 픽셀 문제인지. 근데 생각해보니 멜모셔스가 다 안까졌으면 체력도 안닳는 게 맞는 것 같네요. 멜모셔스 한두칸 남고 hp가 7정도만 빠지는 것도 이상하죠.
14/09/28 19:50
상황이 새로운 국면으로 크크크
근데 제가 유투브로 봤을때는 730에서 733으로 찼습니다. 723이 아니라 733으로 보였어요. 맬모셔스 쉴드도 다 안까진 상태구요. 아 지금 논점 이해 못하고 내가 맞았네 하고 부들부들하며 탈퇴한거 후회하는 사람 있을텐데... 당신 주장이 맞고 억울하게 다굴맞은 그런거 아니니까 괜히 혼자 부들부들하지 말길 바랍니다. 크크크
14/09/28 20:02
저는 결론을 내렸습니다. 이건 하나둘셋이냐 그란도시즌이냐의 문제입니다.
둘째자리가 2라고 생각하고 보면 2로 보이고 3으로 생각하고 보니 3으로 보이네요 ㅡ.ㅡ
14/09/28 20:05
네 그건 진짜 말이 안돼요. 그래서 그냥 버그는 아니고, 민병대 발동 조건이 관건인데..
체력이 깍였으니 민병대가 발동 안된다는 주장은 일단.. 체력이 안깎였으니 무효 같은데요 쉴드가 남아있는데 체력이 깎였으면 그건 그거대로 버그 아닌가요? 크크
14/09/28 23:26
전 처음 체력이 730이 아니라 710으로 보이는데요?? 두번째건 713이나 723으로 보이구요.. 오히려 피가 더 찬 상황같아요..
|
||||||||||||
