압도적 새로움을 내세웠던 이준석은 선거 기간의 논란으로  그의 앞날을 밝게 전망할 수는 없습니다.  

내란 종식 후 보수의 새로운 중심을 생각했던 그는 보수의 중심은 커녕 바람앞의 등불과 같습니다.  

1. 개인적 상황 - 그 발언
  옳고 그름에 상관없이 며칠 전 '그 발언'은 이준석의 철없음을 전국에 알렸고 주홍글씨가 되어 이준석의 정치 인생을 따라다닐 것입니다. '그 발언'은 지지자들이 떠나고 남은 지지자들도 샤이하게 만들었습니다.  
  
2. 정치적 상황 - 단일화냐 완주냐
     대선을 완주해 새로운 보수의 중심을 꿈꾸지만 국민의힘에서 배신자 프레임을 밀면 예상외로 입지가 약해질 수 있습니다. 더구나 '그 발언'은 보수의 대안은 이준석!! 이라고 했을 때, 꼭 이준석이어야 하냐? 라는 생각을 갖게 만들었죠.
  예상할 수 있는 배신자 프레임은 깜깜이 기간 여론조사에서 김문수 후보로 단일화 시 이길 수 있는 여조가 나왔는데 이준석 때문에 졌다. 진실인지 알 수 없고 확인할 길이 없지만 대선에서 진 국민의 힘 당원들의 슬픔을 어루만져 주고 화살을 이준석에게 돌릴 수도 있죠. 누구나 배신자에겐 가차 없으니...

설상가상으로 국회의원 제명 소문까지 들리는 상황...

기자회견이 잡혔다는 소리를 듣고 후일을 도모하려면 어떻게 할까? 생각해보다가 이건 기회일 수 있겠다고 생각했습니다.
다들 누가 말실수로 국회의원을 그만두냐 라고 하겠지만 압도적 새로움을 내세우는 이준석이라면 마지막으로 보여줄 수 있는 압도적 새로움이 국회의원 사퇴라고 생각합니다.

아무리 사과를 하고 자숙을 해도 정치를 계속한다면 안티가 지지보다 많을 것입니다.
단일화를 하지 않고 버티면 보수에서 정치를 할 수 없습니다.

하지만 김문수와 단일화를 하고 국회의원을 그만둔다면?

후에 정계 복귀의 길은 험난하겠지만 먼 훗날 그가 복귀한다면 '그 발언'을 들먹이며 놀려 댈 안티들에게 그는 어렸을 뿐이지 이미 말실수에 책임을 졌다라는 보다 긍정적인 이미지와 새로운걸 시도해 보려는 보수였지 보수를 배신하지 않은 정치인으로 포장 할 수 있다고 생각합니다.

사퇴, 제가 생각한 가장 어려운 수지만 미래를 도모할 수 있는 한 수 였습니다.
더 좋은 수가 뭐가 있을까요?

이준석 후보는 이 상황을 어떻게 타개할 지 궁금하기도 하고 여러분의 생각도 궁금하네요.  
-------
그만두는게 맞다 쪽으로 이야기를 하셔서 제목 조금 바꾸어보았습니다.