PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2022/01/14 19:59:16
Name 판을흔들어라
File #1 17e5818aaba31a485.jpg (114.7 KB), Download : 34
Subject [일반] 김건희 녹취록 판결문 내용


http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=50924

위 링크를 가면 판결문 전문이 있습니다.


다른 커뮤니티를 가보니 이미 판결문 내용이 돌아다니더라구요.

솔직한 제 감상은 '뭐 별거 없네'입니다.

애초에 기대한 게 없어서 인지 그냥 웃기기만 하더라구요.


미리 찌라시(?) 형태로 보신 분들이 심각하다길래

범죄사실 같은 게 들어있구나 싶었는데

현실은 국힘이나 민주당이나 그 지지자분들이나 벙 찌게 하는 내용들....

어색하게 만드는 그런..... 심지어 부부까지도....

국힘 의원들은 쓸데없이 항의 방문해서 주목도만 높여 놓은 거 같고


애초에 김건희나 김혜경이나 영부인으로서 기준이 안될 거라고 생각해서 인지

둘이 무슨 생각을 하든 아직 된것도 아닌데 또 이렇게 미리 드러난거면

앞으로 된다고 해도 무슨 힘이 있을까하는 생각이어서 그런건지....


MBC가 자진포기한 항목 보면 도움이 안될 말이 있어서 포기한 느낌...

그냥 웃기네요.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/14 20:01
수정 아이콘
방송 못하는 발언이 뭔지 방송하는 건 되는건가 싶네요?
가개비
22/01/14 20:01
수정 아이콘
..별게 아닌가요?
아이군
22/01/14 20:02
수정 아이콘
별거 아닌거는 맞는데.... 아니 잠시만..... 이걸 방송불가를 때려? 영부인 후보의 인터뷰인데? 이건 좀 심한데....
몽블랑
22/01/14 20:17
수정 아이콘
왜냐면 저 내용, 대부분이 MBC에서 애당초 방영할 예정이 없었기 때문이라더군요. 지금 국힘과 영부인 후보님은 상대가 무엇을 가지고 있는지 하나도, 단 하나도 모르고 있어요

대체 세상이 어떻게 돌아가는 거죠?
22/01/14 23:10
수정 아이콘
아니 저게 별거가 아니라고요?
학력 위조를 우습게 하는 배우자가 대통령 후보인 남편을 바보라고 하는데 별 게 아니라고요??
22/01/15 08:33
수정 아이콘
일반적인 배우자면 별거인데 학력위조를 우습게 하는 배우자면 별거아닐수도요…
대박사 리 케프렌
22/01/14 20:02
수정 아이콘
이거 가지고 그 생난리를 쳤다고???? 지금 봐서는 뭐 치명적인게 없는데..?
22/01/15 00:43
수정 아이콘
겁나게 치명적인데요
부질없는닉네임
22/01/14 20:03
수정 아이콘
어쩔 수 없이 국민의 힘 들어갔다는 발언이 진심이었나 보네요 크크
22/01/14 20:05
수정 아이콘
문사모들은 과연...
22/01/14 20:05
수정 아이콘
3번하고 7번은 너무 무서운데요;;
판을흔들어라
22/01/14 20:13
수정 아이콘
저런 건 저런 마음을 안 들키고 실제 그런 위치에 가서 실행할 때가 무섭지 아직 되지도 않았는데 이렇게 다 까발려지면 그냥 우스운 자가 되겠죠.만약에 되더라도 이 녹취록 아니었어도 식물 영부인일 확률이 높았는데 이 녹취록으로는 확정 수준이죠.
22/01/14 20:06
수정 아이콘
뭔가 사적인 대화에서 언어가 정제된 느낌이 드는데 9번은 실제론 어떻게 말했을지 궁금합니다 크크
판을흔들어라
22/01/14 20:13
수정 아이콘
아줌마들끼리 하는 남편 뒷담화 수준이 아닐까 생각합니다. 내용을 보니 진지한 느낌이 안들어서요
22/01/14 20:06
수정 아이콘
진짜 별거없는데 괜히 시끄럽게 만든 꼴인가...
22/01/14 20:07
수정 아이콘
이꼬라지 보니까 당사자랑 국당이랑 소통이 거의 안된것 같은데... 걍 지르고 도망간건가??
22/01/15 00:44
수정 아이콘
발언 내용이 사실이라면 진짜 시끄러워질텐데요
유지어터
22/01/14 20:06
수정 아이콘
기대치가 진짜 없나보네요 크크
이호철
22/01/14 20:07
수정 아이콘
사실 저렇게 텍스트로 보는거랑 육성으로 듣는거랑은 또 다르긴 한데
저렇게만 봐서는 대단한 폭탄까지는 아닌 느낌이네요.
22/01/15 00:45
수정 아이콘
폭탄중에 폭탄이네요 역대 정치인이고 가족이고간에 저정도의 워딩을 들어본적이 없네요
더파이팅
22/01/15 09:49
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 금지표현 사용(벌점 2점)
naverline
22/01/14 20:08
수정 아이콘
6번은 소위 말하는 윤석열 다크나이트 설의 본인 피셜 아닌가요. 크크 페북 팔로워들 보면 대충 예상은 갔습니다만.
22/01/14 20:10
수정 아이콘
영부인 되겠다는 사람이 국민을 바보 라고 생각하고 그걸 입밖에 꺼내기까지 한데다 그걸 또 국민들에게 걸렸는데도
별일이 아니라는게 이래서 바보 라고 생각하는구나 싶군요.
오징어게임
22/01/14 20:10
수정 아이콘
한동훈이야 뭐 그렇다 치더라도....
영부인이 자기 마음에 안 드는 누구누구 감옥에 쳐넣을거라고 얘기하는 게 별게 아니라고요?
어메이징
22/01/14 20:10
수정 아이콘
그냥 텍스트로만 봐도 참 매운 것 같은데 별게 아니라니...
트리플에스
22/01/14 20:11
수정 아이콘
흠.. 전 이거 처음보는데.. 이게 별거 아니라구요...??
다들 얼마나 기대치가 낮길래 크크크킄
아무리 기대치가 없다고 해도 제 기준엔 절레절레 하는것들이 많은데 댓글들은 너무 평온하네요 엌크
Davi4ever
22/01/14 20:11
수정 아이콘
저 내용이 별게 아닌 건 아니지 않나요? 기대치가 그 정도로 낮으셨던 건가...
대박사 리 케프렌
22/01/14 20:13
수정 아이콘
저는 뭐 대단한거 나올줄 알았습니다..내가 다 했다 뭐 이런거 나올줄 알았더니...
판을흔들어라
22/01/14 20:14
수정 아이콘
이재명의 김혜경보다 더 낮은 수준으로 봐서 위에도 썼지만 되더라도 식물일거라 봤습니다. 워낙 그 전에 드러난게 많으니 견제와 감시의 대상이 될테니까요
Davi4ever
22/01/14 20:20
수정 아이콘
다만 기대치를 중간 정도로 두고 드라이한 기준으로 봤을 때
별게 아니라고 말씀하신 건 지나치게 관대한 표현 아닌가 싶기도 합니다.
저는 어느 진영이었건 저 정도 말을 했다면 문제있다고 했을 것 같아요.
판을흔들어라
22/01/14 20:25
수정 아이콘
다른 분들 반응을 보니 제 기대치가 그냥 없는 수준이었던 거 같습니다.
달밝을랑
22/01/14 20:31
수정 아이콘
김혜경의 문제점이 먼데요? 이쯤이면 정확한 사실에 의해서 말 해줘야 하는거 아닌가요?
수메르인
22/01/14 20:11
수정 아이콘
대놓고 맘에 안 드는 놈 조지겠다는 소리네요?
오야붕
22/01/14 20:13
수정 아이콘
별게 아닌게 아닌데...
윈터울프
22/01/14 20:14
수정 아이콘
별게 아닌건가요..별게 아니어야 하는 건가요?.
달밝을랑
22/01/14 20:33
수정 아이콘
이 꽉물로 별거 아니라고 선터치는 느낌???? 크크
22/01/14 20:14
수정 아이콘
(수정됨) 어떻게 이게 별게 아닌가요???
(수정) 자체포기가 붙은 항목은 걸러야하는 것으로 보입니다.
-안군-
22/01/14 20:15
수정 아이콘
뭐 어차피 요약이긴 해도 주요 내용은 다 퍼진거 같은데???
몽블랑
22/01/14 20:15
수정 아이콘
저 지금 제가 들은 내용에 따르면, 어, 음. 아니다
그냥 방송 봐주세요. 꼭 보세요.
그래야 무슨 말인지 압니다. 꼭 봐주시길 바랍니다.
스칼렛
22/01/14 20:15
수정 아이콘
내용은 별거 없네요. 괜히 노총각이 드센 여자 만나서 고생한다 이런 동정론이나 생길듯?
정말 별 일은 이게 방송금지 먹은거죠. 사적인 대화도 아냐, 짜깁기나 허위사실도 아냐.. 대체 왜?
몽블랑
22/01/14 20:19
수정 아이콘
왜냐면 저중 절반은 애당초 스트레이트에서 방영될 예정도 아니었기 때문입니다.
이유진
22/01/14 20:16
수정 아이콘
꿀잼이네요 제가 윤사모가 아니라서 다행입니다 크크
안성환
22/01/14 20:16
수정 아이콘
독재 정권을 원하시는건가요?
그냥 동네 아줌마1이 이야기한게 아니라
영부인 될 사람이 한 말들인데 저게 별거 아니라구요?
김혜경하고 비교는 왜 하는건지 이해도 안가구요
22/01/14 23:13
수정 아이콘
최순실 시즌 2
제작 중입니다.
바보 남편을 챙겨주는, 무속인보다 더 정확히 미래를 내다보는 그녀!
자칭 평강공주 개봉박두!
지구돌기
22/01/14 20:16
수정 아이콘
어떻게 최고 권력자가 되고자 하는 사람의 부인이 [가만 안 둘 것], [다 감옥에 처넣어 버릴 거다], [일반 국민은 바보] 같은 말을 한 것이 별게 아니라고 생각하시는지 모르겠네요.
조국 관련 발언도 보기에는 무리하게 수사했다는 걸 자인하는 발언으로 볼 수 있고, 미투 관련 발언도 상당히 문제가 있는 발언이라고 보는데요.
스칼렛
22/01/14 20:23
수정 아이콘
지지층이 그런거 신경 안쓰니까요… 이대남들은 나향욱 개돼지 발언도 재평가하곤 합니다.
오징어게임
22/01/14 20:50
수정 아이콘
펨코남이라고 정정하시는게 좋지 싶네요. 이런 발언을 보면 이재명 지지할까 고민이라도 하는 20대 남성이 퍽이나 기뻐서 우리 후보님한테 표 드려야겠다 생각하겠네요
22/01/14 21:13
수정 아이콘
(수정됨) 뭐 윤석열 후보 지지층이 이대남만 있나요 크크크
그리고 그 이대남들이 전부 윤석열 지지하고요?

하신 말씀이 [586들은 윤미향 재평가 하더라고요~] 하고 뭐가 다른지?
22/01/14 20:18
수정 아이콘
별게 아니다라는 건 좀 희안한 반응이긴 하네요
새벽하늘
22/01/14 20:18
수정 아이콘
당장 2번부터 투표에 영향 안줄수가 있나요? 일반 국민이 투표하는건데
22/01/14 20:18
수정 아이콘
판사가 인증한 찌라시라니 세상에
오류겐
22/01/14 20:18
수정 아이콘
심지어 김혜경씨는 사실무근으로 결론났죠
오류겐
22/01/14 20:36
수정 아이콘
(수정됨) 트위터 계정의 등록 이메일이라고 추정된 근거 화면은 인터넷에 유포된 캡처 화면이기 때문에 공소 유지를 위한 명확한 증거가 되지 못함

트위터 계정에 등록된 이메일이란 것의 아이디, 비밀번호가 여러 사람에게 공유되었기 때문에 문제가 된 글의 작성자를 특정할 수 없음

트위터 글의 일부에선 김혜경씨의 신상과 부합하지 않는 글, 정황이 다수 존재함

수사를 통해 수집한 자료들을 종합한 결과 트위터 계정을 김혜경씨의 것으로 단정할 수가 없음


무혐의 처분의 근거가 중요하죠. 트윗 계정에서 확인할 수 있는 신상정보가 김혜경씨와 일치하는 것도 있었지만 일치하지 않는 증거도 다수 존재했고, 해당 계정이 이보연이라는 이름으로 다른 사람과 대화한 트윗도 나왔는데도, 경찰은 증거를 입맛에 맞게 취사선택해서 결론을 내렸습니다. 당시 검찰은 이재명 경기도지사를 찍어내려고 벼르고 있었던 때였는데도 저 사건을 무혐의로 봤죠.

결국 김혜경씨는 그런 막말 트윗을 한 적이 없으며, 누군가가 김혜경씨의 메일주소 일부분과 인적사항을 도용해서 트윗계정을 생성, 사칭 내지 도용을 했을 가능성이 제일 큽니다.
22/01/14 21:06
수정 아이콘
핸드폰은 왜 제출하지 않았으며
또 왜 이재명은 그때 전해철과 같이 고발을 안했을까요
증거불충분이라 보지만 그게 사실무근이라고 보지는않습니다.
하늘하늘
22/01/14 22:05
수정 아이콘
트위터 글의 일부에선 김혜경씨의 신상과 부합하지 않는 글, 정황이 다수 존재함

이 문구는 눈에 안들어오시나봐요?
이런 명백한 증거는 외면하고 핸드폰 미제출 같은 정황으로도 부족한건 맹신하고 있으니 넘 한심합니다.
22/01/14 22:33
수정 아이콘
[SBS 보도에 의하면, khk631000 지메일을 여러 명이 공유하고 한 대가 아닌 여러 기기에서 트위터 계정에 접속한 정황이 있다고 한다. 여러 명이 공유한 이메일이 사용하여 가입된 계정이라 특정하기 어렵다는 것이다.]로 설명이 되죠

그냥 서로 믿고싶은거 믿읍시다 저는 그냥 검찰이 밝힌 '증거부족'으로 인한 무혐의라고 믿겠습니다
하늘하늘
22/01/14 22:42
수정 아이콘
백만번 양보해서 여러명이 공유한 이메일이 맞다고 쳐도 님은 특정 트윗이 김혜경이 작성했다고 어떻게 판단할수 있는거죠?
믿음이 상당히 독실한가 보네요.
22/01/14 22:51
수정 아이콘
주요 의혹

1. 대외적인 공개가 없었던 사진을 김씨가 카카오스토리에 사진을 올린 10분 뒤 '혜경궁 김씨' 트위터에 같은 사진이 올라왔고, 또 10분 뒤 이 지사도 자신의 트위터에 같은 사진을 올림
2. 혜경궁 김씨 계정의 기종 변경 시점인 16년 7월 16일에서 19일 사이에 성남시 분당구에서 안드로이드에서 아이폰으로 기기변경을 신청한 사람은 한사람
=> 두 핸드폰 까놓고 인증하면 됐지만 '바꾼 휴대전화 모두 없다'(전해철 예비후보에게 고발된 후 핸드폰 교체)
3. 'khk631000' 다음아이디 올해 4월 수사착수 직후 '탈퇴'(이재명 "아내는 hk 아닌 hg 주로 사용" 주장과 배치)
4. "내 부인은 카카오스토리를 잠깐하다 그만둔 외에 SNS를 하지 않는다" -> 그러나 과거 카카오스토리 캡쳐 화면 중 트위터 모양 아이콘 발견
5. 부인이 약자로 "hg"란 주장을 해온 것과 달리 네이버 아이디엔 khk가 있는 유사 아이디를 사용
6. 동일한 특정 기사 트위터에 올라오고 1분 뒤 카스에 올라옴
7. 부인이 다니는 OO교회 홈페이지에서 혜경궁김씨 아이디로 알려진 khk631000 등록되어있음
8. SBS 보도에 의하면, khk631000 지메일을 여러 명이 공유하고 한 대가 아닌 여러 기기에서 트위터 계정에 접속한 정황이 있음

더 찾아보고 적다 너무 많아서 여기까지만 적겠습니다.


===================================
무혐의 사유
트위터 계정의 등록 이메일이라고 추정된 근거 화면은 인터넷에 유포된 캡처 화면이기 때문에 공소 유지를 위한 명확한 증거가 되지 못함
트위터 계정에 등록된 이메일이란 것의 아이디, 비밀번호가 여러 사람에게 공유되었기 때문에 문제가 된 글의 작성자를 특정할 수 없음
트위터 글의 일부에선 김혜경씨의 신상과 부합하지 않는 글, 정황이 다수 존재함
수사를 통해 수집한 자료들을 종합한 결과 트위터 계정을 김혜경씨의 것으로 단정할 수가 없음
(이상 나무위키 긁어옴)
==========
판단은 각자 하시면 될것 같구요.

만약 혐의가 나와 사실로 드러난다면, 님처럼 '직접 쓴거 아니다'라고 생각할 수도 있지만
특정 트윗이 김혜경이 작성하지 않았다 치더라도 자신의 아이디로 그런 망언을 서슴는걸 가만히 냅둔것도 문제라 생각합니다.
하늘하늘
22/01/15 00:18
수정 아이콘
그많은 단서들을 다 검토하고 무혐의로 결론 내린 사건에 대해 무슨 판단을 각자한다는건가요.
설사 판단을 각자 하더라도 이렇게 공개적으로 주장하는건 선넘는거죠.

만약이 아니구요. 현실로 드러났잖아요. 왜 현실을 부정하시고 만약을 신봉하려고 하세요.
누굴 조롱하고 비난하고 마녀로 만들려는 노력이 눈물겹습니다.
환경미화
22/01/14 22:34
수정 아이콘
무협의 지만 사실이야~~~라고 하는거도 말안되는건아시죠?
무혐의인데 왜 사실이라고 믿고 있는걸까요??
고 로또
22/01/14 23:32
수정 아이콘
사실무근 이라는 말이 법률에 존재하는 단어는 아닌걸로 아는데..
아닌가요???

검찰에서 혐의 없음 이라고 판단하지 사실무근이라는 결론은 들어 본 적이 없네요.

참 신박한 해석이십니다.
김홍기
22/01/14 20:20
수정 아이콘
6번에 해당하는 내용이 바로 아래글 김어준이 한말입니다. 저거 보니 생각났네요
https://cdn.pgr21.com/election/5380
디오자네
22/01/14 20:22
수정 아이콘
이재명 마누라가 저런식으로 말했으면
아주 난리가 났을 것 같은데요
22/01/14 23:15
수정 아이콘
게임오버죠
크레토스
22/01/14 20:22
수정 아이콘
저 내용들이 전부가 아니에요. 판결문 읽어 보니 저 내용은 돌아다니는 찌라시 보고 국힘이 방송하지 말아달라는 내용입니다. 남은 녹취록 내용엔 어떤 폭탄이 있을지 몰라요. 7시간 분량입니다..
Alan_Baxter
22/01/14 20:23
수정 아이콘
(수정됨) 6,7,8,9 실제 김건희씨 발언 아닙니다. 국힘 쪽에서 찌라시 그대로 포함시킨겁니다.
특히, MBC 측에서 아예 보도할 생각도 없고, 녹취록에 포함되어 있는 내용인지도 불명확한 부분이라 자체적으로 포기한겁니다.


--------------------------------------------------------------------
https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011195305?sid=100

또한, 김건희 씨가 한 말이라며 ‘쪽글’ 형태로 퍼진 내용에 대해서는 “그와 같은 발언이 있었는지 여부를 확인할 수 없어 일단 방송금지가처분 신청 범위에 포함 시킨 것”이라며, “실제 발언 내용과는 다를 것으로 판단된다”고 주장했습니다.
22/01/14 20:27
수정 아이콘
방송으로 봐야겠군요... 특히 자체포기는 더 걸러야하고.
22/01/14 20:28
수정 아이콘
이거 되게 중요한 내용인데 다들 잘 모르더라고요. 알면서 외면하는건지..
Davi4ever
22/01/14 20:29
수정 아이콘
아 그런 거였나요... 그러면 더 신중하게 지켜보도록 하겠습니다.
초현실
22/01/14 21:12
수정 아이콘
이게 사실이면 글에 첨부해서 오해가 없도록 해주는편이 옳다고 생각되네요
22/01/14 20:25
수정 아이콘
이번 법원 결정이, 차후 <녹음파일의 봉인해제> 신호탄이 되려나요.
이젠민방위
22/01/14 20:26
수정 아이콘
혜경궁에 비하면야 저게 실제 한말이라도 선녀발언인듯. 그리고 저게 실제 발언인지도 모르는 상태이고..
김재규열사
22/01/14 20:37
수정 아이콘
혜경궁은 본인으로 추정되는 사람의 발언이고 김건희씨는 본인의 육성이니 차이가 크죠
이젠민방위
22/01/14 20:38
수정 아이콘
위에 내용도 실제발언아니에요. 저런 내용일꺼라고 추정이고 mbc쪽에서도 별거없어서 자진포기한게 대부분이구요.
김재규열사
22/01/14 20:39
수정 아이콘
제말은 본인의 육성이냐 본인으로 추정되는 사람의 sns 글이냐 차이라는 것입니다.
달밝을랑
22/01/14 20:38
수정 아이콘
이재명 부인이 머가 문제인데요? 최소한 사람이면 정확하게 사실을 가지고 말해야 하는거 아닌가요? 혹시 트위터 말씀하시는건가요? 그거 무혐의도 아니고 사실무근으로 결론났는데요 다른게 또 있나요?
환경미화
22/01/14 22:35
수정 아이콘
사실무근 무혐의지만 본인이 맞다니까!! 라고 회로 돌리는분들이많아요.
펨코만 봐도 그냥 이재명부인=혜경궁 이라고 단정 지은글이 대다수니까요
캬옹쉬바나
22/01/14 20:49
수정 아이콘
사실무근으로 결론난 거 가지고 아직도 이러는 사람들이 있는 걸 보면 진짜 언론의 힘을 체감합니다.
김재규열사
22/01/14 20:26
수정 아이콘
근데 궁금하긴 하네요 크크 서울의소리에서 올리겠죠 뭐
스타카토
22/01/14 20:26
수정 아이콘
"자진 포기"에서 자진의 주체는 국민의 힘 아닌가요?
저거라도 막아달라고 국민의 힘이 낸건데 법원이 기각한거지
MBC가 자진포기 한것이 아닌것 같은데요.
뭔가 본문의 팩트체크가 필요할것 같습니다.
Alan_Baxter
22/01/14 20:27
수정 아이콘
판결문 11쪽자리 전문보면, 자진의 주체는 MBC 맞습니다.
해당 부분은 방송할 생각이 아예 없었다고 합니다.
스타카토
22/01/14 20:28
수정 아이콘
아~ 그렇군요! 답변 감사합니다~
오렌지망고
22/01/14 20:27
수정 아이콘
전부사실은 아닌거같지만 반만 사실이래도 진짜 지능이 의심되네요. 크크크. 어디 사석에서 몰래 녹음당한것도 아니고 기자랑 통화인터뷰를 하는데 저딴소리를해?
씹빠정
22/01/14 20:31
수정 아이콘
사석인줄알았는데 인터뷰였군요……..
22/01/14 20:35
수정 아이콘
그거야 저쪽은 사석이라고 생각한거고, 기자는 인터뷰 딸 생각으로 한거니까요.
기자랑 대화하는 모든 내용이 인터뷰가 될 가능성이 있다는걸 전혀 몰랐던거죠.
22/01/14 20:30
수정 아이콘
영부인될사람이라 생각하면 내가 괜히 쪽팔리긴한데 혜경궁의 세월호발언 찢발언과 비교하면 순한맛아닌가 싶은
22/01/14 20:31
수정 아이콘
국힘에서 괜히 홍보해준 꼴이 된 거 아닌지 모르겠어요
도니뎁
22/01/14 20:33
수정 아이콘
별 내용 아니라니...
그게 더 충격이네요 크크
김재규열사
22/01/14 20:41
수정 아이콘
솔직히 윤석열이 박근혜급으로 보여서 그런지 아주 대단한 발언이라는 생각은 안드네요 크크 이재명이나 윤석열이나 이런 분들이 유력 대권후보라는 것이 안타까울 뿐입니다.
추억은추억으로
22/01/14 20:35
수정 아이콘
글로 보는것과 직접 듣는것은 차이가 크죠.
여의도쪽에는 이미 싹 퍼졌다고 하던데...

들어본 친구 말에 따르면 "윤후보 얼굴에 똥칠을 해놨다"라고...
메세지도 메세지지만...말투나 늬앙스가....
Alan_Baxter
22/01/14 20:38
수정 아이콘
진짜 다들 그러더라구요.. 내용 이야기 보다는
언어습관이라든지 말투 그런 부분에 대해서 충격이 컸다고들 하는데
진짜 어느정도였는지 궁금하네요.
몽블랑
22/01/14 20:39
수정 아이콘
덕분에 오늘 아침에 왜 MBC 공성 사건이 일어났었는지 매우 잘 알 수 있었습니다......
대박사 리 케프렌
22/01/14 20:40
수정 아이콘
아마 남편 험담을 무지 했나보네요...
22/01/14 20:44
수정 아이콘
솔직히 김건희가 너무 자기 위치에 대해서 아무런 생각이 없었어요. 그냥 멍청했던거;;;
이거 전에도 기자랑 대화한 내용들 기사떠서 난리났던 적이 있었던거 생각해보면..
궁극적으로는 윤석열이 김건희를 제어하거나 제대로 자기 파트너로 생각하기보다는, 그냥 집에 모셔놓으려고 했던게 아닌가 싶습니다.
윤석열도 본인의 위치를 '검찰총장의 발전형'정도로 생각했던거같고, 배우자실장처럼 아내를 보좌해야하는게 왜 필요한지 전혀 몰랐던것같죠.

김건희는 그냥 개념없이, 전화오면 받고 기자라고 해도 그냥 아무생각없이 친해지면 막말하고 그랬던것 같고요.
이래저래 참 ;;;;;
이 건은 또 앞으로 어떻게 흘러갈지 모르겠네요;;
22/01/14 20:36
수정 아이콘
저 사람 바보다 크크크크크
수메르인
22/01/14 20:37
수정 아이콘
국민 개돼지로 보는 정치인은 이제 좀 없어졌을줄 알았더니..
화천대유
22/01/14 20:40
수정 아이콘
(수정됨) 퐁퐁남이셨나? (...)
김재규열사
22/01/14 20:42
수정 아이콘
근데 재력으로 보면 김건희 쪽이 퐁퐁이라고 봐야죠
스칼렛
22/01/14 20:44
수정 아이콘
대신 법적 자문료 아끼게 해줬으니... 흔히 말하는 혼테크 같은거죠. 근데 윤석열 집안도 꽤 괜찮은 걸로 아는데
22/01/14 21:08
수정 아이콘
진씨가 그래서 동질감(?) 느낀 거 아니냐는 말이 있더라고요
불굴의토스
22/01/14 20:40
수정 아이콘
진짜 이준석이가 고생이 많네요..크크 그래도 이럴때 이기면 몸값 많이 오를듯
22/01/14 20:41
수정 아이콘
2번 같은 것만 보아도 국민 정서를 건드리는거라 선거에 상당한 영향을 줍니다. 과거 정몽준 아들의 '국민 미개' 발언이 선거에 어떤 영향을 끼챴는지를 생각해 쉽게 알 수 있죠. 게다가 다른 문항의 내용들은 국가 공권력의 사적 이용을 대놓고 예고하고 있는데 별게 아니라니요.

게다가 윗 댓글처럼 김건희가 방송 금지를 주장한 9개 발언 중 일부가 방송 금지 결정을 받은거라, 방송 금지를 주장하지 않은 나머지 부분에 대해서는 전부 열려 있다는 뜻입니다. 오늘 판결과 국민의힘의 반응을 보면 인터넷에 도는 찌라시가 어느 정도 사실일 가능성이 높은데 정말 그렇다면 이건 최소 몇 주 짜리 대형 이슈입니다. 엉덩이 무거운 국회의원들이 이례적으로 수십명씩 방송국에 단체로 몰려가 보도 금지를 요구하며 압력을 행사하는게 시간이 남아돌아서 괜히 그러는게 아닙니다.
김재규열사
22/01/14 20:43
수정 아이콘
아마 국민 정서를 건드리는 식의 발언이면 mbc가 속보성으로라도 일단 보도를 했겠죠. 1줄 요약은 저렇게 나오지만 보도 가치가 그닥 없다고 판단했을 거 같네요.
22/01/14 22:31
수정 아이콘
제가 본 버전은 본문에 나와있는 내용 그대로인데 다른 내용을 담고 있는 찌라시가 더 있는건가요...? 저는 완전 동일하다보니 위 댓글에서 언급되었듯 돌아다니는 내용을 국민의힘 당에서 방송금지가처분신청에 포함시킨 것이 맞나보다 하고 있었거든요.
22/01/14 23:00
수정 아이콘
이 문제로 하도 시끄러워서 구글에서 검색해 봤더니 찌라시라고 도는게 몇 개 나오더라구요. 너무 충격적이어서 찌라시는 찌라시일뿐이라고 생각했는데 오늘 판결 내용을 보니 어느 정도는 맞는거 같네요. 며칠 후 방송될 내용이 국가 기밀도 아니고 어차피 양당 지도부는 무슨 내용인지 뻔히 알고 있을텐데 국민의힘 측에서 상당히 긴장하는 반응을 보면 대충 사이즈가 보이죠. 그래도 확실한건 아니니 어디까지 진실일지 방송을 기다려 봐야겠죠.
22/01/14 23:12
수정 아이콘
그렇군요 말씀해주신대로 방송보면 알 수 있겠죠 크크
하루빨리
22/01/14 20:44
수정 아이콘
(수정됨) 판결문이 찌라시랑 같아서 의야했는데 애당초 찌라시를 근거로 이부분 방송금지 해달라고 한거군요.
그래서 MBC 자진포기건은 애당초 MBC도 녹취에 있는 부분인건지 확실하지 않고 있더라도 방송할 생각 없어서 뺀거고요.

그럼 위 판결문에 없는 건은 방송해도 되는거네요. (도이치 모터스 및 기타 소송건 제외) 사실상 방송 허가해준거나 다름 없네요.
에이아이
22/01/14 20:44
수정 아이콘
돌아다니는 판결전문 읽어봤습니다.
MBC가 뭔 내용을 방송할지 모르는 상황에서
1. 방송 전부 금지
2. 그게 안되면 저 내용들이라도 금지해달라고 요청했는데
포기된 내용들은 애초에 방송자체에 포함이 안되었기때문에 기각되었습니다.

즉, 아직 방송내용을 모르기 때문에 별 내용이 없을수도 있고 저기에 없는 다른 더 심한게 방송될수도 있는 슈뢰딩거같은 상황같습니다
다용도테이프
22/01/14 20:45
수정 아이콘
또 점쟁이 무속인이야 왜
제로콜라
22/01/14 20:45
수정 아이콘
??? : 김혜경보다 선녀라구욧!

김혜경 발언이었으면 개거품 물고 늘어졌을거면서 크크
22/01/14 20:46
수정 아이콘
남의 가족을 탈탈 털어서 뜨신 분 답게 본인도 본인의 가족이 탈탈 털려서 고생을 하시게 되는군요. 앞으로 장모 되시는 분 재판도 더 남아있던데 가족이 털리는 기분을 더 느껴보면 좋을듯..
핑크솔져
22/01/14 20:46
수정 아이콘
공작정치 지긋지긋하네요. 부인이랑 기자랑 통화한 내용까지 이렇게까지 해야하나싶네요.
이젠민방위
22/01/14 20:50
수정 아이콘
그게 좌파, 운동권의 본질인데요. 후보자체가 좌파운동권의 민낯을 보고 환멸을 느꼈다고 했으니
전원일기OST샀다
22/01/14 21:19
수정 아이콘
박정희 시절부터 내려오는 유구한 정치 풍습이죠. 이승만이 시작이였나? 암튼 유구한 역사를 자랑합니다.
하늘하늘
22/01/14 22:08
수정 아이콘
기자가 자기 신분 밝히고 주요인물이랑 인터뷰 한건데 이걸 방송하는게 왜 공작정치죠? 어디에 무슨 공작이 들어 있는거죠?
고발사주도 아니고 가짜돈뭉치사진도 아니고 연출된 녹취록도 아닌데 말입니다.
22/01/14 23:28
수정 아이콘
민주당쪽 선대위 인사가 유튜부 언론의 대표에게 압박을 넣어 이런 기획 기사를 제작하도록 압박?
위 언론의 기자가 지령을 받아, 순진무구한(으로 쓰고 '노회한'으로 읽는) 대통령 후보의 배우자에게 최면을 걸어 허위사실임에도 사실인 것처럼 진술하게 만드는 공작?
이게 다 사실로 드러나면 이 정권 내지 민주당 후보측의 공작정치 인정합니다.
22/01/14 23:44
수정 아이콘
소르바스의 약속
22/01/14 20:47
수정 아이콘
저걸 자진포기라고 해석하다니 참나...

저 발언 목록이 재판부가 작성한 목록이 아니고
김건희측에서 가처분 신청하면서
일단 전체 방송금지를 신청하고 안되면 저 목록의 발언이라도 막아달라고 김건희측에서 작성한 목록입니다.
법원결정은
그 목록들중 2개는 인용해주고 나머지는 애초에 방송에 안 들어있으니 의미없다고 결정한거고요.
한마디로 방송에 안 들어있는 내용을 김건희측에서 발표한 꼴.
김재규열사
22/01/14 20:54
수정 아이콘
판결문을 보면 ‘애초 mbc는 방송에 내보낼 생각이 없었던 부분’이라고 보는게 맞긴하죠.
DownTeamisDown
22/01/14 21:57
수정 아이콘
그 내용이 있는지 없는지는 서울의 소리와 MBC가 알것 같아요. 김건희는 알고있는지 알수 없는데 저는 기억 못할것 같기도 하고, 국민의힘은 김건희씨한테 들었을것 같지는 않은데 저 원본이 유출된걸 어디서 받았을수도 있으니 아는지 모르는지 알 수 없어요.
22/01/14 22:48
수정 아이콘
애초에 반박도 싣기 위해서 국힘측에 요청한 적도 있기 때문에 해당내용들은 잘 알고있을겁니다.
제가 재판절차를 몰라서 조심스럽게 추정하자면 재판과정에서 방송내용의 일부 혹은 전부를 공유하지 않았을까요?
22/01/14 20:52
수정 아이콘
김건희가 막으려는것 : 9개
MBC보도할것 ∩ 김건희가 막으려는것 : 4개(2개는 방송가능, 2개는 방송불가능)
실제보도될것 : 2 + α = MBC보도할것 - 2
김재규열사
22/01/14 20:55
수정 아이콘
알파에 뭐가 들었는지는 mbc랑 김건희만 알겠죠. 근데 mbc가 마음에 안들게 내보내면 서울의소리 이인간들이 ‘응징’ 한답시고 유튜브에 올려버릴 가능성도 있다 생각합니다. 워낙 응징을 좋아하시는 분들이라서.
DownTeamisDown
22/01/14 21:52
수정 아이콘
그래서 사실은 국민의힘측이 난리친게 잘못한게
결국 MBC방송은 맛보기 라는거죠.
저 판결에서 이겼든 졌든 유튜브를 통해서 서울의 소리는 전문공개 할것 같거든요.
눈물고기
22/01/14 20:53
수정 아이콘
저건 그냥 저런 내용이 있는거 아니냐는 국힘의 주장에 대한 판결인거고
실제 녹취록에 저 내용이 있을지 없을지 알수가 없습니다.

심지어 더 심한 내용이 있을지 없을지도 알수가 없습니다.
뿌엉이
22/01/14 20:55
수정 아이콘
(수정됨) 별거 없는건 아닌데 심각한 내용이 많네요
특히 2번 8번은 뭐 제정신이 아닌듯
여러 대선을 봤지만 저정도 천박한 발언이 뜬적은 처음 보네요
김재규열사
22/01/14 20:56
수정 아이콘
26789는 애초 mbc도 내보낼 생각이 없는 부분이라고 한거고 김건희 녹취에도 포함된 것인지는 서울의소리, mbc, 김건희만 진실을 알겠죠. 근데 저 자료만 보면 김건희의 실제 발언인 것처럼 오해할 만 하다고 봅니다.
NoGainNoPain
22/01/14 20:55
수정 아이콘
정말 녹음파일이 방영되면 그때 가서 들어보고 판단하면 될 것인데, 벌써부터 영향이 있니 없니 확신하시고 이야기하시는 분들이 많네요.
확신처럼 말하지 말고 그냥 내 희망사항이라고 솔직히 밝히고 말하시는게 차라리 설득력 측면에서는 훨 낫겠습니다.
뜨거운눈물
22/01/14 20:55
수정 아이콘
역풍오겠네요 크크크
22/01/15 16:38
수정 아이콘
녹음파일을 공개하든 말든 그대로 내버려뒀다면, 엠비씨는 물론 이재명 캠프가 오히려 역풍을 맞을 가능성도 있었겠죠.
엠비씨 내부(제3노조)에서도 `왜 엠비씨가 검증도 되지 않은 유튜브(친여 편향적인) 취재를 보도해야 하나` 는 비판의 목소리가 나오니까요.
22/01/14 20:55
수정 아이콘
조국 관련 내용은 뜬금없어서 좀 뭐지 싶네요..?

6. 대통령이 조국을 싫어했는데 좌파들이 억지로 그 자리 앉히는 바람에 우리가 대통령을 보호하기 위해서 일을 벌인 거다

문재인 대통령이 조국을 싫어할 수 있나요? 마음의 빚이 있다고 직접 밝힌 사람인데..
아 빚쟁이니까 싫어할 이유는 충분하네요.
코우사카 호노카
22/01/14 20:56
수정 아이콘
대선이면 인생 모든걸 걸어야되는데
저런 생각을 가지고 있더라도 왜 저런 말을 입 밖에 내는지 알수가 없네;
종결자
22/01/14 20:56
수정 아이콘
영부인은 없다고 하더니 이제 열린공감, 오마이, 아주경제, 장용진은 죽었네요. 크
22/01/14 21:10
수정 아이콘
아이빌립 브금은 윤후보의 것이지 피쟐 여러분들이 떼창할 필요는 없으십니다
트리플에스
22/01/14 21:27
수정 아이콘
다들 그 브금에 멘탈 털리신듯 크크킄
전원일기OST샀다
22/01/14 21:14
수정 아이콘
100% 저의 뇌피셜이지만, 윤검사 우리 일하나 하자가 맞는거 아닌가 싶은...

시키면 하는 우리의 윤석열 검사께서 그냥 지금도 시킨거 하는거 같습니다.
22/01/14 21:14
수정 아이콘
민주당쪽 내로남불도 진짜 싫은데 국힘쪽은 왜 이런 소리 해도 그려러니 하는지...
정치 잘 모르는 저로선 김건희씨 허위경력도 보면 그냥 안걸리고 더 심하게 해먹은 조민 인데
조국에게 신뢰를 잃었다며 왜 윤석열에겐 그 잣대 안들이대는지 잘 모르겠고

능력 좋다 뽑아도 MB고, 정치 잘하고 부패 안나와 뽑으니 일 못하는 문재인이나
그리고 이 인물들보다도 못한 이재명이나 윤석열이나
그냥 정치에 환멸이 나네요
오늘하루맑음
22/01/14 21:27
수정 아이콘
(수정됨) 결혼이 운명공동체라고 하더라도 결혼 전과 결혼 후에 사고 친 건 다르죠
악튜러스
22/01/14 21:37
수정 아이콘
그런 말은 본인이 부인 일을 감싸지 않을 때나 할 수 있는 말이죠.
22/01/14 21:48
수정 아이콘
엄청 금슬이 좋나봅니다.
녹차소년
22/01/14 21:50
수정 아이콘
허위경력사건이 결혼 후에도 있었고 윤석열이 부인 쉴드까지 쳤었죠.
DownTeamisDown
22/01/14 22:00
수정 아이콘
결혼 전에도 치고, 결혼 후에도 치긴 했습니다.
그리고 실드 쳤기 때문에 일단은 같이 취급 해줘야죠.
그게 별 죄가 아니라고 말하면 법조인으로서의 법률 지식을 의심하던지 내로남불이라고 하던지 둘중 하나는 해아죠
오리와닭
22/01/14 21:32
수정 아이콘
7번내용은 윤석열이 총장시절 추미애한테 징계먹고 정직당한 시점에 한동훈과 김건희간에 카카오톡 대화내용과 통화기록이 많다는 보도가 있었는데 그 보도의 신뢰성을 대폭 상승시켜주는거죠?...
파란사자
22/01/14 21:39
수정 아이콘
문재인이 조국 싫어 했군요
22/01/15 00:53
수정 아이콘
저글만 보고는..
SG워너비
22/01/14 21:58
수정 아이콘
(수정됨) 아무리 기대치가 낮다고 해도 기자한테 할 말이 아니죠 이걸
별거 아닌걸로 퉁치려는 것 실화입니까?
정권 잡으면 다 조질 기세인데.. 와 윤석열 쪽 너무 나이브하게 보는거 아닙니까
밀리어
22/01/14 21:59
수정 아이콘
김건희나 윤석열이나 하고싶은 말은 숨김없이 다하는 성향이네요.
DownTeamisDown
22/01/14 22:02
수정 아이콘
외교에서도 걱정인게 말 숨김없이 하는게 안좋아요.
한국이 미국쯤 되면 그래도 모르겠...
아 트럼프 보니까 꼭 그런것도 아닌것 같아요.
요즘엔 중국 왕이도 그러고 다녔었는데 그게 좋은것도 아니고요.
유료도로당
22/01/14 22:01
수정 아이콘
그래서 이게 모레 방송이라는거죠? 시청률 대폭발하겠네요...
데보라
22/01/14 22:01
수정 아이콘
돌아다니는 내용이 별개 아니라구요? 아.. 그렇구나..
아이군
22/01/14 22:04
수정 아이콘
그런데 3,4가 재판부 결정으로 방송 불가라는 것도 좀 그렇네요...

4. -> 내가 왠만한 무속인 보다 낫다. 점 볼줄 안다.... 이것도 좀 그런데, 뭐 최순실 트라우라라고 치고

3. -> 정권 잡으면 가만 안둘 것...... 이게 방송 불가라구요? 도대체 왜? 좀 이해가 안되네요
22/01/14 22:04
수정 아이콘
선게 오픈되고 나서 자게에서 보지 못했던 비이상적 반응들의 리플들이 자주 보이는 느낌입니다.
이게 별게 아니면 뭐가 별게 일까요.
김건희가 살인교사라도 하는 녹취라도 나와야 이제야 별거인가
조국이 어떻게 맛이 가버리고 윤석열이 어떻게 올라온건데 위의 내용이 별것이 아니라
허허...
유지어터
22/01/14 22:11
수정 아이콘
누군가에겐 최순실도 별거 아니었겠죠 뭐
22/01/14 22:05
수정 아이콘
이 내용이 별거나이라는 의견이 진짜 별거아니네요. 어째든 방송은 될거고, 유튜브로 전부 공개되면 윤석열-김건희 부부 민낯 다들어나겠죠.
22/01/14 22:05
수정 아이콘
저게 별게 아니라고요...? 혜경궁 김씨 트위터만큼이나 충격적인데..
DownTeamisDown
22/01/14 22:15
수정 아이콘
혜경궁 김씨는 본인인지 아닌지도 확실치않은데(본인이라는 증거가 없음)
이건 100% 본인이잖아요.
설마 AI김건희 인건 아닐테고요.
22/01/14 22:21
수정 아이콘
100% 본인이라는 증거가 없긴 하겠죠. 근데 바보가 아니면 동일인물 아니라고는 말 못하죠. 검찰에서는 100% 같다는 증거가 없어서 동일인물 아니라고 한거고요. 법리적인 판단일 뿐입니다.
DownTeamisDown
22/01/14 22:29
수정 아이콘
정황상으로는 김혜경씨 꺼라고는 볼 수 없는 증거도 같이 나오다보니 타인의 사칭가능성이 높다는 이유가 불기소 사유더라고요.

이번에 심장마비로 죽었다는 제보자측에서 뭔가 가지고있다니 보면 되겠네요.
22/01/14 22:46
수정 아이콘
그걸 굳이 안 봐도 여태까지 나온 증거만으로도 충분히 판단 가능하다고 생각합니다.
22/01/15 01:07
수정 아이콘
그건 님 생각이구요
22/01/15 02:14
수정 아이콘
바보가 아니면 이런 댓글 못달거 같은데 님 댓글만 봐도 님이 바보인건 충분히 판단 가능하다고 생각합니다라고 생각해도 동의하실런지
하늘하늘
22/01/15 08:20
수정 아이콘
조심하세요. 그렇게 인용해서 발언해도 님이 한 발언으로 치부해버리는 사람이 많은곳이 여기에요.
Path of Exile
22/01/14 22:10
수정 아이콘
별게 아닌지는 모르겠고 진짜 멍청하군요.
slo starer
22/01/14 22:12
수정 아이콘
국힘은 당대표부터 찢는다는 드립 신나게 쳐놓고 뭐이리 졸렬해요?
바실리스크
22/01/14 22:24
수정 아이콘
어금니 안 아프세요? 그만 악무시고요.
저 멘트들이 육성으로 방송되면 별게 아닐까요?
22/01/14 22:24
수정 아이콘
별 거 없다라.. 이 발언이 별 거 없는지 있는지를 구분하는 건 이걸 지금 김정숙 여사가 이야기 했는데 별 거 없다고 쿨하게 넘어갈 수 있으면 별 거 없는 거겠죠. 근데 만약 그랬다면 여기에서 별거 아니라는 분들이 가장 먼저 문제삼으며 비난 게시물 올릴 거 같네요.
인스네어리버
22/01/14 22:33
수정 아이콘
보수정당 대통령후보 부인이 저런말을 했다고요?? 설마요
22/01/14 22:36
수정 아이콘
저런 말들은 속으로만 생각하라고 크크
혜경궁김씨랑 자강두천이네요
서로 지지자들은 자기네 영부인이 더 낫다고 하겠지만요 크크
22/01/14 22:38
수정 아이콘
이게 별거 아닐정도로 본 내용이 심각하다는거죠?
대박사 리 케프렌
22/01/14 22:49
수정 아이콘
모릅니다 지금은 방송내용에 따라 진짜 별거 아닐지 아니면 큰거 일지 지금 봐서는 폭탄 터질 가능성 많음.
아르타니스
22/01/15 11:50
수정 아이콘
(수정됨) Mbc가 자진포기한 부문은 내일 방송될 주제에 부합되지 않는 내용이라 이 대화 내용이 들어갈 생각이 없으니 우리 이거 가지곤 방송 안한다식의 자진포기입니다.

+서울의소리측은 방송가처분 신청결과와 관계없이 저 내용이 포함된 인터뷰 음성이 담긴 영상은 풀 생각이라고 하니 추후 유튜브를 통해 공개될 가능성이 높습니다. Mbc야 공영방송이고 심의를 받아야 하는 방송사이니 저런 비방용 부문은 거르겠지만 서울의소리측은 그런걸 신경쓸 이유가 없으니깐요.
22/01/14 22:49
수정 아이콘
이게 왜 별 거 아닙니까?

일반 국민은 바보
정권 잡으면 가만 안 둘 것
조국 수사를 의도를 가지고 했다는 주장
한동훈과 연락 이야기
언론인 감옥에 처넣어버리겠다
윤석열은 바보다 완전 바보다

이 내용만 봐도 어질어질한데요.
국민들은 개돼지입니다 적당히 짖어대다 알아서 조용해질 겁니다 급 발언 같은데요.
원펀치
22/01/14 22:54
수정 아이콘
이게 별거 아니다라고 할정도로 김건희에 대한 기대가 많이 낮은가 보네요
버거킹맘터
22/01/14 23:04
수정 아이콘
나머지는 더럽기는 하지만 뭐..지들끼리 지지고 볶는다고 생각해도
국민은 바보라고 하는게 별거 아니라면 뭐가 특별한건지
괴물군
22/01/14 23:15
수정 아이콘
6번은 당황스럽네요 어떻게 사적인 통화라고 생각해서 저런 말 한거 같은데...

이재명 녹취록을 월간조선에서 까면 서로 비교나 해 봐야겠습니다.
SkyClouD
22/01/14 23:18
수정 아이콘
여러분, 저기 도이치 모터스 관련 범죄 발언은 제외입니다... 조씨네 사모펀드보다 몇배는 큰 사기건이에요.
22/01/14 23:22
수정 아이콘
퐁열이 형!!
거믄별
22/01/14 23:26
수정 아이콘
혼란하다 혼란해...
이거 스트레이트가 어떤 내용을 방송될지.
그리고 서울의 소리? 는 과연 녹취록 전부를 공개할지 기대(?)되네요.

만약 윤석열이 낙마한다면 그리고 정치에 계속 뜻을 둘 생각이라면...
반드시 김건희와 이혼하기 바랍니다.
윤석열 개인의 능력은 공부해서 메꿀 수 있는 영역이지만...
김건희 리스크는 어우...
고 로또
22/01/14 23:38
수정 아이콘
우와........
저 발언이 별거 아니라는 반응도 믿기 어렵지만
기자와의 인터뷰 중 녹취된건데 김건희 본인이 한말이 아닐수도 있다고 생각하는 사람도 있다니...

정말 이 사실이 믿기 힘드네요..
후덜덜한 세상입니다.
아무르 티그로
22/01/15 00:07
수정 아이콘
바로 아래 댓글에는 '저런 말까지 뽑아낸 기자가 악마같은 인간이다' 라고 하네요.
이걸 이렇게 쉴드치다니 크크크
22/01/14 23:56
수정 아이콘
부인한테 저런 말까지 뽑아내다니 참 악마 같은 인간들이네요. 게다가 그런 말까지 시켜 놓곤 또 방송은 다른 주제로 편집했다니 정말 악마가 따로 없네요.
크낙새
22/01/15 00:02
수정 아이콘
말을 어떻게 뽑아내나요? 김건희 본인이 한말이잖아요. 노예도 아니고 누가 말을 시켰답니까. 허허허
22/01/15 00:07
수정 아이콘
신기하시네요.
22/01/15 00:31
수정 아이콘
부인한테 저런 말까지 뽑아내다니
→ 잡아다 고문을 한 것도 아니고 김건희씨가 그냥 한 얘기를 녹취한 겁니다
그런 말까지 시켜 놓곤 또 방송은 다른 주제로 편집했다니
→ 저런 내용이 녹취록에 있을 수 있으니 못 내보내게 해달라고 하고 있는 건 김건희씨와 국힘쪽입니다
→ MBC에서 자진포기한 내용은 해당 내용이 녹취록에 없거나 MBC쪽에서 내보낼 내용으로 고려하지 않았다는 의미일뿐입니다

대체 어디서 악마같다는 포인트를 찾으신 건지 궁금하네요.
22/01/15 00:56
수정 아이콘
그렇게들 생각하지 않을까 싶어서 달아봤습니다. MBC도 깜방행 추가네요.
벤자민비올레이
22/01/15 03:25
수정 아이콘
같은 댓글을 읽고 계신 건가요
내우편함안에
22/01/15 06:17
수정 아이콘
댓글보고 소름끼치기는 참 오랜만이군요
22/01/15 00:06
수정 아이콘
별거 아니라는 댓글들 후덜덜 하네요. 왜 굳이 저런 부부를 대통령과 영부인을 못만들어서 난리인건가요.
22/01/15 00:07
수정 아이콘
다른 거야 일단 그렇다치고 2, 3, 7, 8은 보기에 따라 꽤 심각한 소스가 될 수도 있을 것 같은데요. 이건 지지 상관없이 그냥 쿨하게 넘어갈 발언들이 아닌데.
22/01/15 00:41
수정 아이콘
별거 아니라는분들은 뭐가 별거인가요???
유지어터
22/01/15 03:16
수정 아이콘
조국
22/01/15 00:58
수정 아이콘
스트레이트에서 이번주 방송하는건가요?
방송보고 나서 판단해도 늦지않을것 같네요.
유튭으로 풀녹취 뜨는게 오히려 나을것 같았는데..
강성지지자들은 이든 윤이든 정해져 있는거고
중도층은 움직일수도 있는 계기일것 같은데
지난 대선때 개인적으로 무시했던
안이 정말 요즘 끌리네요.
거기로가볼까
22/01/15 07:29
수정 아이콘
안의 맛이 그리워지는 요즘입니다..
어니닷
22/01/15 01:21
수정 아이콘
2번은 사실인데요. 글쓴분부터 해서 몇몇분들이 증명하고 있지 않습니꽈~~~~
크랭크렁
22/01/15 03:43
수정 아이콘
6번이 제일 재밌네요 크크
꿈트리
22/01/15 05:42
수정 아이콘
정파성을 띠면 얼마나 뇌절이 가능한지 댓글보면 다 드러나네요.

정권잡으면 감옥에 쳐넣겠다? 이게 멀쩡하다니. 크크크.
바람생산공장
22/01/15 08:34
수정 아이콘
(수정됨) 찌라시로 먼저 접했을 때, ​생각보단 별로라는 생각을 저도 했었어요.
그냥 김건희씨라면 저렇게 말했을 거 같아서... 예상범위였던거죠 뭐.
내용이 절대 가볍다는 건 아니라는 건 아니고, (엄청 매운 내용이죠. 제정신인가 싶은...)
이미 김건희씨를 뒤로 숨겨놓은 상황이니까, 효과적으로 공격이 들어가긴 할까 생각했었거든요.
그런데, 이게 다가 아니라는거네요.
남아있는 +알파가 있는게 아니라, +알파가 몸통급이라는건데... 어이구야.

김건희씨도 문제지만, 국힘당 대처도 문제네요.
저렇게 공성전을 해버리면 어떡해요. 여러분 여기 봐주세요! 하고 광고하는 거지 저게...
이준석 대표가 위기관리능력을 보여줄 수 있을까요. 선거운동의 중심에 선 후에 맞이한 최초의 시련(?) 같은데...
저기 갔던 의원들부터 뜯어말렸어야 했는데, 일단은 실점하고 시작하네요...
아야나미레이
22/01/15 09:36
수정 아이콘
솔직히 그냥 국힘에서 입 다물고있었으면 그냥 일부 언론들에서만 애기 나오다가 끝났을거같은데 모든언론에서 다 보도하게생겻습니다 지금 크크크
씹빠정
22/01/15 09:43
수정 아이콘
어짜피 여기는 양쪽만있고 중간은 없어보이는데 이렇게 댓글로 투닥투닥하는게 무슨의미가 있는지 모르겠네요. 서로 설득도 안되는거같은데
Cafe_Seokguram
22/01/15 09:48
수정 아이콘
아주경제 장용진은 대선 출구조사 결과 나오는 시간에 출국하는 비행기표 끊어두고, 인천공항에서 출구조사 결과 봐야겠네요...크크
아르타니스
22/01/15 11:45
수정 아이콘
국힘 선대위나 김건희씨측이 스트레이트 시청률만 올려주는 셈이네요.

오늘 정치인싸라는 라디오에 허일후 아나운서(스트레이트 진행자)도 3프로도 안나오는 프로그램 인데.. 이번에 정치권에서 알아서 홍보해주네 라는 셀프 디스(?)스러운 농담스러운 멘트도하고 보수패널인 장성철교수도 이건 국힘이 똥볼찼다라는 식으로 논평하네요. 심지어 아직 녹화도 안한 상황이라고 하네요.

(원래는 목요일 녹화 일요일방송인데 오늘 이상황때문에 토요일 오후 녹화 일요일방송이라고 하네요.)
오늘하루맑음
22/01/15 13:09
수정 아이콘
근데 6번이 사실이면 공개되는게 여당입장에서 안 좋은거 아닌가요?
김재규열사
22/01/15 13:51
수정 아이콘
얼른 서울의소리가 녹취 전체 올려주기만 기다리는 중입니다 두근두근
오늘하루맑음
22/01/15 15:03
수정 아이콘
저게 카운터 각이 뜨는게 어이가 없긴한데 팩트라는 가장하에 대선 게임오버죠

친노친문까지 윤을 찍어야하는 상황이 되는건 좀 놀랍네요
몽블랑
22/01/15 15:26
수정 아이콘
크크크. 대선 게임 오버는 맞는 것 같아요...
22/01/15 13:36
수정 아이콘
지금 팝콘 터진건 정작 6번 아닌가요? 크크
싶어요싶어요
22/01/15 13:57
수정 아이콘
저도 딱 봤을때 6번이 제일 문제다 싶었는데 지금 파급력이 장난아닙니다만 크크
유지어터
22/01/15 14:07
수정 아이콘
이걸역풍이라고 하는게 진짜 와 크크
22/01/15 14:46
수정 아이콘
지금 인터넷에서는 6번으로 인한 파급이 상당한데요? 고작 하루 사이에 동시다발적인 반응이 오네요.
공작으로 본다면 아주 수준 높은 되치기 역공작인듯 싶습니다.
윤캠 대응팀 쪽에서 간만에 성과내는듯요.
몽블랑
22/01/15 15:21
수정 아이콘
안 들어봤으니 이런 말이 가능한 거예요.
안 들어봤으니까..... 내일 8시 꼭 방송 봐주세요.
그럼 진짜 승자가 누군지 알 수 있습니다.
이호철
22/01/15 15:25
수정 아이콘
이미 내용이 공개되어 들어볼 수 있는 곳이 있나요?
lifewillchange
22/01/16 20:53
수정 아이콘
몽블랑님 방송 봤는데 크로스체크 부탁 드립니다. 님이 건너건너 들어서 알고 계신 내용이랑 비교 했을때 어떤가요???? 이게 경선에서 검증했어야 한 내용인가요??
테디이
22/01/16 21:28
수정 아이콘
그래서 진짜 승자가 누군가요?
올해는다르다
22/01/16 22:00
수정 아이콘
진짜 승자 누굽니까ㅏㅏㅏ
lifewillchange
22/01/15 15:15
수정 아이콘
다들 이해찬을 의심하고 있었는데 결정타가 여기서 나오네요.
몽블랑
22/01/15 15:23
수정 아이콘
대체 뭘 보고 오셨는지 모르겠지만, 절대 아닐 겁니다.
작은곰
22/01/15 15:34
수정 아이콘
저게 실제 저런 내용이라면 2번과 6번이 문제일텐데 여야 양쪽에 서로 안 좋은 이슈네요.
개인적으로 둘다 잠깐 이슈되었다가 꺼질 내용이라 생각합니다.
양쪽 지지자들에겐 큰 영향이 없을 거예요.
지지하는 이유가 후보나 주변인의 인격과는 무관하게 지지자 개인 정치성향이나 젠더 이슈 같은 이유가 더 커서 후보들이 한쪽은 범법자에 한쪽은 멍청이라는 거 다 알고도 지지하는데 주변인 녹취록들이 뭔 상관이 있을까 싶네요.
22/01/15 15:52
수정 아이콘
아니 좀 웃긴게... 6번이 카운터라고 합시다. 그럼 문정부 응징을 바라는 사람은 윤석열 안찍어야 하는거 아닌가요? 친문도 윤석열 찍고 반문야당지지자도 윤석열 찍는다는 판단은 어떻게 가능한거죠?? 윤석열이 정말 문재인 살리기위해 정권잡는거라고 치면 윤석열 안찍어야 정권심판 가능한거 아닌가요? 아전인수격으로 유리하게만 해석하는거 정말 웃기네요.
천사소비양
22/01/15 16:42
수정 아이콘
전혀 안웃기죠
각자가 생각하는 지지이유가 다르거든요
2030대 남성 지지층 여가부 폐지
6070대 정권교체
친문 일부 지지층
문재인과 문정부를 같게 보는 사람도 있고 분리해서 보는 사람도 있습니다
정당정치라는걸 생각하면 개인팬클럽인 친문 일부가 이상한거죠 문재인땜에 상대당을 정말 찍는다고 하면요
22/01/15 17:09
수정 아이콘
그러니까 남들 지지성향을 본인 유리할대로 멋대로 판단하지 말라는거죠.
22/01/15 17:29
수정 아이콘
대놓고 문재인 감방 집어넣겠다는데 사실 문재인 지지자들은 윤석열 찍기 어렵죠 무슨 이유가 됐든 크크..
일하고있냐
22/01/15 16:19
수정 아이콘
이래저래 참 대단하긴하네
22/01/15 16:20
수정 아이콘
어디서 같은 내용을 보고 와서 갑자기 동시다발적으로 글이 올라오는데.
무슨 내용인지나 공유하고 얘기합시다.
42년모솔탈출한다
22/01/15 17:21
수정 아이콘
6번으로 사실 윤석열은 문재인 충신이고 조국을 쳐내것도 문재인의 뜻이었다 는 해석이 퍼지면서
민주당 지지자들 중에서 친노인데 이낙연 지지자였던 사람들중 일부에서
문재인 정권에서 이해찬이 상왕이고, 이재명이 이해찬 밑에 들어가서 문재인과 대립하고 있으며 윤석열은 문재인을 구하기 위해 부득이하게 국민의 힘으로 갔다는 소설이 돌고 있습니다 크크크
42년모솔탈출한다
22/01/15 17:23
수정 아이콘
그러면서 윤석열이 사실은 어쩌구 저쩌구 하는 발언들이 발굴 되면서 호감간다는 의견들을 꺼내고 있고요
반대로 펨코 같은데서는 9번가지고 윤석열도 퐁퐁남이었나면서
여가부폐지나 집에가기 싫어 하던게 그거 때문이었나면서 놀리면서 호감이 커지고 있고요
42년모솔탈출한다
22/01/15 17:31
수정 아이콘
이게 뭔 미친소린가 싶은데 그게 실제로 일어나고 있습니다?
https://www.chosun.com/politics/election2022/2022/01/15/TOPPGA6WOJDOFKPVOI4MTM2CQM/
뭐 실제로 윤석열에 대한 투표로 이어질 정도는 아니라고 봅니다만
이재명 후보에 대한 친문지지자들의 높은비호감을 볼 수 있었던 이슈가 아닐까 싶네요
호날두
22/01/15 17:59
수정 아이콘
정치는 생물이라지만 진짜 종 잡을 수가 없네요. 정치를 알 수 없는건지 여자들의 마음을 알 수 없는건지.
계란말이로 여초 사이트 천플을 찍고, 윤석열로 검색해보면 대부분 우호적인 글들만 주루룩 올라오네요. 그 여초 특유의 아이돌 팬질하는 감성으로다가
22/01/15 17:56
수정 아이콘
펨코 디시 등에서 이 폭로가 문재인에 대한 윤석열의 충성심(?) 증명이라 친문 여초 카페 등이 돌아서고 오히려 윤석열에 호재다 라는 의견이 돌고 있네요. 다음 여초 카페 일부에서 실제 그런 반응도 나오고 있고요.
일단 지금 예단하는 건 성급하다 보고요.

1. 내일 8시 스트레이트 방송 내용과 그 반응에 따라 결정될 거고.
2. 내일 방송, 또 여러 사건 등이 다 반영된 다음주 여론조사 추이를 봐야겠죠.

저는 이게 아무리 봐도 윤석열에 호재가 되긴 어렵다고 보고, 윤 지지율 소폭 하락, 안철수가 반사이득 약간 보는 정도로 봅니다.

윤석열이 대선 출마한 이후 문재인 욕을 얼마나 많이 했는데, 그걸 보고 현 정권 지지자가 윤을 찍는다? 음모론 좋아하는 사람들이나 그런 거에 혹할 거 같네요. 애초에 여초 카페에 트위터 유저라고 해봐야 18년 지선 때 남경필 찍는다던 한줌 민주당 지지자처럼 대세에 영향 못 미치는 극렬 진짜 한줌이고요. 2018년 경기지사 선거 이재명 56% 남경필 35%였습니다.

이낙연을 지지하던 사람 중 이재명 지지로 안 가고 다 비토하는 사람들이 있는 건 사실입니다. 문재인 정부 국정 긍정평가보다 이재명 지지율이 낮거든요. 그런데 그게 윤에 가는 건 또 다른 이야기라. 윤석열이 문재인 칭찬하고 계승하겠다 하면 모를까 매주 매일같이 문재인 욕만 하고 있는데 친문이 윤석열을 뽑아요? 그게 친문이긴 한가요? 문재인 지지자라면서 남경필 뽑겠단 사람 2018년에도 많았습니다(인터넷에서 실제 여론보다 더 눈에 띄는 현상). 실제 득표는 이재명 56% 남경필 35%였고요.
다음주 여론조사를 봐야 알겠지만. 이 녹취록 방송이 윤에 호재는 아니지 싶어요.
김재규열사
22/01/15 18:00
수정 아이콘
밭갈기 하는거죠 크크 4년 내내 이재명 욕하는 짓거리만 하던 소위 ‘문파’(문재인 지킨다면서 국힘한테는 아무말도 못하고 4년 내내 민주당 인사들만 억까하던 분들)들은 친문 안에서도 사람 취급 못받은지 꽤 됐죠
22/01/15 18:23
수정 아이콘
그 흔히 불리는 문꿀오소리류는 진짜 한줌이에요..
toujours..
22/01/15 19:07
수정 아이콘
6번으로 한타 대승각이 다시 나오는 분위기 같습니다만 크크크 진짜 역대급으로 골때리는 선거네요
엘롯기
22/01/15 21:14
수정 아이콘
??? : 이해찬 의원이 상왕이죠? 그렇죠?
불굴의토스
22/01/15 21:19
수정 아이콘
펨코나 엠팍같이 친윤사이트에서 행복회로 돌리기로는 6번으로 인해 여초사이트 짤 몇개 퍼면서 문재인 지지자들이 이재명 싫어서 윤 찍는게 상당수라고 믿고 있던데 그냥 위에 이재명:남경필때 결과 보면 그 사람들이 얼마인지는 답 나오죠. 그쪽이 바보도 아니고 맨날 문재인 욕하고다니는 윤석열을 찍을리가......
22/01/15 22:48
수정 아이콘
행복회로 그런 게 아니라 밈이죠. 여초에서 저러는 것도 밈이고 그거 퍼오면서 펨코 같은데서 깔깔거리는 것도 밈이죠. 엠팍의 어르신들은 뭐 진짜 믿고 행복회로 돌리는 걸 수 있겠제만.. 펨코 글들만 봐도 우리가 이재명 상대로 일주일전에 하던 걸 이제는 쟤네가 윤석열 가지고 하네 이러면서 크크 거리잖아요. 지금 친문여초에서 윤석열 옹호하는 건 윤석열 까기 위해 펨코에서 이재명 연설에 소비에트 마치 bgm 넣고 예전에는 이재명 xx같았는데 윤석열 보다 이재명 연설 보니 가슴이 웅장해진다 이랬던 것처럼 진심반 장난반인 거고 다 알고 있죠. 40대 진보대학생들이나 5~60대 보수 지지자들 감성에서는 이걸 잘 이해를 못하고 진지하게 그게 도움이 되냐 안되냐 따지고 있는 거같아요.
노다메
22/01/15 21:24
수정 아이콘
6번으로 행복회로 돌린다구요? 크크크
살다보니별일이
22/01/15 21:50
수정 아이콘
유재일? 이라는 분이 페이스북인지 어디인지 올린 글에 찌라시 내용이 있는 것 같네요.
AaronJudge99
22/01/16 05:53
수정 아이콘
어지럽네요 진짜....
양현종
22/01/16 13:18
수정 아이콘
사진 자료는 출처가 어디인가요?
가처분신청 인용은 '결정'이지 '판결'이 아닌데
저렇게 틀리게 쓴 것보면 공식적인 자료가 아닌것 같은데...
파란사자
22/01/16 20:49
수정 아이콘
스트레이트 방금 봤는데 별거 없네요 크크
기사조련가
22/01/16 20:53
수정 아이콘
동네 정치이야기하는 아재느낌남....여자분인데 크크
파란사자
22/01/16 20:59
수정 아이콘
동네 포차에서 같이 소주한잔 하면 재밌을듯 크
핑크솔져
22/01/16 21:08
수정 아이콘
해명방송 잘봤습니다. 내일 김혜경씨 녹취록 두근두근
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
5412 [일반] 속속 공개되는 이준석의 선거 '비단주머니' - 호남과 6070 [92] Alan_Baxter13003 22/01/19 13003
5411 [일반] 김만배 "병채가 아버지 돈달라고 해 골치" [40] 체크카드10955 22/01/19 10955
5410 [일반] 정청래 "이핵관 찾아와 자진 탈당 권유…단호히 거절했다" [50] 파벨네드베드11117 22/01/19 11117
5409 [일반] 이재명 "4년 중임제 필요…개헌 합의시 1년 임기 단축 가능" [112] 삭제됨11106 22/01/18 11106
5408 [일반] 왜 그는 새로운 녹취록에 대해이야기 할까? [20] 아기돼지7277 22/01/18 7277
5407 [일반] 이재명 윤석열 비교, 친인척 중심으로 [103] Crochen9846 22/01/18 9846
5406 [일반] 녹취록이 제2차 가해라는 주장에 관하여 [31] 구텐베르크5970 22/01/18 5970
5405 [일반] 김건희, 도이치모터스 주가조작사건 검찰 소환 불응 [81] 삭제됨11352 22/01/18 11352
5404 [일반] 김성회의 G식백과 대선 콘텐츠 종료 [44] 타마노코시8968 22/01/18 8968
5403 [일반] 이재명 160분 통화 녹취록 공개 [123] 삭제됨13660 22/01/18 13660
5402 [일반] 대선 투표율 예상해보기 [31] 르블랑4609 22/01/18 4609
5401 [일반] 이재명-윤석열 양자토론 확정, 날짜는 미정 (어쩌면 31일 저녁?) [36] 유료도로당6511 22/01/18 6511
5400 [일반] 역대 선거 중에 글 리젠율이 가장 낮은거 같군요.. [56] StayAway8788 22/01/18 8788
5398 [일반] [여론조사] 윤석열, 리얼미터 역전... SBS는 경합 [107] Davi4ever21210 22/01/17 21210
5397 [일반] 김건희 "무당을 싫어한다" 했지만..주변 어른대는 '도사'와 '법사'들 [58] 선인장13580 22/01/17 13580
5396 [일반] 김건희 "노무현은 희생하는 분, 문재인은 신하 뒤에 숨는 분" [157] 니시무라 호노카19870 22/01/17 19870
5392 [일반] MBC 스트레이트 - 김건희 보도 정리 [337] 올해는다르다32810 22/01/16 32810
5390 [일반] 오늘자 MBC 스트레이트 김건희 녹취록 발언들 [91] KOZE15680 22/01/16 15680
5389 [일반] KSOI 금일자 여론조사 결과 [108] 16596 22/01/16 16596
5388 [일반] 서울시, 공공임대주택 10% 외국인에 공급 추진 [61] 몽블랑11248 22/01/16 11248
5384 [일반] 숨진 제보자 측 "혜경궁 김씨 관련 녹취록 3개 더 있다" [116] 핑크솔져21018 22/01/14 21018
5383 [일반] 김건희 녹취록 판결문 내용 [243] 판을흔들어라33951 22/01/14 33951
5382 [일반] 한국갤럽 여론조사는 이재명 우세, PNR 여론조사는 윤석열 우세 [29] Davi4ever8823 22/01/14 8823
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로