|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/20 22:59
저는 이번에는 특수한 상황 때문에 문재인 지지한다고 하긴 하지만, 정의당 당원이죠. 메갈때 나갈려던거 참고 있습니다. 어쨋든 심상정 찍어도 될 상황이 와야 될텐데, 지지율은 홍준표는 커녕 유승민도 못이기게 생겼고... 정의당에서 뭔가 퍼나를만한 좋은 소식이 있으면 좋은데 어째서 그런건 문재인한테만 나오고 정의당은 자꾸 악수만 두는지. 좀 힘들어요. 지금 지지율은 관짝을 향해 달려가고 있는데 이렇게 남탓을 하면 안된다니까... 쩝. 어찌 다들 저러는지... 탈당은 당원이 하는건데, 그 당원들을 문재인 취급하고 말이죠. 지지율 올릴 생각이 있는건지 없는건지.
17/04/20 23:01
3만 당원중에 3000명이면 10%가 한방에 나갔다는건데 생각보다 여파가 컸군요. 끽해야 몇백 나갔을 걸로 예상했는데 말이죠. 뭐, 정의당 입장에서는 너무 공격받는 느낌을 받을 수도 있겠습니다만, 그럴거면 애초에 잘못된 정보를 확신하면서 공격하면 안됐죠. 정작 심상정 본인조차 사실이 아니면 책임진다고 했는데, 사실이 아닌 부분이 나와버렸으니까요.
17/04/21 00:46
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201704201003001&code=910110&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=top
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002318407&PAGE_CD=ET001&BLCK_NO=1&CMPT_CD=T0016 마냥 심구라로 몰릴 일도 아닌 것 같던데 이 기사들에 대해선 다들 팩트체크 끝난 건가요?
17/04/21 01:11
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004157626&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND
[심상정 정의당 대선후보가 19일 KBS 주최로 열린 대선주자 TV토론회에서 문재인 더불어민주당 대선후보의 복지공약이 후퇴했다고 지적했다. 이에 문 후보는 "그것(정책)은 처음 발표한 것인데 어떻게 그것을 줄였다고 하나?"라고 되물었다. 그러나 심 후보는 "선관위에 보고된 이후 수정된 것인가?"라고 재차 물었다. 즉 문 후보 측이 13일 선관위 측에 10대 공약을 제출한 이후 주요 복지공약의 골자를 수정했다는 요지였다.] 님이 링크하신 오마이 보면 이렇게 나와 있는데, 실제로는 '공약을 제출한 이후 주요 복지공약의 골자를 수정한게 아니라' 애초에 수정된 내용을 선관위에 제출하고 그게 17일에 공개된 겁니다. 13일 얘기는 기자회견 자료고 선관위에 제출한 최공 공약 자료가 아니었습니다.(이쪽은 문후보 측이 실수한게 맞아요) 심지어 13일 기자들한테 나간 자료랑 비교해도 줄어든 부분도 있고 늘어난 부분도 있는데 심상정은 오로지 '복지 공약 후퇴' 운운했죠. 심상정의 말이 맞으려면 공식적으로 공약이 공개된 17일 이후에 공약이 수정됐어야 맞습니다.
17/04/21 01:15
심상정이 밑도 끝도 없는 비판을 했다고 지금 두드려 맞고 탈당러쉬에 홈피 마비사태까지 일어나는 거 아닌가요?
문캠도 실수를 인정했다는데 문캠의 실수인지 의도인지 그것까지 정의당에서 관심가져야할 이유는 없죠. '후퇴'라는 표현을 조심성 없이 사용한 비판은 할수 있어도 말이에요.
17/04/21 01:18
아니 밑도 끝도 없는 비판한 것 맞아요. 무슨 문재인이 선관위 제출 자료를 바꾼 양 비판을 했는데 이게 정상이에요? 애초에 제대로 공개된 자료도 아닌걸 가지고 말이죠. 실수고 뭐고 애초에 심상정 비판이 맞으려면 공약이 17일 '공식적으로 공개된 이후'에 바뀌었어야 맞는거죠. 그게 아니면 문재인처럼 애초에 처음 제대로 공개하는건데 뭔소리냐 반응이 나올 수 밖에 없고요.
17/04/21 01:24
지금 이 사안에서 처음 이야기가 제출 자료를 바꿨네 아니네 하면서 일어난건가요?
아예 그런 얘기를 한 적이 없는데 날조했다고 구라쟁이로 몰고간거잖아요. 선관위에 제출되기 전까지는 공약이 공약이 아닌가요? 심상정이 신중하지 못하고 성급했다고 하면 모를까, 뇌내망상이니 허위사실 유포라느니까지 얘기가 나올 건인가요?
17/04/21 01:32
아니 '유권자들에게 공식적으로 공개한 공약'도 아닌걸 가지고 줄었네 마네 하면서 공격하는게 옳은건 아니죠. 심지어 유권자들에게 공식적으로 공개한 공약이 떡하니 있는데 말이죠.
님이 링크하신 오마이 뉴스조차 [즉 문 후보 측이 13일 선관위 측에 10대 공약을 제출한 이후 주요 복지공약의 골자를 수정했다는 요지였다.] 라고 적어놨는데 이게 날조가 아니면 대체 뭐가 날조죠? 실제로 공약 후퇴라는게 맞냐 그르냐는 후순위로 두더라도요.
17/04/21 01:47
아니 애초에 님이 링크하신 기사의 [즉 문 후보 측이 13일 선관위 측에 10대 공약을 제출한 이후 주요 복지공약의 골자를 수정했다는 요지였다.] 이런 말 자체가 날조라고요. 이런 말이 듣고싶으신게 아니라면 왜 굳이 저런 기사를 링크하신건지?
17/04/21 01:52
kartagra 님// 지금 사람들이 선관위 제출 후에 바꿨네 아니네하는 것에서 분노하는 걸까요, 아예 그런 수치 수정이 없었는데 구라치는 거라는 것에서 분노하는 걸까요? 저는 후자로 보입니다. 그리고 전자라고 해도, 물론 전자라고 해도 심상정과 정의당이 잘못이 없는 건 아니지만 섣불리 오해했다, 아마추어같다 정도의 비판을 받을 일이죠. 지금처럼 뇌내망상이니 허위사실 유포니 사퇴하라느니 원색적인 얘기를 할게 아니라요.
17/04/21 02:02
와인하우스 님// 아니 사실이 아니면 책임진다는건 심상정이었는데요? 저렇게 확신에 찬 목소리로 [문 후보가 선관위에 제출한 10대 공약을, 그것도 제출시한이 한참 지나서 다시 수정했고, 그 과정에서 복지공약이 대폭 후퇴했다] 이렇게 날조를 하는건 사실이 아니고, 사실이 아니면 본인이 스스로 책임진다고 했으니 지금 사태도 충분히 자업자득이라는 것 뿐입니다만. 오해했다 아마추어같다 이런 소리만 듣고 싶은게 정의당 입장이겠습니다만, 어쩌겠습니까. 본인이 책임진다고 해버렸는걸요. 그걸 말한 것 뿐입니다.
17/04/21 02:10
와인하우스 님// 아, 물론 당일 좀 어설픈 jtbc 팩트체크 여파로 '하나부터 열까지 구라인 수준'으로 취급받는건 억울할 수 있겠다는건 인정합니다. 근데 처음 댓글 쓴 이유가 다시 생각해보니 그걸 제외해도 자업자득이라고 생각되서 쓴 것 뿐이에요.
17/04/21 03:50
심상정 후보 본인이 선관위에 낸 공약을 확인 했다고 했습니다. 그리고 나서는 복지 정책이 대폭 후퇴했다고 했죠... 심후보의 자업자득이라 봐도 할말이 없습니다...
17/04/20 23:33
정의당의 정책, 방향성에 그리고 그 구성원중 여럿이 맘에 들어서 응원해왔는데 이젠 몰겠다.
하긴 진보라고 언제까지 선비일 이유는 없지만서도.
17/04/21 00:10
당원 아닌 사람들의 항의를 '외부공격'이라 하는군요. 정의당은 뭐 3만 당원 표만으로 비례국회의원 당선시킨겁니까? 외부공격이라니 이런 표현은 하지 말아야죠
17/04/21 01:45
마치 문재인지지자가 정의당을 지지하지 않았다는식의 착각을 하는데 그건 큰 오산입니다.
문재인 지지자중에 저번총선 비례표 정의당 준사람이 얼마나 많은데 저런소릴합니까? 당장 저만해도 지역구에 정의당후보가 나와서 정의당에게 투표했고 비례도 정의당투표했습니다. 제표가 이렇게 아깝게 느껴지긴 처음이네요.
17/04/21 06:34
저 '외부 공격'을 하는 사람 대부분이 정의당에 비례표를 주거나 줄까 고민했던 사람들일 건데요. 애초에 표 안 줄 사람들은 그냥 신경을 안 쓰죠. 총선 좀 땡기고 싶네요.
|
||||||||||