:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/05/02 04:46
벤츠는 최근 두가지 전략으로 대응 중입니다.
1. ~48V 마일드 하이브리드 엔진 2. 전기차 전용 플랫폼 1번은 21년에 나온 CLS 등에서 맛볼 수 있는데, 이놈이 구형 19년식의 마일드 하이브리드 엔진과 다르게 현재 결함 이슈가 엄청납니다. 2번의 경우는 최근 S 클래스 순수 전기차를 발표 했습니다. 주행거리도 약 600Km 정도 된다고 하는데, 아직 시장에 풀리진 않아서... 벤츠의 경우엔 아예 63 AMG 등의 모델에도 적극적으로 하이브리드 + 4 or 6기통으로 탄소배출을 줄이는 형식으로 고성능 차량도 기통 수와 CC 를 줄여나가고 있습니다. BMW 의 경우도 최근 ID 시리즈를 발표하고 준비 중입니다. 제 생각엔 독3사 중에서 개인적으로 BMW 가 현재는 가장 좀 뒤쳐지고 있는 느낌이긴 합니다.
21/05/02 07:55
21년식 cls가 이전 연식에 비해 엔진이 바뀌었나요? 그대로 인걸로 알고 있는데..
벤츠가 EQC에서 욕 많이 먹고 다음 발표할 전기차 EQS에 올인한 형태죠.
21/05/02 12:07
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210223500039
요 문제인데.. 지금 CLS 만이 아니라 48V MH 를 탑재한 타 기종에서도 발생중이고 현재 보고 된건 20년 후반기(21년식으로 칭해지는) 녀석들에게서만 보고 되고 있는 상황이더군요. 관련 카페들에서 피해자 모임도 만들어지고 있고... 제가 19년식 CLS를 보유중인데, 현재까지 19년식은 이야기가 없는 상황입니다.
21/05/02 13:14
제 차가 딱 21년식 cls인데 관심없이 타다보니 이런 문제가 있는지도 몰랐네요. 카페 들어가니 배터리 문제가 있다는 글이 많네요. 서비스도 대응이 개판인거 같고..
21/05/02 13:16
사실 자동차 문제가 어지간히 언론에 터지지 않는 한, 오너들 입장에서도 중고가 떨어질까봐 좀 쉬쉬하고 넘어가는 경향이 좀 있습니다 ^^;
그래서 관련 사이트를 좀 기웃거려야 초기에 터지는 문제들의 정보를 파악하기 쉽지요 ㅠㅠ
21/05/02 03:33
폭바가 저렇게 빠른가요? 유럽 자동차업체들이 내연기관 명성에 비해 전기차쪽에서 생각보다 굼뜬 상태라 알고 있었는데 그새 엄청 상황이 바뀌었나보군요.
21/05/02 08:44
사실 지엠이 보통이란것도 좀..
이 바닥에서 완성도는 차치하고 플랫폼 유무로만 구력을 따지자면 지엠이 현대보다 최소 1~1.5세대는 더 선배님이죠. 전동화에 본격적으로 대응하는 회사들이 우후죽순으로 생겨나는 시점에서 현대가 좀 빠르게 치고나온것 뿐 바운더리를 넓혀보면 현대도 보통 + 따라가는 입장인게 맞습니다.
21/05/02 09:07
폭스바겐이 가장 빠르고 현대,르노닛산,gm은 비슷하지않나요? 굳이 이 안에서 순위를 매길만큼 격차가 나는지 모르겠네요.
르노 조에나 쉐보레볼트가 사실 오래되긴 했지만 전기차전용 플랫폼으로 만들었죠. 르노가 최근 어렵긴한데 조에가 유럽전기차판매량 1위고 닛산 아리야도 올해 출시되고요. 제 기준엔 비슷해보입니다.
21/05/02 08:25
물리적인 기본 뼈대라고 보시면 됩니다.
기존 뼈대는 내연기관 차량을 감안해서 거기 맞는 엔진룸 크기나 강도별 강판 배치 등등을 해서 설계하는데, 전기차는 전기차에 맞는 설계를 해서 만드는거죠. 적절한 배터리 탑재공간같은 것도 감안하고..
21/05/02 09:12
전기차는 내연기관보다 구조에서 자유로워서 유연하고 효율적으로 공간,성능,배터리등 구조를 설계할수 있는데요. 이를 극대화하기위해 개발한 기본뼈대입니다.
21/05/02 07:45
볼보가 계속 플래그십 모델들을 플러그인하이브리드로 내고 있고 내연기관 차 10년 안엔가 단종 시킨다고 발표했었죠… 상대적으로 메이저한 회사가 아니라 빠진 건가용??
21/05/02 09:20
스바루가 그래도 미국에서 꽤 팔지않나요? 없는것보단 나을것같다는.. 그리고 도요타는 워낙 일본에 마쯔다,스즈끼 등 자잘자잘한 자동차회사들이 많은데 이미 도요타 영향력 밑이거나 제휴관계가 있는걸로 알아서 이쪽은 다 도요타로 붙을것 같습니다.
21/05/02 09:50
우선 관심있는 모델을 보면 SUV는 테슬라 모델 Y, 볼보 C40, 아우디 Q4 이트론, 폭스바겐 ID4
승용은 테슬라 모델3, 아우디 이트론 GT, 벤츠 EQS 정도네요.
21/05/02 11:53
전고체는 전기차 회사들도 뛰어 들어 개발 중인걸로 알고 있습니다. 도요타가 독자적인 개발팀을 꾸려 하이브리드 -> 전고체로 바로 넘어갈 계획을 가지고 있죠
https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=520531
21/05/02 12:02
하이브리드로 버티다 (내재화 완료한) 전고체배터리로 쓸어주마! 같은데 흥미롭습니다. 소니가 LCD 건너뛰고 바로 OLED 가려다 망한 꼴날지, 명불허전 도요타 클래스를 보여줄지...
21/05/02 11:54
잘 모르겠습니다. 근데 저는 완속충전인프라가 더 중요하다고 봅니다. 퇴근해서 충전꼽고 출근할때 뽑고... 아파트가 많은 한국주거 특성상 어떻게 이 문제를 해결할 수 있을지 궁금합니다.
21/05/02 12:22
https://m.hani.co.kr/arti/economy/car/787209.html
2017년에 산업부에서 한국의 급속충전 규격을 DC콤보로 통일했고 다른 외제차들도 그에 맞춰서 들어오고 있습니다. https://m.young.hyundai.com:444/magazine/motors/detail.do?seq=18031 슈퍼차저를 제외한 대부분의 전기차 충전소에 설치된 DC콤보는 현대차만 쓰는 규격이 아니라 미국과 유럽에서 쓰던 규격을 그대로 가져온거라서 다른 전기차가 급속충전을 하는 덴 지장 없어요. https://news.joins.com/article/24039344 다만 테슬라만 독자규격을 유지중이고 테슬라가 개발한 DC콤보용 충전 어댑터는 아직 KC인증을 못받아 사용할수 없다고 합니다. 기사에 따르면 4월에 테슬라가 어댑터에 대한 인증신청을 했다고 하니 빠르면 5,6월안으로 사용 가능할거 같은데 어떻게 될지는 지켜 봐야겠네요.
21/05/02 12:41
기준이 단순히 플랫폼 여부에 너무 편향되어 있어서 평가가 공감이 좀 안됩니다
도요타는 전기차 거의 개발 안하고 있는 수준인데.. 각사별 전기차 전비 등의 성능 차이도 있을 거구요 결국은 이런 플랫폼 개발 현황보다는 실제 전기 전용차들이 시장에서 어떻게 반응되냐가 중요할걸러 보입니다
21/05/02 13:15
그렇게 생각하실수도 있습니다. 저는 어느차가 좋냐보다 얼마나 각 브랜드가 전기차전환에 속도를 내고있느냐를 간략하게 정리해봤는데
결국 플랫폼 개발,완성속도 위주로 써봤고요. 전비,성능이야 물론 차이는 있겠습니다만 현실적으로 테슬라 미만 잡이라 거기서 거기더군요. 개인적으론 도요타가 엄밀히 말하면 전기차 개발을 안한게 아니라 출시를 안한거라고 봅니다. 많이 팔지를 않은것이죠. 나온 전기차가 내연기관 개조해서 나온 렉서스 ux300e 정도니까.. 2022년부터 본격적으로 출시한다는건 이전부터 기술개발은 꾸준히 해왔을거구요. 경쟁사보다 1년정도 개발,출시가 늦었다고 보면 되지않을까 싶네요.
21/05/02 13:54
스마트폰 시장 비슷하게 갈거 같네요.
5년쯤 후 BEV시장은 테슬라가 대수기준 점유율은 30% 정도 먹고, 이익점유율은 80% 쯤 예상합니다. 나머지 업체들은 거의 마진없이 힘겹게 버티는 상황이 예상되네요. 원가경쟁력에서 테슬라랑 너무 차이가 납니다. 폭스바겐이 그나마 앞서간다 하지만... 전기차 팔아서 이익남기는 업체 없을겁니다.
21/05/02 14:31
테슬라 차량쪽만 따지면 그로스마진이 26.5% 입니다.
지금 대부분 양산차 메이커들은 전기차를 손해보면서 팝니다...
21/05/02 14:59
토요타 쪽은 제가 유심히 보고 있는데.. 오너분들이 수소차 밀고 있는듯요..
그러니까 이게 어떤 논리냐면.. 전기차 어쩌고 하다가 (일종의 과도기 개념이라고 보는듯) 기승전 수소차가 될꺼다.. 이런식의 논리. 결국.. 다른 브랜드들이 과도기에 몰입할때.. 어차피 xx 가 될거니까 우리는 일희일비하지말고.. 거기 K2 정상에 가있으면 되는거 아니냐 ? 그런데.. 이게 어째 수소차가 K2 정상 인지.. 아닌지는 공개된 자료로는 며느리도 지금 모르는 상태라서 * 먼가 중요한 핵심을 추가로 발견했던가.. 아님 근거 없는 허세던가 둘중하나인것같은데.. 요고 보는 맛도 쏠솔합니다. 일본1위 기업이거든요.. * 그런데 도요타 bZ4X 를 보니 또 전기차라 이분들 참 와리가리 하시네요.. 근데 이게 또 한국의 현대하고 도요타가 자료는 같아도 처음부터 해석이 달랐는데. 현대는 전기차 ? 걍 만들어 . 수소차 ? 걍 만들어 일종의 양다리 작전을 하는거 같고.. 까짓꺼. 라인 두개 다 깔지 머.. 그러네요..
21/05/02 16:00
아마 십수년이 지나도 수소차는 점유율측면에서 전기차랑 비교가 안될겁니다. 버스나 대형트럭 등 일부상용차에 수소차가 크게 적용될거고 나머지는 글쎄요. 배터리 기술도 계속 발전하고 있구요. 연료전지기술에 노벨상받을만한 어떤 혁신이 나와야지만 전기차에 비벼볼수 있을거 같아요
21/05/02 20:13
애당초 기술목표만 달성되면 브랜드 이미지대로 팔리겠죠 그래서 현대가 좀 그렇게 미래가 좋게보이진 않습니다. 테슬라처럼 선도해서 한자리 먹는거아니면...
그런데 좀 늦는곳도 있으니 그정도 제끼는건 가능하겠네요.
21/05/03 21:28
그렇긴 한데 같은 플랫폼의 ev6는 발표된 자료 상 크게 문제될 수준은 아니고 급속충전하면 실생활에서 이슈될 거 같진 않아서요-
주행거리 외에 인테리어나 승차감 부분에서는 좋은 평가를 받기도 했고요.
|