:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/10/29 17:00
잘 읽었습니다. 약간의 과장은 있을 거 같지만, 충분히 있을 수 있는 일 같습니다. 같은 부산 사람으로서 약간의 딴지(?)를 걸자면 대신동이 소득 수준이 높은 동네는 맞지만 당시 최고의 부촌은 오히려 온천동이나 남천동이 아닐까 싶네요. 조금 더 양보해서 적자면 최고 부촌중의 하나 라고 생각 됩니다.
19/10/29 18:27
리얼할수밖에 없는게, 윤종빈감독 아버지가 경찰 간부에 아버지 친구는 세관공무원이었다죠. 윤종빈감독 왈 어릴적 모르는 아저씨가 아버지 만나러 집에 방문해서 용돈주고 간 적이 많았다고...
19/10/29 17:07
어느정도 사실이 아닐까합니다 21세기인 지금에도 정치인 관련 주식이 있고 시장이 누구냐 도지사가 누구냐에 따라 사업실적이 달라지는 회사들이 있으니..
군부 독재 시절에는 더 심했을거고 특히 청와대랑 끈이 있으면 부의 축적이 쉬웠겠죠.. 제 친구 아버님도 장인어른이 정치인들하고 끈이 있으셔서 사업을 급격히 확장했다고 하니.. <강남1970> <범죄와의전쟁> 같은 영화가 실화라고 생각합니다 크크
19/10/29 17:18
저는 범죄외의 전쟁을 좋아해서 여러번 봤음에도 불구하고 그게 특수한 인간들의 일화 쯤이라고 생각했거든요. 이제야 아니란걸 알았네요.
19/10/29 17:23
약간 세대차이의 위하감이랄까....
저 시대에 저렇게 사는걸 당연하게 생각하고 좀 덜 그러는 요즘이 발전한 사회라고 생각하는 입장에서 저런 삶을 충격으로 받아들이는 세대가 있다는게 더 놀랍습니다.
19/10/29 23:35
조국 전 장관(?)의 각종 논란이 있었을 때도 비슷한 위화감이 있었죠.
절차나 법률상으로야 정해진 규정이 있다 하더라도 언제 어디서나 백도어는 있었고, 그 당시에는 그게 그러려니 하는 관행으로 받아들여졌는데, 지금의 시선으로 봐서는 '있을 수 없는 행위'로 '거짓말'로 인식된다거나 하는 모습들이 자주 보여지더라구요. 그만큼 시스템이 정착이 되면서 상식적인 사회로 가고 있다고는 생각이 되지만요.
19/10/29 17:30
시대가 지나갈수록 인간관계나 연줄보다 원칙과 시스템이 더 중요하게 되어가는 거죠.
개인적으로 생각하는 선진국의 조건은 '시스템이 잘 갖춰진 나라'라고 봅니다. 왕이든 대통령이든 시스템을 벗어나는 행동을 할 수 없어야죠. 김학의 사건이 꽤 최근인걸 생각해보면, 대한민국은 아직 시스템이 덜 갖춰진 사회라고 생각합니다. 그리고 차차 나아져가는 중이고요. (김학의 입장에선 솔직히 좀 억울할수도... 선배들은 다 이렇게 해먹고도 아무 문제 없었는데, 왜 나만?!!!) 마음 같아서는 고위층 비리를 전수조사 해서 싹 다 갈아엎고 공정함이 뿌리박은 사회가 됐으면 좋겠지만, 현실적으론 힘들겠죠. 사실 대한민국의 법률체계 자체는 상당히 잘 만들어져 있다고 봅니다. 문제는 권력을 이용해서 불법, 편법을 저지르는 사람들이 있다는거고, 최순실 사건 같은 경우도 그게 대통령하고 엮였고, 규모가 워낙 커서 그랬지, 지방 토호들과 경찰, 지방 공무원... 등등의 사회에선 아직 그런 악습이 많이 남아있을 것이란 생각도 들어요. 예를 들면 신안 염전노예같은 그런 일들 말이죠.
19/10/29 18:06
"개인적으로 생각하는 선진국의 조건은 '시스템이 잘 갖춰진 나라'라고 봅니다."
저도 그렇게 생각합니다. 인간의 도덕성이란 것도 시스템이 유도해야 하는 거라 생각합니다. 마치 경제에 있어 '보이지 않는 손'처럼 말이죠. 그러기 위해서는 변호사출신 즉 단지 법만 잘 아는 사람이 아니라, 인간심리에 밝은 사람들이 필요하다고 생각합니다. 철학, 심리학, 사회학 말이죠. 우리나라는 인문학이 약하고(주입식, 후진성, 지엽성), 그것이 시스템 만드는데 장애로 작용할 가능성이 크다고 생각합니다. 선진국도 그게 그냥 되는 게 아닌거죠. 인문학에 있어서 사고력이 뛰어난 사람들이 그들의 연구를 가지고 활발히 참여하면서 더 좋은 시스템을 만들어나가는 것이겠죠.
19/10/29 17:35
지자체에 근무하는 말단공무원입니다.
지역정치인, 지역유지 등이 네트워크로 묶여 서로서로 봐주고 크게작게 해먹는건, 말단인 저도 어느정도 느낄수있더라구요. 참고로 깡촌 아니고 수도권 중심쪽입니다.크크
19/10/29 21:46
어디어디 정책 새로생길거다 이걸로 정부에 신청해서 이걸로 예산써먹고 이득낼수있다. 돈있으면 해봐~
정보 주는건 불법적(맞나?) 예산받아서 사용하는건 합법적... 이런거 있지않나요?
19/10/29 17:38
그런 거 있죠, 비리사건 하나 터지면?
그정도는 누구나 다 하는거다, 뭘 좀 만지다보면 손에 조금씩은 묻기 마련이고 그런 것 다 못하게 하면 누가 저 (높은)자리 가서 일하려고 하겠냐. 그런 재미도 있어야 저런 일 할맛이 나는거다. 지금도 있을까 모르겠네요. 닉네임은 기억이 안나는데.. '부패도 능력이라고. 능력이 있어야 해먹을수 있다고. 그래서 부정부패=능력이다. 무능한 것보다 낫다' ....갑갑하죠....
19/10/29 17:55
전 요즘도 다르지 않다고 생각합니다.
일반인, 서민들이 그걸 접하기 힘들 뿐. 조국 관련해서도 일이 커지지 않았으면 대부분 몰랐겠지요.
19/10/29 17:59
어느정도 msg 는 감안하더라도 재미있게 있었습니다.
인맥만큼 중요한것도 없지요, 다른나라는 모르겠고 적어도 우리나라, 미국에서는.. 물론 실력이 바탕에 깔려 있어야하지만, 같은 실력이라면 인맥이 중요할 수 밖에.. 그래서 다들 좋은? 동네로 이사 가려는거고.. 다만 저런 막가파는 요즘은 확실히 덜 한것 같습니다. 바로 SNS 에 뜨기때문에...
19/10/29 18:15
저 초등학생때 방학중에 다리를 다쳐 개학일에 못나갈일이 생겼는데
그 당시 담임선생님의 비상연락망을 몰랐습니다. 단지 아는건 담임선생님의 성함과 아버지와 동향인 부산출신이란것 아버지께서 학교쪽으로 전화를 하는게 아니라 지인들에게 전화를 몇번 하셔서 담임선생님과 통화가 되었던 기억이 있네요. 아버지는 수영쪽 출신이고 저는 어렸을때 대신동에서 자랐습니다
19/10/29 19:01
여담으로 최근 사람들 입에 많이 올랐던 조국 (전) 장관도 부산 동대신동 출신이고, 그 토성동/동대신동에 위치한 경남중/경남고가 수많은 정치인들을 배출했습니다. 김영삼, 문재인, 김무성, 김기춘, 강만수, 권영길, 양승태, 박희태...그 외에도 한둘이 아닌데, 문재인이 김무성과 정치적으론 대립해도 사적으론 절친한 사이인 것을 본문의 관점에서 생각해 보면 뭔가 일맥상통하는 느낌이 있죠. 부자들이 사는 동네엔 부잣집 자제들이 다니는 학교가 있고, 그들과 친해지면 언젠가 큰 도움을 주고받을 수 있기에 모두들 얼마를 써서라도 부촌에 자리잡고 자녀를 명문교에 진학시키고 싶어하며, 경기고, 경북고, 부산고, 경남고 등 소수의 명문교들이 보유한 화려한 정계 인맥들만 봐도 그것이 충분히 가치있는 투자란 사실을 짐작할 수 있습니다. 평소엔 여야가 서로 부모님 죽인 원수지간처럼 물어뜯는 것 같지만 막상 카메라 꺼지고 나면 동네친구, 선후배, 형동생, 사돈지간인 사이들이 한둘이 아니고, 그렇기에 기득권층 본인들의 공통이득이 걸린 문제에선 놀랍도록 여야가 단합된 모습을 보여주기도 합니다.
19/10/29 19:03
흔히들 실력을 가장 많이 이야기합니다만 사실 모든 일의 시작과 끝은 정보입니다. 정보력도 실력에 포함할 수 있겠지만 정보의 핵심 원천은 바로 사람, 즉 인맥입니다. 인맥은 비단 정보력만을 의미하는 것은 아니고 넓게 보면 사람을 부릴 수 있는 능력까지 포함합니다. 집단의 리더 또는 관리자에게 실무에 대한 능력보다 사람에 대한 능력이 더 중요하게 작용하는 것도 바로 이러한 이유에서죠. 실무 능력이 다소 떨어지더라도 크게 모자르지만 않는다면 사람에 대한 능력이 더 좋아 더 많은 사람의 손을 빌려, 더 많은 일을, 더 많은 정보를 바탕으로, 더 전문적으로 해낼 수 있는 사람이 리더로서는 더 적합한 법입니다.
실력 차이가 두드러지는 경우들도 있지만 사실 실력들은 위로 올라갈수록 대개 비슷비슷합니다. 또한, 실력 차이를 명확히 이야기할 수 없는 영역들도 분명히 존재하고, 어쩌면 이런 경우들이 세상사의 대부분이라고도 할 수 있습니다. 그리고 이러한 때에 차이를 만들어낼 수 있는 게 바로 인맥과 영업력입니다. 경우에 따라서는 이미 인맥으로 조성된 구조가 너무나도 확고하거나 워낙 작은 사회라서 인맥이 없이는 한계가 명확하거나 아예 시도조차 어려운 일들도 존재하는 법이죠. 그러니 인맥이 작용하고 인맥이 중요하게 생각되는 건 한편으로는 매우 당연한 일이자 결코 없어지기 어려운 일이기도 합니다. 상대방의 입장에서도 단기적으로는 상대적으로 작은 이익 또는 심지어 손해일 수 있을지라도 장기적으로는 더 큰 이익이 될 가능성이 높은 일이라면 그 반대 또는 단기의 이익만을 보장하는 일을 택하는 것보다는 더 나은 일이 되기 때문에 합리적인 일이기까지 합니다. 그런데 상부상조는 곧 인지상정이라고 작은 도움일지라도 내가 누군가에게 도움을 받은 이력이 있는 이상 상대의 도움 요청을 "완전히" 뿌리치기란 매우 어렵습니다. 한 번은 뿌리칠 수 있을지라도 그게 반복이 되면 상대는 물론이거니와 해당 사회 내에서 배척 받아 결과적으로 도태되기 십상입니다. 또한, 내가 받은 도움도 반드시 누군가 철저한 계산을 통해 합리적으로 내린 결론이 아니라 그저 상부상조의 마음 또는 선심과 배려에서 내린 결론일 수 있습니다. 따라서 내가 주는 도움도 그러한 배경을 반드시 공유하고 있어야만 같은 사회에서 살아갈 수 있는 것이고, 그들 내에서는 그러할 필요가 또한 있다고 할 수 있습니다. 서로 주고 받는 도움들은 필연적으로 그 경중이 점점 커져가고, 그 대상과 범위도 점점 넓어지기 마련입니다. 사람의 욕심은 끝이 없다고 도전적이고 성취욕이 강한 사람들일수록 늘 가진 자원을 다 활용하여 최선의 선택을 함으로써 조금의 아쉬움도 남기지 않으려 하는 법이죠. 사회 각 영역의 소위 잘 나가는 주류들, 심지어 서로 다른 영역의 주류들 간에 서로 얽히고 섥혀 있는 것도 비단 우연은 아니란 말입니다. 문제는 개인의 이익과 집단의 이익이 반드시 일치하는 게 아니라는 점입니다. 속칭 대리인 문제라고도 하는데 주주와 경영인 사이뿐만 아니라 비슷한 속성을 지니고 있는 모든 일에 다 적용이 가능한 문제입니다. 저는 인맥의 작용과 관련하여 상부상조나 부익부 빈익빈의 맥락에서는 별 문제 의식을 갖지 않습니다만 이 점에 있어서는 크게 고민해볼 필요가 있다고 생각합니다.
19/10/29 20:23
최익현씨는 세관으로 옮기느라 그때 기준 몇천을 들였고 꽤나 해먹지 않았던가요? 가난이랑은 좀 거리가 있지 않나 싶습니다...
19/10/29 20:29
그 돈을 어떻게 마련했는지는 모르겠지만, 사위가 집에 왔을 때 집안 꼴과 집의 위치(영도 흰여울문화마을)을 보면 확실히 가난합니다. 그 동네는 정말 가난 of 가난한 사람들이 사는 곳이라서요. 강다니엘이 그 근처 출신인걸 알고 깜짝 놀랐을 정도네요.
19/10/29 22:55
그게 전부일수 있었던 시대가 있었고, 그게 통하기도 하는 시대를 살고 있으나, 그런건 통할수 없는 시대가 오겠죠. 그냥 흘러가는 삶의 방식이라 봅니다.
|