|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/09/08 13:27
남양하고는 사건의 성격이 달라서 불매운동까지는 안할겁니다.
사후대처가 막장이면 불매운동으로 갈지 모르겠지만, 아니라면 그냥 자연스레 안사먹는 쪽으로 가지 않을까 싶네요.
18/09/08 13:30
와 미쳤네요.. 근데 대부분의 대기업 급식업체들은 학교 뿐만이 아니라 기업체에도 들어가 있는걸로 아는데, 풀무원은 기업대상으로는 안하나요??
안그래도 어제 풀무원 라면 하나 샀는데... 아 좀 그렇네..
18/09/08 13:59
거래처나 소비자들은 풀무원의 이름을 보고 구입하는건데 감독부실이나 품질검증부실이 자기책임 아니라는 그런식이면 그냥 납품업체가 이익 다 먹어야죠..
18/09/08 14:16
(수정됨) 식품 가공 업체가 유통 판매까지 할 수 있음 그냥 다 하고 이익 다 먹는게 맞습니다만, 유통 판매가 안되니깐 풀무원을 통한거잖아요. 그리고 식품에 문제있음 보통은 식품 가공 업체 책임이지 유통 판매자 책임이 아닙니다. 반대로 유통 과정에서 잘못되었음 유통 판매자 책임이고요. 그리고 보통은 식품에 대한 감독이나 품질검증은 그 식품을 제조한 업체가 해야죠. 납품업체 수시로 감독하는거 자체가 요즘은 갑질이라고 불리는데요.
물론 이번 건은 풀무원이란 이름이 언론에 노출 되었고 소비자가 당장 따질 수 있는 대상은 직접 대면한 유통 판매자기 때문에 풀무원이 소비자들에게 사과를 하는게 맞고, 또 아직 원인 조사가 다 끝나지 않은 상황에서 납품업체를 거론하는건 잘못되었다고 생각합니다. 추가) http://cakedecor.kr/wordpress/ 실제 케잌 만들어 납품한 업체 홈페이지입니다. 여기는 사과글 하나 없어요. 사실상 풀무원이 납품했다고 언론등에서 두드려 맞고 여긴 평온한데 이익을 여기가 다 가져가야 한다고요?
18/09/08 13:47
(수정됨) 식중독 원인은 케이크에서 살모넬라 균이 발견 됨으로서 어느정도 좁혀졌습니다. 케이크 만드는데 쓰이는 계란액이 문제일 가능성이 높죠. (물론 아직 다 밝혀진게 아니기 때문에 확정하면 안됩니다.)
덧)아까 댓글중에 원인을 묻는 댓글이 있어 적었는데 본문 영상 보면 다 나와있네요.;;;
18/09/08 14:39
계란 납품하는데는 온갖제조사에 납품할텐데...왜 풀무원만 나오는지 이해가 안되네요...
만약 풀무원에만 납품한다면...실질적으로 자회사니 풀무원 잘못이죠...
18/09/08 14:44
와...풀무원이 여태 만든 이미지거 한순간에...
그나저나 심각한 피해자는 안나왔으면 하네요 단순히 복통 설사 정도면 괜찮지만...
18/09/08 16:10
엊그제 물시킨거 지금 보니까 풀무원이네요.. 음..
이미 시킨거 어쩔수없고, 물은 연관없을거라 생각하지만 브랜드이미지라는게 참 무섭네요. 풀무원하면 그렇게 깨끗한 이미지였는데, 괜히 불안..
|
||||||||||