:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/10 19:19
통장에 돈이 있을 수도 없을 수도 있습니다. 뭐 이런건가요 허허... 넣어둔 돈이 사라져도 책임 안지는 곳이면 뭘 믿고 돈을 맡기겠나요.
17/04/10 19:40
다른 은행을 100% 신뢰 할수 있나면
그건 확답 못하겠지만... 농협이 딴 은행보다 신뢰가 안가는 건 그만큼 사건 사고가 많아서지요
17/04/10 21:43
다른 은행을 믿어도 될지 아닐지 불안은 하죠
그러나 농협은 확실히 믿을 수 없습니다. 차악을 택하세요. 저는 전에 개인정보유출 사건 당시 농협 하는 꼬라지가 유난히 한심하기에, 농협에 돈 있던거 전부 다른 은행으로 옮겼어요
17/04/10 19:23
제가 겪어보거나 들은 바로는 국민은행이 보안에 제일 신경쓰더군요. 갑자기 거액을 이체하거나 일반적인 인출, 소비패턴이 발생하면 즉시 연락오더라구요. 개인 생활 침해로도 생각될 수 있겠습니다만 개인적으론 참 안심되었습니다.
17/04/10 19:23
이야.. 정보털리는건 사실 해킹능력이 좋으면 그럴수도 있다라고 그나마그나마 이해는 하는데 돈까지 빼가는게 가능하다니... 심각하네요
17/04/10 19:45
이거 사건 터지고 뉴스 나오고 한참 이슈 될 때 댓글로 농협에 대해 알게 됐네요...도시 사는 사람이나 농업 안하는 사람들한테는 그냥 별 볼일 없는 은행중에 한 곳이지만 농업조합으로서의 기능과 그 기능에 밀착된 은행사업구조(이득의 많은 부분이 농업자금 대출 뭐 이런거라고...) 때문에 시골에서는 대체불가능이고...그래서 뉴스 터지고 아무리 사람들이 욕해봐야 농협은 영업이익도 안 떨어질거고 철면피 깔고 나올 거라고...
17/04/10 19:53
진짜 로또 되면 뒤도 안돌아보고 다른 은행으로 옮길 겁니다.(어이 로또 된다는 보장은 있수??)
농협은 이리저리 터진 게 많아서 믿을 수가 없네요.
17/04/10 20:32
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=023&aid=0003270867
이런 후일담이 있군요. 어이쿠..
17/04/10 20:48
역시 갓협이죠. 이번 레바 사건도 그렇고 금융기관 사고 관련 보면 뻥 조금 섞어서 80%이상은 농협이라고 볼 수 있을겁니다.
옛날에 보이스피싱건도 그렇고 대충생각해도 기억나는게 한두가지가 아니네요. 농협계좌는 제평생 쓸 일 없을겁니다.
17/04/10 21:45
원래 이 사안은 전자금융거래법 9조 1항에 따라 은행이 무과실책임을 부담할 사안이고
은행이 고객의 고의, 중과실을 입증해야 면책될 수 있어야 맞을 경우인데 실제 현실에선 은행은 자신들이 개인정보나 거래관련 자료를 어찌 관리했는지에 대한 내부자료를 산더미처럼 갖고 있고 반대로 일반인들은 어리버리대다 보이스피싱범에게 자기 정보를 통으로 내주는 사례가 수두룩하다보니 은행이 내부자료만 제출해도 고객의 고의, 중과실의 존재가 사실상 추정(?)되는 효과가 있는 경우가 대다수입니다. 그나마 이 사안은 고객 무과실 부분이 자명해서 농협이 보험처리하고 끝낼 수 있었는데 원래 배상책임보험이란 피보험자가 책임이 있어야 보험금이 지급되는 것이니만큼 좀만 더 사실관계가 애매했으면 필경 보험처리도 안되고 농협은 꼬우면 소송가라고 나왔을 것이고 법정에서도 판사가 이 아줌마가 어디서 개인정보 흘려놓고 억울한척 하는건지 의심스럽다는 태도를 보였을 가능성이 높습니다.
17/04/10 22:09
그렇긴 한데 ..
농협 털리는 거나 카드사들 털린거 보면 서류상으로만 철저히 관리되고 있고.. 실제로는 다 털리고 있는거 아닌가 의심도 됩니다.. 공인 인증기관부터 인증서 허위 발급해서 문제가 되는 나라이니까요
17/04/10 22:48
농협 사용중이고 인터넷뱅킹시 opt 사용 중인데 그래도 불안해 해야 할까요?
주 거래 은행이고 조합원이라 바꿀수가 없는데 ㅠㅠ
|