|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/08/22 15:04
먼저 올리셔서 여기에 올립니다.
60일의 기간동안 31억 열심히 수사비용으로 쓰시고 드루킹 잔당들의 중간에 자꾸 말바뀌는 거짓 진술말고는 아무것도 없는데다가 김경수 도지사 영장 기각되자 동력잃고 수사 종료하는군요.. 27일 수사결과 발표한다고 합니다. 자유한국당을 비롯한 야당들의 정치공세로 시작된 이 말도 안되는 특검으로 진보 정치의 큰 별이 스스로 목숨을 던지게 되는 결과말고는 아무 것도 하지 않은 지난 60일 이었네요
18/08/22 16:43
31억은 대체 어디에 사용이 된 걸까요?
이번 특검이 한일이 드루킹 말듣는거 말고 따로 수사한게 없는거 같은데 세금 살살 녹네요... 덧글 공작했다는 네이버도 그냥 놔두고...
18/08/22 15:11
최악의 특검이었습니다
정작 김경수 도지사관련된 건 밝혀낸 게 있긴 합니까? 60일의 시간 30억이 넘는 돈도 그냥 허무하고 노회찬 의원만 안타깝네요 예전에 김경수 도지사 소환한다고 글 올라왔을때 김경수 까던분들도 있던데...
18/08/22 15:17
1. 연장신청해서 세금을 더 빨아먹으면 본전..이 아니라 더 안 나오나?
2. 연장신청 거절당하면 정권의 개입 어쩌구하면서 명예사 가능 둘 중 하나를 택할 줄 알았는데 그냥 순순히 난죽택하네요?
18/08/22 15:18
https://news.v.daum.net/v/20180705154638489
박카스값 만원 아낌 vs 강남-종로 1시간 운전 기름값
18/08/22 15:23
천병이면 박스로 백박스, 박스당 800원이니 8만원 절약한건데...흐음...기름값이야 많이 잡아도 이만원일텐데 인건비가 얼마일지..;;
18/08/22 15:36
애초에 댓글 매크로 공작이 의심된다는 여론에 네이버에서 의심가는 건 딱 하나만 잡았는데 그게 드루킹이었고
나머지 매크로건은 왜 밝히지 않는지 이해가...
18/08/22 15:48
어짜피 진보진영에서 대통령까지 가려면 뼈속까지 탈탈 털어도 아무것도 안나올 정도로
수구세력들에게 검사를 당해야 마땅한 건데 나랏돈 써가면서 전 국민 관심을 받으며 한번 탈탈 털려 봤고 아무것도 없는게 밝혀졌으니 앞으로의 행보가 기대되네요 김경수도지사는 PT 200번째 구령도 붙여본 적 없고 처마도 이미 자기땅 안에서만 지어놓아서 도덕적 흠결없이 꽃길만 걸어가시길
18/08/22 15:50
원래 특검이라는게 정치적 목적이 수반되긴하지만 이번 특검은 도를 지나쳤죠. 게다가 애초에 어느정도 물증이 있음에도 검경에서 수사가 지지부진할 때 특검이 효율적인데 그게 아니라 무에서 유를 창조하려고 하니 수사가 진척이 될리가 없죠. 언플만 주구장창하면서 어떻게든 도덕성에 결함을 내비치려고 했는데 그것에 관해서는 어느정도 성과가 있을지도 모르겠지만 특검의 본래 목적을 떠올려보면 최악의 특검이라 할만합니다.
18/08/22 15:54
즉 김경수는 이 정도로 털어도 아무 문제도 나오지 않은 문재인급으로 깨끗한 인물이라는 결론을 내려도 되는거겠죠? 이렇게 되면 현재 여야를 통틀어 향후 대권 후보로 가장 결격 사유 없고 유력한 인물이 되는 것 같은데요.
18/08/22 15:57
도덕적 결격은 없는데 역시 문재인이라는 사람이 60년 넘게 살아온 궤적하고 비교하면 성에 막 차지는 않네요.
솔직히 DJ나 노통 아니면 문통 보다가 보면 성에 차는 사람이 별로 없음...(아 해찬들도 반쯤 인정)
18/08/22 15:59
뭔가 그럴싸하게(?) 업적 만들어놓은게 없다는게 결격 사유라면 사유인데...
어쨌거나 김경수 도지사 본인의 뜻과는 전혀 상관없이 대통령 후보로는 부족함이 없다고 봅니다 크크크크
18/08/23 00:32
문재인 대통령은 역대 가장 클린한 대통령이죠 감히 누구와 비교대상이 안될겁니다. 하도 꼬투리 잡을 게 없으니 집을 무슨 재료로 써서 지었다 라는 말도 안되는걸로 태클을 걸려고 했으나 그것도 심지어 안통했던 청렴결백의 상징이 문재인 대통령입니다. 김경수의원이 그정도 될려면 몇십년 더 가야되죠
18/08/22 16:00
연장신청 할줄 알았는데 의외네요
혐의가 있건 없건 일단 요청은 해야 본인들 존재의의를 찾을 수 있을텐데...아무리 더해도 가망이 없나봐요
18/08/22 16:04
어제 특검이 드루킹이 거짓말한걸 알고도 수사했다고 터진게 결정타였던 것 같습니다.
영장 기각된 이후 행보를 보면 계속 할 의지가 있었다고 봐요.
18/08/22 16:07
솔직히 최순실 게이트도 그 일당이 엄청나게 멍청한 덕분에 특검이 가능했던 일이죠.
문준용씨 채용의혹이나 드루킹 댓글조작같이 핵심증거가 죄다 날아가서 증언으로만 짜맞춰야되는걸 특검까지 가자고 하는 사람들이 너무 웃길따름입니다.
18/08/22 16:03
노회찬 자살로 특검 탓하는 분들은 그럼 뇌물수수 건을 밝혀내지 않았어야 한다는 뜻인가요? 흠..
진실을 드러낸 건 잘한 일이고 자살은 본인의 선택이었는데 이상하게 특검을 탓하는 분위기가 있네요.
18/08/22 17:07
돈 받은 건 팩트긴 한데, 뭔가 "뇌물수수"라는 한 단어로 표현하기에는 좀 사안이 복잡하지 않나요?
뇌물이라고 하려면 받은 댓가로 노회찬이 뭘 해줬어야 성립되는 것 아닌가 싶습니다.
18/08/22 20:08
뇌물수수는 아니죠!!
정치자금법 위반 그보다 훨씬 큰 금액을 받은 야당의원들도 지 잘났다고 죄진거 없다고 발악중에 있는 상황이고 노의원 정도는 재판에서 유죄가 나오더라도 벌금 정도죠!! 중요한건 특검이 심한 언플로 노의원을 궁지에 몰아가 결국 그지경에 이르게 한겁니다!
18/08/22 22:20
당시 무직이나 마찬가지였는데 뭔수로 돈받은 댓가로 무언가 해줄수 있었겠습니까? 정치자금법 위반 말고는 딱히 뭐 나올게 없을거 같은데요
18/08/22 16:14
여윽시 한국당 클라스
상대 정당의 차기 대통령 후보 1순위가 나가리되자 비슷한 이미지의 후보를 하나 만들어주네요. 고마워요 한국당
18/08/22 17:05
노회찬씨에 대해 특검이 괜한사람 잡았다느니 하는 댓글은 잘 이해가 안되는군요.
앞뒤 정황상 이건 노회찬씨가 잘못했음이 거의 명백하고 특검의 성과라고도 볼 수 있는 것인데 말이죠.
18/08/22 17:19
특검은 조사 범위가 한정되어 있습니다.
본인 임무 이외의것을 성과라고 볼 수 없습니다. 박근혜 정권의 성과가 새누리당 몰락이다라고 하는 식의 성과면 맞는 말이고요
18/08/22 17:29
(수정됨) 법적으로 노회찬씨 건은 수사 범위 맞는데요? 법안 한번 읽어보시죠.
3. 드루킹의 불법자금과 관련된 행위 4. 제1호부터 제3호까지의 의혹 등과 관련한 수사과정에서 인지된 관련 사건 게다가 특검수사시 사건에 대해 법적으로 [굉장히 명확하고 엄격한] 범위를 설정하지도 않을 뿐더러 그렇게 할수도 없어요. 4호와 같이 관련 사건 단서를 달아놓는게 일반적이고요. 대충 본인이 보기 싫으니까 팩트도 아닌 사실 하나 달랑 달고 간다고 해서 그게 사실이 되지는 않습니다. 이런 논리는 처음이라 제가 다 황당하네요.
18/08/22 18:02
그러면 깔끔하게 수사하면 되지 자꾸 언론에 흘려서 사람 모욕 주니까 극단적인 선택 한거 아닙니까?
노무현때도 마찬가지잖아요. 전직 대통령 소환이라는 결심을 했으면 소환 이후에 빠르게 구속 영장을 치던가, 아니면 불구속 기소 하던가 아니면 아예 불기소 하던가 아무것도 안하고 3주 동안 멍때리면서 국민 스포츠 노무현 까기 만들어 놓으니 극단적인 상황이 나오죠. 이명박근혜는 소환하고 일주일 이내에 모두 영장 청구 결정했습니다. 김경수도 마찬가지구요. 그게 정상이죠. 더러운 언론플레이로 그 사람이 살아온 길 다 모욕하는건 당연히 욕 먹을 짓이죠.
18/08/22 18:29
(수정됨) 수사에서 아직 영장청구하는데 있어 충분한 증거가 확보되지 않았다면 영장청구는 늦어질수도 있는것이죠.
무슨 영장청구를 1주일 안에 했느냐 아니냐로 언론플레이를 했느냐 안 했느냐는 얘기가 나옵니까? 특검이 시작된 시기, 사안의 특이성 등 여러 요소들이 복합적으로 적용되어 판단되어야 하는 것이죠. 게다가 언론플레이가 마음에 안 드시면 여태까지 했던 특검에서의 언론플레이를 전부 반대하셔야 맞는 말이겠죠? 그런데 jun님은 그러지 않았고 그게 찔리시니까 이명박근혜때는 1주일 이내에 영장청구가 전부 됐다는 말도 안되는 논리를 전개하고 계시죠. 그런데 그것도 틀렸어요. 그 일례로 이재용씨는 특검 시작후 1달동안 내내 언론플레이 당하다가 영장청구 당했습니다. 왜 그때 언론플레이가 문제라는 비판댓글은 하나도 안 쓰셨을까요? 제가 알기로는 그때도 활발하게 댓글 다셨던걸로 아는데 말이죠. 특검의 언론플레이가 마음에 안 드시면 모든 사안에 대해 일관적으로 논리를 전개하세요. 뷔페도 아니고 자기가 쉴드치고 싶은 사안에 대해서만 갖다 방패로 쓰지 마시고요. 게다가 제 댓글에 댓글을 다셨으면 괜한사람을 잡은건지 아닌지에 대해서만 판단하셔야죠. 저도 특검의 언론플레이에 대해서는 단점이 존재한다고 생각하는 사람입니다. 장점도 존재하고요. 그걸 다투고 싶으시다면 댓글 헛 다셨네요.
18/08/22 19:41
박영수 특검은 언론 브리핑을 매일 정례적으로 했으니까 기사가 나온거구요.
드루킹 특검은 새벽 1시에 조사하고 있는데 3시에 동아일보에 기사가 실렸습니다. 그런일이 반복되니 더러운 언론플레이라고 하는겁니다. 노무현, 노회찬 케이스를 보고도 문제가 없다고 생각하면 바라보는곳이 한참 다르니 계속 얘기해봐야 의미도 없구요. 사람이 죽었는데 올바르고 적법한 절차였는지 따져보고 누군가는 도의적이라도 책임을 져야하는거 아닙니까? 이인규가 왜 미국에서 떠돌고 다닙니까? 그 차원에서 얘기한겁니다.
18/08/22 20:04
(수정됨) 1주일 반박당하시니 거기에 대해서는 아무 소리도 못하시고 이제는 시간으로 걸고 넘어가시는게 참 재밌네요.
이재용,우병우는 무슨 언론 브리핑으로 나온 내용만 기사로 나왔는지 알겠네요. 그때는 가만 계시던 분이 지금에서야 이렇게 언론플레이 문제삼으시니 참.. 게다가 드루킹 특검은 정례 언론브리핑 안 하는줄 알겠습니다. 언론브리핑의 기준도 또 본인 스스로 정하실테니 어떻게 말씀하실지 궁금하네요. 적법절차 말하시는데 특검에서 국민의 알 권리를 위해 언론에 브리핑한게 적법절차에 위반됩니까? 특검법상 언론브리핑에 관한 내용이 있다는것도 전혀 모르고 계시던지 아니면 적법절차라는 용어 자체를 모르시던지 둘중 하나시겠죠. 덧붙여서 바라보는곳이 한참 다르니 계속 얘기해봤자 의미 없다고 생각하시면 댓글 달지 마셔요. 반박을 하고 또 해도 거기에 대해서는 본인이 잘못됐다는건 끝까지 인정 안하시고 어떻게든 사소한걸로 논점 비틀어서 물타기만 하시는데 저도 솔직히 피곤하네요.
18/08/22 20:28
물타기는 누가 물타기했는지 모르겠네요.
노회찬 죽음에 대해서 최소한 도의적 책임을 져야 하는 특검에 대해서 무슨 얘기만 나오면 돈 안받았다는거냐? 만 반복하는데 누가 물타기를 하고 있는건지 피곤한건 저 역시 마찬가지입니다.
18/08/22 20:47
우선 특검이 괜한사람 잡았다는 댓글이 이해 안된다는 댓글에 와서 왜 특검의 도의적 책임을 따지는지 이해가 안되네요.
이것도 위에 특검이 적법절차를 준수하지 않았다는 댓글 다시다가 또 논파당하시니까 말 돌리시는거잖아요. 도의적 책임을 어떻게 지게 하실건데요? 법적으로 아무 문제없는 적법했던 수사였는데요. 그냥 내 감정적으로 짜증나니까 도의적 책임 져야 되는건가요? 저도 거기에 대해서는 뭐 할말없죠. 게다가 제가 언제 돈 받았다는 얘기만 반복했는지 모르겠네요. 계속 jun님의 잘못된 논리에 대해 전부 논파하고 있잖습니까. 특검의 언론플레이가 잘못되지 않았다는 얘기에 대해서만 얘기해드리고 있는데 전부 논파당하니까 이제는 반복하지도 않은 얘기를 왜곡하고 계시는데 항상 패턴이 똑같잖아요? 제가 피곤하다고 한건 본인이 먼저 바라보는곳이 다르다고 하고 의미없다고 댓글 달았으니 말씀드린 것이고요. 저도 바라보는 부분이 틀린거에 대해서는 말씀드릴 생각 없는데 명백한 팩트가 틀린 부분에 대해서 반박을 해 드리면 인정은 좀 하고 갑시다. 왜 항상 끝까지 인정을 안하셔요.
18/08/22 18:52
(수정됨) 이 글의 댓글 어디에도 괜한 사람잡았다는 댓글 없는것 같은데요..
누구탓인걸 떠나서 이렇게 허무하게 특검이 끝났는데 정작 메인타겟도 아니었던 사람의 극단적인 선택에 대한 안타까움에서 나오는 반응이 대부분이라고 보시면 될것 같습니다 특검때문에 노회찬 의원이 자살한게 아니다라고 생각하시는것 같은데 그렇게 생각하신다 하더라도 노회찬 의원이 결과적으로 특검과 관련해서 세상을 떠났다라는 사실이 안타까운거죠 그리고 노회찬의원 관련해서는 자한당이든 바미당이든 특검이든 거의 대부분이 성과라고 생각안할겁니다 이번특검의 타겟이 누군지는 국민들이 다아는데요
18/08/22 19:38
저번에 앞으로 상대 안 한다고 가시고 또 댓글을 다시는군요. 참 무례하셨던 행동으로 기억하는데 말이죠.
괜한 사람 잡았다는 댓글이 없다고 생각하신다면 그건 광해님이 댓글을 잘 안 읽어보신것 같고요. 또 소모적인 논쟁이 반복될거 같아 피곤하군요. 특검이 없었으면 노회찬의원이 자살하지 않았을거라는 점에서는 동의합니다. 다만 특검으로 노회찬 의원의 비리가 밝혀진게 잘못된 것인가? 그건 아니라는 것이고, 그 이후의 개인의 선택을 특검탓으로 돌릴수는 없다는거죠. 우리나라의 정서가 고인에 대해서 굉장히 민감하다보니 공식적으로는 물론 성과라고 말하는 곳이 없겠죠. 그러나 노회찬 의원의 자살을 떠나서 그의 개인 비리를 밝혀내기 직전까지 간것은 분명 특검의 성과라고 생각합니다.
18/08/22 20:10
뭐 광해님 입장에서는 다행이네요.
위에 명백히 존재하는 댓글도 못 읽으시고 태클부터 거실 정도로 너무 급하게 단 댓글이라고 생각했던지라 말이죠. 더 달았다면 의미 없는 댓글만 반복되었겠군요. 끝까지 본인의 상대 안하겠다(사실 더 심한 댓글이었죠)는 댓글에 대해서 사과하시는 모습은 없으신걸 보니 아직 변한게 하나 없으시구나는 생각도 들게 되기도 하고요. 수고하세요.
18/08/24 20:08
(수정됨) 매번 볼때마다 본인 주장 다 논파되면 항상 이런식으로 비아냥 댓글 다시고 그냥 가시는데
너무 패턴이 똑같으신거 아닌가요? 팩트에 대한 반박이 안되니까 이젠 프레임 씌워서 이렇게라도 하시려고요?
18/08/24 20:26
뭐가 논파가 됐다는거예요?
본인이 그렇게 생각하고 싶은거겠죠. 님과 하는 얘기는 대부분 다 가치판단인데 논파되고 자시고가 어딨어요?
18/08/24 20:29
무슨 가치판단요? 영장청구,언론브리핑 관련해서 다 논파했는데 이 부분에 대해선 아무 말씀도 못하시다가 이걸 가치판단으로 또 프레임 씌우시면 어떡합니까. 그놈의 북무새로 프레임 씌우는거 안 지겨우세요?
18/08/24 20:31
뭘 논파해요? 또 말도 안되는 소리하시네요.
드루킹 특검 수사 연장 안한다는거 자체가 애초에 특검꺼리도 아니라는걸 스스로 증명한거예요. 언론에 흘린것도 수 없이 많이 나왔는데 뭐가 논파됐다는건지 저랑 무슨 수학 얘기했습니까?
18/08/24 20:35
또 말 돌리시네요. 제가 언제 드루킹 수사 특검이 특검꺼리가 아니라는것에 대해 말했는지? 와 이제는 아예 다른 주제로 넘어가시니까 어처구니가 없네요.
자꾸 말 돌리시니까 딱 정해서 말해봅시다. 노회찬씨에 대해서는 영장청구가 늦어서 언론플레이가 심하셨다면서요? 그거에 대해서 다른 반론 드니까 왜 거기다가는 한마디도 못하세요?
18/08/24 20:38
언론 플레이가 심했다는데 정답이 있습니까?
언론에 안알리고 의심스러우면 바로 소환해서 조사하면 되죠. 그게 아니라 계속 사람 모욕주는 기사 나오니까 그런거 아닙니까? 오죽하면 사람이 죽었는데도 그 부인은 운전기사도 있다는 기사까지 나오겠습니까? 혼자 승리 열심히 하시고 다신 엮이지 맙시다.
18/08/24 20:40
(수정됨) 아니 언론 플레이가 심하셨다는 근거로 영장청구가 늦었다는 근거 드셨잖습니까.
이재용이나 우병우 영장청구 늦은거 반론으로 드니까 왜 아무말도 못하세요? 그때는 쥐죽은듯 가만 계셨잖습니까. 위에 댓글 그대로 써 드려야 해요? 저도 솔직히 엮이기 싫습니다만 자꾸 먼저 말도 안되는 댓글을 다시니까 매번 논파만 당하시잖아요. 솔직히 제 입장에서는 어이가 없어요. 매번 논리가 너무 빈약하셔서 너무나 반박하기가 쉽거든요. 본인이 제시한 팩트가 틀린건데 이걸 가치판단이라고.. 뭐 언제나처럼 이쯤에서야 본인이 잘못된걸 알기때문에 더이상 댓글 못 다시겠죠. 매번 말하시는것처럼 본인 논리에 자신이 없으면 저랑 엮이지 말아주세요 좀..
18/08/22 17:20
애당초 특검을 연장하려면 대통령에게 보고서 제출하고 왜 연장을 해야하는지를 소명해야하는데...
대통령이 인권변호사의 레전드 오브 레전드였던 문재인.... 될리가 없죠..크크크크크크크크
18/08/22 17:27
(수정됨) 결국 더민주에게 좋은 일 해준 셈이네요, 안희정 나가리되고 이재명도 저 모양인데 졸지에 김경수 도지사가 대선주자급 인지도를 갖게 되었네요, 이제 행정 능력만 어느 정도 보여주면 진짜 대선주자로 부상할 수도 있겠습니다
18/08/22 19:33
김경수는 이제부터가 중요합니다. 특검으로 인지도을 올렸고 청렴도도 검증받은 셈이지만 냉정하게 말해 커리어는 청와대 비서관, 국회의원 2년이 다니까요. 앞으로 어떻게 도정을 하느냐에 따라서 유력한 대선주자가 될지 안될지 결정되겠죠.
18/08/22 19:33
노회찬의 죽음이 안타깝긴 한데 억울할거라는 얘기는 공감 안 가네요. 본인도 대가성을 부정한거지 사실상 정치자금법 위반에 대한 과실 정도는 시인한거고 개인적으로는 그게 자살까지 해야 할 정도로 지탄받을 일이었는지, 특검 및 사회가 책임을 느껴야 할만큼 강압적인 분위기를 조성했는지는 모르겠습니다. 그리고 정의당 지지율은 왜 올라갔는지 모르겠고.
김경수의 입지가 강화되었는지는 모르겠는 게 특검을 못 믿겠다 이런 얘기가 아니라 여전히 민주당 싫어하는 사람 많고 사건 터질 때 굳이 찾아보기 보다 주요언론만 보는 사람도 많기에 이걸 빌미로 민주당에게 등돌릴 사람도 있을 것 같은데요. 그리고 이 이슈에 자한당이 더이상 매달릴 필요가 있는지는 모르겠는 게 요즘 경제적으로는 이명박근혜보다 무능한 정권이라는 프레임이 생각 이상으로 잘 먹히는 것 같아서요. 깔건 까야되는데 근거 없는 오래된 프레임이 다시 부상하는건 좀 역겹네요.
18/08/22 19:37
저는 오히려 저쪽에서 나중을 위한 카드로 남겨놨다는 생각이 듭니다. 영장을 칠만큼 중대한 죄가 있으나 살아있는 정권의 눈치를 보느라 진행을 못시켰을 뿐이라며 끝까지 교묘하게 물고늘어질 것 같아요. 처음부터 죄가 있어서 시작한 특검이 아니었습니다.
18/08/22 23:03
'깜도 안 되는 특검'의 결말은 이런 것이지요.
정부가 돌아가건 말건, 서민이 죽어나가건 말건, 민생법안이 표류하건 말건, 헌법이 고쳐지건 말건 상관 안 하고 오로지 문재인 정부의 멸망만을 바라는 야당 원내대표가 의석수를 무기로 지방선거 판세 돌려보려고 애쓰고 적폐청산 물타기 하려고 단식투쟁까지 하면서 끝내 얻어낸 특검은 허랑방탕한 낭비 이상도 이하도 아니었습니다. 드루킹 특검의 브리핑 혹은 피의사실에 대한 발표는 김동원씨의 진술 하나만 부여잡고 진행되었을 뿐이고 정작 그 김동원씨의 진술은 우디르가 태세전환하듯이 오락가락했으며 이를 뒷받침할 제대로 된 물증 같은 건 애초에 있지도 않았지요. 그래서 저는 이번 드루킹 특검의 브리핑이나 공표를 언론플레이라고 보는 건 부당하다고 생각합니다. 드루킹 특검의 언론 브리핑은 언론플레이 축에도 못 끼는 협잡질이므로 이걸 언론플레이라고 부르는 건 자기 생계를 위해서든 회사의 목적을 위해서든 언론에 홍보하는 것을 업으로 하는 사람들에 대한 모욕입니다. 왜냐하면 적어도 언론에 뭔가를 흘릴 때에는 최소한의 일관성이라도 있는 법인데 드루킹 특검은 그 최소한의 일관성마저 없었고 심지어 김동원씨가 거짓말과 말바꾸기를 하는 줄 알고서도 그런 짓을 했지요. 뭐 물론, 특검의 본질 자체가 개차반이었으니 당연한 일이긴 하지만. 드루킹 특검의 브리핑과 언론상대 발표 자체는 적법한 일이겠지만, 그들은 특검이라는 절차로 30억짜리 똥을 만들어 전 국민에게 뿌린 셈입니다.
18/08/23 08:12
자한당 대표의 쇼로 이루어진 특검에서 뭘 기대한건지 그저 여소야대의 협치 안되면 아무것도 국회에서 진행 안되는 이런 상황이 아직도 2년이나 남았고 언론에서는 언제 정부 발목잡는 야당이라는 기사가 나올지 아마도 그런일은 없을 것 같은 현실이 갑갑하네요.
|
||||||||||