|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/10/05 15:57
워우. 그냥 롤드컵은 신경 안쓰겠다는 건가요?
이러면 미국에서 다전제 경험 쌓는건 포시 가는 강팀 정도겠네요. 뭐...어차피 그런 강팀만 롤드컵 나오니 별 관계 없나...
17/10/05 16:00
그런 면도 있을겁니다. 어차피 강팀들이야 짜잘한 국제대회와 포시 치르면서 다전제 경험 어느정도는 할거고 약팀은 나가지도 않을 롤드컵 걱정 할필요가 없죠. 그런데 약팀은 그렇다 치고 강팀들이라 해도 포시만 하면서 다전제 역량이 유지가 될지 모르겠네요. 특히 1경기와 3~5경기 하는것의 집중력 유지 난이도는 전혀 다른데 말입니다.
17/10/05 16:04
(수정됨) LCS를 단판제와 다전제 둘다 본 입장에서 단판제가 보기 편하긴 해요. 동시 중계하니까 재미없는 매치업은 그냥 안보게 되기도 하고 못보는 경기도 많아져서 관심이 줄어들기도하고요. 그냥 LCK,LPL처럼 주중에 중계하는 날을 늘려서 주말 이외에도 중계를 하는게 좋아보이는데 그럴 생각은 없나 보네요.
단판제로 경기수가 줄어들면 신인들 경험쌓는 기회가 줄어들꺼고 다른지역간에 경기력 격차는 더 커질저서 리그 경쟁력이 떨어지는건 어떻게 해결할지는 좀 의문이네요. 작년 롤드컵에서 알버트 녹스나 MSI에서 기가바이트 마린이 보여준 저력을 생각하면 와일드카드 지역이 기존 지역들을 많이 따라온거 같은데 이러다가 진짜 와일드카드 지역에 뒤처지게 될지 아니면 기존 종주국의 저력을 보여줄지 궁금하네요.
17/10/05 16:22
본문과는 좀 다른 이야기지만 이번 플레이인 보니까 와카지역이 메이저 지역을 많이 따라왔다는건 아직 시기상조 같더군요. 맨날 롤드컵 와서 까이고 놀림의 대상이던 메이저 지역 팀들이 플레이인에선 아주 무쌍을 찍고 다전제에선 그냥 셧아웃 시키더라구요. 과거의 활약은 아무래도 단판제의 변수가 아니었나 싶네요.
17/10/05 16:20
아무래도 경기 내적으로 다전제의 재미란건 소수 헤비팬 아니면 느끼기 어렵죠. 게다가 애초에 밴픽이 주는 재미라는것 자체가 너무 짧은 시간이기도 하고. 저도 리그 흥행만 보면 단판제가 좋다는건 공감합니다. 애초에 이거에 목숨거는 구단주들이 좋아하는거에서 답 나왔죠.
17/10/05 16:34
선수들이야 고생하겠지만, 시청자 입장에서 하루에 여러팀이 경기하는 걸 보는 것도 흥미로운 점이 꽤 있죠.
단판 승부를 위해서 전략적인 승부수가 많이 나올 가능성도 더 크구요. LCK도 하위권팀들의 대진이 겹치면 관심도가 급감하는데 리그 전체의 흥행에도 도움이 되긴 할겁니다. 국제대회 경쟁력이 좀 떨어지긴 하겠지만 NA 의 시장규모라면 솔직히 롤드컵없이도 수익성은 충분하죠.
17/10/05 16:54
롤드컵에서 북미팀이 활약할 가능성을 포기하겠다 혹은 유럽 팀만 이길 정도면 충분하다 라면
이해할만한 결정이죠 수익성은 확실히 늘어날꺼고, 선수야 어차피 다른데서 사면 되죠 돈 많잖아요
17/10/05 17:24
딱히 리그 다전제 경험이 세계대회 경쟁력에 유의미한 영향이 있느냐 하면 좀 의문이라.. 애초 그룹스테이지를 뚫는 팀 자체가 몇 없고 차라리 그룹스테이지는 단판제 리그를 더 닮아있고요.
반대로 흥행에 도움이 된다는것이 확실하다면 그쪽으로 옮겨가는게 맞는 행보라고 봅니다. 최대한 지속가능하고 수익이 나는 판을 만드는게 먼저죠
17/10/05 17:48
(수정됨) 단판제의 후폭풍을 제하고 순수하게
라이엇이 주중에 경기를 하지 못하는걸 lcs 경기장의 위치로 설명이 가능하죠. http://m.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=3338&l=6116 이 번역글에 인벤 글로벌 기자로 추정되는 인물의 증언을 통해 이 스튜디오 위치가 도시 외곽지역에 있다는게 유추 가능하고 구글 지도 검색을 통해 알아본 결과 맨하튼 비치 근처에 있다는 것을 확인 할 수 있습니다. (맨하튼 비치는 실제로 캘리포니아주 최남단쪽에 위치한 해변이고요.) 이러면 캘리포니아주의 la 특히 헐리우드 근처에 살고 있는 사람들 외에 캘리포니아 주 의 또다른 도시들인 애너하임 산호세 새크라멘토 샌프란시스코 샌디에이고등에 거주하는 사람들은 주중 저녁에 다음날 출근을 해야하는 상황이라면 오기가 힘들겁니다. (리포트를 보면 알겠지만 lcs스튜디오 상당수가 가족 관객층이라고 합니다. 한국이야 좁은 땅덩어리에 주요 기관및 인구들이 수도권 서울에 집중하다보니 주중 오전 0시에 끝나도 택시값이면 다음날 일상에 지장이야 없지만 미국같은 경우는 주 끝에서 끝이 서울에서 부산으로 가는 시간보다 제곱 세제곱인 경우들이 태반인데 한 가정의 가장 입장에서 직관을 하기 위한 최적의 기간이 금요일부터 일요일이 아니라면 부담 스러운 지리적 위치죠.) 상대적으로 e스포츠의 강점은 4대 스포츠(미식축구 농구 야구 아이스하키) 비하면 값산 티켓 값+트위치를 통한 무료 컨텐츠라는점이 경쟁력일텐데 주중에 한다면 기본적으로 접근성 면에도 떨어지다 보니 중계를 통한 스트리밍에 수익을 내야 한다는 점일텐데 이게 더 힘든게 트위치 시청은 무료이고 시청률 적인 면에도 주중에는 저 4대 스포츠+공중파 케이블 예능 및 드라마 컨텐츠와 경쟁을 해야 한다는 점입니다. (우리나라 같은 경우 주말에 흥행력 높은 컨텐츠가 몰리는데 미국 같은 경우는 주중에 더 몰립니다. 미국내에서의 주말은 금요일부터 3일정도 인데 이러다 보니 집보다는 가족 단위로 외출 및 주말 단기 여행을 하는 경향이 많거든요.) 라이엇이 유럽에 비해 흥행력이 높은 컨텐츠인 북미에는 이와 같은 이유로 도박을 하지는 않을것이고 그렇기에 단기전으로 집중력을 높이려는 이유의 배경이 이렇게 설명이 될 것 같네요.
17/10/05 20:28
맨하탄비치 근처면 LA 내에선 사정권이죠 어지간하면.
다져스 스타디움이 LA 다운타운쪽이라고 접근성이 좋아 관중이 많은게 아니에요. 겜있는날마다 트래픽 쩔고 일찍 안가면 파킹하고 경기장입장까지 30분 한시간은 기본이라 실제 경기장까지 소요시간은 또이또이에요. 어차피 LA사람들 말고는 LA 모든 스포츠 구장 직관이 샌프는 언감생심이고 샌디도 멀어 주중 사정권 안되는건 마찬가지. 게다가 기존 겜열리던 금욜 저녁은 어차피 주말시작이라 딱히 직관 관중 접근성과 관객동원력 때문에 주중에 할걸 주말로 옮겼다 하긴 어려울것 같네요
17/10/06 00:40
NA LCS 스튜디오는 맨하튼비치가 아니라 산타모니카 라이엇 게임즈 본사 바로 건너편에 있습니다. 오히려 산타모니카 시내 한복판이고, 심지어 전철로도 갈 수 있는 아주 교통 편리한 곳이죠. 리포트 가신분이 그냥 엘에이 거리에 안 익숙해셔서 변두리라고 하신 것 같은데..
17/10/05 22:21
하기사 롤드컵=다전제로 보는건 그룹스테이지 통과는 고민도 안하는 LCK 팬이라 가능한거지 해외팀 입장에선 그룹스테이지가 진정 고난이긴하죠.
17/10/05 22:22
롤드컵이나 MSI의 조별예선이 단판인경우를 생각한다면.
단판제는 어찌보면 맞습니다.... 한국이 어찌보면 변수투성이인 단판제에 그나마 약점인걸 생각하면 단판제의 경쟁력강화는 있어야한다고봅니다.
17/10/05 23:27
LCS야 알아서 하라고 하고, LCK 기준으로 생각해보면 주류 시청매체인 인터넷 스트리밍은 어차피 SKT vs KT, BBQ vs Ever8 처럼 방제 보고 들어가는 식이라 단판제로 바꾼다고 해서 비인기팀 경기 뷰가 특별히 늘 거 같진 않습니다. 현장티켓 판매에는 도움이 될 수 있겠으나 현재 이스포츠가 딱히 티켓판매로 큰 수익을 얻는 단계는 아니고, 다른 스포츠를 봐도 응원팀 경기만 보는 사람들이 다수인게 당연한데 그런 측면에서는 굳이 바꿔서 좋을 게 있나 싶습니다.
제가 느끼기에 단판제의 장점은 업셋이 잘 일어나고, 좋아하는 팀을 짧지만 자주 볼 수 있다, 경기 있는 날 몇시간씩 TV나 모니터 앞에서 죽치는 일을 피할 수 있다(...) 정도인데, 포벨터 말대로 총 경기수가 축소되는 방향으로 진행된다면 LCK에는 도입하지 않았으면 하네요.
17/10/06 07:33
롤드컵과 LCK만 안 건드리면 별 상관 없습니다. LCS 헤비 팬들이 좀 불쌍하죠. TSM vs C9, TSM vs CLG 같은 매치업을 한 스플릿의 정규시즌에 2 경기 밖에 못 보고, 그 대신 FOX vs Envy 같은 걸 봐야하니까요. 기존 포맷에선 전자를 4~6경기를 보고 후자는 아예 안 보던 사람들이 많을텐데 말이죠. 저보고 SKT vs KT 같은 매치업을 하위팀 뷰어십을 위해 1/2~1/3으로 줄여버리면 레알 빡이 많이 칠 것 같... 물론 지금 해외팬들이 그래서 성토 중인데 라이엇 측에선 '굉장히 쉬운 결정이었다'라고 발언했던 걸 보니 헤비팬들은 그다지 개의치 않는듯;
17/10/06 15:03
재미와 흥행여부 상관없이
경기질이 많이 떨어질거라 생각합니다. 순위가 중요한 강팀은 안정적 빌드만할테고 약팀은 강팀 잡기위한 날빌에 초점을 둘테고
|
||||||||||||