개인블로그에 쓴글이라 경어체를 쓰지 않았습니다. 양해 부탁드립니다.
원문: http://hopeless91.egloos.com/2896820
------------------------




필자는 평소 김택용이라는 선수가 내미는 화려한 성적표에 비해서, 상대적으로 그에 대한 평가가 박한 편이다. 그 이유를 굳이 찾아보자면 완벽한 운영을 보여주는 진퉁 김택용과는 전혀 다른 선수로 취급받는, 사람들이 흔히 말하는 김용택 즉 짝퉁 김택용 때문이 아닐까 싶다.

김택용의 저그전은 타의 추종을 불허한다는 의견이 지배적이지만, 그의 테란전은 그리 좋은평을 듣지 못하는 걸로 안다. 이렇게 테란전과 저그전에 대한 평가가 극명하게 엇갈리는것은 대개 스타급 프로토스 선수들의 특징 중 하나인데 대체로 오해(1)에서 비롯된 것들이 많다.그러나 김택용에게 있어서만큼은 이 전제가 옳다고 본다. 이것은 그의 플레이스타일에서 비롯된 것인데, 테란전과 저그전을 막론하고 김택용식 운영의 포인트는 바로 최적화(2)이다. 김택용의 저그전을 한번 예로 들어보자. 우선 초반에 프로브를 좀 덜 찍더라도 발업질럿이나 공업커세어+다크를 최대한 빨리 생산해서 저그를 압박한다. 둘다 부유하게 가서는 게이트폭발로 이득을 볼 타이밍이 나오지 않기 때문이다. 그렇게 저그를 압박하며 시간을 버는 동시에(체감 타이밍이 꽤 빠를것이기 때문에 여기서 끝나는 저그들도 많다. 천하의 이제동도 그런 적이 있으니..) 특유의 빠른손으로 게이트를 늘리고 초반에 못찍은 프로브를 원없이 찍으면, 저그가 압박에서 벗어나 한숨돌리며 드론을 누를때쯤 토스의 병력은 폭발하고 하이브 완성 전후로 드라템과 발질이 조합된 병력이 진격해 지지를 받아낸다.(참고로 손이 좀 느린 프로토스들은 제2멀티를 가져가기 전 미리 게이트를 많이 늘려놓은 뒤 제2멀티를 가져가기도 한다) 김택용이 저그에게 질때는 딱 세가지 경우밖에 없다. 박성준식 히드라운영(3)이나 땡류의 날빌 혹은 본인의 컨트롤 실수.

그러나 이런 김택용의 최적화는 테란에게는 그리 좋은 운영법이 아니다. 저그에게 이 시간벌고 최적화가 통하는 이유는 '레어 타이밍'이라는 토스가 템플러 동반해서 힘싸움을 해볼만한 타이밍이 존재하고 또 커세어로 공중을 잡으면 스포어콜러니를 짓지 않는이상 여러가지로 견제할 수단이 많기 때문(4)인데, 테란의 경우는 좀 많이 다르다. 같은멀티를 먹고서는 아비터를 동반하지 않는이상-즉 최종테크를 확보하지 않는이상-화력에서 절대로 이길수가 없고 터렛과 골리앗앞에 속업안된 느려빠진 셔틀은 무용지물이 된다. 하지만 프로토스는 테란에게 상성종족이라 불리고 또 실제로 승률이 그렇게 나온다. 그 이유는 바로 저 시간벌고 최적화가 테란전에서는 그리 필요가 없기 때문이다. 이유는 간단하다. 테란은 초반에 할게 뻔한데 비해 프로토스는 초반에 할게 너무나도 많다. 바꿔말하면 토스는 머리를 조금만 쓰면 아주쉽게 테란보다 좋은 출발을 할 수 있다는 뜻(5)이다.

물론 김택용같은 정상급 프로토스 게이머가 이런 사실을 모를리 없다. 그래서 그 역시 테란을 상대할 때는 초반에 앞서나갈 궁리를 한다. 하지만 문제는 그 방법이다. 토스가 테란에 비해 초반 카드가 많다는 뜻은 프로토스는 초반에 공격 방어 둘다 할수잇는 반면 테란은 토스가 방어를 선택할때만 공격 타이밍이 나온다는 뜻이다. 둘다 초반에 공격카드를 내민다면 테란은 필패이기 때문이다. 그러나 김택용은 이럴 때 거의 방어만을 선택한다. 테란이 방어카드를 선택했을때, 공격을 선택해서 충분히 상대를 끝장낼 수 있음에도 불구하고, 그의 선택은 십중팔구 추가넥서스이다.  하지만 토스가 추가넥서스 즉 방어카드를 선택하고 테란이 그것을 파악한다면 테란에게는 조금 뒤 다시 공격카드를 내밀 기회가 온다. 쉽게말해 추가넥서스로 인한 병력/게이트짓는 타이밍의 공백으로 진출타이밍이 생기는것이고, 토스에게 위기가 찾아오게 되는 것이다.

김택용의 게이트폭발 최적화는 저그전 테란전을 막론하고 프로브숫자와 넥서스숫자 그리고 게이트웨이 숫자 이 3박자가 고루 맞아떨어지는, 파일런 막히는것도 거의 보지 못했을 정도로 완벽하다. 하지만 바꿔말하면 그 완벽함에서 자그마한 부품 하나라도 빠지는 즉시, 그의 게임 메커니즘엔 균열이 생기게 된다고도 할수 있다. 그가 테란전 운영에서 병력보다 추가넥서스를 우선적으로 선택하는 이유는 바로 완벽한 최적화를 맞추기 위해서인데 테란전의 경우는 그 완벽한 최적화가 오히려 상대에게 기회를 주는 격이다.

또한 김택용이 테란에게 자주 지는 이유는 추가넥서스 타이밍과 게이트폭발 타이밍을 벌기위해 저그전처럼 무리하게 견제를 하다가 셔틀을 잃어버리는 경우가 잦기 때문이다. 이른바 김씨리버인데, 이 김씨리버가 자주 나오는 이유는 김택용의 대 테란전 리버운용 마인드 때문이라고 할 수 있다. 테란전에서 리버는 상대일꾼을 잡고 죽는것보다 상대일꾼을 잡지 못하더라도 죽지않고 살아있는것이 중요하다. 리버의 존재만으로 테란의 진출을 저지할 수 있기 때문이다. 그러나 김택용은 대개 무리해서 상대 일꾼에 직접적 타격을 가하려고 하다가 자주 셔틀폭사를 당한다. 저그전에서는 상대의 드론을 잡아야만 저그의 병력폭발을 늦추고 중앙전장에서 승리할 수 있지만 테란전에서는 상대의 진출을 저지하고 게이트폭발타이밍을 버는것 만으로도 중앙전장에서 승리할 수 있다. 그러나 그것마저 못한다면 테란에게 타이밍을 내어줄 수밖에 없고, 이렇게 쉬운것도 못해서 지는것은 완벽한 자멸이라고밖에 달리 표현할 길이 없다.




요약:김택용선수는 최적화를 위해 무리하게 째면서 견제를 하는 성향이 짙고 또한 꽉 짜여진 게이트폭발을 시도하는데 그래서 그의 저그전은 명품이지만 이러한 성향이 그의 테란전 발목을 붙잡고 있습니다. 테란전에서는 그의 이러한 성향을 바꿀 필요가 있어 보입니다.







주1)예를들면 테본저막 박정석이라던가 저본테보통 강민, 테본저막 송병구 등인데 박정석은 결코 저그에게 약하지 않았고-많이 지긴 했지만 그건 소울류 때문이지 박정석만 진게 아니다-강민은 결코 저그에게 강하지 않았으며-더블넥과 커리버 그리고 성전으로 저그전스페셜리스트이미지가 강하나 수비형은 철저히 파훼당했고 소울류는 결코 그혼자 극복해낸게 아니다. 또한 그는 김택용이 극복해낸 레어트라이던트를 극복해내지 못했다-송병구역시 지금에 와서는 저그에게 그리 약하지 않다.

주2)현재에 와서는 대개 모든 프로게이머들이 이 운영방식을 차용하고 있다. 개인적으로 필자는 지금의 스타판을'최적화의 시대'라고 말하고 싶다. 원래 최적화는 이윤열이 시작하고 최연성이 마침표를 찍은것으로 테란만의 것이었지만 테란전의 3해처리와 토스전의 탈네오로 인해 저그들 역시 이것을 차용(그러나 이렇게 플레이하는 저그들은 상위권으로 올라가기 힘들다. 저그는 애초에 최적화따위로 뭘 제대로 할수 있는 종족이 아니기 때문이다)했고 토스들 역시 게이트폭발과 프로브개수 등의 형식으로 이것을 차용하고 있다.

주3)1.http://sininus.egloos.com/4876456 2.http://sininus.egloos.com/4887062 3.http://sininus.egloos.com/5008320

주4)아마 김택용이 '토스의 유닛은 저그에게 최적화된 것 같다'라고 한부분은 바로 이 두가지를 염두에 둔 발언이 아닌가 싶다.

주5)테란이 앞마당을 먹는다면 트리플을 가고 테란이 투팩이나 드랍쉽플레이를 한다면 옵드라로 막으면 된다. 또한 빠른리버 등으로 테란을 압박할수도 있다. 막히고 테란 센터가 내려앉으면 그즉시 두번째 넥서스를 올리면 그만이다. 어짜피 테란은 원팩이니까. 그러나 테란은 프로토스가 멀티를 한다고 했을때만 투팩이나 4팩, 6팩 등의 선택지가 있을 뿐 토스가 옵드라를 하거나 넥서스를 늦추고 병력을 생산한다면 무조건 수비만을 해야한다. 섣불리 더블이나 트리플등을 하거나 진출하다가는 셔틀에 뚫려버리기 십상이니까.