예 여기에 나오는 팅스쇼핑몰 자리가 구 터미널 자리입니다.
이 터미널은 2001년까지 있었던 터미널이고 지금도 유동인구가 많은 수원역이지만 그당시에도 많은건 마찬가지 였고
그렇다는것은 거주지를 추정할 수 없는 사람일수도 있다는것이고 당시에는 수원터미널은 경기도 남부권으로 가는 버스의 중심지였다는걸 감안하면 이런 결론이 나올 수 있습니다.

5공 저기 어르신들이 앞으로 개발이 되서 땅값이 오를 화성동부, 오산 일대의 땅을 싸게 사려고 혹은 안파는사람에게 팔게 하려고 하였으며, 이 작업을 위해 살기 나쁘고 위험한 동네로 인식하게 하기 위하여 비밀요원으로 하여금 아녀자를 살해하도록 하였으며,
경찰은 부족한 수사를 위하여 많은 인력이 필요함에도 서울시내의 데모진압을 위하여 경기권 전경을 고의적으로 서울로 배치하여 인력을 부족하게 하였고, 범인의 행적이 수원역에서 시작한것으로 보아 외부에서 유입되었고 이는 수원이 아닌 서울에서 인력이 파견되어 살인을 했을수 있다 라는 시나리오가 완성되지요.

이 모든것은 나름의 반박과 해명도 가능하고 근거가 매우 비약적입니다. 하지만 아니라고 부정 할 수 있습니까?
정확하게 무조건 아니라고 부정 못할 것 아닙니까.
프라이버시와 무관심 내지는 정보 부족으로 인하여 이렇게 이야기 해도 설이라고만 붙이면 이제 이걸 아닌 증거를 들이대는건 매우 힘듭니다.
그리고 이렇게 이야기하면 믿는 사람이 나올것이고, 그래서 부정을 못하니까 누군가 이야기하면 돌게 되겠지요.

음모라는건 이런 겁니다. 알 수 없지만 무언가 부당하고 이상한 일이 일어날때 개인 입장에서 감당이 안되면 그것을 합리화 하기 위한 방안이 바로 음모론입니다.

그런 음모론을 줄이려면 결국은 클린한 시스템, 그리고 모두에게 공정한 배분 마지막으로 잘못된 일이 일어났을때 이것에 대한 확실한 조사가 필요하지만
지금도 증거가 없어서 묻히고, 시한이 지나서 넘어가고, 고의적으로 왜곡하는 현실은 이러한 음모론이 더더욱 발전하게 하는 요인이 될것입니다.

음모론은 앞으로도 계속 있을것이니 이런거는 없어져야 하지만 가끔씩은 둔감한것도 방법인것 같기는 합니다. 

그게 좋은건 아닐지라도요.