|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/24 15:44
인건비 차이를 생각해보면 어쩔 수 없는거죠
자동화가 노동자를 줄인다느니 말이 많은데 현실은 자동화에 실패하면 공장 자체가 해외로 나가거나 없어지죠
19/04/24 15:44
중저가로 가야합니다.
지금 휴대폰 가격이 140 - 180 선에 이루어져 있는데 이가격 부담되는 사람 많습니다. LG는 50만원 대에서 샤오미 화웨이 누를 폰을 찍어내고 소프트웨어 뻘짓말고 구글래퍼런스 따라 만들어서 안 꺼지게 만 만들었음 좋겠습니다.
19/04/24 16:28
(수정됨) 사실 생산공장 해외진출은 모든 기업이 다 하고 있는 겁니다. 이미 베트남 사업세의 10%를 삼성이 내고 있다는 이야기도 있고요
(현대는 노조 때문에 진출을 마음껏 못하고 있는데, 이야기를 확장시키면 주제에서 엇나가니 여기까지만..) 앞으로 인건비 때문에 해외로 생산공장 이전은 가속화 될겁니다 저희회사도 벌써 하이퐁에 진출했고요 베트남은 이미 다 알려진 꿀밭이고 그다음 타켓은 인도네시아 정도로 보고 있습니다
19/04/24 16:33
추가 일자리를 외국에 만드는 것과 국내 일자리를 줄이느냐는 좀 얘기가 다른 거 같아서요.
모든 일자리를 다 국내에 만들면야 좋죠. 그러나 그건 불가능하더라도 있던 일자리를 줄이는 건 막아야 하지 않나 싶어서요. 회사가 힘드니까 어쩔 수 없는 일인데 그렇게 되지 않도록 회사가 안 힘들어야 한다는게 우선이어야 하겠죠. 그런 의미에서 LG야 히믈내!
19/04/24 16:37
기업이 국내에서 일자리 줄이는걸 막을 방법이 없습니다
경기가 안좋으면 안좋은대로 해외로 가서 원가절감(인건비)를 해야 하고 경기가 좋다고 한들, 인건비 싼데서 생산하면 이익이 증가하는데 국내에서 생산을 할 이유가 없죠 이미 세계적인 흐름이 이러니, 일자리 줄어든다고 공장자동화 욕하며 울먹거릴 시간에 공기업을 가거나 아니면 고부가가치 인력이 되도록 노력하는게 낫겠죠..
19/04/24 16:45
엘지 스마트폰 사업은 그냥 경영진의 아집이라고밖에 생각이 안드네요 라이벌을 무려 삼성으로 잡고 있으면서도 어쩜 그리 무신경한 경영을...(신경쓴게 그정도라면 더욱이 할말이 없....)
19/04/24 16:45
사실 LG가 좀 늦었죠.. 훨 잘나가는 삼성 같은 경우에도 이미 베트남에서 스마트폰 엄청 생산하는 중이었으니.
폭스콘에서 아이폰 서피스 플스 엑박 닌텐도 다 생산하는 거 보면.. 그런 전자기기들 선진국에서 생산하는게 별로 수지타산이 안 맞는 거 같아요.
19/04/24 16:49
인건비 계산방법에 따라 달라지긴 하겠지만 베트남 제조인력과 한국 대기업 현장직 월급 차이가 10배 가까이 나는데 수지타산이 맞을 수가 없죠
19/04/24 16:47
그리고 엘지 스마트폰 사업은 엘지 유플러스 사업부라고 해야되나요? 무선통신에서 버는 돈 때문에라도 접을 수가 없다고 들었습니다.
유플러스에서 돈벌어서 스마트폰에 다 때려박는 형국이죠 뭐
19/04/24 17:11
전에 유게였나에도 썼지만 아예 다른 회사입니다. 유플에서 버는 돈을 전자에 때려박을 수 없습니다.. 그룹사라고 무슨 혜택을 주는 것도 없고 서로 욕이나 안 하면 다행일걸요.
19/04/24 17:32
아뇨 제 뜻은 실제로 돈을 오고가고 한다는 뜻이 아니라
LG그룹 자체에서 스마트폰 사업부 적자분을 유플러스 흑자 때문에 끌고간다는 뜻인거죠. 유플러스 때문에 스마트폰 제조를 접을수가 없죠
19/04/24 17:39
실제로는 LG전자의 자회사 격인 LG디플과 LG이노텍의 실적 때문에 접을 수가 없다고 하는게 맞습니다.
LG디플 의 LCD/OLED, LG이노텍의 카메라 등 의 모듈 을 스마트폰 업체에 팔아먹어야 되는데 제일 먼저, 그리고 비싸게(또는 정가에) 사주는 업체가 LG전자 니까요. 그래서 스마트폰 사업 접으면 디스플레이 이노텍도 위기 이기 때문에 함부로 접을 수 없습니다.
19/04/24 20:01
?? 유플하고는 관련이 전혀 없는데요.
스마트폰 사업부를 끌고 가는건 강아랑님 말이 더 정답이죠.. 유플은 엘지전자랑 그냥 별개 수준의 회사인데요.
19/04/24 17:34
(수정됨) 그렇게 하면 공정위가 싱글벙글 국세청도 싱글벙글 과징금 벌금으로 파티 열죠.
둘은 완전 다른 회사고 요즘엔 사이도 별로 안좋아요. LG는 스마트폰에서 까먹는거 가전으로 메꾸죠. 이건 둘다 같은 전자니까... LG 전자 자체는 흑자에요. 스마트폰에서 그렇게 까먹는데도 가전이랑 TV로 흑자냅니다. (스마트폰 적자가 3천억원 선인데 TV에서 1조 5천억 흑자입니다.)
19/04/24 17:13
v20 나름 만족했고 엘지폰 쓸생각은 있는대
이가격대는 아닌거 같아요 정가의 70%의 가격주고 삿는대도 가격방어 안돼니깐 비싼거 같은느낌이 드네요... 이제 엘지폰 정가수준에서 못살거 같음
19/04/24 17:33
다들 그런생각이죠. 쓸만은 한데.. 정가주고 살만한가?
몇달 안 지나면 가방안되서 가격 확 떨어지는데... 사실상 노답이죠 ㅠ
19/04/24 17:25
아쉽네요. 뻔히 백도어 깔린 중궈폰들 쓰기 싫어서 저가형 LG폰만 샀었는데...
지금쓰는 스타일로4가 제가 쓰는 마지막 LG 폰이 될지도 모르겠군요.
19/04/24 17:34
부모님 폰 잃어버리셔서 lg폰 한번 알아본적 있는데
저가폰은 같은 가격대 삼성이 더 괜찮은 것 같고 이정도면 괜찮다 싶은 스팩의 폰은 lg나 삼성이나 가격이 거기서 거기라서 그냥 삼성으로 사드렸네요.
19/04/24 17:37
어차피 이미지는 나락이니 공장옮긴다고 달라질빠없고
원플러스나 샤오미처럼 가격대만 600불 중반대로만 나와도 미국에서는 해볼만 할거 같아요. 미국내 이미지가 한시즌 지난 후 사면 가성비 상타치 던데 지금 시즌에도 g8이 팔리는게 아니라 가격다운한 v40이 팔리고 있으니까요. 800불대 이상 프리미엄은 진작 포기했어야..
19/04/24 18:11
제 생각에는 엘지전자 사업(배터리, 디스플레이, 가전)간 시너지 60%
우리가 엘진데 삼성한테 발리고 접을수는 없다 40% 아닐까요?
19/04/24 18:14
꽤 긴시간 샤오미폰을 써오고 있는데(3년차..) 정말 좋습니다. 삼성폰이면 모를까 굳이 큰돈써서 LG폰 쓰고 싶은 마음이 없어요... LG는 그냥 사업 접거나 중국에oem주는게 최선인거 같습니다.
19/04/24 22:11
(수정됨) 엘지가 나름 국내에서 어떻게든 버틴 건 맞고 이걸로 국내 근로자나 협력업체에 긍정적으로 영향을 미치고 있었던 것도 사실입니다.
끝까지 버텨 보려고 하는 것을 너넨 안돼 하며 비꼬면서 얼른 접으라고 할 수는 없는 거죠. 엘지의 경우 계열사들이 엮여 있으니 끝까지 갈 수 밖에 없을 겁니다. 참고로 지금 티비 파는 거 보면 삼성은 베트남 산 엘지는 국산이죠. 엘지도 국내 생산해서 파는데 삼성이라고 국내 생산하면 수익 안 날까요? 앞뒤 안 재고 협력업체나 직원들 생각 안 하고 단기적인 이익에 급급해서 너무도 쉽게 해외로 이전하는 게 아닐런지요. 반도체 업체들을 포함해서 수많은 협력업체들이 대기업들과 일을 하려고 했고 납품가 맞추려고 기술개발 했는데 이걸 해외 업체에 단가 협상용으로 써 왔던 게 주요 대기업들의 행태였고, 그로 인해 몇몇 업종에선 국내 업체 철수와 이로 인해 독점적 지위를 갖는 외국회사들의 가격인상이 반복되어 왔죠. 그 중심에 삼성이 있었고요. 주변 협력업체들 잘 키웠더라면 원가 상승은 최소화하면서 장기적으로 이익을 유지할 수 있었을 겁니다. 하지만 코앞의 수익만 바라봐 왔고 국내 제조업 전반에 걸쳐 대기업들만 잘먹고 잘 살고 있는데 과연 얼마나 갈까요.
19/04/24 22:44
앞뒤 안 재고 이전하는게 아니죠
간단히 이익만 보아도 중국이나 베트남 쪽에 싼 인력 >>> 우리나라 인력 이에요 지금도 어떤 제품 생산 시 가장 중요한게 인건비이니까요 그리고 이전할 때 협력업체 지원 다 계산하고 가요 삼성만 봐도 중국으로 생산시설 이전할 때 중국측에서 지원해주면서 다 같이 넘어갔음 어차피 생산은 기계가 할 것이고 정보통신의 발달로 굳이 생산시설과 연구시설을 나눌 필요가 없는 시점에서 기업입장에서는 이윤극대화를 위해 넘어가는게 맞아요 이런말 하기 서글퍼지긴 한데 우리나라 내에서 계속 경쟁했으면 인건비와 각종세금 때문에 중저가제품 못만들어요 그리고 비단 우리나라만의 문제가 아니죠 프랑스만 봐도 프랑스내에서 생산하는 공업제품 비중이 10%도 안됩니다. 냉장고만해도 프랑스 내 생산시설이 단 한군데도 없어요 다 동유럽 갔지 또 프랑스 내 자동차 업체의 생산시설은 동유럽이나 중국으로 넘어갔죠 항공 우주산업 조차 프랑스 내 시설은 적어요 여긴 심지어 연구시설같은 전문분야도 모로코로 이전하는 추세에요. 우리나라는 그래도 연구시설은 이전이 적은편이죠 왜 프랑스 청년층이 시위하겠습니까 일자리가 없으니까요 없는 이유는 인건비 때문이죠 외국회사도 똑같습니다 다 제3세계로 이전중이에요 세계화라는 틀에서 경제가 구성되는 한 어쩔수없습니다. 그리고 우리나라만 일어나는 문제가 아니라 다국적 기업들 전부에게 일어나는 현상이고
19/04/25 11:38
인력문제는 인건비 때문에 해외로 가는건 이해하지만 지니팅커벨님의 요지는 설비 협력업체 입니다.
국내반도체 설비의 국산기술화는 30%도 안됩니다. 반도체 세계최고라는 한국이 반도체설비 기술을 선도할 수 있었으나 삼성이 원가절감 명목으로 국내협력업체를 파트너화하지 않고 단순히 하청화 시켰습니다. 결국 수출하는 장비업체는 살아남고 국내설비만 하는 업체는 고사해서 산업자체가 미국, 일본, 독일 업체에 종속되버렸죠.
19/04/25 01:22
LG가 중저가 폰 공략을 위해 가는 거면 잘한 선택이죠.
그런데 계속 프리미엄폰 시장 공략을 위해 가는 거면 별로네요. 어째든 중저가 시장에서 화웨이라도 누른다면 스마트폰 시장에서 성공할 수 있는 발판이 되는거고 장기적으로 한국에도 손해는 아니라고 생각합니다.
|
||||||||||
