https://news.v.daum.net/v/20180915135602264?f=m

물론 한겨레.기사라서 믿을수 없다 라고 하실분도 많을테고 이 기사 역시 반민정 배우 변호사 측 의견 위주라 못믿겠다고 하실 분 많겠지만 어쨌든  나름 잘 정리된 기사 같아서요 . 그래고 중립적인 분들에게는 참고나 되라고요.

그동안 이런저런 검증되지.않은 얘기들이.마치.사실처럼 떠돌아다녔고 저역시도 그거를 믿은적도 있고 했는데 여튼 법원의 판결이 단지 피해자의.일관된 증언으로만 내려진게 아니라는 사실은 명백한거 같습니다.

피해자에 대한 페이크 뉴스가 실제 재판해서 가해자측 변호사에게.이용된거도 사실인거 같고요. 역시나 이건리 법원의 판결에 중요한 작용을 한거 같고요.

피해자의.증언보다  오히려 가해자의 증언이 더 일관성이 없었다는  내용이 기사에도 나옵니다. 그리고 우리가 생각했던대로 감독이.시킨대로 했는대 왜 배우를 처벌하냐는 점에 대해서도 재판에서는 조덕제가 감독이 지시한거 이상의 연기를 했다고 판결했습니다.

솔직히 어떤 기사, 어떤 사실이 밝혀지더라도 자기가 믿는 거만 믿을거기 때문에 이건에 대해서는 더이상 언급하지 않으려고 했는데 기사가 눈에 띄길래 링크를 걸어봅니다. 물론 이 기사를 보고 판단을 바꾸실 분은 없으시겠지만요.

다만 이미 대법 판결 난 사건에 대해서 조덕제 배우가 자기.억울하다고 페북에 영상 올리고 하는 행동은 뭐랄까 좀 무모한 거 아닐까 싶은데 말이죠. 나중에 추가 소송 어떻게 감당하려고..그러는건지.

전체 댓글 다니까 왜 개별 댓글 안다냐 비겁한거아니냐 이래서 그냥 본문 수정해서 추가합니다.

1. 어쨌든 대법에서 유죄판결 났습니다. 대법이 가끔은 진짜 해괴한 논리로 희안한 판결을 내기는 하지만 그래도 완전 터무니없이 판결내리지는 않았을테니 왜 유죄났는지 확인해볼 필요는 있을테고요.

2. 사실 관련해서 믿을수 없는 글들만 떠돌아 다니고 있었는데 그나마 기사의 형태로 왜 유죄났는지에 대한 내용이 한겨레 기사로 올라왔고 조덕제 무조건 무죄 대법 판결 엉터리 이래 생각하는 사람들한테야 무의미하겠지만 대법판결 났는데 조덕제 왜 유죄일까 궁금한 사람 참고하라고 올린 기사였습니다.(한겨레를 중립적으로 생각하는 사람이 아니라..)  한겨레를 아무리 못믿는다쳐도 반민정측에서 전한 실제 재판에서 벌어진 이야기를 왜곡했을리는 없을것 같으니까요.

3. 그리고 이재포 페이크 뉴스는 재판과 무관하지 않습니다. 그걸로 반민정 믿을수 없다고 재판의 증거로도 제출하고 심지어 상고 이유서에도 이유로 넣었다고 합니다. 한겨레 기사가 치사한거 아니예요.

4. 그리고 댓글보면  아주 근본적인 부분을 간과하는게 아닐까 하는 생각이 드는게 이사건은 한겨레가 조덕제 무조건 유죄 이렇게 우기는 사건이 아니라 대법에서 조덕제 유죄 이렇게 결판이 난 사건입니다.