클템해설의 해설이 다소 치우치게 느껴지는건 저만 그런건지 궁금하네요.

특히 페이커 선수를 대할때 박하게 평가를 하고 반면 정글러, 특히 뱅기선수같은 경우는 대놓고 실드친다는게 느껴질때가 많습니다.
당장 오늘경기 아지르가 룰루를 솔킬낸 장면도 그렇습니다. 페이커 선수가 룰루가 템이 더 좋았지만(딜템이 룰루가 도란링 하나정도 더 많았고 스펠도 아지르는 정화, 룰루를 점화였습니다,그리고 룰루는 5백원짜리 마방망토도 하나 있었죠) 부쉬플레이를 이용해서 룰루를 잡아내는 센스플레이를 보였는데도 ‘솔킬따일뻔 했다’는 식으로 말하더군요. 심지어는 패배라는 표현을 쓰기도 했습니다(패배라는 말듣고 제 귀를 의심했네요).
가만생각해보면 아지르가 킬을 당할수가 없는 상황이었습니다. 룰루는 평타한방에 죽을 피였고, 룰루가 마나도 없어서 평타밖에 못쳤는데 페이커가 부쉬플레이로 평타도 무마시켰죠. 프로중에서도 킬각 잘보기로 유명한 페이커 선수가 룰루 데미지 계산 못할리는 없고 딸피만 남겠지만 잡을수 있다 싶어서 들어간걸텐데
그런데 일어나지도 않은 상황을 가정해서 솔킬을 딴사람을 칭찬을 안하고 솔킬따일뻔 했다는둥 하는거 보면 좀 아니다 싶네요

뱅기가 적 레드에 들어갔다가 죽었을때도 그렇습니다. 페이커 아지르를 위해서 판을 만들어주려다가 죽었다면서 페이커 쪽으로 포커스를 돌리죠. 만약 죽은게 페이커 였다면 페이커가 또 무리하다가 죽었다는둥 했을거 같네요.
그리고 경기내내 좋은 플레이를 보여주는 뱅기나 마린같은 선수에 대한 언급은 적게하면서 계속 페이커가 4인 다이브 당해서 기분나쁘다, 슈퍼플레이에 혈안이 되있다고 말하는거 보니 다소 불편하게 느껴지네요.(마린 선수 칭찬을 한건 주로 김동준 해설이었죠)

TSM전에서도 좀 그런 성향이 보이더군요. 페이커가 로밍과 커버를 다니는 통에 레벨링이 늦었고 덕분에 6랩을 늦게 찍어서 딜교에서 밀렸지만, 로밍다니면서 킬을 먹어서 복구한것을 전후 설명없이 라인전 밀리고 있는것을 팀원 들이 시팅해줘서 킬먹었단 식으로 말하는건 좀 아니었다 싶네요.
딜교 압박 넣어서 궁을 자기한테 쓰게 만들어서 직스가 한번도 타라인에 궁지원을 못했고 미드 양옆 시야 꾸준히 먹어줘서 합류 속도가 차이났고 그동안에 미드 고속도로 뚫린것도 아니고 잘 지켜줬는데. 무슨 망한걸 팀원 시팅으로 살아났다는 식으로 말하는건….

이런 식의 치우친 해설이 오늘만의 일은 아닙니다.
대표적으로 얼마전 2라운드 마지막 ge전이 생각이 나네요.
그때 스크가 용한타를 대승하고 바론트라이를 하다가 스멥 헤카림이 텔타고 오는 바람에 다 죽고 바론까지 스틸당한적이 있었죠. 그때 클템해설이 페이커가 딸피인 적을 쫒아가면서 죽이려고 하지 않고 바로 합류했으면 바론 먹었을거다. 하는 식으로 페이커에게 책임을 묻는걸 보고 어이가 없었습니다. 그때 페이커가 킬하려 쫒아갔던게 상대 누누였거든요. 바론 트라이 자체가 리스크가 있던거지 가려면 누누는 잡고가는쪽이 좋았습니다. 누누 상대로 강타싸움 할수는 없으니까요.
게다가, 톰의 세주아니도 바로 바론쪽으로 가지않고 집에 들렸다가 갔죠. 스크 오더 자체가 한타이밍 늦게 가자는거였다는 겁니다. 그런데 거기서 페이커에게 책임을 묻다뇨.
오죽했으면 페까들 천지인 롤갤에서도 바론트라이가 무리수였지 페이커 탓은 아니다 라는 의견이 대다수 더군요

이렇게 대놓고 드러난 경우가 아니라도 말하는 뉘앙스를 보면 은근히 치우치게 느껴지는 경우가 많습니다.
가령 끊겨서 죽을때도 ‘물렸다’와 ‘짤렸다’라는 표현의 뉘앙스는 다르죠. 물렸다는 상대가 잘했다는 느낌이라면 짤렸다는 본인 실수라는 뉘앙스죠. 그런데 클템해설이 페이커상대로 쓰는 어휘의 뉘앙스를 보면 다른 선수들에 비해 박하게 느껴질때가 많습니다.

본인도 아시는건지 어쩌는건지 슈퍼스타의 숙명이라는 식으로 말하시는데… 아무리 그래도 해설이 저래도 되나 싶습니다. 다른사람도 아니고 매드라이프가 슈퍼스타의 이름에서 오는 부담감 때문에 힘들어하는 모습을 봤을텐데 말입니다.

플옵때cj가 아닌 skt응원하겠다고 말하는것 봐서는 본인도 어느정도 의식하시곤 있는거 같은데… 좀 아쉬울때가 있네요.



ps. 문제가 된다면 글삭하겠습니다