이번엔 스타 2 와 기존의 RTS 게임과의 차이에 대해 이야기 해보고자 합니다. 스타 2를 좀 더 재밌게 보고 즐기기 위해..


우선 제가 즐긴 첫 RTS 게임인 워크레프트 2는 단 두종족으로 구성되어 있고 유닛들도 두 종족의 차이가 있긴 했지만 각각 테크에 따라 대응하는 유닛이 존재하며 그 스팩에도 큰 차이는 없는 디자인으로 만들어진 RTS 게임의 원조격인 게임이였죠.


이후 블리자드에서 제작한 스타크래프트 1 은 이전 워크레프트 2 나 C&C 씨리즈와는 획기적인 차이를 두게 되는게 그것은 소위 가위바위보 상성을 가진 3개 종족구성입니다. 스타크레프트가 여타 RTS 게임과 다른 점은 많이 존재하겠지만 무엇보다 큰 차이는 바로 이 '3종족' 체제가 아닌가 합니다.


이는 이전까지 동족전 2, 타종족전 1 뿐이였던 RTS 게임의 다양성을 3개의 동족전과 3개의 타종족전으로 2배로 확장시켰고 이전의 유닛 구성이 각 테크에 대응하는 별차이없는 유닛 구성이였던대 반해 전혀 새로운 체제와 테크의 독창성과 개성을 지닛 유닛구성으로 변화시켰습니다.



각 종족은 '테마' 를 가지고 있었는데요..
테란 : 강력한 방어와 유닛 효율(값싼 유닛과 벙커&시즈모드&리페어&스파이더마인&스캔-스캔에 대해 여러 의견이 존재하겠지만 수비의 용이함을 위해 주어진 스킬이라고 생각합니다.)
저그 : 생산력과 적응력(해처리 라바 변태를 통한 유닛 생산 시스템-상대 체제에 맞춰 상성 유닛을 대거 확보할 수 있는 생산체제를 가진 대가로 값싸고 개개의 스팩이 다소 떨어지는 유닛구성)
토스 : 강력한 고위 테크 유닛을 통한 강한 한방(하이템플러, 캐리어, 리버 - 개개의 유닛이 강력한 대신 3가지 갈래로 갈라지는 테크를 가져 테크 확보의 어려움이 있고 유닛들의 가격이 비쌈)



개인에 따라 다른 생각을 가지고 있겠지만 제가 생각하는 스타 1의 특징과 테마는 위와 같습니다. 즉, 이전 RTS 게임과 스타크래프트의 가장 큰 차이는 바로 종족의 숫자! 와 각 종족의 독창성에 있습니다.


이러한 독창성은 당연히 밸런스 문제를 일으키게 되지만... 확장팩과 여러차례의 패치, 그리고 유저들의 노력(맵등)을 통해 현재의 국민 게임이 되었고 각 종족의 상성마저 극복해 내는 극적인 드라마를 만들어 왔습니다.


이러한 스타크래프트의 성공에 이어 워크레프트 시리즈의 신작 워크레프트 3 가 발매 되는데요. 이 신작은 이전 RTS와 더욱더 큰 개성을 가지게 됩니다. 우선 종족이 3->4로 늘어 나게 됩니다. 이것만으로 게임은 엄청난 다양성을 확보하게 됩니다. 단, 그만큼 밸런스는.. 하늘나라로 ....


종족만 늘린게 아니였습니다. 각 종족은 스타 1 처럼 다양한 특징이 있었고 무었보다 기존 RTS와 차별되는 요소는 영웅의 존재와 업킵 시스템이였습니다. RTS에 RPG의 요소를 퓨전시킨것이죠.. 이건 정말 획기적이고 혁명적인 발상이였습니다. 하지만 이런 거대한 변화는 기존 스타1의 팬층에겐 다소 마이너스 요인이 되기도 했고 케스파를 비롯한 여러 국내 여건상 스타1과 같은 대성공을 거두지는 못했습니다. 전 스타2때만큼이나 큰기대를 했었는데.. 확팩도 나오기 전에 접었습니다.

하지만
블리자드가 스타1을 처음 내놨을때 이상의 큰 변화를 뻔하디 뻔할 것 같던 RTS 게임에서 시도 했다는 것만으로 훌륭했다고 평가합니다. 비록 밸런스... 문제는 4종족은 무리수였다 는 평가를 받게 만들었을 지언정...



그리고 대망의 스타크래프트 2가 발매했습니다. 스타 2는 이전작의 기본적 컨셉을 계승한 모습을 보여 줍니다. 종족도 3으로 유지 했으며 각 종족의 테마도 어느정도 계승되었습니다. 각 종족의 테마를 강화&계승한 대표적 예는
테란의 행성요새&감지탑&국지방어기
저그의 부화장&여왕의 애벌래 생산 시스템
토스의 거신&모선......(잠깐 눈물좀..)
을 들 수 있겠습니다.


하지만 블리자드는 이번작에서도 기존 RTS 게임과는 차별화되는 혁명적 시스템을 구축하여 각 종족에 반영하였는데요. 그 혁명적 시스템은 기존의 RTS게임에 기본이 되는 시간과 공간개념을 뒤흔드는 엄청난 것이였습니다.(뭔가 거창해보이네요-_-;) 이 새로운 시스템의 이해는 워3와 스타2의 차이만큼이나 중요한 부분인데 이 부분을 이해하는 것은 스타2를 직접 하는데도 중요하지만 스타2를 보고 즐기는데 있어서 더 중요한 부분인지라 WCG 스타2 중계를 맞아 간단히 설명해 볼까 합니다.(물론 주관적인 생각입니다. 드디어 본론인가 ;)


우선 기존 RTS 게임의 경우, 서로 동일하게 주어진 시간안에 유닛을 생산, 각 유닛의 스팩에 맞춰 전장에 투입, 교전하는 방식입니다. 이는 모든 RTS에서 동일하고 공간 개념에 변화를 줄 수 있는 방법으로는 수송선과 비행 유닛 정도가 다입니다. 비행 유닛들은 게임상의 공간제약을 상당부분 극복할 수 있죠. 각 유닛들은 지형의 제약을 받으며 이는 유닛의 '속도'가 그 유닛의 중요한 스팩의 일부로 자리잡게 합니다.


하지만! 스타2에서는 이러한 공간개념을 뒤흔드는 요소들이 존재하는데, 바로 차원관문과 점막종양입니다. 스타2에서 가장 획기적인 변화를 겪은 종족은 다름아닌 프로토스인데요. 제가 이야기하고자하는 시간과 공간상의 개념을 뒤흔드는 거대한 아이디어가 집약된 종족이 스타2의 프로토스입니다.


먼저 이전의 공간적 제약을 뛰어넘는 차원관문의 존재는 유닛 개개의 속도를 어느정도 무력화 시킬 만한 효과가 있습니다. 모든 수정탑 동력 범위에서 소환되는 유닛은 견재와 견재 방어, 둘 모두에서 엄청난 효율을 발휘하며 전맵에 퍼진 수정탑을 거점으로 활용할 수 있도록 합니다. 이러한 차관의 효율성에 더해 언덕을 넘나드는 거신의 존재는 차관 유닛들의 백업을 보다 효율적으로 할 수 있게 해주지요. 거신역시 비행유닛처럼 맵의 공간적 제약을 뛰어넘는 것입니다. 토스의 강력한 후반테크의 상징이기도한 거신은 이처럼 차관 유닛의 효율적 백업을 위해 설계 되었습니다. 이에 더해 지금은 사라졌지만 부적이 업그레이드 된 고위 기사는 수정탑이란 거점만 존재하면 어느 전장에서도 순식간에 충원되어 아군 병력을 백업할 수 있는 강력한 마법유닛 '이였습니다'.(지금은 고인)


이렇게 공간개념을 뛰어넘는 토스의 강력한 추가 요소에 대응하기 위해 저그와 테란에도 공간상의 이점을 확보해줄 요소가 더해지는데 저그의 점막 종양과 테란의 감지탑이 그것입니다. 저그의 점막 종양은 시야의 확보뿐아니라 점막 위에서 저그 유닛의 기동성의 업!! 이라는 버프를 통해 거점과 영역을 구축하고 정해진 영역안에서 제한되는 기동성을 향상시킴으로서 공간을 뛰어넘는 토스 유닛들과의 교전을 용이케 합니다. 이에 대응하는 테란의 감지탑은, 넓은 범위를 커버하는 방어 수단으로 스캔과 더해져 테란의 방어력을 한층 강화시키는 역활과 타 종족의 공간 장악능력에 대응하는 수단으로서 기능을 하죠.(테란이 제일 안좋아 보이네요..)


그리고 시간 개념!! 역시 토스가 가장 커다란 변화를 겪습니다. 토스의 시간 증폭과 차원관문이 !! 그것인데요. 기존 유닛의 생산이 생산명령 후 빌드 타임의 진행이라면 차원관문은 생산후 대기시간의 진행으로 이루어 집니다. 생산 시간이 길고 상성유닛으로의 체제 전환의 어려움을 가지고 있는 토스이지만 이러한 선생산 시스템에 '시간증폭'이 더해지면서 토스는 기존 RTS의 절대적 개념을 뒤흔드는 종족이 됩니다. 이 선 생산 시스템은 차관이 가지는 엄청난 메리트이자 차관의 존재 이유라고 봐도 무방합니다. 시간 증폭역시 원하는 유닛을 좀더 빠르게 생산하도록 도와줌으로써 같이 생산하고 생산대기시간을 거쳐 맞붙는 기존의 RTS에 대해 혁명적 요소이죠. 대신 토스의 강력한 고테크 유닛들은 타 종족의 동급 유닛에 비해 상대적으로 긴 빌드타임을 겪게 되었지만 말입니다.


토스의 이런 시간 개념에 대응할 타 종족의 수단은 존재하지 않습니다. 토스만의 종족 특성인 것이죠. 이에 대응할만한 타 종족의 종특마저 찾아볼 수 없습니다. 단, 토스만이 이전 종특에 대해 잃은 것이 있는데 바로 강력한 한방의 구성입니다. 전작에 비해 토스의 한방 병력 구성의 힘은 상대적으로 약해졌는데 이는 차관의 회전력과 시간증폭의 효율에 기인합니다. 반면 저그의 생산성&대응력(상성에대한)과 테란의 방어력&유닛효율은 전작에 비해 강력해졌습니다.


이야기가 토스 위주가 되었는데, 이는 토스가 전작에 비해 가장 커다란 변화를 겪었기 때문입니다.(제가 토스라 그런건 아닐겁니다.) 반면 가장 적은 변화를 겪은 것은 테란입니다. 전작에서도 테란은 가장 근본적 RTS 게임의 요소를 잘반영하고 있는 무난한 종족이였습니다. 종특이 방어라는 것 부터 별로 화려하지 않죠. 이번작에서 테란의 가장큰 변화는 궤도 사령부 정도 일 것입니다. 궤도사령부와 지게 로봇은 초반 자원 수급의 불리함(저그의 라바변태 시스템과 토스의 시간증폭)에 대응해 만들어 진 것으로 스캔의 무분별한 활용을 제약하면서 종족간 자원 수급의 균형을 맞추기 위해 만들어 진 것으로 꾸준한 지게로봇의 투하는 오히려 타 종족을 압도할 수 있는 자원력의 근간이 됩니다. 저그의 꾸준한 애벌레 생성은 무지막지한 생산력의 근간이 될 것이구요.


요약하자면 이렇습니다. 스타2 역시 이전 블리자드의 RTS 처럼 획기적인 변화를 가지고 있는데 그것은 공간과 거점의 개념이라는 것... 맵 전체를 보다 적극적으로 활용할 수 있음을 염두해 두시고 효과적으로 공간을 장악해 나가는 게이머들과 공간 제약을 뛰어넘는 유닛 활용, 보다 강력해진 종족 특성을 눈여겨 보시면 더 즐겁게 스타2를 보실 수 있을 겁니다.