선거라는 행위는 국민의 의사를 대변하여 국정을 이끌어 나가는 자를 선출하는 행위입니다.
선출자들을 투표하는데 있어서 '차악을 선택하라'. 대부분의 사람들이 이에 공감하고 이러한 원칙에 따라 대표자를 선택합니다.
'선거는 차악을 선출하는 행위'라는 명제 '선거 차악론'이 가진 문제들을 조명하고 대안적인 사고를 제시해보고자 합니다.
---
1. '차악'이라는 단어에서 정치인들의 '사악함'을 부각시키며 피선출자에 대한 부정적인 관념을 우선적으로 불러일으킨다.
이로 인해 피선출자, 더 나아가 투표행위에 대한 실망 혹은 반감 등 부정적인 감정을 일으키게 한다.
또한 이러한 부정적 감정으로 인해, 각 후보에 대한 상세한 분석보다는 단순한 감정에 이끌려 선택하는 경우가 다수 발생한다.
2. '선거 차악론'의 대전제는 '그놈이 그놈이다' 라는 명제다. 후보들의 다양성은 이로 인해 당파성 + 도덕성 두가지로 환원당하며, 이는 투표 과정에서 정책목표들보다는 당파에 더욱 집중하도록 한다.
3. 선거는 사람을 선출하는 행위이기에 후보자에 대한 도덕적 평가는 그의 정책사업에 대한 신뢰도, 적합도를 판단하는 요소로서 작용하기도 한다. 그렇지만 도덕성과 당파에만 집중하는 것은 네거티브 전략으로써 번질 가능성이 크다. 후보자간의 (혹은 상대 당의) 흠결을 비교하여 공격하고 상대 후보자의 도덕열위를 드러내고 상대우위를 취하고자 하는 전략을 사용한다.
4. 이런 진흙탕 속에서 당선된 자들은 개성을 상실하고 후보자들의 공약과 신념, 추구하는 사회상들은 단지 당파성과 도덕성으로 환원된 채로 남는다. 이로 인해 국민들이 실제로 원했던 것들과는 다른 것들이 이루어지는 일이 발생한다.
5. 선거는 단순히 사람만을 뽑는 행위가 아니다. 후보자의 신념, 공약, 당의 정강, 정책 등등 다양한 것들을 포함하는 '국정이라고 하는 상품'을 선택하는 행위이다. 우리는 어떤 상품을 선택할 때, 덜 흠이 있는 것을 찾기보다는, 가장 좋은 것이 무엇인가 선택한다. 우리는 자신이 가지고 있는 값비싼 '투표권'이라는 자원을 각자의 환경과 기준에 가장 부합하는 최선의 상품을 선택하는 데 사용하는 것이 좋을 것이다.
---