원래 이런 글까지 쓸 예정은 없었지만 피드백을 주고 받고 하는 과정에서 추가로 글을 써야할 필요성을 느껴서 또 쓰게 됐습니다. 반페미의 광기를 비판하는 분들께만 메시지를 전해야할 게 아니라, 반페미의 광기에 휩쌓인 분들께도 메시지를 전해야할 것 같아서요. 뭐 제가 대단한 놈이라서 여러분들께 메시지를 전하는 것은 아니구요. 오히려 이상한 놈이라 이러고 있습니다. 신탁을 받는 분들이 원래 약간 미쳐 있는 사람들이잖아요? 광인의 신탁마냥 그만큼 제가 여기에 과몰입해 있다고 적당히 받아들여주시면 감사하겠습니다.

사실 밑에서 다 했던 이야기들입니다. 그 피드백들만으로도 충분하다고는 생각하는데, 제가 발제한 만큼 제 입으로 또 씨부려야 환기가 잘될 것 같아서요. 어떻게 보면요. 스윗펨남 분들은 페미로 치면 흉자들입니다. 아니 뭐 그렇긴 하죠. 그거까지 똑같이 따라하는 게 미러링이긴 하죠. 미러링 뭐 좋다 이겁니다. 저는 미러링에 결코 반대하지 않습니다. 미러링은 효과적인 전략입니다. 페미가 쓰든 누가 쓰든 간에 말입니다. 범죄적이거나 비윤리적인 미러링이 되어서는 안되겠지만요. 저는 그런데 도덕적으로 그렇게까지 높은 수준은 바라지 않습니다. 애초에 그러자고 하는 짓 아니겠습니까? 페미들이 흉자 욕하는 것마냥 스윗펨남들도 좀 욕할 수 있겠죠. 그런데 그게 현명한 전략일까요? 아니 뭐 솔직히 배척하지 말라는 것도 아니에요. 적당히 배척해야 한다는 것입니다. 적어도 그분들께 너무 뭐라고 하진 말자는 거죠. 저는 그분들의 자정 역할도 어느 정도 긍정합니다. 흉자들도 그랬을지 모릅니다. 그분들이 없었다면 페미들이 더더욱 막나갔을런지도 모르죠.

그렇다고 저는 이 짓거리 하지 말자고는 안 해요. 유명인 피해자를 늘려선 안된다느니 그런 대리전 하지 말자느니 그런 이성적인 소리는 안 하겠습니다. 그게 곧 응집력이 되는 건데요. 그런 사회적 요구를 비이성적으로 분출해서 영향력을 행사하는 게 하나의 힘이 됩니다. 사회적 환기도 되구요. 그걸 페미로부터 배워서 쓰고 있는 건데 하지 말라니 저는 설득력 없다고 생각합니다. 그런데요. 그거 할 때 하더라도 조준은 정략적으로 잘 해야겠지요. 그게 더 도덕적이라서 그렇다는 게 아니라, 그게 더 효과적이라고 생각하니까요. 적어도 그런 어떤 의식은 있어야 하지 않겠습니까? 오폭은 저는 어쩔 수 없다고 생각하는 편입니다. 그래도 조준 잘해서 오폭을 줄이려면 그런 의식이라도 하긴 해야 하지 않겠냐는 거죠.

좀 어려운 것 같긴 해요. 네 저도 압니다. 조직력이 떨어지고 다수의 자발적 참여로 이루어지는 만큼 순간순간 개개인의 합리적 판단이 잘 돼야 하니까요. 그러면서도 이율배반적으로다가 조금만 틈이 보여도 광폭하게 찔러버릴 수 있어야 하죠. 결국 다수의 광기를 동력으로 굴러가고 있는 판이긴 하니까요. 페미들 통제 안 되는 것도 그래서 그런 것이었을 수 있겠습니다. 앞서 말했듯 저는 뭐 오폭은 어쩔 수 없는 측면이 있다고 보는 편입니다. 안 하면 더 좋겠지만요. 근데 조준은 정략적으로 잘 해야 한다고 봐요. 그걸 집단적으로 판단하는 것도 쉬운 일은 아니겠습니다마는... 그래서 이 짓거리 할 거냐 말 거냐 하면 하긴 해야겠지만 말입니다.

맞습니다. 반페미는 페미의 거울입니다. 그러나 동시에 페미가 반페미의 거울입니다. 따라하지 말라는 거 아니에요. 거울 보고 배워서 더 잘 따라하자는 거죠. 반발을 덜 사야 승산이 보다 높지 않겠습니까? 중요한 것은 이기는 전략 아니겠냐구요. 그러니까 비판하시는 분들께 너무 뭐라 하지 맙시다. 다들 자유로워지고 싶어서 이러는 거 아닙니까? 평등해지고 싶어서 이러는 거 아니에요? 너도 나도 자유로워지고 싶은 겁니다. 타인은 계도의 대상이 아니라, 나와 똑같은 도덕적 주체인 것이구요. 아니 뭐 저도 지금 계도 그 비슷한 이야기를 하고 있는 거긴 합니다. 밑에글에서 얘기한 것처럼 그거야 다 그렇죠 뭐. 세상이 원래 그런 거 아니겠습니까. 근데 적어도 지금 우리 모두 자유롭고 평등해지고 싶어서 이러는 거 아니겠냐구요. 그건 기억하고 있어야 하는 거 아닐까요?

예전에 blm 때도 생각나고 그렇습니다. 저도 그거 강요당하는 것 같아서 굉장히 싫어했습니다만 그래도 하긴 했어야 했다고 봤거든요. 페미도 솔직히 하긴 했어야 했지요. 이제 남성 차례가 왔을 뿐이구요. 작용-반작용이라고 생각하긴 합니다. 페미가 큰일 했어요. 여성 인권의 신장에 관해서만 큰일을 한 것이 아니라, 남성들의 인권 의식을 일깨웠다는 점에서도 큰일 했습니다. 그렇다고 또 모든 것을 작용-반작용이라고 퉁치고 싶진 않습니다. 그게 어디 용납이 됩니까? 아니 그러니까요. 비판하시는 분들도 적당히 눈치껏 관용해주자 이겁니다. 흘려들을 때 흘려듣더라도 말이죠. 그래도 강요받기 싫다는 분들 존중은 해줘야 한다고 보거든요. 결국 너도 나도 강요받기 싫어서 이러는 거 아니겠습니까.

이런 부분들도 애초에 함께 다뤘어야 했는데 아무래도 스윗펨남 분들께 항변하고픈 마음이 앞서다 보니까 제가 놓치고 말았네요. 제 불찰입니다. 밑에서 비판적인 피드백 주신 분들 감사드립니다. 그런데 저는 뭐 각자 꼴리는 대로 하면 된다고 생각해요. 반페미나 스윗펨남 분들이나 심지어 페미들까지도... 결국 세상은 가치투쟁의 장이고 그래서 다양한 가능성이 열려 있는 거고 세상 뭐 그런 거겠죠. 다만 페미들이 근래 들어 지나치게 이기고 있다 보니까 다양성이 줄어들고 다소 극단적인 대응까지 나올 수밖에 없지 않았나 뭐 그렇게는 봅니다. 상호신뢰나 이해가 중요한 게 아니라 경쟁이란 게 중요합니다. 승패가 열려 있어야 한다는 게 중요하지요. 그런 만큼 현명하게들 굴자구요. 반발을 최소화하면서도 동력과 파급력을 최대화할 수 있는 그런 전략을 한번 짜봅시다. 근데 잘 안될 거예요 아마. 그러니까 이 시기를 너무 아름답게 기억하진 맙시다.