소드는 첫 데뷔때부터 지극히 공격적인 운영이 특징이였습니다.

흥하면 정말 걷잡을 수 없이 흥하고 망하면 걷잡을 수 없이 망하는 막눈이 있었을때의 나진소드는 모 아니면 도 식이였죠.

그래서 운영이 탄탄하고 후반지향적인 팀에게 소드의 유통기한은 20분이다라는말이 있을정도로 초기엔 저런 경향이 굉장히 심했고

이 과정을 극복하면서 우승하게 된게 2012 윈터 소드 우승이라고 봅니다.

하지만 막눈 선수의 재계약 마찰문제로 인해 팀을 떠나야 했고 엑스페션(구본택)이 그 자리를 채우게 됬는데 그때 당시 평가는

정말 소드는 강력한 우승후보팀이다. 라는 소리를 거의 모든 선수들에게 들을만큼 엑스페션이 합류한 소드에 거는 기대치가 컸습니다.

왜냐하면 위에도 썼다싶이 막눈의 기복은 정말 극과 극을 달렸기때문에 안정적이기로 유명하고 소위 말해 평타 이상은 쳐주는 탑솔러가

합류함으로써 탑 미드에서 무난히 시간이 지나면 그때 당시 최강의 바텀듀오인 카인+프레이 봇듀오가 박살을 낼거라는 막연한 기대감이였을겁니다.

하지만 프레이선수도 사람인지라 매 게임 마다 완벽한 피지컬로 캐리를 할 순 없었고 도레이븐이라는 오명이 씌워질정도로 거하게 삽을

푸기도 했죠. 그 결과 소드는 결국 오늘 경기까지 합쳐서 3연속 NLB행을 달성하게 됬습니다. 당최 8강을 못가네요 실드도 갔는데..

전 여기서 생각 해봅니다. 이게 탑솔러의 기량차이 문제일까? 전 NO라고 봅니다

위에도 썼다 싶이 엑스페션 선수는 거하게 하드캐리를 한적도 없지만 누가봐도 정말 지옥 끝까지 말렸다 싶은 판도 딱히 없었습니다

말 그대로 사람들이 기대한만큼 평타 이상을 친거죠 이 평타를 친 선수에게 막눈이 나가고 얘가 들어와서 소드가 망했어라고 하는말은

너무 가혹한게 아닌가 생각해봅니다. 단지 나진 소드는 이끌어줄 핵심인 공격적인 운영에서 희비가 갈리는 팀이였는데

구심점을 잃었고 이젠 더 이상 리스크가 있는 플레이를 선호하지 않게됬습니다. 그 결과 오늘 경기만 봐도 상대 정글러가 짤리는 상황이

2번 연출 됬는데 바론 트라이를 해볼만도 한데 지나치게 사리는 플레이가 나오더군요 반면에 KT는 오히려 엘리스가 반복해서 짤린 상황에서도

어떻게든 이득을 가지려고 압박 했고 결국 역전했습니다. 하이리스크 하이리턴이라는 말이 있습니다. 바론트라이가 바로 이런점인데

바론트라이를 하다가 상대가 어설프게 막으려고하면 4:5인 상황에서 오히려 에이스가 뜨고 바론까지 먹어버릴 수도 있습니다.

하지만 소드가 생각한건 우리가 5명이라서 바론을 트라이하지만 그 과정에서 만약 상대에게 지면 바론을 내주고 우린 망할 수 도 있다 라는

생각이 머릿속을 지배한거 같습니다

위험 없는 플레이가 팀에게 안정감을 가져다 줄 순 있습니다. 근데 가끔은 해설자들,관중들로 하여금 어 이건 좀 무모한거아니야? 라는

플레이를 이끌어야할 상황도 분명히 있다고 봅니다.

전체적으로 봤을때 오늘 소드가 운영을 못했다라기보단 상대의 기세에 눌려서 소극적으로 한다는 느낌을 강하게 받았으며

KT B는 누가봐도 운영의 신,운영 갑,일사분란한 한타때의 유기적인 5명의 움직임을 보여줬죠 잘해도 너무 잘해서 소드가 못한건 눈에

보이지 않을 정도니까요

오늘 경기를 한줄로 설명하자면

급할수록 돌아가라는 격언도 있지만 위험없이는 수익도 없다라는 말도 떠올랐네요

P.S 나진 코치진(싱선생,비닐캣,모쿠자)은 좀 더 트렌디한 접근이 필요하지 않나 생각해봅니다