1.연습의 중요성
스타1때부터 지금까지 대부분의 선수인터뷰 말미에는 연습해준 선수에 대한 감사가 들어있습니다.
이제는 형식적이 된 인터뷰에서의 감사표시지만 이게 왜 형식적으로 나올 정도로 당연시되었는지를 생각해 봅시다. 그정도로 연습이라는것은 중요하다는겁니다.


2.제재의 중대성
연습이라는 것은 상부상조의 개념으로 개인적, 혹은 팀간의 친분관계에 의해서 하기도 하고, 나중에 보답받는걸 기대하고 해주는 거래의 개념으로 성사되기도 해왔습니다. 어떤 선수가 특정 선수와 연습을 하지 않으려고 하는 것은 그리 비판받을 행위는 아니라는거죠.
하지만 이것이 단체행동이 되면 좀 달라집니다. 팀 외부의 선수들에게도 감사를 표시하는 인터뷰가 많다는 것은 팀 내부에서만은 필요한 연습량을 채우지 못한다는겁니다.
스타2 지분의 대부분을 차지하던 단체가 특정 팀을 상대로 연습을 거부한다면 이것은 굉장한 페널티입니다. 따라서 이정도의 페널티를 주려면 그에 따르는 명분과 공식적인 처분이 있어야 합니다.
왜냐하면 (그 단체가 협의회던, 연맹이던 간에)게임단의 모임이라는 것은 단순 이익단체가 아니고, 팬들의 사랑과 지지를 먹고 사는 프로게이머의 연장선으로서 단체행동에 나설때는 그 사유를 당당히 밝혀야 할 의무가 있기 때문입니다. 이것은 팬들 덕분에 먹고 사는 단체로서 당연한 의무입니다.


3.처분의 비타당성
모든 일의 시작은 NASL 출전관련 분쟁이라고 합니다. 김가연 구단주의 말에 따르면 시즌1에는 협의회로부터 출전 거부 요청이 있었으나 스폰서와의 관계를 이유로 거절했고, 그런데 결국 협의회도 출전하였습니다. 그리고 우승을 차지한 것도 협의회 선수였습니다.

NASL 시즌2는 출전거부 요청을 슬레이어즈가 받아들였습니다. 단 슬레이어즈는 보이콧을 통해 만족할만한 결과치를 얻는 것을 조건으로 내걸었습니다. 귀중한 대회 하나에 참가할 기회를 날리는 것이니 이것은 굉장히 합리적이고 당연한 요구입니다.

하지만 협의회측은 슬레이어즈가 협의회 소속도 아닌데 요청을 받아들여 귀중한 대회 하나를 포기하는 동안 상황을 전혀 바꾸지 못하였고,
대회 포기로 아무것도 얻지 못한 슬레이어즈는 보이콧을 계속할 수 없어 결국 시즌3에 참가하게 되었습니다. 그리고 이 시즌3 참가가 조직적인 연습거부의 원인이라고 합니다.

연습거부를 과연 몇개월이나 했는지, 철회를 정말로 했는지는 둘째치고 슬레이어즈의 입장에서 NASL 시즌 1부터 3까지의 흐름을 보면 정말 협의회, 아니 원종욱 감독의 행태는 기가 막힙니다. 슬레이어즈는 그들 소속이 아니기 때문에 행동에 동참할 이유가 없지만 원만한 관계유지를 위해 단체행동에 조건부로 참여했는데 조건은 들어주지도 않고 일방적으로 제재만 가한겁니다.

4.방법의 부당성
케스파조차도 곰클래식을 몇몇 팀이 보이콧한적이 있지만 참가한 팀에게 제재를 가한적은 없습니다. 위메이드와 협회가 싸운적은 있지만 케스파 회의장에서나 투닥투닥할뿐 선수들을 이간질시킨적은 없습니다. 물론 협의회는 어떤 강제력을 가진 단체가 아니고, 심지어 슬레이어즈는 그 소속도 아니기 때문에 다른 방법을 찾기가 힘들었을지는 모르겠습니다만 선수들은 몰라도 감독들, 어린애 아니잖아요. 연습금지뿐 아니라 채팅도 못하게 했다니 뭐가 이렇게 유치합니까?

정말로 이렇게 중대한 제재를 가하려면 확실한 명분을 가지고 공개적으로 했어야 합니다. 연맹(협의회)는 명분도 없이 뒤에서 은밀하게 처리했으며 방법조차 잘못되었습니다.

저는 연맹에 스타리그 보이콧을 열렬히 지지하는 입장이었습니다만 그 단결력을 이런데다가 쓸거면 그냥 모래알로 남아주었으면 합니다. 이윤열 은퇴로 현역 게이머들은 다 임요환의 덕을 받았을뿐 임요환의 선배는 물론 임요환과 같이 이 판을 만들어온 게이머라고 할만한 사람조차 없습니다. 설마 임요환도 슬레이어즈니까 연습 안 해줬을까요? 임요환 덕에 먹고 사는 사람들이? 안 부끄럽습니까?