:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/02/15 18:24
음.. esFORCE가 일방적인 칼럼을 실었다고 보는것보다는, 온게임넷과 MBC게임이 칼럼을 낼 생각을 안했다고 보는쪽이 옳지 않을까요?
물론 '안'한게 아니라 '못'한거라면 얘기가 좀 다르지만요.
07/02/15 18:31
으음..예전호의 esFORCE의 칼럼에는 항상
'본 칼럼은 본지의 편집 방향과 일치하지 않을 수 있습니다"...라고 적혀있었는데, 최근에 디자인 개편을 하면서 없어졌더라구요. ..뭐 디자인 팀의 실수일 수도 있는거고, 의도적으로 없애놓았을 수도 있겠습니다만.. 조만수 과장님의 글이 실린 것은, 각 구단 프런트분들이 돌아가면서 쓰는 '프런트 칼럼'중 하나였을 뿐이고, 에세이라는 코너(?)는 예전부터 여러 e스포츠 관계자분들이 돌아가면서 글을 쓰던 곳이었습니다. 뭐, 두 글이 동시에 실린 것이 ..우연의 일치였는지, 의도적이었는지는 모르겠습니다만. 그 두 칼럼만으로 esFORCE를 비판하기엔 좀 소스(?)가 부족하지 않나...라는게 제 생각입니다.
07/02/15 18:33
'저는 파이터포럼이 온게임넷 기관지인줄 알았고' ←여기서 웃으면 되나요? 그리고 pgr파워인터뷰 보면 화보사진이 많은 이유(해명?) 같은게 있는데..
07/02/15 18:47
'저는 파이터포럼이 온게임넷 기관지인줄 알았고' 이부분에서 이미 게시자께서는 색안경을 끼신 상태로 이스포스를 바라보고 계신 것 같다는 생각이 듭니다.
07/02/15 19:33
그래도 예전부터 가만히지켜보면 파이터포럼은 온게임넷을 확실히 띄워주던데요.. 2004년부터 파이터포럼해오면서 그런느낌많이받앗던건 사실입니다. 저뿐만아니라 다수의 파이터포럼유저분들도 그렇게생각하시던데요.
07/02/15 19:37
파포쪽은.. 온겜넷을 더 밀어 주지 않나요? 저도 그렇게 느꼈는데..머 결승전같은거나.. 주관을 온겜넷쪽으로 하는 프로리그결승전같은거.. 같은 msl결승전이라도 기사의 양이 다르지 않나요 @_@;;
|