|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/10 10:23
수작업으로 만드는 시절도 아니고 기계가 다 만드는 상황에 아예 다른 제품을 만들수는 없죠..
잘 생각해봐야 필터없는 마스크를 만드는 정도일텐데 필터 공급이 부족해서 생산에 발목을 잡고 있는게 아니라면 의미있을 정도로 생산량을 늘리긴 어려울거 같아요..
20/03/10 10:23
94대신 80을 만들자는거고
다른것보다 94보다 80이 필터를 1/3 만 씁니다 전세계가 마스크 난리라 자재값이 오르고있어서 재료를 덜 쓰는걸 택하자는거고 생산량은.. 단일로 줄이면 포장같은 후리소스가 적게들어가는 효과가 생깁니다. 추가로는 필터가 모자를 확률이 줄어들고
20/03/10 10:43
전 80을 많이 찍는 방향으로 하는게 맞는거 같습니다. 95는 재료가 재료인 만큼 가격을 올리고 필요한 의료진, 약사, 고객상대 기업들에게 주로 돌아가게 하고요.
20/03/10 11:30
곧 필터가 rate-limiting step이 된다면 그냥 80 또는 그 이하의 품질로 다량 뽑아내는 방향으로 바꾸는거 고려할만 하죠
마스크는 근본적으로 모자랄수밖에 없는 상황이고 아무리 좋은 마스크도 재활용하면 가치가 격감하니까요
|
||||||||||