PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2016/03/30 22:39:49
Name 아르타니스를위하여
File #1 eee.jpg (43.2 KB), Download : 7
File #2 4433.jpg (45.0 KB), Download : 0
Subject [일반] 대통령 '존영' 논란에 대한 새누리당의 반격.jpg






위 그림 한줄요약 : 내로남불이냐? 너네도 썼잖아! 5년도 더 전에!

오늘도 노무현 등판시켜 주심 크크크크
진짜 이분들은 노무현 없었으면 어떻게 살았을지 참

근데 이름대신 존함을 여쭙듯이 그냥 그림을 존영이라고 해도 뭐 될꺼는 같은데;;
야당도 당 브리핑에서 공식적으로 존영이란 표현을 쓴거보면....
뭐 개인적으로는 쓸데없는 논란 같긴 합니다만

재밌는 점은 문재인이 존영가지고 새누리당 깐것도 깐거지만 김무성도 존영이란 표현가지고
자기당을 스스로 비웃는 상황이 크크 정말 박근혜가 싫은가 보네요.






통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/30 22:42
수정 아이콘
저도 사실 존영 단어 자체는 별 문제 없어보이는데 그걸 갖고 싸우는게 웃길 뿐이네요.
아르타니스를위하여
16/03/30 22:43
수정 아이콘
그 쓸데없는 논란에 진보매체들이 일제히 달려들어 논평을 내고
김무성, 문재인 같은 거물정치인이 또 거기에 대해 코멘트를 하고 이거 자체가 저는 존영 자체보다 더 웃기더라구요
16/03/30 22:52
수정 아이콘
쩝... 물타기 하고는. 실상 존영논란의 이유가 대통령 사진 떼라 마라 하면서 지들끼리 난리부르스뽕짝 친거 때문인데
왜 엄한사람 잡고 물타기를 그리 하시는지.
아르타니스를위하여
16/03/30 22:55
수정 아이콘
네 지들끼리 난리부르스도 웃긴건데 크크
"대통령 사진이 ‘존영’?…지금이 무슨 여왕시대인가요?" 라고 말한 문재인은 왜?존영 표현가지고 딴지 건것도 맞죠.
다수의 논설도 존영 이란 표현가지고 운운 했구요.

아래의 [전원책 존영 관련글도 존영이라는 표현 자체가 북한에서나 한다] 이러면서 말하고 있죠.
16/03/30 23:02
수정 아이콘
보통 존영이라는 단어를 잘 쓰지 않기는 합니다만, 돌아가신 분도 아닌데 굳이 잘 살아계신 분 사진을 존영이라고 높히는 경우는 거의 없죠.
엘제나로
16/03/30 23:07
수정 아이콘
그냥 존영이라는 존칭을 안쓰기로 했는데 먼저쓴건 민주당쪽이라니까요.
돌아가신분한테도 안쓰는거에요.
16/03/30 23:11
수정 아이콘
잘 안쓰긴 하죠. 더민주측에서 돌아가신 전직대통령 사진을 존영이라고 높혀부른 이유는 사실상 당의 정체성이자 모든것이라는 상징성을 고려해서 최대한 경어적 표현을 쓴 경우라고 보면 됩니다. 2010년도 당시 당 상황이 그정도로 어렵기도 했구요.

실상 멀쩡하게 잘 살아계시는 박근혜 대통령 사진 붙잡고 쑈하는 행동과는 다른 내용이죠.
아르타니스를위하여
16/03/30 23:12
수정 아이콘
김대중 살아있을때도 존영이란 표현 썼다니까요; 거참; 무슨 당상황 운운이 나옵니까?
16/03/30 23:14
수정 아이콘
90년대하고 2010년대는 사회분위기가 많이 달랐다는 점을 고려하고 싶네요.
그래서 다시 90년대 이전으로 돌아가야 겠습니까. 그리고 전 쓴걸 문제삼고 싶지는 않아요.
왜 대통령 사진가지고 싸움질을 하냐 이거죠.
아르타니스를위하여
16/03/30 23:16
수정 아이콘
네 사진가지고 싸움 말씀하시는건 알겠는데
무슨 제 말이 물타기니 뭐니 죽은 사람한테만 쓰니 어쩌니 그리고 당상황이 어째써 썼니 뭐니
이런식으로 말씀하시니까 그렇죠.

차라리 그냥 사진 때고 붙인거에 대한 글로써 현 작태를 비판하시면 모를까;;
존영 운운하는 여야정치인 있길래 그거에 대해서 둘다 저러는거 굳이 존영 단어가지고 해야되나 이러는데
엘제나로
16/03/30 23:14
수정 아이콘
똑같은데요.
존영이라는 단어자체는 똑같아요.
저기서 문제가 될건 대통령 사진가지고 선거유세가 문제인거지 단어에는 아무런 문제가 없습니다.
그냥 진보언론-야권의 삽질이에요.
님이 말하시는게 그냥 내로남불이에요.
그게 새누리당에 평소에 하는 플레이고요.
16/03/30 23:16
수정 아이콘
대통령 사진 가지고 싸움질 하지 않으면 될일입니다.
엘제나로
16/03/30 23:18
수정 아이콘
문재인 의원과 진보 언론은 그 사진 보다 가지고 유세하는것 보다 존영이라는 단어를 공격하고 꼬투리 잡았습니다.
그러면 민주당도 그런 기록이 있으면 당연히 꼬투리 잡히죠.
아니 여기서 문제가 되는걸 인식을 하셔야죠.
사진 유세를 공격했으면 당연한거라고 보지만 저런 단어로 공격한건 야권측이에요.
그런데 그 야권측도 쓰던 단어를 가지고 공격한건 내로남불이라고요.
16/03/30 23:16
수정 아이콘
내로남불이 또..
아르타니스를위하여
16/03/30 23:09
수정 아이콘
씁니다. 김대중 노무현 김영삼 같은 대통령급의 경우에는 썼네요
살아있을때도 존영이라고 쓰고 있네요. 실회화는 모르겠지만 문서에서는..

이명박이 죽은 사람도 아닌데 이명박 존영이 포함된 기념우표 이런식으로.
16/03/30 23:13
수정 아이콘
그니까 대통령 사진 걸까야 말꺼야 하고 싸움질 안했으면 이런 비웃음은 안 당할수 있었다 이거죠.
릴리스
16/03/30 23:11
수정 아이콘
솔직히 여나 야나 당이든 어디든 저런 사진 걸고 있는거 보면 북한 생각나서 역겹습니다. 민주주의 사회에서 저런 사진을 왜 당에 걸어놓는지 이해가 안가네요.
영원한초보
16/03/30 23:18
수정 아이콘
이건 생각이 저랑 비슷하시네요
다만 당사에는 역대 대통령 사진 진열 정도는 할 수 있다고 생각합니다.
로열젤리파이리
16/03/30 23:21
수정 아이콘
공감합니다. 청와대에 걸려있는 것고 아니고 당사에 왜 걸어 놓는지.. 저는 가끔 섬뜩하기까지 합니다.
아르타니스를위하여
16/03/30 23:24
수정 아이콘
민주주의 사회이지만 강제로 숭배하라는 것도 아니고 골수 팬덤이 있으니까 그렇죠

예를들어서 pgr같은 사이트만해도 노무현 미공개 사진 몇개가 그냥 던져놓으면
노짱 보고싶습니다ㅠㅠ, 바람이 불면 당신인줄 알겠습니다, 가슴이 먹먹하네요
이런 댓글이 바로 붙는데 당연히 붙여놔야 되는거 아닌가요?

박근혜 경우도 반대 성향 커뮤니티 같은 경우는 나는 박근혜 불쌍해 죽겠어, 우리 영애님이 드디어 ㅠㅠ, 레이디 각하 만세, 이럴꺼 아닙니까?

사진보고 강제로 참배해라 이러면 문제겠지만 당사에 그냥 지지자 감성을 자극할수 있는 아이템으로 걸어놓는거 전혀 나쁠께 없죠. 왜 역겹습니까
MoveCrowd
16/03/30 23:39
수정 아이콘
당연히 당에 걸어둘만하지 않나요?
당의 대표로 대통령이 된 사람들인데.
소독용 에탄올
16/03/30 23:51
수정 아이콘
'짤방'에 나온 기사에 언급된 두분은 임기말에 당에서 쫒겨났다는 부분이....
16/03/30 23:57
수정 아이콘
군대있을 때 좀 사단급부대 회의실 들어가보면 대통령 사진이 걸려있었죠.
뭐 대통령이 군 통수권자이니 이해는 되지만서도, 내가 이 분한테 충성을 하는 대상이였구나 하는 생각에
그냥 괜히 생경하고 묘한 느낌이 들더라구요.
닭장군
16/03/30 23:29
수정 아이콘
허허.
16/03/30 23:37
수정 아이콘
내로남불이 이걸...
16/03/30 23:50
수정 아이콘
얼마전 국군의날에 '하사품' 논란때도 그랬죠.
게다가 몇달전 김영삼대통령 사망했을때 TV프로그램중 유일하게 개콘이 결방했는데 그거 가지고 다음날 JTBC뉴스룸에서 손석희가 시대착오적인 행태라며 비난했는데, 김대중대통령 사망했을때는 5일내내 공중파의 모든 예능프로 결방한거 손석희가 모르진 않을텐데 한심하더군요.
마이클조던
16/03/31 00:55
수정 아이콘
한심할것까지야 있나요? 손석희가 그때도 시대착오적이었다고 생각했을수 있죠. 손석희는 야당 정치인이 아닙니다.
서쪽으로 gogo~
16/03/31 00:51
수정 아이콘
이게 싸움거리가 되는군요...덜덜
이호철
16/03/31 01:01
수정 아이콘
자기네들 과거 발언도 생각하지 못하고 일단 되는대로 내뱉다보니까 싸움이 개판이 될 수밖에 없죠.
니네도 예전에 그랬잖아 로요.
Re Marina
16/03/31 01:22
수정 아이콘
내로남불...이런걸로 다퉈봐야 멋있을 것도 없다만 그렇다고 내미는 펀치를 일방적으로 맞고만 있을 수는 없겠죠.
양념게장
16/03/31 04:22
수정 아이콘
착한 존영 나쁜 존영
Vermouth
16/03/31 06:14
수정 아이콘
내로남불이라뇨? 독재자에 맞선 민주투사와 독재자의 딸이 같습니까?
16/03/31 06:28
수정 아이콘
진짜 조선시대 왕 초상화도 아니고 저딴 것 좀 안 붙였으면 좋겠네요.
SCV처럼삽니다
16/03/31 06:28
수정 아이콘
내로남불내로남불 너네는 불륜 끄아아악 거리고 있네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 211935
공지 [일반] [공지]2025년 대선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다. [3] jjohny=쿠마 25/04/04 1617
공지 [일반] 선게에 단축키가 부여되었습니다. ( 8 키) [9] jjohny=쿠마 22/01/11 35818
6595 [일반] 양지열 : 대법관들 판사도 아니다. 대한민국 법치가 뿌리까지 흔들렸다. CaRaT85 25/05/03 85
6594 [일반] OCN은 또 아수라 쳐틀고 앉아있네요 [12] CaRaT1074 25/05/03 1074
6593 [일반] 문제있는 후보를 낸 것이 문제가 아니라 언론, 사법, 검찰이 문제를 만들어내온 것이 문제. [20] CaRaT1060 25/05/03 1060
6592 [일반] 김문수, 국민의힘 대선 후보 확정…‘탄핵 반대파’가 이겼다 [72] Davi4ever5646 25/05/03 5646
6591 [일반] 대법판결 프레임이 6만페이지 열람으로 쏠리는 것에 대한 우려 [93] 마술의 결백증명4102 25/05/03 4102
6590 [일반] 무시무시한 각종 시나리오들, 대법원의 정치 관여가 불러온 혼돈 [19] 빼사스2727 25/05/03 2727
6589 [일반] 청주지법 송경근 판사입니다..30년판사 인생 듣도보도 못한 초고속 판결 [14] CaRaT4070 25/05/03 4070
6588 [일반] 유례없는 사법 불신 해소를 위해 신속처리했다는 대법원 [154] 베라히5682 25/05/03 5682
6587 [일반] 대법원 선고에 법원 내부망에 실명 비판‥"정치 편향 비판 초래" [8] 철판닭갈비2576 25/05/03 2576
6586 [일반] 2번 찍던 내가 이재명을 지지하게 된 이유 [33] 좁쌀2632 25/05/03 2632
6585 [일반] 절차적 정당성을 따진다 [42] 목표시기면역전략3151 25/05/02 3151
6584 [일반] 절차가 위법하면 결과는 무의미합니다 [50] v.Serum3535 25/05/02 3535
6583 [일반] 계엄일 만큼이나 불안하네요. [19] 포스2736 25/05/02 2736
6582 [일반] 에너지를 해소 못 하면 그건 업이 됩니다. [14] 빼사스2253 25/05/02 2253
6581 [일반] 5월에 광주에 내려간 한덕수 [19] Croove2657 25/05/02 2657
6580 [일반] 고법, 이재명 피고인 소환장 발송…집행관송달 촉탁 [66] 십자포화5287 25/05/02 5287
6578 [일반] 백현동 허위사실공표 유죄는 과도한 법적용입니다 [15] 사부작2152 25/05/02 2152
6577 [일반] 이재명 재판, 서보학 교수 "상고기간 27일 확보는 대법원이 파놓은 함정" [66] 코로나시즌5191 25/05/02 5191
6576 [일반] 이재명 유죄선고에서 일반인의 관점에서 이상한지점 [19] CE5003089 25/05/02 3089
6575 [일반] 이재명을 좋아하지 않는 어느 변호사의 대법원 판결에 대한 의문점 [33] 마라떡보끼5092 25/05/02 5092
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로