PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2022/11/16 11:08:27
Name lexicon
Subject [일반] 이태원 참사 유족 사칭한 모자…희생자 명단 공개로 덜미
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006971959
SBS, 11월 15일

[이들은 지하철 6호선 이태원역 추모공간에서 '가족이 참사로 사망했다'라고 밝힌 뒤 의류와 현금, 식사 대접 등을 받은 혐의를 받습니다.

또한 이들은 지난 10일 추모 공간에 방문한 배우 정우성도 만난 것으로 전해졌습니다.]


- 결국 세상은 수많은 모순과 아이러니로 가득하고, 그 가운데에서 일반론을 고수하기란 너무나 어려운 일입니다.
- 예컨대 어떤 국가적 참사의 희생자 명단을 공개해도 되는가의 문제에 대해 생각한다면, 다음이 정론일 것입니다:

1) 국가는 참사에 대해 충분한 책임을 지고 적절한 보상을 한다
2) 희생자의 명단은 국가가 적절히 관리하여 유가족에게 피해가 가지 않도록 한다
3) 사회나 언론은 유가족의 이익에 반하지 않는 선에서 그들의 인적사항을 이용한다

- 그러나 어제오늘의 소식들은, 3)번 항목을 ”예외적인 상황“이란 미명 하에 공격하여 일반론을 무너뜨리기 위한 시도였습니다.
- 그리고 그 과정에서, (의도했든 그렇지 않든) 1)과 2)에 있어 이미 무너져있던 우리의 일반론은 넝마가 되어 잊혀지고 있습니다.

- 혹은 이렇게도 말할 수 있습니다: 세상에는 수많은 모순과 아이러니로 가득하고, 그 모순을 이겨내고(그 과정에서 다소 비판을 받더라도) 과거를 반면교사로 삼아 일반론의 길로 나아가는 것이 사회의 발전을 이끌어내는 방법일 것입니다. 예컨대:

https://www.joongang.co.kr/article/23922808
[유명 교수 '삼성피해자 사례 무단인용' 소송 패소] 중앙일보, 2020년 11월 17일

[모 유명 교수가 저서에 삼성전자 직업병 피해자 사례를 무단으로 인용했다가 당사자가 제기한 손해배상청구소송 항소심에서 1심에 이어 패소했다.]

https://m.facebook.com/seungsup.kim.37/posts/pfbid0EjC2NDK9hAWV5B8CuKAvMFWwNpvvYMZ1yd9jtSkF4wGxzPJDgKitYdBnntUgXKjYl
페이스북, 2022년 11월 14일

[만약 그 공개가 사회정의를 실천하는 일이라고 생각하신다면, 그 정의가 누구의 자리에서 바라본 정의인지 한번 생각해보셨으면 합니다.]

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/11/16 11:14
수정 아이콘
사칭… 어지럽네요.
한방에발할라
22/11/16 11:15
수정 아이콘
와...이런 케이스가 있을 거라고는 생각도 못하고 있었네요 진짜 인간말종들.....
변명의 가격
22/11/16 11:16
수정 아이콘
희생자 사칭이요? 왜 제가 아는 상식은 상식이 아닌거죠?
그말싫
22/11/16 11:18
수정 아이콘
명단 공개의 순기능이라면 순기능인가...
오우거
22/11/16 11:19
수정 아이콘
이거는 너무 어이가 없어서 화도 안날 지경
이찌미찌
22/11/16 11:22
수정 아이콘
인권 신장이 되고 있는 건가요?
왜 유독 이번 참사에서만 명단 공개가 이슈가 되고 있는 건지 모르겠습니다.
유족을 한자리에 모아 의사를 모을 수 있도록 정부가 도움을 주면 좋겠네요.
닉네임을바꾸다
22/11/16 11:26
수정 아이콘
세월호까진 관례적으로 공개되었고 이후엔 준칙이 나왔으나 잘 안지켜지다 이번에서야 공개로 논란이...
타카이
22/11/16 11:29
수정 아이콘
정부가 유족들 안모이게 동향 감시한다고 하니...
고오스
22/11/16 11:32
수정 아이콘
합동 장례식장에 희생자들 영정사진도 없죠 -_-...

전 살다살다 영정사진 있는데도 안걸고 장례식 하는건 처음 봤습니다
여수낮바다
22/11/16 11:53
수정 아이콘
(수정됨) “이태원 참사 초기부터 [외국인 사망자 26명은 1명을 제외하고는 유족들이 사망자의 이름 등 신원 공개를 원하지 않았고, 특히 이중 8명의 유족들은 사망자의 국적 공개에 대해서도 철저히 비공개를 원한다]는 뜻을 여러차례 밝혀왔다”
“(해당 대사관의 항의는)외국인 유족의 뜻이 반영된 것으로 알고 있다”
https://v.daum.net/v/20221115161234110

이걸 굳이 억지로 동의도 없이 공개하여, 피해 입은 나라 대사관에서 항의가 오기도 했었죠.
'상식'이란건 계속 바뀝니다. 2년전 코로나 초창기만 해도 우린 개인정보를 매우 무시하고 온갖 동선 공개 등으로 피해자를 낳았지만, 이젠 안 그럽니다.
지금 공개를 하자고 주장하는 건, 다른 그 이상의 숨겨진 의도가 있기 때문이 아니라면, 사전 동의 구한 유족만 공개하는게 맞다고 봅니다.
그리고 자신들의 목적을 위해서, 사전 동의 없이 공개를 하여 유족에게 끔찍한 2차가해를 가하는 세력은 반드시 단죄되어야 합니다.
쿵술사
22/11/16 15:49
수정 아이콘
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/seoul-tragic-students-among-first-28367674

희생자의 사진, 나이, 이름 학교 등 외국에서는 자세히 공개되고 있습니다.
동의 없는 명단 공개가 잘했다 생각 안 하지만, 사실은 확실히 해야 된다고 봅니다.
여수낮바다
22/11/16 16:02
수정 아이콘
저렇게 공개된 것을 유가족이 반겼다면, 외교부에서 굳이 '유족들이 신원 공개를 원하지 않았다'고 밝히지 않았겠죠
남들이 잘못했으니 우리도 잘못해도 된다는 걸까요? 그건 아닌 것 같습니다
사건 직후야 당연히 속보성도 중요한 이슈이기에, 특히나 소식 전하기 어려운 외국에서는 저런 공개에 약간의 미덕이 있을 수 있습니다.
하지만 외국인 포함 모든 유족들에게 다 사실이 전달된 상태이며 신원확인이 끝난 지금, 이미 외국 유족들도 '신원 공개 안했으면'이라고 밝혔으면, 그걸 따르는게 순리입니다.
그리고 명백히, 속보성도 없고 유족들의 반대도 있는 상태에서 굳이 공개를 한 것은, 다른 자신들의 이익을 위한 거죠. 그게 떡볶이 광고 등 수익을 위한 거건, 정치적 이득을 위한 거든요.
쿵술사
22/11/17 09:52
수정 아이콘
외국도 유가족이 공개를 했기에 기사가 나갑니다. 동의 없는 잘못된 소식이었으면 삭제되고요.
22/11/16 11:56
수정 아이콘
문재인정부 시절 코로나 희생자들도 인적사항 공개하자고 하면 동의하시나요?
22/11/16 12:44
수정 아이콘
세월호 진상조사가 정권 바뀌면서까지 계속 이어지면서 양 진영간에 생각이 갈려버렸죠.
유독 이번이 아니라 앞으로도 계속 비슷할꺼 같습니다.
StayAway
22/11/16 11:25
수정 아이콘
정부에서 명단공개 안했다고 그 틈을 파고 들다니.. 정말 세상은 빠르군요..
22/11/16 11:27
수정 아이콘
내가 졌다
뉴럴클라우드
22/11/16 11:30
수정 아이콘
어질어질하네요 허허
22/11/16 11:30
수정 아이콘
https://www.pressian.com/pages/articles/2022111516573688565
http://mbiz.heraldcorp.com/view.php?ud=20221115000651
뭘 어떻게 포장하든 유가족들을 가장 고려안한 선택지인건 변함없습니다.명단공개 없이 하는건 힘들지만 저거 막는게 불가능한 것도 아니잖아요.
피해자들끼리 만날 수 있는 최소한의 공간조차 제공하지 않은 건 비판받아야 하지만 그것과 별개로 명단공개 또한 별로 좋은 선택지는 아니라고 생각합니다.
이호철
22/11/16 11:32
수정 아이콘
미친사람인가
에이치블루
22/11/16 11:33
수정 아이콘
악마 : 아 이건 좀....
22/11/16 11:34
수정 아이콘
기부를 횡령하려는 사기꾼이 있는건 있는거고 그거랑 신상공개랑은 관계가 없는듯한 느낌이...

불치병 걸렸다거나 하는 이유로 사회적으로 기부 받는 사람은 자신이 사기꾼이 아님을 증명하기 위해 신상공개를 의무적으로 해야한다거나 하는게 아니라면요
22/11/16 11:35
수정 아이콘
이왕 이렇게 된거 사실정정을 위해 해당인들을 사망상태로 만들어 주는게 나을듯.
jjohny=쿠마
22/11/16 11:37
수정 아이콘
명단 공개의 순기능이라면 순기능일 수도 있겠지만,
어쨌든 명단 공개는 이 모든 과정을 책임질 수 있는 주체(유족 대표단이라든지, 국가 조직이라든지)가 했어야 하는 게 맞는 것 같고,
민들레가 공개할 만 했다는 명분이 부여되지는 않는 것 같습니다.
22/11/16 11:39
수정 아이콘
(수정됨) 저도 같은 생각입니다. 근본적으로 “아무도 책임지려 하지 않음”에서 시작된 필연적인 결과 중 일부가 어제 오늘 소식이라 봅니다.
22/11/16 11:42
수정 아이콘
(수정됨) 어제도 언급했지만 언론사에서 유족의 동의를 얻지 않고 공개하는게 상당히 부적절하다고 보고 비판을 받아야 한다고 생각합니다.
jjohny=쿠마
22/11/16 11:44
수정 아이콘
일반 카테고리니까 정부의 방침에 대하여 구체적으로 논할 생각은 없지만,
민들레라는 곳에서 명단을 발표해버리면서 그런 부분에 대한 논의 역시도 좀 어그러지게 되는 측면이 있는 것 같아서 아쉽습니다.
22/11/16 11:46
수정 아이콘
아 그러네요. 댓글 수정해야겠군요.
No.99 AaronJudge
22/11/16 11:39
수정 아이콘
?????
22/11/16 11:45
수정 아이콘
공짜로 밥을 얻어먹고 싶었던 건지.. 감정에 취한 리플리인지..
Janzisuka
22/11/16 11:53
수정 아이콘
;;;;아니....한명이 하는것도 웃길텐데...그걸 모자가??? 뭔 생각이지...정말 힘든 생활고인가;;
그 이해받고 위로받고 하는 것에서 위안을 얻는 병이 뭐 있었는데...
단비아빠
22/11/16 11:54
수정 아이콘
(수정됨) 근데 이런 정도의 사칭은 사실 명단 공개를 하든 하지 않았든 충분히 발생 가능한 일이라고 봅니다
본인이 유가족이라고 주장할때 그걸 명단하고 일일이 비교하면서 사실 확인을 하는 경우는 꽤 한정되어있겠죠.
유가족을 위해 준비된 서비스같은 것들은 아마 대부분 프리패스로 나가고 있을겁니다.
명단에 올라간 피해자 본인임을 확인하는 것도 아니고 (그런거라면 신분증 확인으로 간단히 되겠지만)
유가족이니까요.. 확인할 수 있는 방법도 굉장히 제한되고... 가족관계증명서라도 띄어오라고 해야할까요?
jjohny=쿠마
22/11/16 11:57
수정 아이콘
하긴 그도 그렇죠. 명단이 공개됐어도 현장에 가서 명단에 있는 사람 아무나 대면서 '나 OOO 유가족입니다'라고 하면,
정부 지원도 아니고 개인이 도움을 줄 때 가족관계증명서/등본 검사할 것도 아니고 비슷하게 진행될 수도 있었겠다는 생각도 드네요.
22/11/16 12:02
수정 아이콘
아무튼 명단 공개하는게 올았다고 하고 싶은건가요? 얄팍하네요.
22/11/16 12:16
수정 아이콘
역겹게 시체팔이는 하지 말았으면 하네요
22/11/16 12:17
수정 아이콘
다른 곳에서 먼저 봤었지만, 단순 귀가 조치..;;;
22/11/16 12:24
수정 아이콘
이 역겨운 사건이 유족들도 원하지 않는 사망자 신원공개의 근거로 쓰여야 할 이유가?
모나크모나크
22/11/16 12:24
수정 아이콘
왜 사칭했나 했는데 가면 뭘 받을 수 있나보네요. 알고 보면 안타까운 사연일 수도 있을 것 같고;; 애매하네요.
댓글보니 이게 또 유족 명단 공개랑 연결되는 건가요. -_-... 피곤하네요. 누구는 공개하지 말라고 하고 누구는 마음대로 공개해버리고.
다리기
22/11/16 12:27
수정 아이콘
소 뒷걸음질에 쥐 잡았다고
뭐 유족 동의 없는 명단공개를 칭찬할 수가 없죠.
그냥 악마의 악행이 어쩌다 또 다른 악마를 잡았다 정도
여수낮바다
22/11/16 12:49
수정 아이콘
이거죠
세상은 온갖 아이러니로 가득하고 이번 일 또한 그 중 하나지만, 그래도 명단공개한 자들을 옹호하는 근거는 못 될 것 같습니다
다크드래곤
22/11/16 12:54
수정 아이콘
이것 때문에 명단 공개를 해야한다?
집에 개미 한마리 나오면 집을 부셔버릴 분이십니다
겟타 엠페러
22/11/16 13:00
수정 아이콘
예전에는 공개했는데 지금 뭐가 문제냐고요?
예전이 잘못되었고 이게 정상이라고는 생각 못하시는건지?
꿈트리
22/11/16 13:09
수정 아이콘
이쯤되니,
예송논쟁을 왜 했는지 좀 이해가 됩니다.
22/11/16 13:19
수정 아이콘
(수정됨) 돈이 필요없다는 사람이 돈에 미친 사람이고 정치병을 비난하는 사람이 정치에 미친 사람이죠.
삶에서 너무 중요한 부분을 잘 모른다고 생각하면 조심스럽고 겸손해지기 마련인데, 그 중요한 부분에서 나름의 숙고와 논의를 펼치는 맥락을 그냥 잘라버리고 더러운 의도를 마음 편한 포지션에서 짓밟기 편하거든요
당장 여기서 분기탱천 하는 분들의 닉만 봐도 오히려 순수성에 의심이 가는 지경인데

어떤 시점에서는 백신조차 부작용 괴담에 일단 행정의 잘못이되고
어떤 시점에서는 잘잘못을 떠나 항상 해오던 명단공개가 소수 언론사가 저질렀을 뿐인데 뜬금없이 한 진영의 병크급이 된다며 분기탱천 하는 척하는 분들 덕에 세상이 이꼴이 되었죠
정치병을 비난하며 책임질 사람에게 터져 나와야할 목소리를 억누르는 덕에 애꿎은 경찰과 행정 실무자들만 죽고 또 죽어가고 있죠. 진영을 지키기 위해 실무자를 죽도록 몰아가는 기괴함
닉넴바꾸기좋은날
22/11/16 13:32
수정 아이콘
남의 순수성을 운운하시기 전에 본인부터 돌아보시는 것을 추천드립니다.
앙몬드
22/11/16 13:33
수정 아이콘
(수정됨) 첫줄이 참 누구한테 하는 얘긴지..; 실소가 나오네요
22/11/17 16:31
수정 아이콘
댁같은 분들덕에 책임지는 사람은 없고 일선 경찰과 행정관만 죽고 있습니다
닉넴바꾸기좋은날
22/11/17 17:13
수정 아이콘
네네 그래요 저때문에 나라 망했습니다~
22/11/19 01:47
수정 아이콘
유족들은 다수가 공개에 동의하고 또 많은 이들은 정부눈치를 보며 입다물고 있습니다. 님같은 홍위대 덕분에 책임질 사람은 날아다니보 실무자만 죽어나지요 크크 나라는 아직은 안망했고 그냥 사람만 무참히 짓밟는걸 아시길
22/11/16 14:00
수정 아이콘
뜬금없는 자아성찰이...
정치적인 면에서는 여야 둘 다 명단공개에 부정적이네요.
도라지
22/11/16 15:00
수정 아이콘
이유가 다른거지, 둘 다 부정적이긴 했을겁니다.
22/11/16 19:09
수정 아이콘
본인이나 잘하시길
22/11/30 18:08
수정 아이콘
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2022112811193348443 특수본, 이번주 '이태원 참사' 소방청 추가 피의자 입건
https://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20221128_0002102955 경찰·소방 실무자 줄줄이 입건…조만간 신병처리
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2022112914290337553 선 혐의 입증 '마지막 관문'…서울청장 소환 초읽기

대단하신 일침에 힘입어 실무자들만 줄줄이 소환, 입건하고 자살당하고 있네요
아우구스투스
22/11/16 13:25
수정 아이콘
적어도 유족 동의도 없이 일개 언론?이 무단으로 명단 공개한것은 무조건 잘못이라고 봅니다.
앙몬드
22/11/16 13:30
수정 아이콘
유가족이 뻔히 반대한다는데도 명단공개가지고 에지간히 물고 늘어지네요
망자 인적사항 가지고 일반인들이 뭘 얼마나 대단한 추모를 할려고 그러는지?
여수낮바다
22/11/16 13:42
수정 아이콘
세월호, 천안함, 연평도에서 돌아가신 분들도, 굳이 이름을 알아야 더 슬프고 위로하는 마음이 커지는건 아닐 겁니다.
625도 911도 마찬가지입니다.
지금 우크라이나에서 죽어가는 사람들 이름을 우리가 알기 때문에 전쟁을 막아야겠다고 여기는 것도 아닙니다.

그저 자기들의 이익을 위해서, 남의 불행을 최대한 이용하기 위해서 이름을 공개하자고 하는 것 뿐이죠.
인간실격
22/11/16 13:42
수정 아이콘
일반글에 아득바득 정치댓글 달고있는거 보면 무슨 병인진 몰라도 아무튼 아프신분들이 있다는건 확실하네요.
SG워너비
22/11/16 13:52
수정 아이콘
와 사칭.... 어질어질하네요
내년엔아마독수리
22/11/16 14:02
수정 아이콘
와 진짜 인간의 악의는 상상을 초월하네요
어떻게 인두껍을 쓰고 저런 생각을 하지
다람쥐룰루
22/11/16 14:08
수정 아이콘
개인적으로 명단 비공개는 잘못됐다고 생각합니다만 명단 공개 주체가 정부여야한다고 생각합니다. 저런 사칭이 있으니 공개해야한다가 아니라 사망자 이름은 당연히 알아야죠 정부가 나서서 희생자 가족들한테 공개여부 물어보고 공개했어야죠 행안부장관한테 물어보니까 더 중요한 일 하느랴 바빠서 못했다던데요 이거보다 중요한게 어딨어요
여수낮바다
22/11/16 15:57
수정 아이콘
(수정됨) 참사 초기야 신원확인이나 추가 참사 방지 등 여러가지 이유로 공개하기도 하죠. 하지만 이번엔 2일만에 모든 사람의 신원이 확인되어 보호자에게 다 연락도 된 상태입니다.
더욱이 공개를 원하지 않는 사람들도 많았고요.
"외국인 사망자 26명은 1명을 제외하고는 유족들이 사망자의 이름 등 신원 공개를 원하지 않았고, 특히 이중 8명의 유족들은 사망자의 국적 공개에 대해서도 철저히 비공개를 원한다"
이렇게 외국인들 상당수는 원하지 않았다고 외교부가 밝히기도 했고요
이번에 희생자의 개인정보를 유출한 민들레 측에서는 자신들에게서 명단을 내리게 하기 위해 유족들이 일일이 연락을 해야만 하게 했습니다. 얼마나 끔찍한 가해입니까.

2020년 코로나 초반, 우리는 정부가 앞장서서 동선을 공개하며 개인정보를 마구 유출한 역사가 있습니다. 그래서 3번환자, 31번환자 등등은 전국민에게 신상이 털리고 끔찍한 고초를 겪었습니다. 그 외에 사람들의 호기심에 일일이 추적되며 '부산에선 같은 교회 두명이 따로 연인도 있는데 자기들끼리 동시에 같은 호텔에 있었네, 바람났나' '순천 이 간호사는 다른 확진자와 무슨 레스토랑에 가고 무슨 모텔에 들렀었네' 식으로 마구 신상털이가 이뤄졌었습니다.
그때 초기에는, 전체 방역을 위해 어쩔 수 없는 거라며 합리화하는게 대세였을 수 있지만, 그 사이 많은 인식의 개선이 있었습니다.
이젠 그런 야만적인 개인정보 신상털이를 하지 않습니다.
그리고 지금은 2022년입니다. 더는 그런 식의 개인정보 털이가, 더 숭고한 목적이 아니라면 합리화되지 않습니다.

지금 이태원 참사에서 이미 신원확인은 끝났습니다. 추모를 위해서는 이름을 굳이 알 이유가 없습니다. 님은 세월호 희생자 이름을 모두 외우십니까? 625 전사자 이름은 다 아십니까? 518 영령들 이름은요? 그걸 모르면 세월호와 625, 518 희생자 추모를 못하는 걸까요.
추모는 핑계고, 그 뒤에 자기들 이익을 위해 굳이 공개를 하고 싶어한다는 것이 강하게 의심되기에 지금 공개가 강한 국민적 공분을 사고 있는 겁니다.

그 이익이 자기들 언론 이름 알리기건, 추모한답시고 튼 유튜브 방송에서의 떡볶이 먹방 및 광고이건, 정치적 이득을 꾀하는 거건, 정말 천벌 받을 겁니다. 그리고 더는 대한민국에서 용납되지 않습니다.
다람쥐룰루
22/11/16 18:10
수정 아이콘
이번 사건에서 공개를 안하는 이유는 당연히 희생자들이 모임을 가지고 집단으로 국가에 배상을 요구하는게 꺼려지기때문이죠 공개를 원치 않는 희생자는 확인을 해놓고 왜 나머지 인원에 대해서도 공개를 안한거죠? 추모식에 희생자 이름이 안적히는게 비정상이죠
코로나때 신상털기를 이번 사건과 비교하는건 당연히 잘못된 비교죠 그때 당시에 환자들은 엄연히 살아있는 사람들이고 코로나 이후로도 사회에서 함께 살아가야할 국민들이었습니다. 그래서 이름조차 정부에서 공개하지 않은것이고 그걸 사이버수사대들이 파고들어서 헤집고다니는건 당연히 잘못된 일이었죠 그걸 마치 정부가 퍼뜨린것처럼 말씀하시는데 전혀 사실이 아니죠
그리고 이름을 뭐 다 외우라고 적어놓나요? 이런 사람이 있었다 같이 애도해달라는 의미지 애도하라는 말만 하지 누구를? 숫자 156을 향해 애도하나요? 애도를 그렇게 해요? 사람에게 애도하는거지 숫자에 애도하는거 아니죠?
저도 정부가 주도적으로 공개했어야 했지 그 시민단체인지 뭔지가 공개하는거에 대해서는 반대하는 입장입니다. 위에 댓글에도 적어놨죠?
정부가 시민들한테 보상금 적게 주려고 자기들한테 배상책임을 요구하는 주체를 없애려고 부단히도 애를 쓰고 있는데 결국 죄를 지은 사람은 심판을 받게 되어 있습니다. 몸부림쳐봐야 소용없어요 그렇게 죄가 무서우면 진작에 사고예방을 했어야죠 뭔놈의 수사결과 0건짜리 마약수사 하겠답시고 대통령부터 총리에 장관까지 나서서 마약잡으라고 닦달을 해대니 이모양 이꼴이 나죠
닉넴바꾸기좋은날
22/11/17 08:31
수정 아이콘
(수정됨) 숫자 뒤에도 사람이 있는거죠. 숫자를 추모하는게 아니라. 그러면 뭐 영정도 없고 이름도 공개못할 국정원 파견 정보원들은 추모가 불가능한 존재인가요? 6.25 전쟁의 무명용사들은 또 추모가 불가능한가요?
사건과 사람이 이름에 앞서서 실존하고 있습니다.
추모는 이름에 댜한 것이 아니라 실존에 대한 것입니다.
그리고 또 한가지는 유족들이 추모식을 원했는지 안했는지도 모르는 형국입니다.
다람쥐룰루
22/11/17 11:07
수정 아이콘
불가피하게 못하는것과 의도적으로 숨기는건 다른겁니다. 의도적으로 숫자만을 내세우고 있어요 유족들이 추모식조차 원하지 않았다는건 그럴수도 있다고 생각합니다만 누누히 말하지만 정부가 하나하나 유가족한테 물어보고 일을 진행하면 해결될 일을 시민단체 나부랭이가 총대를 매서 이 사단이 난거라 저는 지금이라도 정부가 주도적으로 해결해야 한다고 말하는겁니다.
Not0nHerb
22/11/16 14:10
수정 아이콘
진짜 세상에는 악마들이 너무 많은거 같아요.
우자매순대국
22/11/16 15:04
수정 아이콘
이런 사기랑 명단 공개랑은 상관없는거같은데요
명단을 일찍 공개했으면 그 명단에 맞춰서 사칭했겠죠
22/11/16 15:19
수정 아이콘
인류를 멸망시켰더니 나쁜놈들 싹 사라졌다...
제랄드
22/11/16 15:37
수정 아이콘
(심한 욕)
괴물군
22/11/16 16:03
수정 아이콘
삼풍때 생각나는군요 그때랑 딱히 달라진바도 없는거 같네요 어디든 진짜 기생충 같은 사람들이 존재하네요 보기싫습니다

이건과는 별개로 명단 공개는 신중해야한다고 봅니다 피해를 입은 유가족의 의사가 최우선이라고 봅니다
유부남
22/11/17 01:45
수정 아이콘
이 사기건 글이 유가족동의 없는 명단 공개 물타기 목적은아니였으면 합니다.
인민 프로듀서
22/11/17 11:40
수정 아이콘
정우성은 본의 아니게 또 속았군요.
퀀텀리프
22/11/17 22:03
수정 아이콘
일상화된 예송논쟁..
이웃집개발자
22/11/18 12:08
수정 아이콘
벌레같은 인생이네 진짜
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
97502 [정치] 영국 보수당 의장: 간호사 파업은 푸틴을 돕고있다. [10] 기찻길13453 22/12/23 13453 0
97501 [정치] 여야 내년 예산안 합의, 23일 처리... 대통령실 반응은? [28] Davi4ever12853 22/12/23 12853 0
97500 [일반] 지금 이 순간이 행복하다면 족한것인가? [25] 닉넴바꾸기좋은날9998 22/12/22 9998 2
97499 [정치] '확률형 아이템' 규제 게임법 개정안이 법안소위에서 계류되었습니다. [132] 하종화13979 22/12/22 13979 0
97498 [정치] 민주당 신현영 의원의 닥터카 탑승 관련 문제가 계속 터져나오네요 [290] 미뉴잇23503 22/12/22 23503 0
97497 [일반] [넋두리] 심각한 슬럼프가 왔습니다. [57] 카즈하13887 22/12/22 13887 31
97496 [정치] "이 사람 보수 맞나" 패널 누구길래…방송사에 공정성 따진 與 [115] 카린18213 22/12/22 18213 0
97495 [일반] 뉴진스 Ditto 후기 [15] 소시15370 22/12/22 15370 7
97494 [일반] 요즘 본 영화(스포) [1] 그때가언제라도8213 22/12/22 8213 4
97493 [일반] 2022년 시청한 애니메이션 감상 (feat. 요즘 이게 유행이라면서요) [29] 이그나티우스14949 22/12/21 14949 11
97492 [일반] 설득력 있는 글쓰기를 위해 (2) [2] 마스터충달8207 22/12/21 8207 20
97491 [일반] 배려왕 [13] jerrys8319 22/12/21 8319 10
97490 [정치] 당정 "건설 현장 외국인력 고용 제한 전면 해제 추진 [104] 기찻길17080 22/12/21 17080 0
97489 [일반] 틀리기 쉬운 맞춤법 [59] 꿀이꿀10085 22/12/21 10085 8
97488 [일반] (pic)2022년 한해를 되짚는 2022 Best Of The Year(BOTY) A to Z 입니다 [42] 요하네9721 22/12/21 9721 49
97487 [일반] 중국식 통계로 완성하는 방역 [36] 맥스훼인14616 22/12/21 14616 3
97486 [정치] 인권위 "남성 직원만 야간 숙직, 차별 아냐" [288] 닉넴길이제한8자23747 22/12/21 23747 0
97485 [일반] 설득력 있는 글쓰기를 위해 [30] 오후2시11489 22/12/21 11489 21
97484 [일반] 아바타2 - 놀랍지도, 설레이지도 않아(약스포) [50] v.Serum10667 22/12/21 10667 6
97483 [일반] <서부 전선 이상 없다> - 오랫동안 기억될 불쾌감. [7] aDayInTheLife10343 22/12/20 10343 4
97481 [일반] [웹소설] 혁명은 내 취향이 아니었다 추천 [21] 삼화야젠지야12036 22/12/20 12036 6
97480 [일반] 빌라왕의 피해자는 의외로 가까운 곳에 있을수 있다 [37] lux17036 22/12/20 17036 40
97479 [일반] 보험전화를 현명히 거절하는 법 [83] 만수르14711 22/12/20 14711 7
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로