----------------------------------------
제목 : 지금 이준석 당선이 얼마나 대단한거냐 하면

민주당으로 치면 김한규, 정한도 같은 사람이 당대표 선거에 나가서 광주 연설회에서

"저희 당은 180석을 얻었지만 더더욱 혁신해야 합니다. 김대중 대통령의 불법 대북송금은 분명히 비판받아야 합니다.
노무현 대통령이 가족 뇌물과 관련해 내린 결정은 잘못 됐습니다. 저는 지금도 대북송금 특검은 정당했다고 생각하고,
검찰이 노무현 대통령에 대한 수사를 개시한 것 자체는 정당했다고 생각합니다"

이런 연설을 하고 당대표 당선된거임. 괜히 언론에서 난리치는게 아니다.
--------------------------------------------------


이렇게 입장을 바꿔서 설명한 걸 보니까 이준석이 자기 당의 정체성이나 다름 없던 박근혜를
대구에서 있었던 연설에서  탄핵은 정당했다 라고 선을 긋고 비판한게 얼마나 무시무시한 행동이었는지 좀 실감이 나더라고요.




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 조금 다른 시간대에 정 반대되는 상황의 사람도 자기 당의 정체성이나 다름 없는 이념에 대해 반대한 적이 있습니다.
2018년의 조국 민정수석이죠.

-------------------------------------------------------------------------
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/07/2018090702402.html
조국 "비동의 간음? 가부장주의 산물일수도"
조선일보/2018/09/07

비동의 간음죄’ 신설에 관해 “문제의식에는 공감하지만 형법에 반영된다면 심각한 문제가 발생한다”며 7쪽에 걸쳐 상세히 비판했다.

비동의 간음죄가 신설되면 피해자의 의사에 따라 처벌이 좌우되는 점도 불합리하다고 꼬집었다.

그는 이를 가리켜 “남성에게 성교 추구 전 상대방의 명시적, 확정적 동의를 증거로 확보하라고 요구하는 셈”이라며 “성교가 범죄로 처벌되는 과잉범죄화 폐해를 불러일으킬 것”이라고 강조했다.
----------------------------------------------------------------------------


당시 미투 열풍이 불어닥치던 때에 형법학자로서 '이건 좀....' 하는 생각이 들었는지 2003년에 썼던
'형사법의 性(성)편향'을 2018년에 개정했었죠. 조국 전 법무부 장관을 개인적으로 좋아하진 않지만
민주당 내에서 페미니즘의 위상을 생각한다면 저런 행동도 나름 용기 있는 행동이었다고 생각합니다.