1. 박근혜 정부. 파도 파도 끝이 없습니다. 이번엔 20대 총선에 청와대가 직접 개입한 정황과 사실이 드러났습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0001070648

검찰 공소장에 따르면 박근혜씨는 재임 중인 2016년 20대 총선 당시 친박계인 이한구 의원을 새누리당 공천관리위원장에 앉히라고 당에 지시하는 등 적극적으로 선거 개입을 한 것으로 드러났다고 합니다. 또한 검찰은 공천관리위원장 임명 외에도 친박 인물 공천, 공천 룰 결정, 특정 후보자 출마 포기 종용 등 청와대가 경선의 전 과정에 개입하였고, 2015년 7월 임명된 현기환 당시 청와대 정무수석이 박근혜씨의 뜻을 새누리당에 전달했으며, 친박 실세 의원인 최경환, 윤상현 의원이 이를 관철시키는 행동대 역할을 한 것으로 보고 있습니다.

총선 시기에 현기환 수석과 이한구 위원장의 극비 회동설이 보도되었을 때에는 사실을 부인했지만, 실제로는 총선 한 달 전까지 접촉해 선거 관련 자료를 주고받은 것으로 조사되었다고 합니다. 현기환 전 수석은 '친박 리스트'를 전달했고, 정무수석실은 2015년 11월부터 새누리당 지지도가 높은 지역구 80여곳에서 120차례 이상 이른바 '진박 감별' 여론조사를 했습니다. (그리고 이 과정에서 국정원 특수활동비가 쓰였던 것이죠)

또한, 유력 친박 의원의 당선을 위해 경쟁 후보자의 출마 지역구 포기를 종용하기도 했는데 최경환, 윤상현 의원이 2016년 1월 김성회 전 의원에게 전화를 걸어 "출마 포기 시 인접 지역구에 공천해주겠다"는 취지의 녹취록이 공개돼 논란이 일었던 적도 있었고, 친박 후보자가 경선 진행 중에 유세를 잘 하지 못하자 청와대에서 해당 후보자에게 연설문을 대신 마련해 주고 연설 방법도 지도하기도 했다고 합니다. 새누리당은 총선 백서에서 선거 참패 원인을 이한구 위원장의 독단과 민심이반 등으로 진단했지만 박근혜씨와 청와대의 불법적 선거 개입은 언급하지 않았습니다.

다른 거야 예상 범위 안이지만 [친박 후보자가 경선 진행 중에 유세를 잘 하지 못하자 청와대에서 해당 후보자에게 연설문을 대신 마련해 주고 연설 방법도 지도하기도 했다]라는 건 좀 뿜었습니다. 아니. 박근혜씨도 연설 더럽게 못하는데 누굴 지도해요? 그러니까 선거에서 그렇게 망하지.


2. 이명박 정부 역시 파도 파도 끝이 없습니다. 이명박 정부 청와대가 여론조작 '지시'를 넘어서서 여론조작의 '몸통'이었다는 정황이 나왔습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010542351

이명박 정부 시절 국정원과 군 사이버사령부 등이 청와대의 배후조종에 따라 안보를 핑계로 여론조작을 한 것은 주지의 사실입니다. 그러나 KBS의 단독 취재에 의하면, 이명박 정부 청와대가 여론조작의 '배후'수준을 넘어서서 여론조작팀을 직접 운영한 것으로 보인다고 합니다.

KBS 단독 입수 문건에 따른 보도에 의하면 이명박 정부 당시인 2010년 청와대 김철균 비서관은 기무사 중령에게 사이버상 순화 활동, 즉 여론조작 활동에 대해 보고를 듣자 청와대 역시 같은 '사이버 상 활동'을 하고 있다면서 상호 협력하자고 제안했으며, 기무사 중령은 "우리 비서관실(뉴미디어홍보비서관실)에서는 정부 지지글 및 대통령님께서 관심 갖는 글에 대해서 수시 사이버 상 활동을 하고 있다"고 해당 비서관이 말했다고 했고 그때마다 기무사에 퍼나르기 및 조회수 증가를 요청할 예정이니 많은 도움을 주기 바란다는 말을 듣고 보고했습니다.

또한 해당 자리에서 김철균 비서관 등은 "정부 비난글에 댓글을 다는 것은 오히려 좌파들에게 빌미를 줄 수 있으니 조회수를 늘리는 활동이 효과가 있다", "이런 활동은 일체 외부에 알리지 않고 내부에서도 구두로만 보고하고 있다, 보안에 각별히 유의하라", "병사를 동원하는 것은 위험하니 핵심 인원, 즉 간부에 한해 퍼나르기 전문요원 25명을 운영하는 게 바람직하다"는 조언을 주거나, 청와대 일에 동참을 요구했다고 합니다.

KBS 측은 실제로 기무사 요원들의 온라인 상 활동 내역을 담은 내부 문건을 입수해 확인해 보니 논란이 된 정책과 관련해 정부 지지글을 대거 퍼나른 사실이 확인되었다고 주장하며, 이는 '정치적 쟁점 사안에 대한 관여'이기 때문에 사실로 밝혀질 경우 보안·방첩이라는 기무사 직무 범위를 벗어나는 행위라고 보도했습니다. 이 보도가 사실이라면 군 형법상 정치관여죄에 해당하는 위법행위를 청와대가 앞장서서 실행했을 뿐만 아니라 막기는 커녕 오히려 독려하고 지시한 것입니다.

여러분들이 한번쯤 의심했던 그 사람. 어쩌면 이명박 정부 시절 청와대 비서관(!)이나 기무사 간부(!!) 였을지도 모릅니다.


3. 국민의당-바른정당 통합과 민주평화당 창당으로 인한 국민의당 탈당 관련 소식들을 묶어 봅니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=018&aid=0004026408

국민의당은 2월 4일 국회 의원회관에서 중앙위원회를 열고 '전당대회를 개최하기 어려운 상당한 사유가 있는 경우 전당원투표로 결정하며, 중앙위 추인을 받아야 한다'는 내용을 담은 당헌 개정안을 의결했다고 합니다. 통합에 반대하는 민주평화당 창당파의 '이중당적' 문제로 전당대회 개최가 어렵다고 판단한 안철수 대표 측이 중앙위원회를 움직여 당헌, 당규를 자신의 의도에 따라 개정한 것이지요.

결국 국민의당은 당헌 개정을 통해 선관위에서 한때 제동을 걸었던 케이보팅 시스템까지 다시 도입하여 오는 8~9일 케이보팅 시스템, 10일 ARS 투표를 통한 전당원투표로 바른정당과의 통합 찬반 의견을 묻겠다고 공표했습니다.

이제 없어질 정당이라고 참 막 하십니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003187815

바른정당 역시 2월 5일 당원대표자회의를 열고 국민의당과의 통합안건과 합당 수임기관 설치의 건을 통과시켰다고 합니다. 바른정당은 당 대표, 원내대표, 선출직 최고위원, 정책위의장, 원외 당원협의회 운영위원장 등으로 구성된 수임기구를 설치하고, 이 수임기구에서 국민의당과 합당 절차를 진행할 방침이라고 합니다. 유승민 대표는 당원대표자회 인사말에서 "오늘 (국민의당과) 합당이 결정되면 우리 바른정당은 새로운 도전을 시작하게 된다"며 "지금 우리는 죽음의 계곡을 지나고 있지만, 동지 여러분과 죽음의 계곡을 반드시 살아서 건너겠다"고 밝혔다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009858613
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003186236

민주평화당 창당 움직임도 가속이 붙고 있습니다. 지난 4일 국민의당 이용주 의원이 민주평화당 합류를 위해 가장 먼저 탈당계를 제출했습니다. 이용주 의원은 연합뉴스와의 통화에서 창당준비위원회 출범식에서 사회까지 봤을 정도로 민평당으로 가려는 마음은 확실하며 시간에 쫓겨 급하게 탈당계를 낼 일 없이 바로 제출했다고 밝혔습니다.

한편 이용주 의원은 기자간담회에 참석해 자신들은 의결권 구조 상 17석이 확보되면 국회 내 가부를 결정할 캐스팅보트를 쥐게 된다고 주장했습니다. 아마도 안철수 대표가 붙잡고 놓아주지 않는 통합 반대파 비례대표인 박주현ㆍ이상돈ㆍ장정숙 의원까지 염두에 둔 것으로 보입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000609902

이용주 의원에 이어, 2월 5일에는 박지원 전 대표를 비롯한 14명이 추가로 이미 탈당계를 제출하거나 탈당계 제출 예정임을 밝히고 국민의당과의 결별을 선언했습니다. 조배숙 위원장은 "비례대표 의원들 가운데 이상돈, 박주현, 장정숙 의원은 안철수 대표가 출당을 거부해 아쉽게도 오늘은 탈당계를 못 낸다"고 말하며 "마음으로는 이미 탈당을 한 것"이라고 말했다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008429686

아직 거취를 정하지 않은 국민의당 이용호 정책위의장은 라디오 방송에 출연해 이 시점에서 미래당 합류는 어렵다는 입장까지 정했고, 언제 하차를 하고 어디로 갈지에 대해서는 며칠 더 생각해서 결정하려고 한다고 밝혔습니다. 앞으로의 거취에 대해서는 민주평화당에 가는 것을 더 우선순위로 둔다고 말했지만 지방선거 개편 이야기를 꺼내며 무소속도 고려하고 있음을 내비쳤습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=079&aid=0003064190

한편 국민의당 소속 광주광역시의원에 이어 국민의당 소속 전라남도 도의원 24명 중 19명 등은 2월 5일 전남도의회 브리핑실에서 기자회견을 열고 국민의당을 탈당한 뒤 민주평화당 합류를 선언한다고 밝혔습니다. 이들은 안철수 대표가 지난해 8월 당대표 선거에서 바른정당과의 통합은 없다고 분명히 밝혔고 선거연대도 하지 않겠다고 밝혔지만 4개월도 지나지 않아 이를 뒤집고 억지로 당헌을 개정해 전당대회가 아닌 전당원투표 방식으로 바른정당과의 야합을 밀어붙이고 있다고 비판하며 탈당을 선언했습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=469&aid=0000275964

이런 상황에서 한국일보는 박선숙 의원 외에 당초 통합파로 분류되던 김성식, 손금주 의원 등도 최종 거취를 확정하지 않은 것으로 알려졌다고 말하며 13일 미래당 창당까지는 민평당과 국민의당의 '의원 쟁탈전'이 계속될 전망이라고 분석했습니다.


4. 이명박 정부 시절의 국정농단 사실들에 대한 추가 보도입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000174240

김백준 전 청와대 총무기획관이 국정원 특수활동비 4억 원을 받은 혐의로 구속 기소된 공소장에서, 이 돈의 보관 및 사용처에 이명박 전 대통령의 지시가 있었다는 내용이 단길 예정이라고 합니다. 또한 검찰은 '민간인 사찰' 폭로를 무마하기 위해 국정원 특활비 5000만 원을 받은 김진모 전 민정비서관도 뇌물수수 등 혐의로 재판에 넘겼다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003248117

그리고 검찰이 2월 5일 김백준 전 청와대 총무기획관을 구속기소하며 법원에 낸 공소장에서 뇌물 사건에 대해 '이명박 전 대통령이 주범, 김 전 기획관은 방조범'이란 입장을 분명히 함에 따라 이명박 전 대통령에 대해서도 구속영장 청구가 불가피해졌다고 합니다. 상식적으로도 뇌물 방조범은 구속되어 있는데 주범을 구속하지 않는 것은 형평에 맞지 않기 때문입니다. 다만 검찰은 다른 혐의들을 최대한 많이 밝혀낸 뒤 소환조사를 하고 구속영장을 청구할 것이라는 관측이 우세합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009857500

원세훈 전 국가정보원장의 선거개입 의혹 사건 재판에 주요 변수가 됐던 '425 지논' 파일을 작성한 의혹을 받는 전 국정원 직원 김모씨가 체포영장이 한 번 기각되는 등의 우여곡절 끝에 지난 2월 3일 구속됐다고 합니다. 김모씨는 이명박 정부 시절인 2011년 11월부터 2012년 12월까지 선거 및 정치와 관련한 불법 사이버 여론 조성 활동에 관여한 혐의를 받는고 있으며 원세훈 전 원장의 선거개입 재판에 증인으로 출석해 국정원의 조직적인 불법 사이버 여론 조성 활동이 없었고, '425 지논' 파일 등을 자신이 작성하지 않았다고 위증한 혐의 등도 같이 받고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009857839

영포빌딩 안의 이른바 다스 '비밀 창고'에서 이명박 전 대통령의 재임 시절 청와대 문건이 다량 발견된 것에 대해 이명박 전 대통령 측은 '단순 실수'라고 주장하며 대통령기록관 이관을 주장하고 있으나, 검찰은 이명박 전 대통령 측의 해명과 달리 당시 청와대가 고의로 해당 문건을 다스 측에 맡겼을 가능성에 무게를 두고 수사를 벌이고 있다고 합니다.

검찰은 서초동 영포빌딩 내 '다스 창고'로 대통령기록물에 해당하는 청와대 문건을 보낸 옛 이명박 정부 청와대 관계자가 누구인지 확인했으며, 이 관계자를 상대로 경위를 조사한 것으로 알려졌으며 당시 문제의 문건 이동에 관여한 일부 인물로부터 문건 내용의 민감성을 고려해 향후 공개 우려 등을 이유로 '별도 보관' 조처를 한 것이라는 취지의 진술도 확보한 것으로 알려졌다고 합니다.


5. 박근혜 정부 시절의 국정농단 및 진상조사 등에 대한 추가 보도입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=003&aid=0008426412

콘진원 진상조사위 발표 다음 날인 지난 2월 2일 콘진원 측은 진상조사위가 지난 1일 배포한 보도자료 중 사실과 다른 부분이 있다고 하며, 대한민국스토리공모대전 심사에 배제됐다는 은행나무출판사 주간은 2013년부터 2017년까지 총 5회에 걸쳐 공모대전 심사에 참여했고 같이 언급된 오 감독 역시 2013년과 2016년 스토리공모대전 수상작 컨설팅 및 사업화를 위한 자문위원으로 참여하는 등 관련 사업에서 배제된 바 없다고 밝히고 세월호 참사를 다룬 만화에 불이익을 주었다는 진상조사위 지적에 대해서도 "심사위원이 각각 개별평가한 점수를 합산하여 최고·최저점을 제외한 평균으로 집계하기 때문에 특정 심사위원의 고의적인 점수 조작이 이뤄질 수 없다"고 반박했습니다.

콘진원은 지난 9월 이후 진상조사위 자료 제출 요청에 적극 협조해 1만5000개 이상, 총 20GB의 자료를 제출했으며, 앞으로도 진상조사위 활동에 적극 협조하는 것은 물론 진상조사위와 협력해 블랙리스트, 화이트리스트 등의 적폐를 청산하기 위한 제도개선에 최선의 노력을 다할 것이라고 덧붙였습니다.

반박 보도가 나온 이후 아직 추가 후속 보도가 없는데, 이건 좀 더 후속보도를 봐야 할 것 같습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008431585

2월 5일 있었던 이재용씨 재판에 대해 소위 보수 계열 인물들이 환영 일색인데 반해 인상을 찡그리는 분이 한 분 있습니다. 바로 최순실씨의 변호를 맡은 이경재 변호사입니다. 이경재 변호사는 이재용 부회장의 항소심 공판에서 국정농단 관련 뇌물죄의 공모공동정범으로 박근혜씨와 최순실씨를 지목한 것에 대해 수긍하기 어렵다며 반박하는 한편 1심 재판부가 사법부 내외를 막론하고, 외부의 기류나 영향에서 벗어나 법과 원칙에 따라 엄정하고 공정한 최종 결론을 내려주길 기대한다고 희망했다 합니다.

변호사님도 최순실씨에게 혹시 징역 3년에 집행유예 5년 이런 거 기대하고 계십니까? 꿈도 크셔라.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=214&aid=0000803456

한편 춘천지검 안미현 검사는 지난해 2월 강원랜드 채용비리와 관련한 최흥집 전 사장 수사 사건을 인계받았는데 사건을 인계받은지 두 달 만에 갑자기 윗선에서 당시 김수남 검찰총장을 만나고 온 다음 불구속 지시가 떨어졌다고 폭로했습니다. 그리고 이 일은 재수사 과정에서의 압수수색 등을 통해 사건 종결 당시 권성동 법사위원장과 당시 모 고검장, 최흥집 사장의 측근 사이에 수없이 많은 전화통화가 오간 정황이 확인되며 이들이 개입되었다고 주장했습니다.

또한, 강원랜드 채용비리 사건의 수사 대상인 자유한국당 권성동, 염동열 의원이 불편해한다는 이유로 권 의원과 염 의원, 현직 고검장의 이름이 등장하는 증거목록을 삭제해달라는 상관의 압력도 수차례 받았다고 폭로했습니다. 이 일은 지난 2월 4일 방송된 MBC 탐사기획 <스트레이트>를 통해 자세히 다뤄졌다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0004027600

오늘 이재용 부회장에 대한 선고 이후 특검 측은 '이재용 부회장 등 항소심 선고 관련 특검 입장'이라는 A4 3장 분량의 입장문을 내고 "항소심 재판부는 부정한 청탁의 대상인 개별 현안이 인정된다는 주장과 그 근거에 대하여는 전혀 판단하지 않았다"고 주장하며, 항소심 판결의 명백한 오류에 대해 대법원에 상고하여 실체진실에 부합하는 판결이 선고될 수 있도록 최선을 다해 노력하겠다는 입장을 밝혔습니다.


6. 안태근 전 검사장이 가해자로 지목된 검찰 내 성추행 사건에 대한 추가 보도와 이에 파생된 다른 보도 몇 개를 묶어서 보내 드립니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000803436

안태근 전 검사장의 성추행 사건 피해자인 서지현 검사가 2월 4일 진상조사단에 출석해 조사를 받았습니다. 서지현 검사는 조사에 앞서 MBC 취재진과 만난 자리에서 성추행 사건이 철저하고 공정하게 조사되기를 바란다는 뜻을 밝히고, 성추행 피해 사실을 알린 뒤 자신과 관련돼 떠도는 온갖 소문에 대해서는 가해자인 안태근 전 검사장 비호 세력이 만들어낸 음해일 뿐이라고 강한 불쾌감을 드러냈습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003126437

한편 SNS를 통해 서지현 검사가 폭로한 검찰 내 성추행 사건을 가해자인 안태근 전 검사장의 이름을 넣어 '안태근 성추행 사건'이라고 불러야 한다는 지적이 쏟아지고 있고 이런 지적이 SNS 상으로 빠르게 퍼지고 있다고 합니다. 이러한 주장을 내세우는 주요 이유는 '기사 제목 등에 피해자의 이름이 들어가면 피해자인 서지현 검사가 심적 고통 등 2차 피해를 당할 수 있다', '가해자가 벌 받는 세상이 되어야 하기 때문이다' 등이라고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0009858820

검찰 내 성추행 의혹을 조사하는 '성추행 사건 진상규명 및 피해회복 조사단'(단장 조희진 서울동부지검장)이 민간 주도의 위원회를 구성해 향후 조사 활동 등에서 위원회의 심의·권고를 받겠다고 밝혔습니다. 이번 위원회 구성 방침은 검찰 고위 간부의 성추행 의혹을 규명하는 작업을 검찰 스스로 하는 것은 안 맞지 않느냐는 이른바 '셀프조사 논란'을 차단하기 위한 것으로 받아들여지고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=437&aid=0000174343

그리고 법무부의 대책위원회 위원장으로 과거 부천 성고문 사건의 피해자였던 권인숙 한국여성정책연구원장이 선임되었습니다. 권인숙 위원장은 JTBC 뉴스룸 인터뷰에서 자신이 이런 일을 허투루 할 사람이 아니라는 것을 생각했을 텐데 박상기 법무부 장관이 이 일을 (자신에게) 의뢰한 것은 이번 문제에 대해서 진지하게 대하겠다는 의지라고 생각했고 저에게 요청하는 것이 굉장히 용기 있다고 생각했다고 답했습니다. 또한, 자신이 한국여성정책연구원장으로 공공의 이익을 위해서 일하고 있으니 이 책임도 맡아야 되겠다고 생각하여 수락했다고 말했습니다.

다만 '법무부 대책위원회에서 통제할 수 없다면 내가 이 일을 할수 없지 않느냐. 그때는 나는 사임하겠다'라는 말씀을 했느냐는 질문에 대해서는 자신이 장관님을 통해 수락 의사를 밝힌 것 이외에는 어떤 기자하고도 말을 한 적이 없다면서 법무부 측에 사임하겠다고 언급했다는 일부 언론의 사임 언급 보도 자체를 부인했고, 다만 국민들의 의지에 부합해 제대로 조사가 안 되면 그런 각오 정도는 하고 임하겠다는 의지를 밝혔습니다. 또한 적극적인 조사를 하려면 법무부나 검찰 등의 내부적 맥락 같은 것은 이해하지 않고 가는 게 맞다고 밝히는 등, 제대로 된 조사를 하겠다는 굳은 의지를 밝혔습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0003214007

한편 서울경제는 단독보도를 통해 한 여성 영화감독이 같은 학교 동기인 다른 여성 영화감독에게 동성 성폭행을 당했고, 재판장과 변호사, 학교 교수로부터 전방위적인 2차 피해를 입었다는 사실을 폭로한 것을 보도했습니다. 심지어 이 때 담당 지도교수는 피해자가 고소를 취하하지 않자 피해자의 남자친구까지 만나 취하를 종용하기도 했고, 피해자는 교수에게 당한 2차 피해를 재판부에 제출하기도 했다고 합니다.

해당 교수는 이 일이 이슈화되자 화해를 종용하려는 의도는 없었고 같은 학교 학생들이었는데 형사고소를 하면 둘 모두 크게 다칠 것 같아 부모 같은 마음으로 화해를 시키려 했다고 변명했는데. 이건 뭐, '막장 부모' 인증인가요?

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=011&aid=0003215656

가해 감독은 결국 대법원에서 징역 2년에 집행유예 3년, 사회봉사명령 40시간을 선고받았고, 놀랍게도 이 가해자는 선고 이후에도 작품활동을 하면서 '올해의 여성영화인상'까지 수상한 것으로 드러났습니다.

결국 여성영화인모임은 공식 페이스북 계정을 통해 지난달 여성영화인축제에서 부문상을 수상한 가해 감독의 수상을 취소했으며 수상자 선정 과정에서 면밀히 파악하지 못한 부분을 유감스럽게 생각한다고 밝혔습니다. 또한 한국영화감독조합은 해당 가해 감독에 대한 영구제명 절차를 진행 중이라고 합니다.


7. 마지막 뉴스는 2월 1일 자정부터 총파업에 나서서 노사 양측이 첨예하게 대립 중인 YTN 관련 소식입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=081&aid=0002889787

YTN 노동조합은 파업과 함께 발표한 '총파업 선언문: 최남수 사퇴만이 YTN이 살길이다'를 통해 최남수 YTN 사장의 사퇴가 최우선 과제라고 밝히며 최남수 사장이 노조와의 합의를 저버린 것이 가장 큰 파업 사유라고 말한 뒤 최남수 사장이 과거 이명박 전 대통령을 칭송하고 트위터를 통해 성희롱 발언을 했던 전력도 있으므로 사장 자리에 부적합하다고 주장했습니다.

최남수 사장은 2017년 11월 5일 YTN 이사회에 의해 사장으로 내정되었으나, 내정 때부터 YTN 구성원들이 가장 부적합한 후보라고 지목한 사람이어서 반발이 컸습니다. 하지만 당시 전국언론노동조합의 중재를 통해 합의문이 발표되면서 최남수 사장이 취임하는 데에는 성공했지만 최남수 사장은 노사가 합의한 노종면 기자를 보도국장에 앉히지 않고 다른 인물을 지명하면서 다시 문제가 생겼고, 결국 YTN은 2월 1일부터 총파업에 들어갔습니다. MBC 뉴스가 노조측의 박진수 언론노조 YTN 지부장과 사측의 최남수 사장을 각각 하루 간격으로 인터뷰한 기사가 있어 가져와 봅니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000802504

먼저 박진수 언론노조 YTN 지부장과의 인터뷰입니다.

박진수 지부장은 이미 사측에서 전국언론노동조합의 중재를 통해 마련되었던 중재안을 파기하는 등의 전횡으로 이미 정당성이 사라져서, 박근혜씨의 예에서 보듯 적법한 절차에 따라 사장 자리에 오른 것이 더 이상 면죄부가 될 수 없다고 주장하고 있으며, 파업을 시작하자마자 업무방해금지 가처분 소송을 내고 또 노조를 상대로 소송을 시작하는 등의 공정방송을 저해하는 행동이나 지난 10년간의 편향된 칼럼, 성희롱 발언 등에서 드러난 자질들을 볼 때 최남수 사장은 공정방송을 실현할 수 있는 인물이 아니라고 주장하고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000802805

하루 뒤에 방송된 최남수 YTN 사장 인터뷰입니다.

최남수 사장은 언론노조 중재로 노사와 협상이 타결된 것을 왜 어겼는지에 대해 YTN 노조 측의 녹취록이 조작되었다고 주장하며 합의파기 이슈는 본질이 아니라 사장의 인사권을 부정하는 문제라고 주장했습니다. 또한 과거 최남수 사장의 언행에 대해서는 부적절한 부분이 있는 것은 맞지만 일부 조각이 전체인 것처럼 표현되는 것이 유감스럽고 과거 7, 8년 전의 일부의 글들이 지금 YTN 사장을 수행하는 데 적절치 못하다는 것도 동의할 수 없다고 말하고 있으며, 소송을 낸 것에 대해서는 자신은 낙하산 사장도 아니고 취임한 지 얼마 안 됐기 때문에 보도에 개입한 적도 없는데 노조가 물리적으로 막고 있어 자신의 업무를 하기 위한 최소한의 방어조치였다고 주장하고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=079&aid=0003063689

2월 5일 CBS 김현정의 뉴스쇼에서는 결국 이 두 사람이 같이 출연했는데, 박진수 지부장과 최남수 사장은 녹취록 건이나 MB 칭송 칼럼 건, 성희롱 발언 건 등을 가지고 반박과 재반박을 거듭하며 계속 공방을 벌였습니다. 양 측은 절대 양보할 생각이 없어 보입니다. 박진수 지부장은 7일까지 최남수 사장이 사퇴할 것을 주장하고 있고, 최남수 사장도 사퇴할 생각이 없다는 입장차만 재확인했습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0002145133

혹시나 궁금하신 분들을 위해 최남수 YTN 사장이 머니투데이 보도본부장이던 시절인 2009년, 노조 측에서 '4대강을 칭송했다'라고 주장하는 칼럼, [자전거, 그 느림의 美學]을 링크해 드립니다.

제 판단을 공개하는 것은 감상에 방해가 될 듯 하니 생략하고, 읽으시는 분들 각자의 판단에 맡기겠습니다.


- The xian -