:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/05 02:44
동의합니다... 제국 통치의 유산이죠.
원전도 그렇고... 근 200년 사이에 문명이 너무 급격한 발전을 겪었죠. 자원은 미친듯이 써대는데 그로 인한 쓰레기 등에 대한 재처리 기술이 그만큼 발전했냐 묻는다면 글세요. 문명이 최고로 발달하고 풍요한 시기가 지금일지 몰라라는 생각이 사실 듭니다.
17/04/05 09:24
문명이 최고로 사치스럽고, 그래서 인간 스스로 겁내하고 있는 시기일 것 같긴 합니다.
만약, 지구에 있는 쓰레기(핵도)를 그냥 퍼다가 대기권 밖에 옮길 수 있는 기술이 생긴다면? 그걸 윤리적 문제 등등을 따지기도 전에 아마 인류는 모두 퍼다가 우주를 쓰레기더미로 만들것 같습니다. (지금도 대기권으로 와서 타버리지 못하고 미묘하게 폐 인공위성들이 많이 떠다니는 상황을 보면 앞으로도 그렇겠죠.)
17/04/05 03:32
이민정책은 유럽뿐 아니라 미국 호주등도 예전부터 하던 정책이고 그 목적은 생산인구 감소를 이민자를 받아 해결하려 했던거죠. 서유럽에 인종차별문제 다문화정책이 문제라고 말씀하셨는데 전 한국에 다문화에 대한 이런 극우적이고 편협된 시각이 너무 보편화되어 있는게 우려스럽습니다.
17/04/05 08:34
미국, 호주... 는 북미 인디언이나 원주민 애보리진이 생산인구가 감소해서 이민자를 받은게 아니겠죠?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 아니면, 사실 미국, 브라질이나, 아르헨티나 역사를 보면 알듯이, 미국 인디언을 몰살하고, 남미 원시종족을 몰살하고, 잉카문명등 다른 문명들도 싸그리 몰살해 지워나가면서, 이민이란 단어도 무색하게끔 자기들 우아하게 살 궁리만 열심히 하고서는 영국의 문호 키플링이 주억거렸듯, [백인의 의무(The White Man's Burden)] 라고 간주하면서, 그렇게 단물만 빨아먹으려고 했죠. 희멀끔하게 생긴 유일신교 백인들 만큼 위선적인 인종도 참 없습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 그리고, 제 혼자만의 생각이니 편협할 수는 있겠는데, 극우적인지는 조금 모르겠네요!! 오히려 극좌스럽게 느껴질까 생각했었습니다.
17/04/05 08:41
인종차별적인 주장을 하는 건 극우파가 늘상하는 주장이죠. 나치, KKK단, 트럼프등등...
좌파는 이민정책에 찬성하고 인종차별 반대하죠. 특이하게 한국에는 본인들이 좌파나 중도라고 생각하는 사람들이 이런 주장하시는 분이 많으신 듯 해요.
17/04/05 09:03
음... 제가 글을 잘 못 써서 조금 이상하게 전달된 듯 한데, 위선적인 백인의 행태를 비판하고,
식민지의 흑인 손을 잘라서 애인 별장사주는 것을 비판한 내용인데, 왜 이게 인종차별적인 주장인지 잘 모르겠네요. 이민정책에 대해서는 한국에서 보자면 노동계가 얼마만큼 좌파인지 우파인지 모르겠으나, 별반 찬성하는 건 아닐텐데요. 다른 나라에서는 또 다를 순 있겠죠.
17/04/05 09:20
흑인과 유색인종에 대한 탄압을 가하는 주체인 백인의 성격을 기술한 표현인데, 이 조차도 '정치적으로 올바른' 표현을 하려면,
'안타깝게도 일부의 유일신 사상을 가진 코카서스 인종 유럽인들은 위선적인 태도를 취하는 경우도 많아' 까지 써 줘야 맞았다는 그런 뜻이라면, 제가 표현을 가해자의 포악성을 비꼬고 강조하기 위하여 축약했다고 보아주시죠. 제가 무슨 백인에 그런 기술을 하였다 하여, (내가 속해 있는) 황인종은 다 옳았다는 뉘앙스로 쓴 것도 아니지 않습니까. (그리고 만약에 이 글을 백인 비정상회담 타일러씨 같은 분이 썼다면 그러면 자기 성찰반성이 되는 것인지요? 그도 아닐 것 같은데)
17/04/05 09:25
인종주의에 대한 인식이 좀 부족하신 듯 합니다. 타일러가 쓰면 괜찮고 님이 쓰셔서 문제가 되는 사항이 아닙니다. 인종주의적 표현 자체가 문제가 되는거지 화자는 상관없습니다.
특정인종에 대해 스테레오타입적인 강요를 하는 표현자체가 문제인겁니다. 이와는 별개로 님께서 주장하신 이민이 업악과 착취를 위한 것이었다는데 저는 동의하지 않습니다
17/04/05 07:20
한국도 요즘 다문화 이야기 나오면서 고오급 인력을 받아야 한다는 논지로 전개가 흐르다가(전 그 고오급 인력이 다른 나라 놔두고 한국에 올 메리트가 있는지는 잘 모르겠지만) 마지막에 가면 어차피 이민자는 한국인들이 안하는 궂은 일 하는 사람들이므로 지금의 적개심은
누그러질 것이다로 끝나는 경우가 많아서 너무 속이 보인다 싶더군요.
17/04/05 09:29
정작 한국에서 궂은일 하는 사람들은 이민자들, 외래자들 또 싫어하죠.
http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&pg=0&number=666412 이번에 사드문제 나고 나서 한국 건설현장에 걸리는 현수막이랍니다.
17/04/05 09:36
약간 주제랑 멀어지는 느낌이지만..
머스크가 재사용 로켓 대중화에 성공하면 핵폐기물 그냥 태양에 던져버리면 될거 같아요. 그게 싸게 먹힐듯.
17/04/05 09:41
https://cdn.pgr21.com/?b=8&n=71338&c=2902041
저는 그러면 안되는 거 아니냐? 생각해 봤었습니다.
17/04/05 10:03
사실 큰 쓰레기 소각장이라고 생각하면 안될것도 없죠.
우주 스케일상 지구 질량 전체를 어디 내다 버려도 감히 우주를 조금 더럽게 했다..도 불가능 합니다. 지구 궤도 쓰레기야 인간들이 불편해서 좀 문제가 되기는 합니다만..
17/04/05 10:09
벨기에가 DR콩고에서, 영국이 인도에서, 프랑스가 알제리에서 무슨 일을 저질렀는지 생각해보면... 그런데 이 나라들, 자신의 죄과에 대해 제대로 된 공식사과와 보상이 있었는지 궁금합니다.
17/04/05 10:26
솔직히 말하면, 일본이 우리나라한테 한 만큼도 공식 사과 안하고 아무 보상도 안 한 나라가 수두룩 할 겁니다.
일본 애들이 그런 걸 들면서, '쟤들도 안하잖아.' 같은 볼멘소리를 하는 것도 있으니까요. (우리야 독일이 유태인에 한 사과 내용, 무릎꿇기 등으로 일본을비교하지만, 사실은 독일이 독일 식민지에 한 죄악들에 대한 사과나 보상은 훨씬 미미할겁니다.) http://news.joins.com/article/19389358
17/04/05 10:53
링크 감사합니다. 일본이 그나마 사죄 시늉이라도 내는 것도 우리가 무시못할 나라가 되었으니 하는거지 지금도 못살고 별볼일 없는 나라였더라면 지금도 생까고 있었을수도 있겠군요, 개인끼리나 국가끼리나 역시 힘있는 놈이 장땡인가 봅니다.
17/04/05 11:14
(요새 보고 있자면, 우리가 무시못할 나라가 되었는지, 미국이 등 떠밀어서 시켜서 마지못해 미안해 하는 건지 모르겠어요)
맞는 말이지만, 걱정이야 되는 건 힘있는 놈이 장땡이라고 그 세계로 달려가다보면 우리도 언젠가 괴물이 되어있겠죠.
17/04/05 11:13
[식민지 노예제도의 자국내로의 내재화]. 표현 좋네요.
본문에서는 주로 민족 구도로 접근하긴 했는데... 사실 좀 어려운 문제인것 같아요. 기존에 '고상하지 않은' 직업에 종사하는 유럽의 중하층 계급도 저 구도에서는 '지배하는 주인'이 아니라, 같은 노예 처지로 전락한 셈이니까요. 이민-세계화 반대를 적극적으로 천명하는 것이 유럽의 신흥(?) 극우파라는 것은 아이러니하지요.
|