G5가 첫 나올때만해도 인터넷 상에서 관심과 인기는 어마어마했습니다.

그동안 스마트폰에서 보기 힘든 모듈화 방식에 많은 사람들이 관심을 가졌고 열광했던걸로 기억합니다.


그 뒤 모듈을 갈아끼울때 폰이 꺼진다는 게 알려졌지만 그래도 여전히 모듈의 가치는 충분하며 모듈때문에 G5가 잘팔릴것이다라고 낙관적인 기대를 하시는 분들이 많더군요.







http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201607012214015&code=920509&med=khan
G5 흥행 부진…LG전자, 조직개편 단행



하지만 결과는 G5의 참담한 부진으로 인한 LG 전자의 조직개편이었습니다.




지금생각하면 G5가 내세웠던 모듈화, 그게 과연 혁신적인 방법이었을까 하는 의구심이 듭니다.


애플사의 아이폰이 대히트를 치고 스마트폰의 시대를 연건 바로 모든 기능의 올인원화 였습니다. 아이폰 하나로 전화, 영상, 음감, 카메라, 인터넷 이 모든것이 다 가능하다는것에 사람들이 열광했고 그렇게 스마트폰의 시대가 열리게 되었습니다.

사실 더 뛰어난 음질을 들을거면 최고급 하이엔드 MP3P를 사서 들어야 하고
더 뛰어난 화질로 촬영하려면 최고급 디지털 카메라를 사서 찍어야 합니다만

그래도 사람들이 스마트폰 하나로 만족한건 기계 하나만 들고다니면 모든게 다 가능하다는 편리함 때문입니다.


거기서 음감이나 카메라 화질에 대해 어느정도 타협을 한거죠. 최고급 MP3P에 디지털 카메라 같이 들고 다니는게 매우 불편하니 스마트폰 하나로 모든걸 다 해결하자는것으로 타협을 했죠.



G5의 모듈화는 이런 방식에 반기를 든 개념이었습니다.


AF, 노출 잠금 더 좋은 카메라 기능을 이용 촬영하고 싶으면 카메라 모듈을 달고 최고급 음질로 음악을 듣고 싶으면 음악 모듈을 달라는 식으로 나왔는데...



이게 지금 스마트폰 시대에 사는 대다수의 일반적인 사용자들에게는 귀찮고 부담되는 방식이라는거죠.



대다수는 더 좋은 카메라 기능과 더 좋은 음질이 같이 올인원화 된 스마트폰을 원하지 그걸 하나하나 따로 나눠서 모듈로 파는걸 별로 원하지 않는다는거죠. 들고다니다가 필요할때마다 폰을 끄고 다시 모듈을 끼우고 하는 이 과정자체가 상당히 귀찮다라는 겁니다.






여러가지 기능이 있는 모듈을 다닥다닥 붙이는 거보다 그냥 기기 하나에 그 기능들이 다 있는걸 원한다는거죠.



결국 사람들은 모듈은 부차적인 걸로 생각하고 그냥 기본적인 폰 자체의 성능을 우선적으로 생각합니다.



그때 과연 G5 기본형이 갤럭시 S7이나 애플의 아이폰보다 뛰어나다라고 할 만한 메리트가 있느냐? 하면 딱히 떠오르는게 없다는게 가장 큰 문제라고 생각합니다.

뭐 모듈을 달면 여러가지로 성능이 좋아진다, 다양한 기능을 이용할수 있다 라며 G5의 장점을 내세우는데 대다수의 사용자는 그냥 기본 폰의 성능을 우선시하지 모듈은 부차적인 문제라고 생각하는데서 어긋나는거죠.

기본 폰이 다른 폰들보다 더 월등하고 좋은 상황에서 모듈이나 액세사리도 쓸만하니 같이 써볼까? 가 되는거지 모듈이나 액세사리때문에 이 폰 사야지가 되는게 아니라는 거죠.



G5의 출고가는 836,000 원으로으로 삼성전자의 갤럭시 S7 32 GB 모델과 동일합니다. 과연 모듈없는 G5가 S7 에 비교해서 같은 가격을 내고 사야할 우위가 있나 하면 의문이듭니다. 그나마 있다면 배터리 교체가 가능하다는 거 정도..? 근데 요즘에는 무선 충전, 외부 배터리등이 하도 잘 발달되어 있어서 그게 그렇게까지 이 폰을 꼭 선택해야만 할 메리트는 아니죠.


기본 가격도 S7과 동일한데 거기에 카메라 모듈은 99,000원, 오디오 모듈은 189,000원 입니다.

차라리 이 기능들을 다 올인원화 시키고 가격을 15~20만원 정도 더 받은 상태에서 우리폰은 음질도 뛰어나고 카메라 기능도 월등하다라는 식으로 홍보하는게 더 낳았을지 모르겠습니다.

그럼 사람들은 그래 성능이 뛰어나니 가격이 더 비싼거겠지라고 생각하고 납득했겠죠. 굳이 케이스 만들어 모듈화 안하고 그냥 기능을 안에 때려박는게 원가절감도 됐을 겁니다. 그런데 이걸 다 나눠서 모듈화로 만들다보니 기기 따로 모듈 따로 해서 같이 사는 가격이 훨씬 많아졌다고 봅니다.

그리고 이는 오히려 사용자들에게 더 귀찮음만 주는 방식이 되어버린거죠.




굳이 모듈화 한다면 키보드 모듈, 게임패드 모듈같은건 쓸만할겁니다. 이런건 애시당초 올인원화 할 수 없으니까요.
키보드나 게임패드는 정말 필요할때만 끼워서 사용하는 개념이고 따라서 모듈화 하면 나름 괜찮다고 봅니다.

그런데 아이러니한게 이런 모듈을 쓰려면 또 오디오 모듈이나 카메라 모듈을 빼고 갈아끼워야 한다는거죠. 올인원화 했다면 그럴 이유가 없었을텐데 이걸 다 모듈화 하면서 갈아끼워야 한다는 불편함이 생깁니다.


그리고 사실 이런 키보드 게임패드 모듈이나 삼성, 애플의 블루투스 키보드, 게임패드나 사실 다를건 없습니다.


삼성 갤럭시도 끼워 쓰는 키보드 케이스 많고 애플 아이폰도 같이 끼워쓰는 게임패드 많이 나와있어요.


근데 G5의 모듈이 더 안좋은건 하필 모듈에 배터리도 연결되게끔 만들어서 모듈 갈아 끼우면 폰도 껐다 켜야 한다는거에요.

갤럭시나 아이폰이 키보드 쓸때 그냥 블루투스 키고 연결해서 바로 사용할 수 있는 반면 G5는 키보드 모듈 쓰려면 폰을 껐다 켜야 합니다.



저같아도 그냥 블루투스 키보드 쓰지 키보드 모듈 갈아 끼우지는 않을겁니다. 너무 귀찮아요. 이점이 아직도 G5가 키보드 모듈, 게임패드 모듈 하나 안나온 이유라고 봅니다. 기껏 다른 회사들이 만들어도 안 팔릴게 눈에 뻔하니까요.



모듈을 만들어도 기존의 액세사리와 차별화가 될만할게 많지 않은데 오히려 모듈화가 사용자에게 불편함만 주는 꼴이니....







차라리 G5보다 이게 나은게 이런건 여러개 달면 모든기능을 한번에 다 이용할수나 있지
G5는 한가지 기능을 사용하려면 다른 기능을 포기해야죠. 그놈의 모듈화 방식 때문에 말입니다.

사람들은 좋은 카메라 성능과 좋은 음질을 동시에 원하지 하나를 사용하면 다른 하나를 포기해야 하는걸 원하지 않습니다.






LG G5의 모듈화 방식은 지금까지 스마트폰이 추구했던 올인원화 방식에 반기를 든 일종의 쿠테타였습니다.

하지만 이는 보기좋게 실패했습니다.

이후에 G6를 다시 만들 생각이라면 여러가지 기능을 하나하나 떼서 모듈화 하는거 보다 그 기능들을 어떻게 하면 저렴하게 올인원화 할 수 있는가를 연구하는게 나을겁니다.

설령 모듈화를 또 한다고 하더라도 기본폰 자체를 다른 폰들보다 더 좋게 만들어 구매욕구가 생기게끔 한 다음에 모듈을 팔던가 해야지 기본폰은 다른 폰과 차별화를 주지 못한채 모듈 가지고 폰 세일즈를 해서는 또 망할거라고 봅니다.





[뭣이 중헌디... 모듈화가 뭣이 중허냐고... 사람들이 뭘 원하는지 알지도 못하면서]