롤판에서 코칭스테프의 경기 영향력에 대해서 항상 왈가왈부가 많습니다. 특히 한국만큼 '팀'과 '감독' 에 대한 비중이 과하게 측정되어 있는 곳이 있는지 항상 의아했는데, 이번 T1을 통해서 이와 관련한 논쟁들이 폭발하는 듯 합니다.

제 생각은 명확합니다. 롤은 '이미 검증된 잘 하는 선수' 빨이고, 팀과 감독의 역할은 그 선수의 기량과 팀적인 합을 얼마나 끌어올려주느냐이지, 감독이 선수를 얼마나 잘 육성해내고 얼마나 메타를 잘 읽어내는지는 부차적인 문제라고 생각합니다. 그리고 오히려 감독의 권한이 과하면
과할 수록 팀의 한계가 명확해지고 팀 운영이 꼬인다고 보고요.

단적으로 말해서 저는 스타 플레이어>>>>감독이라고 봅니다. 포지션을 불문하고요. 이유? 롤은 다른 스포츠들보다 훨씬 선수 개인의 역량이 중요한 게임입니다. 축구처럼 감독 역량이 중요한 종목이 아니고, 스타 플레이어가 다 해먹는다는 농구보다도 선수 개인빨을 많이 탑니다.
'명'감독이 바뀐 후 더 좋은 성적을 낸 팀들은 꽤 찾아볼 수 있습니다. 그러나 특정 포지션이 '최고수준의 베테랑'에서 '쌩신인'으로 교체 됐는데 더 좋은 성적을 낸 팀은 없습니다. 리그 단계에서는 컨디션 안 좋고 커리어 막바지였던 베테랑을 신인으로 교체에서 반짝 성적을 내기도 하지만, 토너먼트 가면 그 신인의 한계가 항상 명확하게 드러났습니다.

물론 단기간에 선수 육성을 잘 해내는걸로 유명한 씨맥 같은 사례도 있습니다. 분명히 씨맥의 이런 부분은 거의 역대급이라고 볼 수 있죠.
거의 팀을 두번이나 만들어내서 성적을 냈으니까요. 그러나 씨맥이 그리핀을 키워내는데 걸렸던 시간, 그리고 그리핀이 결국 LCK 결승에서 계속 고꾸라졌던 것을 생각하면 신인 선수 육성에는 시간이 필요하고, 그 시간이 채워지지 않으면 한계가 존재합니다. 작년 DRX는 신입급 세명으로 롤드컵 8강까지 진출한 예외적인 케이스이지만 어쨌든 쵸비-데프트의 딜러라인이 있었고, 롤드컵 8강 이상의 힘까지는 없었다고 봅니다.
담원도 작년에 롤드컵 재패하기까지 3년 가까이 경험치를 먹은 팀이고, 이미 재작년에 롤드컵 8강까지 찍었던 팀입니다. 대부분의 선수들이 데뷔한 년도에 롤드컵 들어올린 팀은 'SKT K'밖에 없었고, SKT K 시절은 리그 2년차의 극초기였던데다가 지금까지의 다른 어떤 신인들과도 비교를 불허하는 역대급 재능의 페이커가 있었죠. 임펙트, 푸우만두는 이전에 어느 정도 프로씬 경험이 있었고요. 아무튼 한국으로 한정해서 말하면 신인 선수 위주의 팀은 리그조차 우승해본 적이 없습니다. LCK 최악의 암흑기인 18년도 결승에 진출했던, 2부 리그에서 1년 정도 담금질하고 올라온 그리핀의 성적이 신인 위주 팀의 최고 성적입니다. 지금 롤판에서 선수 육성으로 1년만에 롤드컵을 재패한다는 것은 정말 어불성설입니다.

선수 기용 문제도 이와 관련해서 생각해볼 필요가 있다고 봅니다. 현재 기량 좋은 베테랑 VS 포텐 좋은 신인 기용은 감독 입장에서는 결정이 쉽지 않은 일처럼 보입니다. 하지만 이건 정말 '장기적인 안목'으로 보아야 하는 일이고, 1년 기준으로는 답이 있는 문제입니다. 베테랑 써야죠. 왜냐면 신인이 잘 해주는데는 대부분 시간이 필요하니까요. '현재 기량도 더 좋은 신인'이라면 고민할 문제가 아니겠죠. 그 선수 더 키우면 그만이니까. 하지만 현재 기량이 더 나은 베테랑과 포텐이 좋은 신인은 베테랑 쓰는게 맞다고 봅니다.
재작년 섬머, 소드 도란 기용의 사례는 그나마 비교해볼만 합니다. 하지만 이조차도 의아한 대목이 있습니다. 지금에 와서 보면 도란을 왜 기용했는지는 충분히 이해가 됩니다만, 그 도란이 경험치 먹고 기대치만큼 해주는데 걸린 시간을 생각하면 애초에 말이 안 되는 방식이었다고 봅니다. 물론 소드를 채용한 그리핀은 롤드컵 8강에서 떨어졌죠. 하지만 과연 당시의 도란에게 토너먼트 경험치 조금 더 먹였다고 결과가 달라졌을까요? 오히려 조별 토너먼트에서도 쉽지 않았다고 봅니다. 도란의 포텐이 부족했던 것은 아니지만 그만큼 신인과 베테랑의 차이가 있다는 거죠. 저는 2번이나 결승 무대에서 고배를 마쳤던 씨맥의 마음이 너무 급했다고 생각합니다. 어쨌든 이 경우는 기존 다른 팀원들이 이미 완성되어 있었고, 소드가 보여준 고점의 한계도 명확했으니 상대적으로 엄청난 무리수는 아닐겁니다. 하지만 다른 경우들은 어떠할까요?
포텐이 높은 신인 선수 키우는데 얼마나 오랜 시간이 걸리고, 또 팀원들의 영향을 많이 받는지에 대한 예시들은 수두룩합니다. 비디디가 대표적인 예시죠. 비디디가 1류급 미드로 성장하는데 얼마나 시간이 걸렸으며, 팀원들의 영향을 얼마나 많이 받았는지를 생각해볼 필요가 있습니다. 비디디를 아무리 낮게 평가해도 강등권하고는 거리가 멀죠. 하지만 특히 CJ 시절에는 자신의 능력을 제대로 못 보여줬습니다. 매라를 제외한 멤버들이 거의 신인급이었고, 그 선수들 전체가 팀과 함께 가라앉았죠. 룰러 정도가 그나마 쌩신인이 성공했던 케이스인데, 룰러는 상대적으로 메카닉이 중요한 원딜러인데다가 팀은 2년 가까이 경험치 먹고 합맞춘 큐베+크라운에 베테랑 엠비션이 있던 상황이었습니다.
식스맨, 교체멤버로 가면 더 명확해집니다. 코어장전의 경우처럼 식스맨, 교체 멤버가 빛을 낸 사례들이 있지만, 생각해보면 해당 선수들은 이미 경험치를 다른 곳에서 충분히 많이 먹었던 상태입니다. 코어장전만 해도 서폿으로는 신인일수 있지만 선수로는 신인이 아니었고, 식스맨 기용의 최고봉인 15skt 이지훈은 당시 기준으로는 베테랑이었습니다.

물론 누군가는 슈퍼팀 시절 KT라는 반례를 들면서 베테랑 중심의 팀이라고 해도 문제가 있다고 말할지도 모릅니다. 베테랑들 모아도 팀 시너지가 안 날수 있으며, 합을 맞추는데 1년 이상 걸릴 수 있고,  그런 이후의 고점도 애매하다는 식의. 당시 KT 코치진을 절대 높게 평가할 수는 없을겁니다. 그러나 그렇다고 슈퍼팀 KT가 망한 팀이었는가...는 의문이 있습니다. 당시 LCK의 수준이 얼마나 높았는지를 생각하면 그 어떤 슈퍼팀이 온다고 해서 리그를 재패한다는 보장이 있었는지도 의문이고요. 실제로 17년도 전반기는 패뱅울+후니피넛의 SKT, 16년롤드컵 준우승 삼성이, 17년도 후반에는 최후의 전성기를 불태우던 프릴라+각성 비디디+칸+커즈의 롱주가 추가되는데, 이 팀들 자체가 당시 기준으로 세계 최강팀 3이라고 봐도 과언이 아닌 팀들입니다. 17년도 이야기를 왜 꺼냈냐 하면, 17년도의 경우 검증된 베테랑들을 각지에서 끌어 모았던 슈퍼팀조차 기존 라인업을 변형한 강팀들을 결국 못 뚫어냈습니다. 그 과정에서 코치진들이 욕을 먹게 됐고요. 그런데  이런 팀들이 득실득실한 리그에서 손가락 좋은 신인들로 1년 굴려서 성적을 낸다...? 그렇게 성적이 나온다면, 그것은 코치진의 역량을 높게 평가해줄수 있을진 모르겠지만 해당 리그가 몰락하는 전조로도 보아야 합니다. 왜? 그런 손가락 좋은 신인들이 경험치 쌓고 몇년동안 합까지 맞춰놓은 상태가 기존의 팀들이니까. 실제로 18년도에서 나타난 일이었죠.

정리하겠습니다.

제 생각에는, 장기적으로 보면 신인 선수만으로 성적을 낼 수도 있지만, 그 신인선수들로 롤드컵을 넘보는데에는 최소 2년은 걸리고 그 기간을 단축할 수 있다면 신인들 사이에 중심을 잡아줄 능력이 있는 명확한 베테랑 선수들이 있을때나 겨우 가능한 일입니다. 그리고 그것 역시 1년 가까이 주전을 명확하게 정해서 계속 돌렸을때에나 가능한 일이고요. 이러지 못할 경우, 코치진들이 아무리 역량이 좋아도 성적 낸 사례가 전무하고, 반례는 수두룩합니다. 10인 로테 이야기는 이미 수도 없이 나왔으니 더 하지 않겠습니다.

신인 위주로 구성한 엔트리. 제 생각에 아무리 행복회로를 잘 돌려도 LCK가 한계이고, 그건 감독의 플랜이 완벽하게 성공해서가 아니라 LCK가 또 저점을 찍게 될때나 가능한 일이라고 생각합니다. 경험 많고, 보여준 고점도 높고, 팀웍도 여러 해 동안 맞춰온 선수들이 전세계적으로 수두룩한데 고점 검증도 안 된, 손가락 하나만 검증되어 있는 신인들로 어디까지 갈 수 있을지는 정말 모를 일입니다. 이건 감독의 역량과 비중이 훨씬 큰 축구에서도 못 하는 일인데, 하물며 롤판에서 가능한지... 코치진의 역할은 잘 하는 선수들에게 숟가락 얹기, 그리고 잘 하는 선수 못하게 만들지 않기...라고 보는데, 씨맥 등장 이후에 너무 거품이 꼈다고 봅니다. 그러나 씨맥은 선수육성의 아웃라이어인데다가, 롤드컵 8강이 커리어 하이였습니다. 더 성적내려면 더 시간이 필요했겠고, 더 성적낼수 있었다는 보장은 없죠. 그리고 결국 리그 우승, 롤드컵 우승한 팀은 1년 이상 합맞춰온, 기존에 이미 포텐을 보여줬던 선수들이고요.