안녕하십니까. 오늘은 스타2 이야기가 아닌, 그냥 보통 이야기를 하고자 글을 쓰게되는 Ataraxia라고 합니다. 흠...... 사실 게임게로 가야할지 자유게로 가야할지 모르겠다는 말씀을 드리고 싶습니다만, 그래도 결국 게임게로 결정 한 이유는. 첫째는 22년동안 게임을 사랑해왔던 게임빠는 결국 드는 예시도 게임일 수 밖에 없기 때문에 게임게가 적합하며. 둘째는 자유게시판의 질 좋은 글들에 비해 이 글이 가지는 질에 대한 무한한 의문이 스스로 들기 때문입니다. 자 본론으로 들어가겠습니다.

실력있는 스승님이 과연 좋은 스승님일까요? 또는 좋은 스승이라면 그 사람은 반드시 자신이 가르치는 분야에 있어서 출중한 실력을 가지는 사람일까요? 제 글들은 대부분 여러분들의 의견을 묻고자 하는 형식이었죠. 그래서 찬반양론으로 갈리고, 찬성도 반대도 나올 수 있는 성격의 글들이었지만, 적어도 저는 이 글에 대해 '아니다.'라는 잠정적인 결론을 내리고 시작하려 합니다. 제가 생각하기엔 스승의 실력과 좋은 스승인지에 대한 상관관계는 있을 지언정 인과관계는 결코 아니라는 것입니다. 왜 이런 생각을 하게 되었냐면.

'좋은 스승의 요건은 잘 가르치는 것이기 때문입니다.'

네 좋은 스승의 요건은 너무나 당연하게도 잘 가르치는 것이겠죠. 잘 가르친다는 건 배우고자 하는 사람이 가르치는 것을 들었을때 이해하기 쉬워야 당연히 잘 가르치는 것이겠고요. 저는 참고로 스타2에서 테란유저이고. 저는 조성주선수가 스타2 옥션 올킬 스타리그를 우승한 그 시점부터 그의 팬이었습니다. 그래서 조성주 선수의 예시를 많이 들려고 합니다.

하지만, 그래도 처음드는 예시는 역시! 페이커 선수를 들려고 합니다. 예를 들어 페이커 선수가 롤을 하시는, 특히 미드를 주 포지션으로 잡는 분들에게 롤을 가르쳐 드리겟다고 합니다. 와!!!!! 새상에 이런일이 페이커가 나랑 1:1 롤 과외를? 이런 천운이 있나. 라고 생각하실지 모르겠습니다만 글쎄요. 저는 개인적으로 그 시간에 아프리카 교육방송들 많죠? 그것들을 보는게 여러분들의 실력 향상에 훨씬 도움이 될 것이라는 생각이 듭니다. 자 상상해 볼까요?

여러분이 우선 미드 하는 것을 당연히 봐야겠죠. 보면...... 아마 페이커는 그저 웃겠죠. 하하하하하 세상에 이런 사람도 존재하는 구나. 그리고는 페이커가 멘탈을 다 잡고 여러분께 하나하나 조언을 하기 시작합니다. 그런데 그 조언을 듣자하니..... 제라스 궁을 무빙으로 다 피해야 한다는 둥, 적이 바론을 먹으면 적 정글러를 암살하고 유유히 나오면 된다는 둥. 아주아주아주 여러분이 듣기에 현실성 없는 이야기를 합니다. 하지만 현실성이 없지 않죠? 왜냐고요? 자기한테는 당연한거니까요. 아마 그걸 왜 시키는 거야 도대체? 라는 물음표 가득한 표정으로 페이커 선수를 쳐다보는 순간 페이커 선수의 표정도 물음표를 지을 겁니다.

실력있는 스승이면 게다가 자신이 실력이 있기 때문에 당연히 학생도 그 정도는 할거라는 기대를 합니다. 그래서 너무나 높은 성취기준을 제시하고, 학생은 그거 따라하다가 가랑이가 찢어지는 대 참사도 발생할 수 있습니다. 저는 조성주 선수를 보고 테란을 배웠다고 말씀 드렸죠? 그 조성주 선수는 토스가 폭풍을 쓰면 그걸 컨트롤로 피해버립니다. 그래서 보통은 상대가 고위기사라는 유닛을 갖추면 테란은 왠만하면 유령이라는 유닛으로 카운터를 치는 것이 정상이지만, 이 조성주 선수는 그냥 기본 유닛, 해병 불곰으로 압살을 해버립니다. 그래서 저도, 아 세상 모든 테란은 저런가보다 하고 여태까지!!!! 고위기사 테크를 타는 토스들을 그냥 해병 불곰으로 압살해버리려고 하다가, 제우스가 강림하여 제 병력이 전멸하는 사태를 겪고 있습니다. 네, 신의 손을 가진 사람의 플레이를, 천재의 공부를, 사람도 아닌 멍멍이 발바닥 같은 손을 가진 사람과, 일반인이 따라해서는 안되는 겁니다.

'가르치는 방법을 알지 못하고, 가르치는 경험이 없는'사람이 아무리 실력이 좋아도 절대로 좋은 스승은 될 수 없습니다. 예를 들어서 조이럭님이 여러분에게 롤 바타처럼 가르쳐 드린다고 하죠. 그러면 여러분이 아무리 삽을 푸고 조이럭님을 당황하게 해도 그 분은 1초 내로 적절한 지시를 내려주실 겁니다. 왜냐고요? 여러분이 그 실력대에서 풀만한 삽의 유형을 어느정도 알고 있고 (이게 경험이겠죠?) 또한 롤 바타를 하시면서 가르치는 방법 또한 익히게 되었기 때문입니다. 위에서 말한 저 방법을 알지 못하고, 경험이 없으면 각자의 수준을 파악할 수 없고, 파악해도 그에대한 솔루션을 제시할 수 없습니다.

그렇다면 스승은 그저 잘 가르치는 방법을 아는 사람이면 좋은 스승인거냐? 사실 거기에 대해서는 아니라고 말하고는 싶습니다만, (최소한의 소양이라는 것은 당연히 필요하겠죠?) 적어도 교과교육학이라는 것에서 (아, 저 나름 교대생입니다. 학점은...... 네 그렇습니다만) 우선에 두고있는 것은 가르치는 사람의 교과에서의 소양과 능력이라기 보다는 오히려 교과지식을 몰라도 학생들이 잘 가르칠 수 있는 방법에 대하여 중점을 두고 우선시 합니다. 심지어 예체능같이, 적성과 소질이 중요한 과목에서는 당연히 스승이 그에 대한 소질과 적성이 없을 수 있고, 능통하지 못할 수 있기 때문에 이를 염두에 두고 교과교육학을 전개합니다. 그러니까 미술, 체육, 음악을 못하는 사람도 어떻게 음미체를 가르칠지에 대한 고민을 합니다.

그럼 뭐야? 교사의 실력은 안 중요 한건가? 가르치는 방법과 경험이 우선이라는 이야기이지 중요하지 않은 건 아닙니다. 하지만 교육 대상이 롤로 따져서 평균 실버 3 아래라면 솔직히 저는 그것조차도 중요하지 않다고 봅니다. 그냥 플레1정도 되시는 실력에 잘 가르칠 수 잇는 언변과 경험만 있다면 여러분들의 실력 향상에 그 누구보다도 도움 될 선생님이 오셨다고 봅니다만....... 문제는 학교에서 가르치는 아이들 중에는 다이아도 있다는 거죠. 하하

그래서 교사도 사실 다이아를, 아니 첼린저를 찍기를 요구하는 겁니다. 교육의 대상을 상정하는 데에 있어서, 대다수의 아이들을 상정하는 것도 중요하지만, 그렇다고 아주 학습에 곤란을 겪는 학생이나, 또는 천재들을 어떻게 가르치는 가도 매우 중요하기 때문입니다. 사실은 그래서 학부모님들이 강사분들의 학력을 보고, 실력을 보는 거라고 봅니다. 서울대 나왔으면 잘 가르칠거다? 글쎄요 솔직히 매우 동감하지 않습니다. 하지만 이 기대는 있겠죠. '우리 아이가 성적이 올라서 다이아급이 되면 그 다이아 실력에 걸맞는 클래스를 가진 선생님이겠구나.' 하지만 사실 서울대지만 그저 자기만 공부를 잘하는, 페이커 같은 선생님이면 (이 부분이 되서야 말씀 드리는 거지만, 아까 페이커 선수 예시는 제가 지어낸 예시입니다. 실제로 페이커 선수는 제가 보기엔 매우 친절하게 잘 가르쳐 줄겁니다. 사실 조성주 선수 예시를 들었다면, 진짜 저런 상상을 할 수 있습니다.제가 본 이스포츠 최악의 눌변가에요) 저 '실력이 오르면'이라는 가정 자체가 망한 가정이 될 수 있습니다. 실력은 커녕, 학생이 공부에 더 담을 쌓는 아주 좋은 계기가 될 겁니다.

사실 좁게 보면 단순히 게임에서 부터, 넓게 보면 사회 전반적으로 가지고 있다고 생각하는 오류에 대해 한 번 글을 써보게 되었습니다. 예상 댓글 중 하나가 '그럼 필자는 부모가 되면 자식 과외를 시킬 때 학력을 보지 않겠네요?' 이겠죠? 결론은 볼 겁니다. 크크크크크크 왜냐하면 이 세상에 자신이 잘 가르친다는 것을 경험과 방법으로 홍보하는 스승 보다는 자신의 실력과 이뤄놓은 성취로 자신이 잘 가르친다는 것을 어필하는 선생님이 많기 때문입니다. 즉 제가 스승을 찾는 기준에 대한 정보는 가려진 사회라는 겁니다. 그러면 결국 확률싸움이죠? 그래도 잘 배운 사람이 잘 가르치는 방법도 잘 배웠겟지라는, 그리고 다른 사람들도 많이 가르쳐 봣을테니 그나마 낫겠지라는 '미신'을 가지고 결국에는 과외선생님을 찾게 되겠죠. 저도 결국 대한민국 사람일테니까요.

여기까지가 제 글의 마무리입니다. 게임을 예시로 들어 가벼운 글이 될 것이라는 예상을 했었지만, 그것과는 달리 정말 쓰다보니 좀 무거운 글이 된 것 같아 안타깝습니다. 언제나 그렇듯 정당한, 이유있는 태클은 환영합니다! 다른 의견이 있다면 또한 얼마든지 개진해주시면 감사하겠습니다. 여기까지 Ataraxia였습니다. 감사합니다.