안녕하세요, 매일 퇴근 후 롤 두 세 판 하는 것으로 하루의 끝을 정리하는 피지알러 참글입니다.

오늘(11월 28일) 날짜로 한국서버에도 그토록 기다리던 배심원단 시스템이 도입되었습니다.

그간 신고해도 정지 안먹는다며 활개치고 다니던 트롤러, 패드리퍼 등을 생각하면 왜 이제야 도입됬는지 아쉽기만 하지만,

어쨌든 이제라도 도입된 데에 감사를 표하고 싶네요.


배심원단 시스템이 도입됨에 따라 여기저기에서 몇 가지 우려의 목소리가 나오고 있고,

그에 따른 혼란이 반복되는 것 같아 제가 알고 있는 사실 몇 가지를 정리하여 알려드리기 위해 이 글을 씁니다.

편의상 질문과 답변 형식으로 글을 쓰겠습니다.


1. 개인마다 판결 기준이 상이한데 이러면 효과가 있는가?

바로 아래에 있는 글에서도 배심원의 성향마다 판결 기준이 극명하게 갈리고 있습니다.

욕을 하면 무조건 정지라는 기준을 가지신 분, 욕을 하더라도 먼저 시비를 걸었다거나 기타 등등 당시 정황을 봐서 정상 참작의 여지가 있다는 분 등 다양한 가치관이 서로 얽히고 있습니다.

하지만 라이엇은 여기에 정확한 기준을 제시해주지 않았죠.

그렇다면 판결은 어떻게 되는 걸까요?

정답은 다수결에 있습니다. 한 명의 원고는 다수의 배심원에 의해 판결받게 되고(북미는 10명),

다수결인지 만장일치인지 등 그 결과에 따라 운영자가 한 번 더 필터링 한 후 최종처벌을 결정하게 됩니다.

6:4라거나 등 애매한 경우 운영자가 개입할 여지가 조금 더 많긴 하겠습니다만, 전체적인 시스템의 베이스는 다수결에 있습니다.

각 배심원들은 자신의 소신과 가치관에 따라 판결을 하면, 다수결의 원칙에 따라 판결의 방향은 정해집니다.

본인의 판결 방향이 보편적인 소환사들의 판결 방향과 차이가 크다면, 그 재판관의 신되로는 갈수록 줄어들게 됩니다.

즉, 재판관 한 명이 똑같은 한 표의 권리를 행사하는 것이 아니라는 것이죠.

이런 시스템에 의해 데이터베이스가 쌓이면 쌓일수록 보편적인 소환사들이 생각하는 수준에 따라 판결수위가 정해질겁니다.

'유저들'이 직접 판결의 수위까지도 정하게 되는 시스템이지요.


2. 무조건 유죄를 누르자는 사람도 있는데 이러면 재판을 하는 의미가 있는가?

대답은 Yes 입니다. 위와 마찬가지로, 무조건 유죄를 누르는 재판관은 원고가 무죄 선고를 받을 때마다 신뢰도가 하락할 것입니다.

이런 일이 계속 반복된다면 그 재판관의 판결은 거의 무효가 되겠지요.


3. 재판을 하다보니 원고보다 신고자가 더 악질인 경우를 보았다. 이 경우 신고자를 역신고 할 수는 없는가?

기본적으로 역신고는 허용되어 있지 않습니다. 신고자가 더 악질인 경우, 그 신고자는 또 다른 재판정에서 재판을 받게 될 것입니다.


4. 잘못한 것도 없는 사람을 허위로 신고한 사람들은 어떻게 처리해야하는가?

역시나 신고 시스템에도 신뢰도가 도입되어 있습니다.

허위신고를 자주하는 소환사의 신고는 효력이 없을 겁니다. 넵, 양치기 소년이 되는 것이죠.


그 외에 배심원단 시스템에는 또다른 순기능도 있습니다.

재판에 참여하는 소환자들에게 경각심을 일깨우는 것이죠.

본인이 욕을 먹거나 하는 상황, 즉 1인칭이나 2인칭 시점에서는 사태의 심각성을 잘 이해하지 못하는 경우가 많습니다.

하지만 제 3자의 관점에서는 이를 훨씬 이성적으로 바라볼 수 있습니다.

재판에 참여하지 않는 소환사라도 지금 같이 게임하는 누군가가 포청천이 되어 자신을 판결할 수 있다는데 생각이 미치면 경거망동하지 못할 것입니다.

이런 효과를 통해 각 소환사들은 본인의 행동을 돌아보게 될 것이라고 생각합니다.


배심원단 시스템은 "다수 유저들의 판결을 유의미한 판결 척도로 활용하기 위해 만들어진 시스템"으로

그 기능을 수행하기 위해 그 내부에 많은 장치들을 가지고 있습니다.

저는 라이엇 코리아가 확정적으로 유죄 판결을 받은 소환사에게 그에 적합한 제재를 가하기만 한다면,

배심원단 시스템이 충분히 자정 바람을 불러 일으킬 수 있다고 생각합니다.